Фальшива історія Києва про Петра І та його будинок. 

Дякую, пане Матвію!!!

Дякую і вам за відгук!!! Це одна з небагатьох споруд нашого Міста!!

Дякую за відгук та увагу до відео!

Дякую, дуже приємно чути і радий, що допомогаю відкривати!

Саме так!!!! Саме так! Дякую за "відкривання очей" ! Неймовірно.

Дякую вам за відгук!

Радий, що відео вам знадобилось! Дякую!

100%! Їх важко прививали, але ще важче їх позбутися!((

Yura Shevchuk дякую за роз’яснення,але в мене були такі випадки коли про дивилась,поставила вподобайку. Через деякий час висвічується як не переглянутий,заходжу вподобайка не стоїть. Як це виходить?

@@user-qy8vm5fk2p навіть не знаю. В мене бувало таке, що коментар зникав. То я просто перезапускав телефон.

Yura Shevchuk дякую, буду пробувати і так,але останнім часом це відбувається частенько. Ще раз дякую,всіх благ👍✋💐

Дякую вам за увагу до моїх відео! Я зрозумів Ваше "замовлення". Подумаю і спробую, щось придумати!

Підтримую прохання щодо створення генеалогічного дослідження вашого родоводу! Звенув увагу що в роплвіді про могорич зустрілось призвіще дещо схоже на ваше.

Сарнам привіт!!! Дякую за увагу!

Дякую за увагу! Я для цього зроблю зйомки в музеї Гетьманства- там відкриті ці площи для огляду

@@OleksandrAlforov , чекатиму! )

Правда робить сильнішим! Дякую за увагу!

Дякую вам! Так, це було б добре! У відео я подав карту і ви могли побачити реально, як вулиці були

Дякую за підтримку та увагу!

Власне барон Мюнхгаузен хоч в Очакові бував - що є щирою правдою! Класне порівняння!

Справді - це хороший маркер зрозуміти, що щось тут не те))) Такі будинки трапляються в багатьох історичних центрах

Так, вона крута! Дякую вам за увагу!

Дякую!!

Героям Слава!! Щиро дякую Вам за пораду!

Дякую, буду продовжувати чіткіше!))

@@OleksandrAlforov Дякуємо, вам! Все й так на "чіткому" рівні!😎👍

Дякую за увагу!

Дякую, що дивились!

Дякую вам за відгук! Проблема ж ще і у екскурсоводах, які "восхіщаються" імператорами і великими княжнами які відвідували Київ та наші інші міста((((

@@OleksandrAlforov Нажаль...(

Дуже цікаво.

Дякую, Вікторе! Будівля і справді унікальна!

Дуже дякую вам за відгуки!!!

Так, це точно, без цвяшків в історію- не можуть((

Героям Слава!! Щиро дякую Вам!!

Абсолютно погоджуюсь!! Дякую за відгук!

Дякую за увагу!

Дякую вам за постійну підтримку!

Радий, що вам сподобалось!

Не лише руйнувтаи слід, але й закріплювати правду, щоби не забули

так, це теж іронія, але вона, на жаль, не всім відома!)))

О! Ну все, мої висновки можна вирізати! Тепер все зрозуміло! Його сюди запроторили і замінили! Цар нє нстоящій!

Дякую за хороші слова. Про конотопську битву пишуть деякі історики, але вони зводять до підтягування кількості вбитих,а її важливість не у кількості, а у значенні!

Дякую, мені приємно!

дякую і вам!

так, від царського тут лише міф))

дякую і Вам! Ідея Єрофалова - цікава. Але для неї відсутній один факт - Київ не розкопаний повністю археологічно. А для висновків такого рівня слід мати повноту картини. А вона відсутня.

)))) в Ленінграді)))) клас!

@@OleksandrAlforov Дякую. Знаю, що наче Петро зробив для Росії прапор, перекрутивши прапор Нідерландів, а чи мала Московія до цього якийсь державний символ?

@@Ibuprofen200mg так, це одна з версій. До цього прапори Московської держави- це двоголові орли для головних полків. Можете глянути в інтернеті прапор Мазепи, який ще Самойловичу давали. От десь такі. В контексті ж сталих кольорів, то таких не було. Все в символіці

@@OleksandrAlforov Дякую.

Так, її просто безліч в нашій історії!((

@@OleksandrAlforov Роботи у всіх нас непочатий край.

Дякую, радий, що вам сподобалось!

Дякую вам за увагу! Будинок і справді дуже помітний!

Дякую вам за неї!

Дуже дякую за оцінку!!!!

Дякую вам за увагу!!

дякую і вам за увагу!

Дякую замваш відгук!!

Радий, що вам сподобалось!

Дуже дякую за увагу та відгук!!

Дякую вам за увагу та підтримку!

Так, обов'язково все буде Україна!! Дякую Вам!! І наближаємо разом Нашу Перемогу!!

Щиро дякую за Вашу підтримку!!

Майже, але є ще дещо, можливо доб'ю міф до кінця

Дякую за поради. Зовнішній мікрофон-петличка з паралончиком є)) Знімати відео без вітру, коли він є - важко. Я власне, не є продюсерським центром, що зніимає. Є у мене можливість - знімаю, нема - не знімаю(((

тверді докази. Всі місця перебування Петра І зафіксовані в журналах-щоденниках. Про це я розповів. Жодного запису, про те, що цар жив серед міщан Подолу, чи бував на ньому - відсутні. Власне, можна було і Київ перейменувати у градоПетр через те, що він тут був.

​@@OleksandrAlforov , по-перше, ви цього на відео не говорили, що нібито "Всі місця перебування Петра І зафіксовані в журналах-щоденниках". Нема цього. Ви самі кажете, що Петро Перший провів у Києві в 1706 році півтора місяці (7:39), а у щоденнику є лише запис, що він прожив "з тиждень" в митрополичому будинку. Отже, з шести тижнів один тиждень Петро Перший прожив у "митрополичому будинку" (7:49), а де ж він прожив решту 5 тижнів? - Ви самі говорите, що "ніхто не знає" (7:40). Отже, жодних твердих доказів того, що Петро Перший хоча б із тиждень, чи хоча б одну ніч не переночував саме у цьому будинкові, у Вас немає. Дивно, що люди купуються на Вашу брехню :) Менше з тим, ціллю Ваших "досліджень" є що? (0:20) - Ви самі кажете, що хочете завадити "фальсифікаторам помістити Київ у тренд русского мира" (взагалі-то, так не говорять.... але вам, від народження русскоязичній людині, як видно, важко опанувати українську літературну мову). Так от, незалежно від того, чи жив у цьому будиночку Петро Перший, чи не жив у цьому будиночку, а у якомусь іншому, - все одно Ви не можете заперечити того факту, що Петро Перший у 1706 році провів у Києві півтора місяці. Тобто нікуди Київ із "тренду русского мира" не втече :) Яка в Бога різниця, у якому саме будиночку жив Петро Перший під час свого перебування у Києві??? Ну от подумайте самі своєю мудрою головою :)

@@user-oo8hj6fi6m дякую за такий детальний перегляд! Насправді під час того, як я знімав відео, я зрозумів, звідки взявся міф про будинок. Але вирішив не кидати не перевіривши цей подарунок нашим краєзнавцям. Для цього слід глянути одну справу в архіві. А в іншому- це добре, що ви ще про моє "русскоязичноє" походження не почитали ;)

@@OleksandrAlforov , ваша вимова вказує на те, що Ваша рідна мова - російська. Ну, може не російська, може білоруська, або іврит, але ж українська мова не є вашою рідною :) Але це не суттєво у даному контексті. Найголовнішого Ви так і не зрозуміли. Тому повторюся: несуттєво, чи Петро Перший жив у цьому будиночку, чи ні. Суттєвим є сам факт перебування Петра Першого у Києві в 1706 році упродовж 6 (шести) тижнів. Цього факту Ви ніяк спростувати не зможете. Так само, як і факту поразки шведів під Полтавою у 1709 році. І взагалі, Північна війна розпочалася не у 1706 році, а у 1700.

Чого ви причепились?

Дякую за відгук! Для мене це важливо!

На якому суржику, шановний пан Петров?

Ні, я киянин. І знаю де були будинки моїх предків до Хмельниччини в Києві. Термін «отстраивался»- вибачте, ви щось говорите не те. Тобто, якщо мої предки, чи хтось інший будував собі будинок- то це завдячуючи Росії? Ну ок, а як у киян називали цей будинок?

@@OleksandrAlforov Прекрасно! Если вы киевлянин, значит не можете не знать таких фактов. Поинтересуйтесь, кто такой Николай |, и какую роль он сыграл в реставрации Софии Киевской, и в целом Киева. А так же вам будет интересно узнать, что историческая и древнейшая улица Владимирская восстала из пепла лишь в 19 веке после того, когда Киев сожгли в 1240 году. Так же поинтересуйтесь где в Царской Империи появился первый трамвай ( он же второй в Европе на то время), от куда и зачем в Киеве появилось столько интеллигенции и инвесторов, архитекторов, школ, вузов, академий. Собственно, все это вы можете видеть и любоваться этим и сегодня. Достаточно пройтись по историческим улицам Киева и поинтересоваться историей зданий. Ну про Владимирский Собор, Мариинский Дворец, и Андреевскую Церковь думаю вообще не стоит напоминать- вы как киевлянин все конечно знаете сами 😉

@@annaaries499 Пані Анно, давайте все-таки бути коректнішими. Так, більшість історичних будівель Києва - справді доби Російської імперії. Але заслуга самої імперії (на чому Ви, очевидно, хочете зробити акцент) тут мінімальна, бо всі ці прибуткові будинки та особняки - від ампіру до модерну - споруджувались не велінням царя, а ініціативою й коштом власників цих будинків, серед яких були і українці, і росіяни, і євреї, і поляки, і вихідці ще з безлічі націй... А серед творців будинків були так само і поляки Городоцький та Лєдоховський, і росіяни Ніколаєв та Кобелєв, і німці Клуг та Брадтман, і єврей Зекцер... Тож вдаватися до роздумів у стилі нєкрасовського "папаші", який пояснював синкові, що "эту дорогу строил граф Петр Андреевич Клейнмихель", будь ласка, не треба.

Всё строила царская Россия?В Киеве? Тогда и Питер строили украинцы,это точно...

Дякую вам, що дивились!

Героям Слава! Щиро дякую Вам!