Защитные волокна на долларах. На 100 долларах старого образца защитное волокно было яркое, сразу подумала как ручкой написано и ощущалось на ощупь, остальные были нормальные.
В ультафиолет ещё можно… Но я с таким не морочился…На свет проще всего, но для этого надо в руках хотя бы пару тройку фальшивок посмотреть - тогда суть будет ясна… А так, это тоже самое, что рассказать, что такое вкус клубники человеку, который ее никогда не пробывал😊
Например, первый вертикальный штрих от левого столба парапета, расположенного под часами башни, на подлинной банкноте не доходит до верхней горизонтальной линии, на фальшивой банкноте доходит. Если например -это видишь. Однозначно суперподделка или нет? Может ли быть так, что новые суперподделки долларов , учитывают все образцы выявления и сделают лучше чем на оригинале?
В купюре сам рисунок - это второстепенное. Главное - это структура бумаги. И вот почему то эту структуру бумаги подделать фальшивомонетчикам не удается…
@@АлесяКуган Я ни разу не видел на подделках применение ультрафиолета. А вот в инфракрасном свечении я вообще купюры не проверял, у меня и прибора такого небыло никогда😊
Не знаю…может потому, что ультрафиолет как-то смывается со временем…я такого особо не замечал - как по мне, то на купюрах этой серии ультрафиолет вообще плохо виден.
Огромное спасибо за видео! Это ж сколько в долларе мельчайших элементов защиты ?!) Только недавно узнал о микротексте в районе шейного платка Франклина
А если крайняя рамочка (паспарту) с неравномерными полями. Рисунок весь как бы сдвинут в какую-то сторону или верх_низ? Или на другой_ идёт немного как бы смазанная печать крупного текста и всего понемногу? Еще на одних глаза водяного знака какие-то странные или лицо как_то отличается немного от прочих на других купюрах?
ivdes -весь рисунок купюры частенько бывает сдвинут; -портрет водяного знака на всех купюрах немного разный; -что такое смазанная печать крупного текста-я не знаю,фото надо.
@@ВалютчикТВ даже не знаю как вам показать..ну этот текст большой The United States of America вот немножко нечёткий.. такое вот бывает когда принтер размазывает при печати немного..герб такой же. это мало заметно..но когда присмотреться..А еще есть две купюры..что интересно что у них номера идут друг за другом..вот какая вероятность подлинности.. там вот там на зелёном гербе нет черточек возле звездочек. и бумага (текстура) у некотрых купюр при ближайшем рассмотрении не сотами,а просто решёточка мелкая. А вот все эти основные признаки подлинности,которые обычно везде описывают-всё есть.. Я вот так поверхностно и проверяла всегда((
@@ВалютчикТВИ везде на 1996 году идет нечеткость рисунка,на некотрых не хватает черточек возле звездочек на печати казначейства. И голова на водяном знаке вообще в разных местах.На некоторые вообще почти влеплена в арку..Надо купить детектор валют ..а то нервов не хватает..
ivdes Эти купюры 1996г.-они все недоделанные,они первые были в своей серии-как говорится «первый блин комом».А что касается детектора,то можно лампу ультрафиолетовую-только у соток 1996-2006гг под ультрафиолетом еле заметная полосочка розового оттенка по линии магнитной ленты.
Слушай спасибо конечно. но неочевидно как-то. Первая подделка как ты определил что она подделка ? От натуральной вообще мало отличается. Бумага может на ощюпь другая ? Ты поясни как ты взял в руки сразу понял что подделка. Вторая подделка понятно, сразу видно. Вот я пришел покупать штуку баксов.. и мне надо быстро за минуту проверить натуральность... Я беру только новые. Быстро по плечу пальцем... там характерный рельеф пиджака. Потом смотрю на галограммы 100 и калакольчик. Ведь не будешь стоять возле обменки полчаса рассматирвать каждую купюру ?! Может что можешь посоветовать
Андрей,а как на меня,то вторая лучше первой😇Там же,на первой,портрета почти нет!Что касается синих,то я ещё фальшивых не видел,но они уже есть...Что касается пиджака,то там классно он чувствуется,но это долго,да и пальцы на холоде не чувствительны...Скажи кассиру,что бы он пересчитал все купюры под ультрафиолетом той стороной,где магнитная лента,она будет хорошо светится в ультрафиолете...кажись,розовым цветом😀дело в том,что я ультрафиолетом почти не пользуюсь😎Надо будет видео записать об ультрафиолете😎
@@ВалютчикТВ у меня есть карманный детектор ультрафиолетовый. Такая херня. Им только в темноте удобно дома пользоваться. А почему вторая подделка лучше чем первая ? Может мы о разном говорим. но вторая там же сразу в глаза видно что бамага голимая и нет волосинок и вообще как на принтере напечатана. А первая ну портрет не такой... на водяных .. это надо сидеть и долго разглядывать чтобы увидеть. Спасибо порадовал что синих еще не видел подделок. Значит не очень большой риск на них нарваться. буду брать только их. и не епёт .... от старых отказываться. Кстати есть уже новые купюры 20 10 ? А то я не видел ни разу. только сотки
Андрей Синие уже есть фальшивые-колегам уже приносили😎Синие в ультрафиолет намного лучше светятся,чем предыдущие...Спецом в карман лазил за синими-из тех,которые в кармане,есть 2009г. и 2013г.😎Я на год по синим не обращаю внимания...
Андрей Смотри,главное,что бы фальшивая купюра у тебя вызвала подозрения...при просвете,этот не четкий портрет,у тебя сразу же подозрения вызовет!А дальше,ты уже найдёшь десятки отличий в сравнении и,даже,если не с чем сравнить,то по бумаге начнёшь понимать,что это что то не то😎
ivdes У нас только за насилие над другими садят😊А вот вызвать полицию и конфисковать обязаны,если фальшивки будут,но я замечаю,что кассиры не хотят связываться с полицией и просто отдают фальшивки назад.Да не накручивайте себя,если Вы пересмотрели данное видео,то уже бы поняли,что у Вас фальшивки😊
@@ВалютчикТВ я уже посмотрела..так теперь в шоке..собираю ребенку на обучение очень давно.. и если спросят где я что покупала,то это будет очень сложно вспомнить. некоторые пункты уже и закрылись.. нужно было в конвертики с чеками складывать и подписывать где меняла((( короче у меня сегодня чёрный день календаря..подбило меня что-то все проверить..
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LdTBIxMM4OI.html смотреть с 4:00--->--5:05-- Уважаемый, сделайте видео за такие матрицы- клише: желательно с серией о номером, или кто подскажите, как можно и ГДЕ ПРОВЕРИТЬ серию и номер НЕ УНИЧТОЖИНЫ ЛИ ТАКИЕ МАТРИЦЫ??? Зарание благодарен. От:"Простой деревенеский.бедный народ"
@@ВалютчикТВ три "сотки", когда сразу берешь в руки производят нормальное впечатление, очень не плохое качество. Я был удивлен когда сравнил с настоящими и начал замечать мелкие отличия. И микротекст читается, и переливы номинала с затемнением, и краска рельефная. Вот только водяной знак в профиль не внутри купюры, а снаружи очень светлой краской и лента - не лента, а еле заметная белая краска по наружке. Также фамилии секретаря и казначея не соответствуют серии и т.д.
Чтобы научиться разговаривать надо перестать стараться, а просто говорить как получается. Со временем оно все само слабой все получиься. Мастерство достигается не старанием, а практикой.