Долго носил модель 442, тоже стала промокать снизу в месте крепления кожи к подошве. Пожалуй сделаю тоже самое, промажу их по периметру чёрным герметиком, это продлит их жизнь ещё ненадолго. Мне жаль их выбрасывать, ибо сидят по ноге просто идеально.
Здравствуйте автор. Вот не совсем понял по подошве. У меня фарадей 443 подошва дубовая хотя и не стирается почти за 2 года износа почти нет и то небольшой на пятке. Меня посещает мысль что на крокодилах вроде резина мягче. По крайней мере та что на гвоздях точно мягче у знакомого проверял. Можно конкретнее узнать какая именно мягче. Фарадей или крокодиловый протектор? Спасибо!
А что по цене, сопоставимо с бундесвер если, то бундес получше, наверное будут? Как раз бундес начали разваливаться после пяти лет носки 3 сезона в год, кроме лета.
Бундесы не носил, не знаю. Но 5 лет по 3 сезона - это отличный результат, и если всё нравится покупайте новые. Однако по цене... сейчас это дорого, новые из Германии (с пересылом и услугами посредника) около 12 тыс. По мне так лучше 2 пары разных Фарадеев. Но я советы раздавать не люблю, призываю жить своим умом и поменьше сомневаться.
@@user-tx7xw1ys5j спасибо за ответ, я как раз вот фарадеи обходил стороной, но на бундес подкладке кожа на пятке через год протерлась, хотя к обуви отношусь с пониманием и в обувной косметике шарю, от рыбьего жира, до медвежьего сала и дёгтя) - один фиг протерлась) ещё есть австрийские последние которые у них - элегантные боты и очень, очень толстые и твёрдые, я их первые два года только разнашивал (с мозолями и тд, реально ГаДы, если вы в теме). В общем может и на пару сезонов фарадей взять за их лёгкость. На бундесахи австрияках носы не сомнешь никак, кстати - считаю это фичей, тк пальцы ног потом долго лечить - собирать.
@@user-tx7xw1ys5j ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mEqBYmgoRkc.html Во такие, на ютуб больше обзоров не нет почему-то. Боты классные, старая школа, хоть и современные. ЗЫ а предыдущие у них были ещё более архаичные (и потому неубиваемые совсем)
@@user-tx7xw1ys5j они дико жёсткие (Австрия), на полвека, словно, сделаны. Так-то я понимаю все: и саломон носил, и найк эйр и мизуно обожаю - их словно нет на ногах)
до 2к можно паритет поискать, сам думал взять пока в аксах гоняю(акс обувь) взял осенью, демисезонные ботинки имба, только подклада там нет, на вб за 2к брал, трабл только в том что клапан не глухой и подошва быстро стирается
мне видимо везет мозолей и потертостей нет с начало стараюсь с толстым носком носить и пропитую хорошо , но 442 в области пальцев жмут причем даже широкий размер
Я служил , но без мозолей , у нас в ВВ МВД в 96 - 98 " резинки " выдавали , они лёгкие и мозоли натереть в них проблемах (если берцы по размеру конечно " , единственный из недостаток , примерно через 10 месяцев активной армейской носки лопалась подошва ( у тех , у которых она была " ёлочкой " , с плоской подошвой дольше жили , но при -20 она от мороза трескалась ( ёлка до - 27 мороза точно не боялась ) ) , но учитывая , что форму и обувь нам выдавали каждые 8 месяцев это не создавало проблемы.
Зима зиме рознь, восприятие холода разными людьми разное. Многие смогут носить такие зимой как есть, либо с подходящим носком. Поэтому сарказм неуместен.
@@markusaurelius7704 Сколько там у кого ячеек, потребителя вообще не касается. Сути дела не меняет. Выемка универсальность расширяет, никак и ничему не мешает, поэтому постановка вопроса говорит лишь о желании покритиковать на пустом месте и прикопаться к несущественной мелочи.
