ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. ШАНС ИЛИ ТРАГЕДИЯ? (митр. Тихон (Шевкунов) и А. Архангельский) //12 сцена 

Ответ для конкурса: Церковь, в лице иерархов и священников, должна осознать, что её задача умывать ноги ученикам, а не властвовать над ними; выходить на поиски заблудшей овцы, а не ждать, пока овца, потрепанная волками, придет сама. Власть, повысить зарплаты учителям и воспитателям, чтобы мужчин стало больше в садиках, школах и вузах, тем самым повысить воспитательный процесс мальчиков, как хранителей традиций и богатырского духа; снизить ставки на ипотеку до 2% во всех банках, многодетным бесплатно; школы и садики сделать бесплатными. Общество, не смотреть на запад, изучать свою историю и традиции, тем самым повысить самооценку русского народа; перестать материться, блудить и пить; верить в Бога. Понимаю, что многие предложения утопичны, но пытался быть объективным.

Видел пару лет назад в Пскове о. Тихона, он меня поразил своей скромностью. Хозяйка гостиницы все рассказывал что скоро владыка приедет, потом приезжает священник с рюкзаком я у него благословился, а вечером спрашиваю у хозяйки гостиницы где владыка ?вы у него благословились )) было забавно ) да ещё наш номер дешевый забрал, книга как вы понимаете с его автографом уже у меня есть.

Нужно разговаривать

Церкви нужно служить Богу и людям, не придумывать ничего лишнего. Не соглашусь с комментатором выше: не надо выходить на поиски никакой овцы, наоборот, перестать везде и всюду лезть. Своим незлобием, любовью и молитвой можно повлиять намного лучше, чем активно насаждаемым мракобесием - это происходит из-за того, что Церковь лезет в те сферы, в которых не компетентна, в образование, в политику, в законы, не надо так делать. О. Тихон говорит, что есть несогласные с приговором Пусси, но сам против корпорации не идет, а стоило бы, отменить абсурдный закон об оскорблениях чувств. Власти заняться больше реальными социальными проблемами и меньше пропагандой, это совершенно очевидно. Сгладить проблему социального неравенства - это всем очевидно. Развивать не только Москву, тоже очевидно. Обществу больше требовать от себя, а от власти и Церкви - меньше. А то привыкли на всём готовеньком, так нельзя. Читать Евангелие и стараться жить по нему, трудиться.

Чтобы найти наиболее оптимальный ответ (с духовной именно точки зрения и православной по логике контекста и темы и всей программы) нужно сначала более корректней и точней ставить вопрос. Иначе это примерно будет выглядеть так же, если бы сформулировать иной схожий вопрос. Как было избежать Адаму повторной революции в виде падения и восстания против Творца - "я наг потому спрятался", "Ты мне дал такую жену" и т.д.? (Вместо эволюции обожения через исполнение заповедей данных ему в Эдеме) Или как не углубить ему дальше свой внутренний раскол разума, души (сердца) и воли на лебедя, рака, и щуку? Любая "новая революция" в общественно-политическом и социальном разрезе зрения в России - это просто ПРОДОЛЖЕНИЕ и усуглубление Новой Великой Русской Смуты, начавшейся в 1905 - 1917 г.г. И до сих пор не окончившейся в нашем Отчестве! В умах и сердцах потомков. То есть, любые попытки искать "защиту" от новых потрясений по горизонтали без реальной метанои лично каждого по вертикали - это всего лишь навсего продолжать и усуглублять эту Смуту дальше по любому. По плану змия. Так что же тогда могут/должны сделать (для чего именно?) эти нынешние лебедь, рак и щука в виде церкви, общества и государства? ... Не говоря уже о том, что 70-80÷ процентов этого же общества (!) это и есть та же церковь! Хоть и с формальным отношением к своей вере в большинстве. И с нераскрывшимся потенциалом духа. И не был ли в этом духовном смысле настоящей революцией приход на землю Сына Божьего для нашего спасения? Так о какой именно революции тогда вопрос конкурса? О смене яиц в профиль жестким методом? Или как защититься от новых последствий грехопадения, включая, убийства брата братом, если не выйти в простоте души на зов Отца "Адам, где ты?" с искренним покаянием? Какие ещё могут быть "иные методы" для ... Святой Руси? Павшей. Чего именно нужно нам бояться больше: новых и логических последствий падения нашего или закоснелости в нераскаянности перед Богом? Неизбежной хирургической операции при стабильном нежелании терапевтического лечения, или внезапной смерти вроде бы "болеее менее здорового тела" видимым образом? При этом не факт, само собой, что мы сможем выжить и в операции подобной уже :(( настолько запускаем сами себя. К не операбильности даже. Поэтому если упростить и честно постараться ответить - то всем трём институциям (в лице конкретных личностей и персоналий) вернуться с искренним покаянием к Богу! Какие тогда могут быть новые революции между искренними братьями единого Небесного Отца?! че тут мудрить ещё?

Абсолютно согласен!

Возможно гости, особенно Тихон заранее обозначили время беседы

Я тоже грущу по этому поводу, что когда ведут диалог такие глубокие люди, очень часто говорят, что у них мало времени. На развлекательные передачи времени сколько хочешь, а на то, что важнее всего, почему-то времени в обрез. Времени должно быть столько, сколько нужно, чтобы как можно больше раскрыть тему, услышать новое... Духовная пища должна быть основной. Такие передачи должны нас примирять. Не говорить, что кто-то там был в прошлом, или настоящем таким, этаким. А через призму времени увидеть себя, какой я, и как мне сделать, чтобы стать лучше, достойнее, независимо, что происходило в истории. Мы сегодня живущие должны становиться лучше, в этом наше покаяние, и в этом наше спасение.

@@user-eu9rn6ci7s Независимо от истории не получится. В остальном согласен.

@Вячеслав Ширяев а особенно таким, как Шевкунов ) Ну и вообще, болтатьто можно бесконечно, а толку мало )

а в землканках и трущёбах кто жыл в царское время? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NjkMeeDijMc.html если при царе все было хрошо, почему оппозиция тоесть за большевиками пошло большенств?

@Сергей Сытник как вы относитесь к пыткам которые творят над Навальным?

Народ будет ломать без Киселева и тп, оставьте тут:)

@@artemystklc , 😁

Тихон говорит о том что "переворот" организовали Верхи, в частности Радзянко. Вопрос: Может кто либо рассказать о роли Верхов по свержению? Кто именно из Верхов организовал демонстрации в то Февральское утро?

Он транслятор многолетней гос пропаганды. "Слабые" Февралисты разрушают тысячелетнюю Империю, а их убирают "не весть откуда появившиеся" камуняки. ГДЕ ЛОГИКА? ГДЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ?

@@user-fj8fc8cm4k согласен. Особенно доставляет тезис "про англичанка гадит" в развале Империи. Ну англичанам же жизненно важно было обрушить Восточный фронт, чтобы освободившиеся дивизии немцев принимали участие в войне на Западном фронте, при условии, что участие американцев в войне было под вопросом. А, там же ещё и немцы империю разрушали...Короче, логично)

Наверно он имел ввиду без нормальных лидеров революции . Выйти и бузить это еще не революциционер , партия это еще не революционеры .

@@user-ri4vl6ho3d извините, а Чхеидзе, Керенский, Скобелев, Никитин это революционеры? Если не знаете, то не порите чушь.

@@user-ri4vl6ho3d хорошо бузили , а особенно " бомбисты"!

Ни один верующий человек, ни один человек с совестью не может одобрять то, что делают с Навальным. Тут совсем не важно верите ли вы что он реально совершил эти преступления, с Ив Роше и реально заслуживает замены срока с условного на реальный. Тут даже не в Навальном дело - ни один верующий человек не поддержит пытки. Навального пытают. Будить человек каждый час ночью - это пытка. попробуйте сделать так с собой дома, без возможности доспать днем. Это вас обесточит за два дня. Это разрушает нервную систему, иммунитет, а там и рак возможен. Это глумление над человеком потому что он не поддерживает Путина. Либо вы не поддерживаете пытки, либо я не знаю во что вы верите, может, в государство

@@dana5757 мы этого не знаем.Мы живём в мире лжи.

@Владислав Зосимов это миф. Никакой он не духовник. Скорее Эрнст с первого канала - ‘духовник’.....🌿

@Владислав Зосимов конечно зла никому желать не надо и всем здоровья, но делают не со страной, а с конкретным человеком, который изо всех сил старается, что бы её разрушить. А насчёт условий содержания - надо это спокойно выяснить, а не истерику устраивать.

@@user-ne8xu4ji7x Может вы в мире лжи, не надо обобщать

Софистику поповскую вы называете культурой? Смешно!

@@KostasKot-it9eg если хотите знать, истинная культура ,может,и должна происходить от христианского православия! Начало мудрости страх господень...

@@vivasputnik407 не мечите бисера перед свиньями. Те кто сам захочет или хотя бы как минимум предрасположен, рано или поздно придёт ко Христу

Не было только Чаши с Кровью Христа!!Вот она беда!

Бред

@@ah_tanya_tanya_tanechka238 это даже не обсуждается. Монархисты, коммунисты.. анархисты даже с этим не спорят. МИЛЛИОНЫ гробов... разруха... голод - все это не так уж нравится простому народу

@@ah_tanya_tanya_tanechka238 В чем бред?

1 мировая война стала могилой для всех империй мира

Вы ждете от прохвоста тишки просветления?))

От первой уже многих,, покорежило", даёшь вторую!

@@user-yn6dw5cf5e И все таки могли бы Вы сказать что было открыто о Николаю Гурьянову?

Вилку приготовь для лапши

Нет.))

👏🏼👏🏼👏🏼

Почему так мало поддержки у вашего комментария. 🌹🌹⛪✝️💋💕💓❤

Не будет он его спасать, пока не он не раскается в гордыне своей... Ему кажется (он в это верит), что он знает историю России и соотв., он несет свою лютую ахинею с умным и уверенным видом. Между тем, достаточно просто было пригласить в студию в качестве 3-го лица, любого к.и.н. с кафедры истории, любого российского ВУЗа и вся дискуссия обрела бы совершенно иной характер. И самое страшное, что вот эту "свою" версию событий он вливает в уши первым лицам нынешнего гос-ва. А те верят, ибо самостоятельно читать книги и уж тем более, копаться в архивах у них нет времени. Собств,, тоже самое происходило и с Николаем II ему тоже лили в уши этот "елей" те же, кто потом вполне себе приветствовал Февральский переворот. (Почитайте о позиции той Церкви которую представляет г-н Шевкунов в 1917 году. Почитайте реакцию её руководителей на отречение Николая II) Романовы, (в данном случае в лице Петра I) знали, что РПЦ (в том виде в каком она сложилась после реформ Никона) несёт регрессивную роль в истории России и попытались взять её под контроль гос-ва(который собственно и продержался до Февральского переворота 1917 года) Ну и вот в "благодарность" за то, что после февраля 1917 года, у них впервые за 300 лет появилась возможность снова выбирать Патриарха, они теперь(в лице г-на Шевкунова) несут откровенную ересь на тему того, каким "райским" местом была Российская Империя и что такие события это просто желание кого-то "порулить", а так всё было отлично. В общем ещё раз вы увидели пример, что (как считается) один из самых умных священников РПЦ, на деле, в вопросах истории, просто невежественный балабол.

Несомненно... Прохвоста надо спасать от гнева господня.Однако молитвы вашей гнилой секты не работают.

@@Ivan_Dark050 согласна с каждым Вашим словом!

@@Ivan_Dark050 по нику и комментарий

Не он растёт,его растут. Вернее растят. Или выращивают

Так это любой человек такой. И при чем тут интеллигенты?) Николашка такой же был. Хочу быть глвкомом и все тут, мама уговаривала-не послушался.

@@timahmad2545 Не любой человек жаждет власти. И парадокс в том, что именно таким жаждущим власть ПРОТИВОПОКАЗАНА.

@@user-mn1ug3lz3m дискуссия о политических процессах, то есть любой человек в них участвующий рвётся к власти.

@@timahmad2545 ну да, кроме царя и некоторых его братьев....

@@user-mn1ug3lz3m царь не хотел власти? Ну отдал бы её Думе.

нужно отличать Революцию от переворота. Это совсем разные вещи. Во всей Европе были, например, буржуазные Революции. И хуже точно людям от них не стало... возможно, конечно, кому-то и хорошо жилось при феодализме.. но таких меньшинство.

Мда, мелковат ваш Бог. Мой Бог сорадуется и сопереживает со мной.

@@user-sn1mq3wg4w сорадуется чему?

@@victor_ya_333 свободе. Свободе в любви,в правде, в добросердечии. Мой бог не только справедлив, но и милосерден одновременно

@@user-sn1mq3wg4w Как красиво, Дима. Как же имя вашего бога?

А вы не против если служение Богу поставить на первое место ?

Как поднимать? Что нужно делать?

конечно культура идёт от власти. Тут есть два пути или ждать пока они изменятся, или...........

Всетаки пожелание не основанное на реальный основе. Это как владыко сказал нужно государству лучше с населением работать. Что значит работать? Как поднимать мораль, сказки детям читать или что радио веры слушать всем на ночь. Вопросы веры не решаются в адм. Приказом порядке. Типа повысим духовность и повысили.

@@user-zt9ui2gx2i у нас как хозяин фирмы говорит на планёрке, также всё начальство разговаривает. Видимо не указом, а личным примером

Серафим это реальное имя ведущего, или нет?

@@natalya1949 наверное

@@natalya1949 , я читала, что не настоящее. Что его зовут Марат. Но вполне возможно, что он официально менял имя.

Обязательно делать!!!

Вот именно,только так это работает в духовной жизни

Истина, которая стара как мир.. 😌

@__ Ваше утверждение противоречит логике, так как это софистика. А чтобы Вам научится логике сначала изучите логику, а лучше книгу «Логические ошибки и как они мешают мыслить», там как раз описан случай, что такое ответ на вопрос.

А какую реакцию вы ожидаете на тихона?

Не на пустом месте такое отношение появляется у молодёжи.

@@book9633 это от отсутствия воспитания в семье, от отсутствия Бога.

@@user-xl1dc7ev4c как раз из-за разделения в понимании Бога и священников! Теперь каждый священник ассоциируется с отступничеством от веры.

@@VoideA627 вам видимо плохие священники попадались, сочувствую. Так могут рассуждать люди не ходившие в церковь, не учавсвующие в жизни церкви, не видя её святынь, не ездя в паломнические поездки.

Вот конкуренцию и «свободу» партий либералов и демократов мы наблюдаем с интересом в США.

надо повторить

“В Тульской губернии в 1907 году на 100 лошадных дворов приходилось в среднем 40 плугов. Остальные пахали деревянной сохой. Ещё надо учитывать, что до 15% дворов были безлошадных (абсолютная нищета даже по меркам бедной деревни). Т.е. это было настоящее Средневековье ещё век назад. Выражение «принял с сохой…» надо понимать буквально.”

@@boschmagkwanghoka2542 но Сталин уже принял с Гоэлром, с сохой принял Ленин и сделал Гоэлро

@@occultismndcommunism и? Речь о том, что при Романовых нищета и отсталость, что они (и их элиты) не способны на модернизацию (примерно как нынешние, эти нефтегаз гонят, те - хлеб гнали, всю прибыль присваивают и складируют на Западе). Проблему сохи не решили - было ключевым фактором «великого перелома»: проблему обеспечения с/х техникой, внедрение прогрессивных технологий. Крестьянское хозяйство романовской России было по сути средневековым

Егора Яковлева,Исаева,Спицына!Звезды!

@@belio995 согласен! И их тоже в отдельные выпуски! Яковлева лучше всего с Митрофановым))) Это будет весьма интересно, как мне кажется.

не, пускай пасутся на своих совковых каналах

@@iohananfrolov ну,про «пастись» это,скорее,вам виднее

@@iohananfrolov Чем хорош этот канал, так тем, что здесь можно в популярной форме услышать разные точки зрения, увидеть разных спикеров, выслушать их позиции. Диалог. И это важно.

Он наверно сам не заметил этого ляпа 😅

Поддерживаю, без вырезов покажите!

Александр похож на тех людей которые предали царя, ....

Да великолепный собеседник, он имеет взгляд с другой стороны, с другой колокольни, честный и искренний, а это важно для объективности. Браво Серафим, так подобрать!

Потому что Владыка? История и изследователи документы и факты говорят о другом.

Владыка сказку рассказал, вообще ничего общего с историей. Нравится верить в сказки? Верьте и не заботьтесь ни о чем!

согласна. и многие историки его поддерживают

@@boschmagkwanghoka2542 Владыка конечно всё преукрасил и округлил. Конечно не было положение РИ в 1917 столь благостным как он описывает. Но по сути, по Духу и Смыслу он прав. Главное, в чём прав Шевкунов, в том что не смотря на все война шла к победе. Тяготы и лишения, которые испытывали население были вполне посильными. Нужно было дотерпеть и добыть победу в 1918. Для этого вообще можно было даже не наступать, а просто удерживать фронт от развала. Кто считает что положение РИ в 1917 было безнадежно, тому надо вспомнить положение СССР в 1941-1942. А тяготы и которые переносило население в первую мировую сильно меньше, чем во вторую.

Мировая бойня была коллективным самоубийством Европы, как некто метко это определил. Это было бессмыслицей, безумием, массовым кровопусканием, об’ясняемым единственно интересами узкой группы наглых, зажравшихся элитариев вокруг кузенов Ники, Вилли и Джорджи. Ничего оно простому христианскому народу не несло, от начала. Не имеет оправдания, уж никак не с точки зрения Христианства. А исходящее из уст этого «христианского пастора» по всякому почти поводу вообще... Крашенные гробы и есть крашенные гробы, что с них взять

Надеюсь, Вам известно понятие "метафоры"?

Предполагаю Вы правы К сожалению сочетание слов корпорация рпц стало часто упоминаться в обращении Предполагаю простому священнику непросто получить место в ХОРОШЕМ ПРИХОДЕ если он не соответствует корпоративному стилю

особенно смешно слышать про близкую победу во время Первой мировой. Создается впечатление притягивания фактов за уши к своим идеям

неправда так не говорилось... это ваша инсинуация... посмотрите фильм падение империи. владыко говорил об ошибках Николая, о проблемах в Церкви... но он говорит что революция не образовалась на ровном месте, ее готовили и инициировали, в том числе очерняя царя и даже долго после революции чтобы как то загладить терорр...

​@@user-lx3fx7tu2o говорилось именно так, слушайте 9:04 Также не понятно, откуда такие данные, что не было предпосылок к революции - народ гиб на войне, голодал, а аристократия жировала. Поэтому - то и с охотой пошли за красных, потому что терять было уже не чего.

Полностью с тобой согласен

@@user-lx3fx7tu2o именно так всегда говорилось и говориться.

Так Архангельский не знает ничего

@@antons.9434 почему вы так решили?

@deads all в чем его повестка?

И что ? Была прислуга . Раньше это нормой было

Владыко лукавил - дальше некуда. Выстраивается оправдание действующей власти. Жуть.

Тихон чушь нес : )

_}|{идoвка?_

Не хочется ругать РПЦ, как это сейчас модно, мысль Владыки понятна - он не хочет потрясений, как это было раньше и это правильно, но если обсуждать данную тему, то можно сказать, что Россия до революции 1917 года встраивалась в мировую капиталистическую систему. А капитализм возник одновременно с протестантизмом. То есть протестанты разрешили давать деньги в рост, что раньше было запрещено и создали религиозно-идеологическую доктрину для развития капитализма, типа: чем человек богаче, тем он более угоден их "богу". Россия всё больше и больше втягивалась в эту капиталистическую систему, например рубль на 100 % привязали к золоту. Вроде бы это хорошо, но золотом манипулировали из Лондона разные Ротшильды. Причем в других странах эта привязка была на 20 - 50 %, а Россия оказалась в полной финансовой зависимости. Экономика развивалась, строились железные дороги, заводы, но всё это в значительной степени на деньги иностранного капитала. Например тот же Донбасс на половину принадлежал англичанам. (Донецк - Юзовка, Юз - англичанин). Когда началась 1 мировая война, то оказалась, что многие военные заводы принадлежали иностранцам, тем же немцам. Также перед 1 мировой войной появился американский центральный банк ФРС, а после 2 мировой доллар стал резервной валютой. То есть Николай 2 втянул Россию в большую мировую войну за чужие интересы, которая ещё продолжилась через 20 лет, а доверять англосаксам, что они подарят север Турции и проливы и думать, что они исполнили бы свои обещания - это достаточно наивно. Короче говоря капитализм-протестантизм - это антихристианская система, которая только прикрывалась христианством, а Россия туда втягивалась всё больше и больше. То есть слона, то батюшка и не заметил. Если даже не говорить о том, что до революции работали публичные дома и дети работали с 6 утра до 10 ночи с небольшими перерывами, как будущий маршал Жуков. Вот и результат соответствующий. К сожалению Церковь не делает выводов из уроков 1917 года. Правильно, что она выступает против потрясений, но единственный вывод, который она сделала - это сделала Николая 2 святым и теперь на так называемые "царские дни", которые назвали "второй Пасхой" в Россию приезжают представители так называемого "дома Романовых", которые воевали на стороне н.ц.стов, а так же поддерживает "белое движение", которое воевало на стороне интервентов - протестантов и католиков. К сожалению таким образом церковь себя только дискредитирует, а выводы из 1917 года не сделаны. З.Ы. - а на счёт Архангельского интеллигенция - это такая интеллигенция...

​@@user-jp4oo4dt6t Въ Пepвoй мipoвой вoйнѣ вoевaли въ Eвpопѣ пять импeрій, но выжила только одна - Бpитaнская; то есть, Пepвую міpoвую вoйну рaaзвязала Aнглія. Втopую міpoвую вoйну paзвязала и нaчала Aнглія, зaxвaтившая міpoвое гocпoдство въ 1945 г. это стоило чeлoвѣчеству 200 миллiоновъ гoлoвъ. Aнглія пpовела Нюpнбeргское сyдилище, перевела вину за содѣянное, нaгло обвинивъ во всёмъ зaщищавшихся, но пpоигpавшихъ вoйну Нaціoнaлъ Сoціaлиcтовъ. Когда же будетъ cyдъ и пoгoлoвное yничтoжeніе нaглoсaкcовъ? ........................................................................................................................................................................................................................................................... histoire-image.org/sites/default/complot-juif.jpg encyclopedia.ushmm.org/images/large/211a4458-4a06-44fa-8f27-8d235a53a322.jpg.pagespeed.ce.b28OgO7k92.jpg

У вас крадут и вас бьют и кто то призывает покаяться именно вас. Как назовёте этого человека?

@@user-zt9ui2gx2i назову по имени и попрошу корректно формулировать вопросы.

Предложите "начать с себя" подыхающим без необходимых лекарств больным детям...

Демагогия

Мой девиз

Образование было ЦПШ - церковно-приходская школа. Моя бабушка знала азбуку и едва умела читать. В дореволючионной России было 85 % безграмотных.

@@jfrey7656 А какой процент грамотных был в других частях Российской Империи! Прибавте ещё женскую часть населения. Вот как раз и получается 70- 80% безграмотных. Так же не стоит забывать про критерии, по которым оценивалась грамотность при Временном правительстве и при Большевиках в 1927г.

@@jfrey7656 "Вопрос о о ведении всеобщего начального образования. После революции 1905-1906 гг., Русско-Японской войны и реформ 1906-1907 гг. в думе поднимается вопрос о принятии закона о ведении всеобщего начального образования. В 1906 г на рассмотрение выносится законопроект министра народного просвещения П. фон Кауфмана. Некоторые положения этого закона были приняты 3 мая 1908 г., согласно которым было резко увеличено государственное финансирование МНП, а п. 6 закона устанавливал бесплатное (но не всеобщее) начальное образование. Это сыграло очень большую роль в развитии системы образования в России. Однако раздел о всеобщем обязательном начальном образовании принят не был. Позже в 1910 году, было установлено 4-летнее обучение для всех начальных школ. Обсуждение законопроекта о всеобщем начальном образовании, тем временем откладывалось несколько раз, и затянулось вплоть до 1912 года. 6 июня 1912 г. Государственный совет окончательно отклонил законопроект о всеобщем образовании . К 1915 году лишь в нескольких отдельных уездах и городах было введено обязательное всеобщее и бесплатное начальное обучение (в 15 земствах из более чем 440). 1913-1914гг. К1914 году в Российской империи насчитывалось 123 745 начальных учебных заведений, из них: 80801 ведомства МНП, 40530 ведомства православного исповедания 2414 других ведомств. Охват начальной школой детей в возрасте от 8 до 11 лет к 1914 г составлял в целом по Российской империи 30,1 % (в городах - 46,6 %, в сельской местности-28,3 %)." Что касается высшего образования, вспомните про закон о "кухаркиных детях" принятый ещё Александром III

Царский проект ликвидация безграмотности полная к 1918, успели 140 тыс. школ, красные использовали ВСЕ царские планы, выдав за свои, только тупорыло, через кровь

Просто продолжили начатое при царе

Как раз оба были предельно откровенны. Спор западника и славянофила сто двадцать лет назад актуален и поныне. Западники уже дважды расх-ривали свою страну, и с удовольствием провернули это еще, никто своих намерений не скрывает.

Ну конечно...! Фанатики кому нужны???? Бог дал разум!

Да не плохо было бы владыке лекции катасонова плслушать да книжки Пыжикова почитать

Это доугое

Отлично, спасибо, Владыке, что у нас теперь другой козел отпущения - интеллигенция. Как говорится "с больной головы на здоровую". Дорогие, блажен, кто посетил сей мир в его минуты роковые. Виноваты ВСЕ. Но это как же не знать нашу историю, чтобы так однозначно видеть ситуацию. Не следует учить историю по Шевкунову. Слушайте, смотрите, читайте наших историков, особенно современных. Обретайте критическое мышление. Неоднозначна фигура царя. Его невозможно красить одним цветом. Объективно говорить можно только на основании источников. Не ОБС - как у Владыки. Цитирует Короленко, который в частной беседе, якобы, услышал от Толстого... Этот тип источника называется "одна бабка сказала". Толстой тоже был противоречивой фигурой. Ни обелить, ни очернить НЕЛЬЗЯ. Но давать характеристику одному человеку по одной пересказанный фразе - это поступать в угоду СОБСТВЕННОЙ предвзятой концепции. Владыке известен такой метод, как критика источников? Архангельский до сих пор наверное качает головой, дивясь его самоуверенной некомпетентности. Уж человеку науки более всего известен такой тип современного человека. Тем более плохо, что он духовный наставник лидера страны. О времена, о нравы! А представителей интеллигенции надо знать в лицо и тогда всякое желание пропадает обвинять кого-либо в чем либо. Ни один историк не решится делать это. Там такие были сложные процессы!!! Царь виноват не больше и не меньше остальных. "Кто начал царствовать - Ходынкой, тот кончит - встав на эшафот".

@@MyElenaPrekrasnaya Я с вами полностью согласна. Старалась выражаться корректно. Владыка Тихон все же на удивление более объективен, чем это принято у нас в церкви, в "белогвардейском" и "монархическом" дискурсах. Но он занимается политикой, и в нынешней ситуации поддерживает власть, что плохо для церкви, ибо все это верноподданичество закончится её дискредитацией, уж точно как в 1917 году. Согласна, что его рассуждения не выдерживают строгих критериев исторического исследования. Меня тоже покоробило обвинение интеллигенции. И это в ситуации, когда и в государстве, и в церкви затыкают рот тем, кто способен мыслить! При этом под шум истеричной пропаганды продолжают делить власть и собственность. Горько, что опять все тонет во лжи!

Вы абсолютно правы, но только из вышесказанного ни в коем случае не должно следовать оправдания большевизма и советизма как богоборческой, антихристовой идеологии.

@@MyElenaPrekrasnaya спасибо Вам за ваш комментарий! Слава Богу, ещё остались в стране думающие люди!

@@comradenobody Во Славу Божью, Аминь!

А вы?

А субъекты живут хорошо ??? Знаете лож именно лож погубила союз , элита разложилась и из социаллестической превратилась в капеталестическую и ей не верили , и вот лжеци вроде Тихона врут нагло врут , отторгая людей от церкви и веры , фарисейство и стяжательство почему эти люди льют слёзы по жертвам революции , но не слезинки не праронят по тем жертвам, что перевели к этой революции . Слепота , глупость и лож не желание признавать ошибки приводят к крови, народ жил по разному я ару а как же крепостничество , как же 1905 год ??? Очень страшно слушать таких людей они ведут к крови ....

@@user-mj4hg6cz9k а что с крепостничеством ?

@@user-ri4vl6ho3d а вы классиков русской литературы читали?? Там много про крепостничество есть . Хотя может вам это нравиться и я ту мечу бисер перед хозяйчиком , который просто мечтает себе крепостных да по больше , да и ещё с правом продажи ну так свести население страны до рабов ???

Точно. Он бы Тихона просто бы раздавил

@@iginvader Русского батюшку раздавил? Наивные вы советские россиянцы.

Что "великолепного"?!! Архангельский приплел и желтую звезду, и сына, и замечательное учреждение, где он преподает... Люди проснитесь.... У Архангельского во рту всё пересохло от обиды и еще неизвестно чего... Да и журналист излишне "приблизился" (зачем?)

Поступай с другими также, как хотел бы, чтобы поступали с тобой. Так вернее.

Увы . Власть это воля элиты конвертируемая в собственность.

А "элита" это кто? Воры что ли, которые страну разграбили? Больше всего они боятся, что их на вилы поднимут и награбленное экспроприируют. Революцию поднимают те, которым терять нечего "кроме своих цепей". А российская "элита" уже давно перестала стесняться и презирает народ.

@@benice2998 вы не поняли ход моих мыслей. Вы описываете следствие, а я говорю о причинах.

Подпишусь под каждым словом

Ну он хотя бы честно это сказал. Его за язык никто не тянул. Это уже достойно уважения. Потому что говорить неприятную тебе правду очень тяжело.

С1988 мы посмотрели на . Попов! Им . Христос,,,,. Обидно

А вам все революции грезятся? Церковь - это иерархия со Христом во главе.

@@olgakarpushina492 Церковь есть благодать Святого Духа сошедшая в день святой пятидесят. собственно то ради чего и приходил Христос. И вот там где двое или трое способны к принятию благодати это и есть церковь. Это может быть и с иерархией а может и без как например произошло с католиками во время Великого раскола вселенской церкви, то есть иерархия осталась а церкви уже нет или с иерусалиским священством в Ветхом Завете . Утвеждение что иерархия это и есть церковь это латинская схоластика не имеющая ничего общего с православием.

@@militarynews4024 есть Закон (иерархия) и пророки (прямой контакт с Духом Святым). Без любого нет полноты богообщения.

СО СТОРОНЫ ДУХОВЕНСТВА. КОГДА АРЕСТОВАЛИ ИМПЕРАТОРА,ДУХОВЕНСТВО ПОЗДРАВЛЯЛО ДРУГ ДРУГА. ЗАТО ПОТОМ ВСЕ ПОНЯЛИ. ОНИ ПРЕДАЛИ ПОМАЗАНИКА БОЖЬЕГО И ОТВЕТИЛИ ... ЖАЛЬ, ЧТО С НИМИ ОТВЕТИЛ ВЕСЬ ПРОСТОЙ РУССКИЙ НАРОД

@@Vika.74 царя предали все: священство, офицеры, чиновники, народ.

сто процентов!!!!

Если бы каждый это понимал, мы жили бы в раю.

Инфантилизм рождается равнодушие отцев к своим детям, они не способны становятся

@__ много вы видели процветающих стран у которых государство отсутствует? Это дикие племена в лесах Амазонки или бушмены Африки? Глупости не транслируйте! Хотите жить в цивилизации ,будьте любезны мириться с диктатом государства! На Земле много (ещё пока) мест где вы можете уединиться и жить как вам заблагорассудится! Агафья вам в помощь!

Т.е. рыба гниёт не с головы?))

Не боитесь обжечься? Он же солнцеликий ПутЯ)))

А че президент, он лидер и борец за суверенитет

@@user-of5fn9uv8i сам ты путя, лапоть

@@user-ym6yb3in6n за какое отечество ? За отечество Чубайсов , Ротенбергов , Путиных , Навальных? Или за отечество Мересьева, Карбышева , Жукова , Конева и Молодой Гвардии ? Они разные эти отечества .

@@user-of5fn9uv8i нет, одно. Строй разный, люди разные, земля и Родина одна