Федеральный судья: Ребенок 

ПАтологОНатом

Так Хулищенко же "профи" .

Сразу же после рождения, ребёнок передаётся на попечение детского врача. Врач акушер занимается только рождением детей.

Не неонтолог, а акушер должен заниматься ребёнком

Эйййй прокурорша прррррорро, остановись брезжит ядом

Не факт Патологоанатома и на предварительном следствии никто не слушал и тут могли посчитать за ошибку

Вообще то ребенком занимается другой врач, а не акушерка.

@@user-wl5ju9ht9v Нет, именно акушерка!

В связи с открывшимися обстоятельствами и с признанием подсудимой в подмене детей и присвоении себе чужого ребёнка. Здесь именно присвоение, а не похищение, ведь подсудимая хотела стать матерью для этого ребёнка. А по закону действия, в которых подсудимая призналась суду и потерпевшей, считаются преступными. Но, если подсудимая (в настоящем процессе оправданная) добровольно вернёт ребёнка его родителям, она освобождается от уголовной ответственности за "похищение" несовершеннолетнего. Мне другое непонятно: почему нельзя передать ребёнка напрямую родителям? Почему через органы опеки и попечительства? Я лично этим ООиП доверяю ещё меньше, чем следственным! Да вообще не переношу этих противных тёток из опеки-попечительства! Как им можно доверять, если свою работу они делают грубо, формально и просто по-хамски! Тем более, что подсудимая ясно сказала, чьего именно ребёнка она забрала себе. Зачем ей так врать? Ведь по сути она призналась в совершении преступления по не менее тяжкой статье. Приговор суда в целом справедливый, но с решением по поводу передачи ребёнка ООиП намудрили. Надо сразу родителям. А эти опеко-попечители за деньги могут ребёнка опять отдать в чужие руки, кто им больше заплатит.

@@maximovitalcandiz763 по настоящему уголовному делу в связи с оправданием подсудимой мера пресечения отменяется, а по любому другому она может быть избрана только после возбуждения дела по этим же статьям - подмена ребенка или же похищение человека.

В нашей стране врачи НИКОГДА не давали клятву под названием «Гиппократа»!!!!

может это были съёмки ещё за 2005г

@@Marik7453 все может быть! Повтор возможен в январе 2006. А реально да, в сентябре 2005!

@@user-ll2mf8sk6d премьера выпуска была 16 сентября 2005 года.

@@user-xc4go6ww5q ого, а откуда у вас такие точные данные

@@user-ll2mf8sk6d это большой секрет.

где экспертиза на вменяемость Константина Винникова?

​@@user-tm2yw2hg1x Я бы провел экспертизу на вменяемость и в отношении некоего Никиты Жарова (@user-nn5mj5qt7c), который находит время писать оскорбительные комментарии в адрес Алисы Туровой и Елены Кутьиной

@@user-nb5dc9rj2t весьма эпатажные, особенно Турова, но это скорее стиль, и оскорблять уж точно не стоит.

​​​@@user-tm2yw2hg1xПолностью с Вами согласен. Но такие, как Жаров, этого не хотят понимать. Я под выпуском "Новых историй" за 13.09.23 оставил свой комментарий под его очередной необоснованной гневной тирадой

Практика как вариант, да и имеет разве это значение, что докапывать

Одним сообщением вам писать не дано?

То же от

Ну темнота..тушь и слезы

Это будет в другом суде .

Именно по этому обвинению её оправдали, ну что не ясно .Здесь нет дела о похищении или ещё чего то,где будет там и будет либо компенсация,либо срок

Он выгнал его