Федор Достоевский. "Записки из подполья" / "Игра в бисер" с Игорем Волгиным / Телеканал Культура

Подписаться 2 млн

Просмотров 24 тыс.

50% 1

Федор Достоевский. "Записки из подполья". "Игра в бисер" с Игорем Волгиным
🔹Подписаться на канал Культура: / @smotrim_kultura
🔹Все выпуски подряд: • "Игра в бисер" с Игоре...
"Записки из подполья" (1864) - повесть Ф.М. Достоевского, занимающая особое место среди его произведений и сегодня остающаяся в центре внимания.
🔹 🔹 🔹
Ток-шоу.
В студии четверо героев, среди которых философы, критики, писатели, актеры и режиссеры, обсуждают актуальные произведения мировой литературы.
Ведущий: Игорь Волгин
Когда мы говорим, что классика всегда современна, мы не задумываемся, что именно в художественном произведении, созданном десятилетия, а то и века назад, созвучно дню сегодняшнему, представлению современного человека о себе самом. Участники ток-шоу "Игра в бисер" с Игорем Волгиным пытаются найти ответы на этот вопрос и, заглянув в лучшие образцы мировой литературы, понять - кто мы и что мы.
По мнению создателей ток-шоу, "Игра в бисер" - это своеобразная игра ума для всех, кто ищет глубинную связь между событиями и явлениями; кто пытается обнаружить новый смысл в привычных взгляду вещах; кто воспринимает мировую литературу как уже написанную книгу, которую никто и никогда не постигнет до конца, но, тем не менее, каждое новое прочтение удивительно и откровенно.
В свое время роман Германа Гессе "Игра в бисер" стал откровением для читателей, которые вместе с героями книги прикоснулись к заветным тайнам Игры и узнали, что возможен некий абстрактный синтез искусства и точной науки, чувственного и материального, вечного и сиюминутного. В ток-шоу, также как и в романе, действие разворачивается вокруг "ордена интеллектуалов". В студии - четверо современных мудрецов, которые обсуждают одно из произведений мировой литературы и пытаются осуществить его проекцию на современную жизнь.
"Игра в бисер" удостоена Национальной телевизионной премии ТЭФИ в номинации "Дневное ток-шоу" в 2016 году.
🔹 🔹 🔹
Другие передачи телеканала:
▫️ 2 Верник 2 • 2 ВЕРНИК 2
▫️ Агора • Агора
▫️ ACADEMIA • ACADEMIA
▫️ Белая студия • Белая студия
▫️ Ближний круг • Ближний круг
▫️ Большая Опера • Большая опера 2011-2016
▫️ Большой балет • Большой балет - 2016
▫️ Бродвей. История в лицах и танцах • Бродвей. История в лиц...
▫️ Главная роль • Главная роль
▫️ Документальные фильмы • Документальные фильмы ...
▫️ Концерты • Концерты на телеканале...
▫️ Легенды мирового кино • Легенды мирового кино ...
▫️ Линия жизни • Линия жизни
▫️ Мы - грамотеи! • МЫ - ГРАМОТЕИ!
▫️ Наблюдатель • Наблюдатель
▫️ Новости культуры • Новости культуры
▫️ Пешком... • Пешком... - телеканал ...
▫️ Полиглот • Полиглот. Все языки - ...
▫️ Правила жизни • Правила жизни
▫️ Романтика романса • Романтика романса
▫️ Россия, любовь моя! • Моя любовь - Россия!
▫️ Сат…

Развлечения

Опубликовано:

6 май 2018

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 61

@user-ir4lk4dn7l 3 года назад

Большая благодарность Игорю Волгину за его "Игру в бисер", за Достоевского и за классику в целом.

@tipsytrips 5 лет назад

dziekuje bardzo panowie

@user-bm9um8oe3f Год назад

Замечательная дискуссия!

@riccardorusticali2206 5 лет назад

Какие умные и красивые люди в студии ! Особенно Татьяна Касаткина ! Спасибо !

@user-ro6xm6ws1r 5 лет назад

То, что умные - мало! Литераторы раскрывают через творчество Федора Достоевского подсознание человека конца девятнадцатого века, что было пригодно в двадцатом веке и не мешало бы осознать в наше время.

@GrigVan 4 года назад

Да не за что

@roosteek2 5 лет назад

Спасибо.

@user-lp6ki8qc6u 3 года назад

Читать такие произведения чем полезно, после увиденного ужаса, человек уже не захочет быть замкнутым, гордым эгоистом, будет стремиться к людям и общению

@user-vo9rr9ze2k 6 месяцев назад

Слышал что сценарист фильма Таксист 76 года отталкивался от этого произведения Купил его недавно Пока не читал Наверное скоро начну Спасибо за программу 😊 уже прочитал замечательное философское произведение 😊

@seregaenterprise7724 4 года назад

Выход из подполья - это шаг навстречу страху. Персонаж очень трусливый, до бесконечности и его тянет в самую низость именно потому, что он в секунду хочет стать героем, настоящим героем, разом все перевернуть. И поэтому он создаёт себе ситуации невероятно нелепые, скользкие, жалкие, опускается на самое дно и, уже стоя на дне, он знает что нужно сделать, знает что должен сделать, чтобы всё изменить, но не делает, не делает этого из-за страха, он не может перебороть страх и пробивает дно ещё ниже. И единственный момент в произведении, когда ему удается быть честным вслух, это в конце, с Лизой (может быть потому, что она в один момент становится ему безразлична) и он становится на минуту самим собой, выходит из подполья, и до того правдив, что Лиза его искренне обнимает, потому что знает что это чистая правда. Но дальше он (гл герой) опять уходит в подполье, забирает свои слова. Ему нравится быть в подполье и он не хочет из него выходить.

@next9676 2 года назад

Замечательные философские рассуждения !

@vadimilie4437 Год назад

Но сам философ раздражает

@user-zc7ef7qt7q 3 года назад

Мне больше понравилась команда, которая обсуждала "Бесы". Здесь некоторые прям отталкивают, показывают себя. Даме почти слова не давали

@UpGiMa 5 лет назад

Татьяне не дают и слова вымолвить, только начинает - перебивают дружно. Мне ее именно было интереснее всего слушать. Странная в общем беседа. Мужчины как будто старались как можно больше успеть вставить свои пять копеек. По сути же очень мало было сказано.

@-________9732 3 года назад

Особенно странно звучит: "Логика - приводит к страшным вещам"... просто жесть... и в пример приведён (ставленник немецкого олигархата) - Гитлер, который уж точно - в своих мистических изысканиях, - приверженностью к логике - не отличался...

@sozdavai 3 года назад

У неё есть в сети лекция по этой теме

@user-jy1wc5xi7q 6 месяцев назад

Бабы не шарят просто

@user-lx7dj4el2c Год назад

Мне не понравилось от слова "совсем", хотя люди уважаемые, но не то это, не то. Не прозвучал самый главный вопрос повести: Что лучше: дешёвое счастье или возвышенные страдания? Этот вопрос задаёт герой, именно он обрекает себя на возвышенные страдания, потому что находит в них наслаждение ( наслаждение отчаянием). И он обрекает на возвышенные страдания Лизу.

@tipsytrips 5 лет назад

Еще взаимоотношения со слугой похожи с Обломовым

@TaStroganova 2 года назад

Каждый из нас бывал или находится в своём «подполье».

@ArthurBrooklyn Год назад

🙏👍👏

@dashaorsova8893 4 года назад

Иногда умные люди в какой-то области, ведут себя глупо в быту, в любви. Реальность для них непосильная ноша.

@sozdavai 3 года назад

Родительская матрица запускается?

@tipsytrips 5 лет назад

Ведущий всегда не дает говорить

@lenat8652 4 года назад

Удивляет: зачем зовёт ведущий гостей. Говорит больше всего сам. «Я самый умный ( красивый)»

@zamanium7517 3 года назад

Главный потому что

@tsolakmeliqyan3313 4 года назад

В конце программы хорошо заметил ведущий: «... русский человек только подразумевал о своих недостатках, но после Достоевского уже знал эти свои недостатки». Но на главный вопрос для русского человека «Что делать?», даже Достоевский не ответил, а всего лишь «подразумевал». Видимо эту миссию Достоевский оставил для последующих поколений. Позвольте чуточку пошалить и заинтриговать: а может быть этот новый великий гностик уже родился и живет среди нас? Надо его искать! Может быть найдя и узнавая его удасться и найти ответ на извечный ,,русский вопрос,,? Одно ясно: сегодня у российского общества сформировалась физиологическая потребность в ,,собственный ренесанс,,.

@csmoviles 4 года назад

Достоевский предельно ясно приходит к выводу на предмет: что делать? - верить в Бога как нашего Спасителя! Как раз вера в Бога vs веры в себя и в "науку" , предоставлены читателю в " Братья Карамазовы", если вы помните.

@tsolakmeliqyan3313 4 года назад

@@csmoviles Конечно помню. Согласен, что Достоевский однозначно выбрал путь веры в Бога, даже за счет ущемления правды:«Если мне пришлось бы сделать выбор между Богом и Правдой, то я выберу Бога». Но проблема в том, что такой выбор Достоевского не сможет дать ответ на очень простой вопрос: а в чем роль Логического мышления и ,,куда его прятать,,? Инстинктивно-интуитивный выбор Достоевского в пользу Бога это по сути попытка избегать от Неизбежного__ стремления человека к познанию самого себя и окружающего его Мира сквозь призму собственной Логики. Ну что делать__ такова суть и роль Homo sapiense...? Эту проблему Человеку решить все таки придеться, и как показывает жизнь ,,решение Достоевского,, противоречит самой сути и роли Человека. Нужен новый подход...

@csmoviles 4 года назад

@@tsolakmeliqyan3313Библия уже давно ответила на все ваши вопросы о "познании себя" и на весь ряд вопросов, вытекающих как следствие, которые вы затрагиваете. Другое дело, что природа человека грешна, а посему, сопротивляется до последнего и ищет "правды" (каждый - своей, надо отметить ).

@dashaorsova8893 4 года назад

Подполье э то внутреннее пристанище.

@Tory_ellie 5 месяцев назад

Так забавно, про выход из подполья только ответила Татьяна, что «уединение» и потом такой же заключительный вопрос. Конечно, хотелось бы больше апеллирования к тексту и меньше пространных разговоров.

@armenberberyan5184 Год назад

Благодарю. Читайте антропософию, Р.Штайнера, например N 205, . особенно "тайноведение" «философию свободы"". и все прояснится, а то жизнь протечет мимо. Нужно читать комментарии

@dianaohotnaya517 3 года назад

Татьяна Касаткина, ничего так))) Нашампурить можно и даже с большой охотцей!

@-________9732 3 года назад

Блин... такой содержательный коммент написал - взяли удалили... За что спрашивается? Поступаете как то-же фейсбук - задавливая неугодное мнение... по-сути лишаете свободы слова гражданина, ущемляя его в правах... стыдитесь господа... стыдитесь... Такое поведение лишь говорит о вашей слабой позиции...

@tonishiro Год назад

Все, что сейчас происходит здесь в России, все это можно вычитать из "Записок" Достоевского.

@vadimilie4437 Год назад

Абсолютно верно Вовка сейчас получает удовольствие как Клеопатра и ещё там по кровожадность тоже про него

@nataliacirlan9667 4 года назад

Восприятия самого простого человека и самое понятное по сути , как ни странно это бы не звучало...филологи часто входят в конфликт с сами с собой тем самым водя простого читателя в хаос размышления,когда именно поняв истинного Достоевского может привести к полному перевоплощению сознания человека,тем самым вложено в эту истину большая ответственность!! Обсуждать какие-то субъективные факты иногда может привести ПРОСТОГО читателя в заблуждение... либо объяснять некоторые факты слишком ,, узким узлом,, .. поскольку этот ,,узел,, то и так крепко связан, филологу надо бы помочь ПРОСТОМУ читателю эго то развести а не наоборот!

@shirwanmohammed7090 9 месяцев назад

к сожалению, эти умные мучщины настолько самодоволные, что не позволяют женщине говорить то, что она хочет

@alenarutman3907 5 лет назад

Ой...ребятки-сухарики...не о том глашаете! Мне бы ваши возможности....вы действительно мечете бисер др перед дружкой.

@user-vt2mg3yo6i 5 лет назад

5:55 Да где же там морально-нравственные проблемы? Да вообще, в упор не вижу этического ракурса?! Психология -- да! Философия --- ... но не этическая!

@user-uv8br9fi7c Год назад

Да что рассуждать тут, Подпольный человек искренен в своей мерзости и сидит в каждом из нас, в каждом без исключения, в большей или меньшей степени. Зачастую в большей. А ведь огромное количество людей, по сравнению с которыми, подпольный человек, просто агнец божий. Я не говорю о преступниках... Просто Достоевский искренен с нами, со всем миром, а мы рядимся в благочестивых граждан, ежедневно готовых осуждать пороки в других...

@user-xm2fc7ty4r Год назад

Всемство тянет Достоевского в мораль, это и есть задача медиа. И задача этого залихватского кружка.

@ztea5411 2 года назад

Не знаю что будут говорить уважаемые специалисты, но подазреваю некое ханжество... Человек, в целом, скорее больше представляет собой в своем большинстве именно такое существо каким его видит Ф.М. Достоевский...

@psevdonimGadgi Год назад

Чудесная передача, чудесное произведение смотрю вас в захлёб! Максимально не понравился этот пижон в шарфике токсично толкающий примитивные мысли. Извините меня

@dashaorsova8893 4 года назад

Рационализм похож на национализм. Целевая аудитория +выгода.

@irsaa7834 3 месяца назад

Противно слушать, не воспитанные люде

@tipsytrips 5 лет назад

Он не способен любить. Герой романа - самый низкий персонаж которого я встречал в просторах литературы

@user-fy1yv5pc2k 4 года назад

Рудин Тургенева

@jbstudio2241 2 года назад

Любой шизофрению не способен любить

@pathetic4287 Год назад

Онегин.

@user-hz9lf3bj1d 2 года назад

Герой это ничтожество,и вся его философия

@next9676 2 года назад

а ты, можно подумать, лучше

@taywer5422 5 месяцев назад

Обычный рассказ про глупого, трусливого чиновника, который в каждом из нас, ничего суперкрутого, первая часть вообще душнилово, вторая так себе! Проходная вещь в которой хотят найти сверх смыслы.