Самый лучший и удачный монтаж всех времён и народов, течений и стояков - это патерностер на шнуре вообще без всякой фурнитуры. Отвод под кормушку петля-в-петлю без карабинчика, поводок так же само-собой. Всё. Агонь. В бой !!
Вы ошибаетесь-при течении поводок не может натянуть леску основную,т.к.сопротивление основной лески или шнура в разы больше на течении чем поводка,а значит снасть будет натянута в сторону вершинки от кормушки! На течении ассиметричная оснастка по геометрии самая чувствительная!
Сейчас даже начинающий фидерист пообщавшись с коллегами вяжет на основной леске или на шоклидере без применения верлюгов,застежек и карабинов, вот взять патерностер, нужно связать всего навсего две петли на шнуре, и методом петля в петлю одеть поводок, а в петлю по больше таким же образом кормушку!!! Вот и ВУАЛЯ, никаких лишних элементов которые могут спугнуть рыбу!! Это лично мое мнение!
@@MIXAS4899 дело в том что застежка , даже такая типа маленькая ,при забросе по физическим законам несет свои энергии и превращается в СИЛУ, которая не только закручивает но и вытягивает и прочее, стремится нарушить баланс этой конструкции. так что этот вес излишен ....не так уж часто меняешь поводок .просто петля в петлю , на крайний случай петлю от поводка порезать , основную оставить и приладить новый поводок .
Согласен на все 100%. Рано или поздно каждый фидерист приходит к одному итогу - на реке (тем более со средним или быстрым течением) только патерностер и без всяких карабиновертлюгов. В этом не нужно никого убеждать, просто всему свое время.
Михаил Городенцев Михаил согласен с вами на все 100% , если можно сделать монтаж удобным и потом ловить , при этом потратив чуть более времени, то я считаю это нужно делать.
молодец, я не новичок в фидерной ловле и пользуюсь тем же способом. полностью согласен с использованием данного монтажа. грамотно всё рассказал и показал. лайк!
На реке с сильным течением самая лучшая оснастка с антизакручивателем (трубочкой). У нас на Днестре большинство рыбаков её используют т. к. она не даёт захлёстов при забросе. Ну а если рыбка клюнет не в ту сторону- это не проблема. Трубочка автоматически развернётся.
Хорошая оснастка, сам пришёл к этому. Только при использовании тонкой основной плетенки, вяжу 10 см бисерной резины, а на неё петля в петлю основной поводок.
Я вообще ловлю с антизакручивателем и поводок от 10 до 20 см с плетёнки. очень доволен такой оснасткой.Сколько не пробовал других монтажей, все равно возвращался к ему.
Вот про вытягивание поводком лески вы неправы. Даже если вы полностью ослабите леску на квивертипе у вас основная леска будет выгибаться петлей на течении т.к у неё парусность много больше чем у поводка. По поводу различных вариантов оснастки - каждый выбирает для себя сам. Для себя я понял что лучшая оснастка это петля Гарднера или патерностер. Работает везде и всегда. При этом я ее вяжу прямо на основной леске. (Почти всегда использую шнур) Использование дополнительных застежек и карабинов нежелательно. Я отказался совсем. Изготовление петли занимает не больше минуты и использую всего два узла восьмерка. Один для изготовления петельки под поводок, второй для изготовления самой петли. Чтобы снасть не путалась длянна отвода должна быть на 1,5-2 см больше длинны петли. Длинна петли 8-10 см.
Вы совершенно правы , я забыл уточнить - ловлю в основном с лодки и забросы вдоль течения , если основную леску держать в натяг , то все нормально , а вот если ослабить просто обязательно вытянет до упора в кормушку
Михаил Городенцев нет... не соглашусь. Вы ловите на реке, значит есть течение, пусть слабое но есть. Поводок лежит на дне. Если только вы не используете супер плавучую приманку, но мне такую просто не придумать. Течение у дна слабже чем в толще воды. Это физика и с этим ни куда не деться. Длинна основной лески от поверхности до кормушки больше длинны поводка. Соответственно и площадь поверхности у основной лески будет больше площади поверхности поводка. Представим их в виде двух парусов, какой из них перетянет? При равных условиях конечно же больший - читай основная леска. А если ещё и вспомнить что течение на дне слабже, то на меньший парус (поводок) ещё и меньше влияет. Таким образом поводок никогда не сможет вытянуть петлю из кормушки. Другое дело, что при сильном ослаблении у вас основная леска выгнется большой дугой и это может повлиять на чувствительность к поклёвкам.... тут да... Маленькие кис совет, попробуйте отказаться от всякого рада вертлюгов и застежек. По крайней мере где это возможно. Снасть будет меньше путаться и соответсвенно меньше пугать рыбу.
Пробовал ассиметричку, лет пять назад, не понравилось, захлесты, путанка. Далее петля Гарднера или Инлайн. Выбрал Инлайн (он же райнинг). На основу заводится вертлюг(поводок с вертлюгом), далее сто порок рез. 5×7мм и обыкновенная петля. Фидергам 1мм, длина 15-20см. На фидергаме с обоих сторон узелки, под удавку.
Особо простоты не увидел.Лишнюю фурнитуру да.Соглашусь с предыдущим отзывом патерностер это панацея от всех бед.Только на концах всех петель вежу маленькие петельки что бы растягивать за них когда петля в петлю для замены кормушки или поводка ни чего лишнего не надо срезать снял намотал на катушку.Иногда ловлю вертолет и два узла тоже без всяких карабинов и бусенок.Все монтаж вяжу на шнуре.Тоже есть моменты с запутывание но не бывает таких монтажный перепробовал все когда начинал рыбалку на фидер.
нужно так монтировать, чтоб основная леска или шнур после кормушки шла свободно,поклевку хорошо видно,поводок с крючком 40см.послє кормушки,никаких помех,попробуй и возми на заметку,твой способ устарєл....
Михаил, может конечно я чего-то не понимаю, но объясните мне, каким образом течением леску вытянет настолько далеко за кормушку? Обычно при забросе вперёд летит кормушка и тянет за собой всю оснастку. После попадания в воду она также тянет на дно всю оснастку за край петли. То есть петли (гарднер, несимметричка- неважно) всегда натянуты кормушкой в сторону поводка, а соответственно рыба ,прежде чем почувствует вес кормушки, прилично потянет квивертип удилища. И даже если получается какая-то слабина в леске, то мы её подтягиваем, делая некое натяжение оснастки. Всегда одна линия кормушка- кончик фидера. Если течение сильное- потащит кормушку, но не сможет вытянуть леску с поводком до другого края монтажа. В целом идея монтажа понравилась, тоже буду в этом сезоне экспериментировать со скользящими вариантами.
Роман , Вы совершенно правы , я забыл уточнить - ловлю в основном с лодки и забросы вдоль течения , если основную леску держать в натяг , то все нормально , а вот если ослабить просто обязательно вытянет до упора в кормушку
А как ведет себя этот монтаж со 120 - ти граммовой кормушкой на сильном течении? Особенно при забросах - не отрывается ли кормуха на бусинке? У меня частенько там рвалась(лопалась) леска и шнур при дальнем хлестком забросе.
я почти всегда ловлю с лодки , дальние забросы мне не нужны , кормушка иногда использую гораздо тяжелее - все нормально . Важнее тест удилища , а монтаж выдержит однозначно
)))) это какая насадка должна быть на крючке чтоб ее вытянуло в другую сторону, например в патерностере?)))))) извините за скептичность но вроде это бред, думаю кормушка если на реке 100 грм то поводок с 2 опариками ни как не вытянет))))
Вы совершенно правы , я забыл уточнить - ловлю в основном с лодки и забросы вдоль течения , если основную леску держать в натяг , то все нормально , а вот если ослабить просто обязательно вытянет до упора в кормушку
Я конечно понимаю,долгими зимними вечерами......,нечего делать и всё такое,вот и лезут на первый взгляд умные варианты,которые потом,на практике оказываются бесполезными если не сказать хуже. Петля Гарднера самый простой,дешовый и практичный вариант,которым я всю жизнь пользуюсь,когда про самого Гарднера ни кто и не слышал,лучше которого уже вряд-ли что-либо придумают.Рыба почти всегда тянет в глубь или в бок и очень редко на берег,когда именно этот способ менее чуствителен ассемитрички,или др. вариантов,хотя и это тоже спорный вопрос.И в конце концов у рыбки должен же быть хоть какой-то шанс на спасение.Так что,ходи на зимнею рыбалку и тогда не будет лишнего времени на толчения воды в ступе.ИМХО и НХНЧ.
Перепробовав фидерный монтаж, вернулись опять к донке. Оно для вас и правильно, тем более с лодки ловите где кроме трубочки и гарднера остальное практически не работает. Только почему название не правильное, если в итоге речь не про фидер, И кстати продеть крючок в петлю на основной, а затем в петлю на поводке занимает времени не больше чем зафиксировать в вашей конструкции с крючками и кембриком. Ну может секунду сэкономите.
Жесткие условия под груз 120, НВ, фидер с постоянными перезабросами и поклевками, поводок флюрик 0.22 две недели рыбалки на которых поводок работает от суток и более. На совсем тонких лесках да, возможны проблемы, использую в таких случаях вертлюг и узел. При вашем креплении сразу вспоминается друг пенсионер, сидящий в лодке на сазана с леской 0.18 и спининговой застежкой для поводка. Каждый год показываю ему как вязать клинч на леске. А потому мое субъективное мнение не приемлет такого крепления.
Это не Ваша вина, у некоторых фидеров строение колец способствует такому эффекту, попробуйте слегка подогнуть ножку колец в сторону вершинки ( если это возможно), либо менять фидер - других вариантов нет
Мы на теченнии используем оснастку ДВА УЗЛА .ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bRH3mn6of6w.html Поводок выбираете от силы течения ( от 70см до 150см ).Оснастка вяжеться на основной леске со съёмным вертлюжком (петля в петлю ) для кормушки . По окончании рыбалки снимаеться вертлюжок и снимаеться катушка с удилища А не симметричная петля да и симметричная петля это для стоячей воды Так гласит азбука фидера .
Спасибо за видео! Сколько я не перепробывал монтажей- все всегда запутывались почему то( На берегу стоял и руспутывал по полчаса. Пришел к оснастке с противозакручивателем... иначе ад, а не рыбалка. Подскажите есть вариантв чтобы не путалось?
Зачем такие сложности? Бусы, вертлюги, узлы,лишнее усложнение, а соответственно уменьшение надёжности. Тридцать лет рыбачу в Самаре на Волге, выловил наверное тонны и на донки и на фидер, чисто моё мнение, перехолесты что на инлайне, что на патерностере исключительно из за неопытности, а соответственно не сбалансированно связанной снасти. Чего? Куда вытягивает леску? Там поводок с насадкой длинной 30 см, а основная леска 30-50 метров, ее вытягивает в противоположную сторону,
Бред, по поводу асиметричной петли! Не так она работает, мы взводим квивер делая упор в груз или кормуху и поклевка всегда передается в кончик! Но даже когда мы провтыкали поклевку, только тогда натяжение создаваемое рыбой упирается в груз и происходит что? Правильно самозасекание! Так что асиметричная петля для меня лично самый лучший монтаж в любых условиях! Без обид. Всем нхнч!
простите, что вы за рыбак такой который без асинхронной петли не увидит поклевку самого маленького карася, а тем более сазана, а карп потяжелее вообще палку с собой утащит.Пример рыбалки на поплавок, пока не утащит под воду, левые поклевки до фени. Имхо, это говноостнастки , самое ценное в этой остнастке, это наличие кормушки, у нас щас на водоеме почти нет рыбаков которые без кормушек, пенсионеры и те с кормушками, а как привязать, это личное дело каждого кому как больше нравиться, в основном рабочая схема это классика. лайк за идею!
Так как ты сделал это до 100 или даже 80грам а на реке бывает кидаеш и 150грам кормушку плюс корм и того-200грам мин. Уверен што эта оснастка не выдержит такие нагрузки.
совершенно верно!!! не годятся эти монтажи да и палочка антизакручиватель тоже, постоянно кормушка съезжает к концу антизакручивателя, даже если с углом!!!
Сильно замороченный монтаж я считаю что для течения лучше всего патерностер так как при поклёвке за счёт кормушки рыба самоподсекаеться, а для стоячего водоема инлайн со скруткой и ни каких проблем если надо сменить поводок один срезал второй проставил.
@@MIXAS4899 я не писал замороженный , читайте внимательно, я только выразил свою точку мнения если вам что то не нравиться удалите свой ютуб канал если вы так боитесь критики)
А если карповый цилиндрик резиновый заменить на стопорок большого размера?Не пробовали?Тогда можно не менять поводок по длине,а просто перетягивать стопорок,часть основной лески будет продолжением поводка.Если не пробовали,попробую я завтра в Кубани,на леща,рыбца,чехонь и шамайку.А если пробовали,НАПИШИТЕ СРАЗУ,чтобы я ерундой не занимался!!!)))
Сейчас два фидера рядом поставлю.Один на это дело,со стопорком и без попробую,другой на ассиметричку,которой всегда пользуюсь.Результат сообщу.@@MIXAS4899
@@MIXAS4899 На течении эта оснастка лучше ассиметрички!Гораздо чувствительнее,даже совсем мелкая плотва давала о себе знать,на ассиметричку бывает мелочь давно сидит,а кончик не шевелится даже.Я купил стопорки большие поплавочные и карповые шарики силиконовые. Стопорки кормушку 130 грамм не держат,уже при забросе к бусинке смещается всё.В силиконовых шариках застревает карабин(резиновые я не нашёл)и постепенно рвёт их пополам,клевало хорошо(!)Закончил ловить на монтаж с двумя стопорками вместо шарика карпового,работает так же.Лично я перехожу на этот монтаж,что бы не говорили,он на течении гораздо чувствительнее ассиметрички.
Что то не так тут тебе не кажется? Если есть течение и ты выбираешь леску то ты стаскиваешь кормушку и вся конструкция лежит в напряжение это тебе не стоячая вода в унитазе пробуй свои слова
Б*яааа... Леску нужно использовать соответствующую, и тогда никаких "колец" на скрутке не будет!!! Тонкие лески на фидере используются только в качестве поводков, а если в качестве основной лески или шок лидера используется монофильная леска, то её диаметр должен быть от - 0.20, до 0.35 мм., не тоньше! В зависимости от условий на водоёме и от вида предполагаемой рыбы.
Жирный дизлайк! Первые 7мин ни о чем..- асим.петля и монтаж с протизакручивателем зачем показывать?? его и так знают практически все. А типа ваш монтаж точней интерпретация, в жизни называется running rig на который ловят практически все спортсмены))) недостаток такого монтажа это отсутствие самозасекания рыбы. п.с. Патерностер рулит.)))
Бред сивой кобылы, человек далек от рибалки на течении,если он говорит что петля гарднера используеться на стоячей воде,я и все мои друзья используем петлю гарднера или как еще називают патерностера,это самая простая и удобная оснастка для течения,яуверен что процентов 70 рибаков ловят на ету оснастку
Что то всего лишнего навязал на всех монтажах все делается намного проще. Всё монтаж работают нормально. Просто ловить нужно тем монтажем которым привык. Плохим любой монтаж становится тогда, когда рыба не клюет потому что ловим на котке
Выключил видео сразу после обяснения как работает осиметричная петля. Бред человека, который не может мысленно представить течение, и что куда натягивается и как ведёт себя оснастка. Да, вертлюг с карабином под поводок, это вообще жесть! При каждом забросе он будет своим весом стремиться обкрутить основную монку или шнур. Все нормальные спортцюсмены считают не симетричку, лучшим монтажом на течении,так как он обладает свойствами скользящей оснастка фидер риг( по народному ин-лайн) и работает в любом направлении поклёвки рыбы относительно берега. Второе, при поклёвке имеет способность самозасечке рыбы об узел петли который упирается в кормушку! И третье! При вываживании рыбы, кормушка двигается по петле что снижает шанс обрыва поводка при рывке рыбы. Что часто происходит в петле Гарднера или в патерностере.
Обычный доночный скользящий монтаж. Грузила для течения, даже от слабого среднему, слишком легки. Бусина стопорная, если силикон, то леской разрежется, при зацепе или хорошей рыбой. На течении дугой выгнет основную леску до оснастки, как и обычно. Странно, что автор это не учитывает. Парусностью поводка можно пренебречь. Слишком много элементов.
Это инлайн. Не фиг велик изобретать. Спортивная оснастка. Спортсмены ей ловят по тому, что на соревах используется только она. А помимо соревнований они ловят на неё для тренировки, руку набивают. А так бы ловили на патерностер.
В корне не соглашусь с мнением о том, что поклёвка на кормушку - это плохо, и что такие монтажи хороши только для стоячки. Как раз-таки наоборот. При поклёвке на кормушку, при правильно подобранном весе кормушки, даже слабый тычок приводит к тому, что кормушку сносит из-за натяжения лески и рыба сама засекается, а на фидере отлично видно даже самую слабую поклёвку. А вот инлайн, который вы показали - идеален на стоячке. Но на течении с ним ловить геморойно, так как бывает сложно различить где поклёвка, а где, например, течением траву зацепило о леску.
Монтаж "инлайн". Он действительно самый информативный на реке, особенно на хорошем течении и с тяжелыми кормушками. Иногда, перед кормушкой тоже ставят стопорок, для появления самозасекаемости.
Нафига вам тогда тот инлайн, если вы стопорите кормушку с двух сторон?Это уже тогда не инлайн а какой то колхоз. Пользуйтесь самоловкой Гарднера и не городите огород.
Сколько же бредятины навыдумывали, узлы, петли, бусины, углы, заломы 😂😂😂😂😂Ловлю без всей это ...уйни, и всегда с рыбой. А ни с казявочками мелкими, как все эти спецы с шоклидерами 😂😂😂😂😂
