не втрималась. пишу - ви. поки що єдиний доктор філософії який внятно розмовляє і знає предмет про який йдеться.... ви не уявляєте скількох докторів неможливо слухати. що їм не дозволяє розмовляти як освітченим людям я не розумію філософ перш за все має вміти спілкуватись з людьми на те він і філософ. якщо він цього не вміє робити то він не філосов і не важливо яке має звання
"Наши отцы" филосифии"" совсем разучились говорить по-русски. Блуждают где-то, совершенно не понимают самих себя. А главное о философии нет речи. А ведь Лосев прав.
Лосев был глубоко верующий человек, адепт имяславия. В указанных работах он развивал именно эти свои идеи. Если они вам близки, то читайте. А если нет, то не вижу смысла. Мало ли кто какие умозаключения нагородит. Философия - это не наука. Помните, как в детской сказке: где у палочки конец, а где у палочки начало. Вот это про философию.
Да, не наука, а ее родитель и строгий учитель с четко выработанной и данной ей для дальнейшего ее существования методологией и эпистемологией на всем протяжении ее существования идя рядом и поддерживая за шиворот как в глубоком детстве с момента ее рождения))
@@Anastasia_Kuzmina , "не надо путать натурфилософию с современным пониманием философии", - ты сама поняла бред, который написала? Философия и разделилась на натурфилософию и "гуманитарные науки", как твои друзья в подъезде это называют, лет 200 назад. Если сейчас в моде тупое понимание термина "наука" и даже тупая вера в неё, это же не значит, что все должны этой моде следовать. Наука без своих философско-религиозных корней - это харчёк ваших глупых друзей у подъезда.
