Философия Тяжёлого Выбора | Человек-Паук: Паутина Вселенных 

Нужно смотреть на ситуацию выше. Дело в том, что Мигель имеет статистику того, что было у людей-пауков. То есть он уверен, что эти закономерности должны быть, независимо от друг от друга. Но есть небольшая вещь, как случайность. Мигель не учитывает случайность, хотя это немаловажный элемент

Майлз Аморалес - лучшее, что я слышала за сегодня

В каждой вселенной у паука должно быть ключевое событие. Во вселенной Майлза он не должен был быть человеком-пауком, пауком должен быть Майлз вселенной 42, но из-за пятна он не стал им. В 42 отец Майлза уже умер. Получается у аномалии(Майлз павук) не должен умереть отец, потому что он не должен быть пауком изначально. Все это странно звучит, но надеюсь вы поняли мои буквы и смысл в них. Может я просто что-то не понял до конца. Может каноничное событие накладывается не сразу на вселенную, а с приобретением паучих сил. Узнаем, когда выйдет 3 часть

Такой же выбор был и у Паука Тоби.Между ЭмДжей и детьми из автобуса.Но при этом он всех спас

У меня после просмотра мультфильма возник попрос «А почему Дядя Аарон не считается за каноничное событие? Хотя-бы часть» Он же близкий и родной человек, и следуя словам дяди, Майлз идёт вперёд, не сдаётся и продолжает борьбу, даже если он один

Лично я за Майлза. Человек-паук всегда мной воспринимался, как герой «вопреки». Его пинают все, кому не лень, не доверяют, сам он часто косячит, но все равно, если где-то вдруг беда, спайдермэн придет всегда. Тут же действительно сложный выбор, и думать, что Майлз хочет спасти отца, наплевав на вселенную неправильно. Майлз хочет спасать людей. Невозможно принять теорию Мигеля на чистую веру: мало ли что послужило причиной уничтожения вселенной. К тому же, вероятно, вселенные уничтожали ТВА, сейчас они так уже не работают, так что Майлзу надо дать возможность спасти всех

я за Мигеля я вижу Человека Паука который принимает сложные выборы в своей жизни и жертвует из своей жизни 1 человека ради других невинных людей

Ну тут можно долго думать, однако ключевое событие вселенной 1610 произошло. Ещё в первой части. Дядя арон умер, вот оно.

Не понял только, почему у этого Майлза есть привязка к тем же каноничным событиям, если позже тот же Мигель даёт понять, что его само появление уже аномалия, ибо из - за непредвиденного обстоятельства укусил паук из другой вселенной.

Ти-рекс паук и кот паук-лучшие!🦖🐱🐈🐈🐈

С Майлзам я согласен что каждая жизнь цена(как сказал один мудрый вожак волков:каждая жизнь свищенна) Мне одному показалось полным бредом ценарии всиленой(когда нарушается хронология(ценарии всиленой) всиленая уништожается(погибает))? Мигель тоже прав потому что он не хочет повторений гибелью целой всиленой и ты прав что Мигель бирёт ответственность за всех всиленой(это очень тяжело)

Как мы видели в фильме,существуют узлы которые соединяют все вселенные между собой. И они все имеют общие событие. И каждый человек паук,должен потерпеть невыносимую боль,а именно смерть близкого человека. В мире Майлза,существовал человек паук,но он был мёртв,при попытке остановить коллайдер. НО в других мирах,человек паук не умирал в таком раннем возрасте и в таком повороте событий. Я имею в виду что всегда человек паук справлялся с задачей,но в той вселенной он был мёртв,а на его место пришёл Майлз. Значит,это не ошибка. Паутина вселенных хотела чтобы Майлз стал человеком пауком,а если не Майлз то кто ещё?? Не было бы человека который настолько связан с пауками и настолько связан с сюжетом человека паука и с его историей. Его дядя Аарен,оказался бродягой,что связанно с сюжетом человека паука. Но,вы скажете,Майлза укусил паук из другого измерения по ошибке. Предположим что его не кусал паук и Майлза укусили в вселенной 42. Он стал бы человеком пауком,верно? Тогда почему Майлз в своей вселенной 1610 не может быть человеком пауком? В его вселенной по смерти Питера укусил паук,а в вселенной 42 не кусали бы Майлза,а укусили бы ПИТЕРА,так как у них нету человека паука и только после смерти человека паука в вселенной 42 Майлз стал бы пауком. Тем самым открыв новый узел паутины вселенной. Тем самым открыв нового героя и персонажа Майлза Моралеса. Он создал бы огромное количество измерений,которое будет равно количеству измерений Питера,но только со своими персонажами. Такими как Ганке,Фина,Рио и т.д. Но и также со своими злодеями такими как пятно. И мне кажется что в 3 части Майлза Моралеса ЗА ГРАНЬЮ ПАУТИНЫ ВСЕЛЕННОЙ он откроет свой узел.

Очевидно что Мигель прав. Он не знает почему вселенные умирают и сценаристы намекают нам на то что виновато что-то другое.Также он обвиняет Майлза в том что он ошибка, но Майлз в укусе 87 не виноват, да и каноничные события он не нарушал. Он просто заменитель старого паука. Но сука- Майлз хочет спасти человека, который уничтожит вселенную. Тобишь своего отца. При этом он убьет себя, родителей, страну, планету, вселенную со всеми галактиками. Аргумент- кто не рискует, тот не пьет шампанское не работает, так как он уничтожит целую вселенную!

Ну у нас есть два примера Мигел и паук из Индии или как там. Не особо много негативных результатов чтобы увидеть закономерности. Но если предположение Мигеля верна что ж действия Майлза абсурдны.

Я вот что не понимаю: если пятно спровоцировал канон событие, но при этом вселенная не потерпела слома канона другими пауками. Возможно ли, что ключевое событие можно "затригерить", то есть от определённых действий, неважно каких, оно может произойти, но вмешиваться в него нельзя. И кстати, вы заметили что пятно не глючил? Возможно это связано с его природой порталов, а возможно это что то иное. Чеховское ружьё, так сказать.

Ну посмотрим, как Си-джей справится с этими трудностями

Мигель - это тот самый старый и тупой фанат, который мешает творцам медиа писать всё что им взблагорасудится, потому что имеет вкус, опыт и понимает, что то бы быть героем не обязательно терять близких, но что бы быть таким героем как человек паук, нужно познать боль утраты. Майлз - Смотрите, я НОВЫЙ человек паук. И я круче всех ! Могу всё тоже самое, + невидимость и электричество ! И мне не нужно терять кого то, что бы стать человеком пауком. И я всех всех спасу потому что хочу ! Старый образ героя скучный, и ну .. устарел ) Я нарисую новый образ ! Я напишу собственную историю. И я выйграю, потому что сценаристы на моей стороне, и кому нужны эти старые пердуны философы ? Наша аудитория - новая аудиторя. Подростки. Нафиг шаблоны, нафиг границы ! С большой силой приходит большая слава ! )

Человек-паук - это тот кто ни при каких обстоятельствах не станет размениваться чужими жизнями. В этом его дар и проклятие. Иронично, что об этом помнит лишь Майлз, который вовсе не должен был становиться Человеком-пауком, но я надеюсь именно он победит, ведь в противном случае сама суть Человека-паука потеряет смысл.

Паутина вселенных образцовое мета произведение. Вот только Паутина вселенных доходит до такой кондиции когда метанарратив может быть херово написан. Проявляется это собственно в центре всего местного Мультиверса, в цитадели спайдерсквада, Мигеле Охаре, и концепции Паутины и ключевых событий. Основной концепт. Жизнь любого Паука имеет ряд предопределенных событий, трагедий, смерть дяди Бэна например. Эти события делают Паука таким какой он есть. Вот только что будет если события не случиться. Ну Мигель Охара говорит что тогда конкретно вселенная данного Паука накроется. Мигель очень подробно объяснил почему, и его объяснения очень пахнет тухлятиной. И тут такое, это метанарратив. Суть его такова что если разбирать персонажа на сюжетные биты и тропы, в метанарративе они превращаются в нечто иное, законы мироздания. В Крике это объясняется желанием убийц именно сделать фильм. В Рике и Морти это объяснялось желанием самого Рика быть настолько исключительным, и не понятым, что он специально создал реальность где нет тех кто умнее его. Ну вы поняли, несмотря на то что метанарратив часто заигрывает с тем чтобы царапать четвертую стену, все таки в основе своей он старается оставлять ее целой, объясняя происходящие событие внутри истории. Паутина Вселенной лишена такого аспекта. То есть как. Охара смотрит на Пауков буквально как редактор Marvel. Подчеркивая что Паук всегда должен пройти через конкретные тропы, конкретные флажки, и конкретные трагедии для того чтобы персонаж прошел через испытания, чтобы стать полноценным. Если он не проходит то именно версия данного персонажа считается ложной, и его континьюти стирают, то есть закрывают комикс. А теперь собираем стену обратно, и спрашиваем Мигеля, а сфига ли… и получаем драматичное молчание. Буквально. Мигель объясняет истории из-за чего он стал следить за Мультиверсом, но как вам такой твист это буквально не последствие того что он втирал Майлзу. Абсолютно иная фигня. Буквально абсолютно другой вопрос, который к Майлзу или даже Паукам вообще не относится. Как выглядит на пальцах. Охара сказал что если капитана полиции не задавит дом, то тогда вселенная где этого не случилось, схлопнется. Объясняет он это тем, что сам когда то заменил свою версию с другой вселенной, который помер, собой, и тем самым та вселенная дизентегрировалась. Вы ощущаете момент, где Охара говорит об одном и том же… и я не ощущаю… а он блин говорит. По крайней мере толпа Пауков так именно считает. Мало того что с фигли нафиг это должно так блин работать. Почему это просто должно работать тааааааак? Буквально, если в истории Паука капитана не шлепнет домом, то мир в котором происходит эта история перестанет существовать. Хотите шутку, это говорят на серьезных блин щах после того как команда Пауков буквально спасла людей из десятков рухнувших домовом, которые накрыли другим домом, что за нафиг??? Какого фига? Что особенного в этом капитане полиции? Что особенного в доме что так по особенному падает? Ладно давайте простое что особенного в Пауке? Тут поймите правильно, я знаю канон, и Пауки всех вселенных в комиксах это чуть ли не краеугольный камень мультиверса и тд и тп. Но там это как раз ЗАДАЛИ. ЗДЕСЬ НЕТ. Пауки стали вдруг взаимодействовать с мультиверсом по случайности. Никто не приходил и не нарекал их избранными что должны держать на своих плечах своды мироздания пока гоняют шпану по подворотням. Они тут буквально случайно, так что в них такого чтобы сотрясать своды вселенных только от того что они могут не вовремя сходить в туалет. Уж извините что так отношусь к чьей-то смерти, но фильм сам говорит что мол выбор между одним или миллиардов, в миллиардах мирах. Не говоря о том что это события, буквально события, смерти самые печальные в них, но не единственные. При том что по сюжету Майлз попадает в мир где нет Паука, и да там не сахар, но нигде не открылась гигатская черная дыра и не вайпнула всю вселенную. И это на самом деле очередной мета крендель. Потому что Паукам нужно то что говорит им Охара. Им нужно чтобы все то что они пережили начало обретать смысл, и какую-то логику. Они бунтари, но Пауки бунтуют, не потому что бунтуют, ну кроме Панка-Паука, он вообще всех манал. Пауки бунтари потому что сам мир не стабильный, и ломает их, укусами пауков, большой силой, смертью близких. Пауки не держаться бунта, они стремятся к порядку, стабильности своих жизней. Но поверив то что система Мигеля работает, они перестают быть бунтарями и теряют себя. Теперь спасать нужно не всех. Тут нет дилеммы вагонетки, где гг надо решать между одним и сотнями. Потому что нет вагонетки, нет рельс, есть слова о том что где-то там может быть они есть потому что о них как-то раз кто-то споткнулся, но это ничего не подтверждает что эти рельсы идут даже в том направлении. В приципе все очень похоже на то что Охара может быть с легонца Морланом. Ну и как бы стоит понимать, нет такой дилеммы для человека паука иначе в нем теряется смысл. Паук может оттогнать людей с рельс, может остановить поезд, может проложить новые рельсы. Да все это сложно, что-то не возможно, и скорее всего может не сработать и привести к худшим последствиям. Но Паук не Паук если не попробует.

Дак если Майлз сам по себе является аномалией, не означает ли это, что он не должен идти по "каноничной" ветке Человека Паука? Раз его существование само по себе ненормально. Вселенная же от этого не схлопнулась.

Естественно прав Мигель, но на стороне Майлза сценаристы, которые естественно будут защищать позицию тупого подростка, чтобы потакать аудиторий тупых подростков. Хотя очевидно что спасение целой мультивселенной куда более благородно, чем риск подставить всю мультивселенную ради собственного эгоизма

5:27 я бы прыгнул под поезд и он остановится

Спасибо вам большое за замечательный обзор! Раньше я придерживалась мнению общества пауков, но вы объяснили действия Майлза и открыли его с другой стороны... Я просто надеюсь, что в следующем фильме у него всё будет хорошо 😢

Если подумать, то разве вселенная 42 не должна быть уже разрушена, раз Маилз там не стал пауком, а стал бродягой, которым по канону является Арон Дэвис( или Хоби Браун)? Мне кажется, что Мигель разрушил вселенную, заменив место человека, который уже был мёртв, и это не сравнится со спасением чьей то жизни. В добавок ко всему, Мигель не является каноничным человеком пауком(его силы- следствие эксперимента), зная его историю можно понять, что он вкалывает себе сыворотку, поддерживающую его паучьи силы(внимательно посмотрев мультик можно заметить,что у него даже нет паучьего чутья). Я все таки придерживаюсь теории, что главный злодей в этом мультфильме именно Мигель, ведь мы даже не знаем его полноценной предыстории и его агрессивные наезды на 15 летнего подростка, который стал таким даже не по своей вине, не показывают его с хорошей стороны, а скорее наоборот, заставляют в нем усомниться.

Надо следовать путь защищать семью Не Сдаваться и идём против правил мегеля

Большая сила большая ответственность

7:26 Моралес, иди сюда, тут надо определить, правильно ли ты действуешь по своему весу

А теперь представьте что в третьей части Майлз настолько насмотрится на то самое измерение без Человека паука, что он просто в какой-то момент возьмёт и вернёт паука этой вселенной обратно каким-либо образом назад, тем самым цепочка такова -> Измерение 42 получает своего Человека паука -> Майлза не кусает паук -> Питер вселенной Майлза жив -> Отец Майлза жив т.к. каноничное событие в виде потери близкого больше не распространяется на Моралеза и к тому же Аарон Дэвис тоже остаётся жив -> грустный но правильный финал триквела -> раскрытие темы жертвы себя во благо других в триквеле.

Он такие умные слова говорит, просто чел топ

ну честно говоря,я как человек выбрала бы как Мигель О’хара так как он жертвует всем чтобы черт возьми спасти тонну а то и больше людей вселенный и тп.а тут не из откуда вылезает парень 15 лет аномалия которая готова разрушить все только сделать по своему,в конце концов Мигель и прав и в некотором тоже не прав и плюс если вы считайте что он злодей то нет он антогонист.

Уничтожить поезд, и дело с концом, но еслибы у меня такой был бы выбор, спасти отца или весь мир, я бы без раздумий спас бы отца, несмотря ни на что

собственный путь майлза это проехаться самосвалом по путям других павуков

У меня возникла мысль, что мультивселенная подразумевает бесконечное кол-во вариантов, а Мигель перемещается в рамках одного спайдер вёрса. Что если меняя ключевое событие, миры на самом деле не стираются, а перемещаются на "другие координаты". Как в Рике и Морти: выходят из конечной кривой с обязательными ключевыми событиями и переходят в Настоящую и безграничную мультивселенную. Может по этому 3-й фильм и будет называться "За пределами паучьих миров".

На канале Чбу есть разбор сериала Конец детства. Там описали сюжет всех современных голливудских фильмов. Вкратце: есть некое собщество, и туда приходит главный герой. и он должен уничтожить это собщество, неся свет. У Моралеса есть способность свечению электричества. Тот, кто даёт свет - это Люцифер устоявшийся. Общество - это мир, и он должен его уничтожить. Мультфильм - Пропаганда сатанизма. Буквально на каждом видосе по этому мультфильму прям люди слюнями от восторга захлёбаваются. И каждый раз один и тот же сюжет. Есть страна общества, всё что угодно структурированное. Группа людей, государства приходят Люциферу, уничтожает его. Они такие. Ну, Какой необычный сюжет! А главная - новый.

Душевный ролик получится. Так держать!

Круто

очень хорошие у тебя видосы, правда)

3:05 Мигель О'Хара не занимается спасением мультивселенной длительное время, прошло полтора года после событий первого фильма, в сцене после титров показали только первый образец губера, так что прошло только полтора года.

Майлз всё таки прав.Они могут могут изменить канон событие.У Гвена 65 земля также изменился его канон.Его отец не стал капитаном и не погиб.Тем самым не разрушав канон

Если учитывать события то вся концепция мультивселенной тут строится на базе сериала Локи. Такая же ветвь событий (до конца 2 сезона), точно такой же эффект стирания. Так что Мигель прав, если вселенная отойдёт от канона то ее сотрут солдаты УВИ

На мой взгляд автор упускает момент того что нам неизвестны другие пауки подобные Мигелю. Да, понятное дело что это связано с тем что другие пауки не хотят рискнуть своей вселенной и провести эксперимент, а прав ли Мигель. Ведь один случай из ста ничего не решает, это лишь погрешность

Вот я за Майлза. откуда мигель точно знает что все разрушится,например вселенная гвен после того как ее папа ушел с должности капитана не разрушилась.и кстати Мигель говорит что Майлз аномалия,хотя сам он не человек паук,у него нет чутья,он что то вкалывал себе.короче как по мне мигель просто урод,и майлз прав,но никак не мигель кстати посему грандиозный вдруг начал говорить что нельзя спасти всех,хотя сам в мультике своем когда его топило на базе док ока,он не сдался,он спас гвен,ДА ДАЖЕ ЭЛЕКТРО ОН СПАС,а сейчас наслушался мигеля,мне жаль что его превратили в человека паука который на побегульках у мигеля.Я надеюсь что майлз в следующей части он спасет папу и останется с гвен.

Майлз по итогу будет прав потому, что он главный герой. Как-то так, но никак иначе🤷🏻‍♂️ Но на данный момент никто, особенно Моралес, не знает, что это возможно сделать без последствий. Пример с отцом Гвен не релевантен. То, что батёк её не умер, не значит, что не будет других капитанов, которые откинутся на её руках. По сути, Майлз и есть главный злодей в данной истории. Потому как ему плевать на всё, кроме своих желаний. Плевать и на то, сколько триллиардов безучастных цивилизаций он может убить в припадке своей истерики. Ведь "его жизнь - это его дело, он пойдёт по собственному пути🙄". Таких "героев" нужно не превозносить, а запирать до конца времён там, где не светит солнце.

Не понятно почему должен был произойти еще один ключевой момент со смертью отца Майлза, если в первой части этот момент уже был со смертью дяди Арона? Там было всё логично. Майлз, как начинающий паук учился управлять своими способностями и вообщем учился быть паучком и после семерти дяди стал серьезен, стал настоящим человеком-пауком. Смерть его отца, как ключевое событие, больше похоже на притянутую за уши причину для развития сюжета второй части.

Так Майлз сам аномалия. Что если на него не распространяется правило канонических событий, раз он вообще не должен быть пауком? Или другой расклад, что если каноническое событие Майлза уже прошло? Я про смерть Аарона. Подумаем логически, самый стандартный канон это смерть дяди Бэна, после чего Питер становится человеком пауком. Вспоминаем первую часть, в какой момент Майлз совершил тот самый прыжок веры знаменовавший становление пауком? После смерти Аарона

Вы не поняли у некоторых уже случилась это такшто ключевой сабытие астановлена дядя арен рип

Интересно я только сейчас задумался что все пауки прошли через смерть капитана,а как тогда паук Тоби,ну по крайней мере это не было показано в фильмах тоесть Тоби тоже аномалия?

Крутой мульт я смотрел

ктобы не гнул свою линию оба абречены прагнуца под тяжестю своего выбара вапрос в том кто поймет это раньше и кто по итогу уступит

Мигель и есть Тайлунг,и Шифу в первой части.

0:23 😂😂😂😂😅

Скоро

Я до сих пор не понимаю, а разве смерть Дяди Айрона не ключевое событие Майза?

В принципе мне многое было известно.

Чувак, как с тобой связаться?

Что за музыка на фоне?

что за музыка на фоне?

Сюжет 2 части противоречит сам себе столько дыр можно найти , столько вопросов без ответов , особенно про аномалии и ключевые события

Уважаемые фанаты есть одна теория. Что если Мигель Охара не является человеком пауком, а всеволишь "подрожателем ЧП". Доказательства: отсутствие "паучьего чютья" когда Стервятник выстрелил его в спину. Он собрал сотни Челоков пауков в своём "кружке поинтересасам" для того, чтобы быть единственным ЧП во всей мультивселенной.

Угвей бы тоже выбрал Маилзом Войнам Дракона как и По.

МИГЕЛЬ как по мне прав этот негр рискует целой вселенной ради одной жизне да терять близких очень сложно но нужно идти вперёд как сказал дядя бен великая сила великая ответственность 🌓

Не знаю но я считаю что не надо дёргать рычаг так-как если я дёрну рычаг то я сделаю так что умрёт человек или люди и меня посадят за убийство

Когда впервые посмотрел мультфильм решил сючто Мишель прав, но посмотрев ещё 2 раза я считаю что Майлз прав

Вот я задумался над тем что в каждой вселенной по разному идет время я вот подумал сейчас наш Майлз на Земле 42 а его отец умрет через день или два мне кажется Майлз пробудет на Земле-42 где один или два года и он к тому времени может измениться стать немного жестоким и смириться что его отец должен умереть и возможно но это маловероятно Майлз может подцепить симбиота Венома из Земли-42 не знаю как на это отреагирует Гвен, Питер и другие но если Майлз их увидит то он может наговорить на них много плохого что они розачируються в Майлзе в друге который их вдохновлял на то что они бы сами не решились, так что я очень волнуюсь за Майлза.

тут всё 50/50. Мигель прав тем что вселенной пипец, но он сказал что ВСЕМУ после нарушения канона будет хана, хотя по теории только миру майлза так как когда мигель лоханулся пропал только его мир

А в трамвае люди есть или он пустой? Если ты выберешь сбить одного это конечно лучше, чем сбить пятерых, но там тупик. не знаю как ведут себя трамваи при сходе с рельс, но хорошего, наверно, мало. Майлз в своей вселенной уже потерял дядю(это не считается за потерю?). Если он потеряет отца - это две потери. Мигель говорит, что каждый паук должен кого-то потерять. Где это прописано?. а то, что он полез в чужую вселенную это нормально для него? Мигель сам был аномалией для той вселенной где погибла семья другого Мигеля. А во вселенной Майлза есть Мигель? Майлз стал пауком из-за Кинг Пина, и стал местным пауком(после смерти местного Паркера). Может так и должно было быть(судьба)?

Если какой-то человек должен выбрать между двумя стульями, то Майлз Моралес ляжет на три

если в следущей части мигеля выставят дебилом а аморалез блять чисто рученками свяжет разрывающееся мироздание для меня этот малолетний дебил умрет не просто как павук а как персонаж вообще и я буду считать что лучше бы принцесса софия стала павуком

Можно спасти всех

По мне лучше Мигель

В решении делемы вагонетки, как говорил Адольф Гитлер есть третий путь, по которому идёт майлз, но есть и четвёртый путь: для начала нажать рычаг, когда пройдут первые колёса сразу вернуть в обратное положение, и в итоге умрут все, так ты точно будешь уверен хоть в чём то.

А как сделать во втором пауке так, чтобы костюмы из мультика было не в 15 ФПС?

Если я не ошибаюсь то если майлз спасёт отца то мир не разрушится потому что он не должен быть человеком пауком а в его вселеной он умер а он не человек паук технически если он его спасёт отца всё будет хорошо

Маилз и есть Воин Дракона точная копия По.

100% в третьей части будет про то,как человек броненосец ( которого майлз пнул на рельсах )станет каким нибудь супер злодеем и занозой в попе,и пятно вместе с этим броненосцем станут парой супер злодеев ,потом они взорвут все вселенные

Как жаль, что люди, которые в ответе за ЧП 2 на ПС5, подобные сложные материи вертели на одном месте, и для них майлз - это просто черный персонаж, которому конфликты не нужны

Честно я поддерживаю Майлза

При всем уважении к Паучку, на фильмах Рэйми, которого я вырос. Мне больше симпатизирует Супермен. Для него не составит проблема с вагонеткой.

По сути, всё то, что в мультфильме происходит, не должно было быть. Нам не раз показали, что если происходит любое расхождение с каноном в какой-то вселенной, будь то сам Мигель, что появился тогда, когда его не должно быть, то мир стирается. Возникает вопрос, а как тогда мир Майлза не уничтожился с появлением того паучка 42, всем мультивёрсом из первой части и вообще становлением этого Майлза Пауком, если этого не должно было быть? Из этого получается, что правила "канона" нахрен сломаны и работают только когда этого хотят сценаристы. К примеру, если капитан полиции обязательно должен умереть (привет трилогия Рейми с живым Джорджем Стейси), то что должно случиться с миром Гвен, если её отец не капитан, чего нигде не было? Разве это не отхождение от канона, что должно уничтожить мир, как это случилось с миром Индийского Паука? Уже чисто из-за этого мне трудно воспринимать Паутину Вселенных серьёзно, без скепсиса. P.s. ну и в случае Майлза вопрос не стоит в том, кого спасти, а в количестве смертей людей. Раз Мигель сказал, что спасение бати уничтожит мультивселенную, то получается, что умрут вообще все, в том числе и батя. Выходит, что Джефферсон умрёт в любом случае, разница лишь в количестве унесённых жизней во всей мультивселенной. И Майлзу, в таком случае, остаётся либо всех уничтожить или принять факт смерти отца, принять саму смерть как часть жизни любого человека и идти дальше. Из-за этого поведение Майлза в конце фильма мне кажется глупым и импульсивным, что, наверное, вполне ему свойственно в силу возраста и максимализма, что Майлз пытается усидеться на всех стульях и спасти всех

Всё таки я за Майлза. Если смотреть на Мигеля, то это типичный антогонист, который потерял своих родных и теперь все время ходит с серьезным лицом, чсв человек, считающий что он лучше всех, что он такой не заменимый, что если он не смог, что-то поменять, то и другие не смогут(он просто нарутотерапию не проходил). Не понятно, почему этот человек, как ученный не задумался над тем, как избавить всех паучков от этих ключевых событий безболезненно для вселенной. Он 1 раз попробовал, что-то поменять, получил пизды и всё. В то же время есть Майлз, который молодой, зеленный, но при этом верующий в свои силы. Его философия это не выбирать между вселенными и отцом, а спасти всех. И это наиболее близкая философия стандартного человека паука, он не будет выбирать между кем-то, а постараеться спасти всех, может накосячит в процессе, но потом исправиться, в противном случае предпочтет пожертвовать собой нежели выбирать между кем-то.

9:28 кто такой Сиджей

Я не понимаю смысл умирать отцу если у него уже умер дядя это тоже каноничное событие

Ему на момент второго фильма 17 лет, разве не так?

Я не понял, если Майлз спасет отца, то вся мультивселенная пострадает и что это будет означать?

вообще возможно мигель закрыл доступ к вселенной майлза для остальных павуков потому что сценарий аморалезной вселенной так пакарежен что остальные пауки будучи в гостях могли тупо случайно распидорасить вселенную аморалеза так же как аморалез случайно распидорасил вселенную павитра

Вообще эта концепция неизменности судьбы и разрушение вселенных по приколы звучит как хуета. Словно целые миры состоят из хрусталя и от любого пердежа они ломаются. Надуманная залупа по любому в мультфильме вытянут сюжетные рояли или дыры.

4. Мин назад

14 мин назад

13 секунд назад

Мигель дегенерат, но Майлз не прав, Герой тот кто ставит свои ценности ниже общества, а Майлз полудурок решил рискнуть целой вселенной из-за своего отца, какой же эгоизм космического уровня поддаётся как добро, повестка заебала, и Майлз сам начал бесить, Питера везде начали менять на майлза, это предательство менять оригинал на подделку созданию чисто из-за успеха оригинала, но изначально он был на вторых ролях, там и должен был оставаться если бы не повестка

А может Охара не правильно понял правила? Может разрушение вселенной происходит тогда когда один паук заменяет себя другим пауком в другой реальности? Может спасать людей можно, а вот заменять себя другим нет, хотя нет, ерунда какая-то, ждём третью часть)

Я считаю цель Майлза благородной, он хочет спасти всех, и это правильное мнение и желание Но правда остается за Мигелем и остальными пауками, даже в первой части Свин-паук говорил это: "самое печальное в нашей работе то, что мы не можем спасти абсолютно каждого". Спайдермен в первую очередь человек, а это существо не всесильное Человек-паук должен потерять дорогого для себя человека, именно безответственность Питера Паркера дало зарождение героя, который осознал - "Чем больше сила, тем больше ответственность"