Интегрально-интуитивное Резюме Стрима. Расположил по значимости для меня. 11.Мышление проходит не в одной голове, но и во всём теле 10.Быть умным - бремя. Гурджиев считал, что мыслящих людей фиксированная доля до 0,5% 9.А Мир практически везде одинаковый, в основе копии, а копии почему-то принцип дьявола. 8. Чем мир отличается от жизни? Мир то, что мы можем схватить в языке,а жизнь, это квантовый хаос за пределами апперцепции 7.Если в языке есть два разных слова, за ними стоят разные референты 6.Как давать определение: определяемое понятие - это РОДОВАЯ КАТЕГОРИЯ + "СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ" 5.Когда исчезнут люди, идея стула останется 4.Результатом герменевтического метода - понимание (Смысл, как сад расходящихся тропинок) 3.Философия использует людей, а не люди философию, есть только вариант преклонить колено, пред одним из философских храмов 2.Результатом герменевтического метода - понимание (Смысл, как сад расходящихся тропинок) 1.Мы видим жизнь через призму мировоззрения,а за миром протекает жизнь. Мировоззрение - это всегда упрощение. Но если нужна ИСТИНА - то приходиться усложнять/идти через различение. Главное вовремя остановиться, чтоб не было избыточной сложности.
@@user-lh9mz7rm1f он перестанет быть сократическим. Как мне объясняли, нас интересует качественное состояние да/нет. Когда накидываем туда условий если, усложняем и путаемся. Ценность беседы может свестись к трепу у подъезда
Спасибо за Ваш труд! Клёвый стрим, приятно слушать ваши рассуждения, то, как вы побуждаете людей размышлять, это отдельный вид искусства 🐱 и юмор у вас класс 💗
Этот стрим для меня как свежее вкусное блюдо. Спасибо, невероятно полезно и актуально. Отличается от других видео. Живо, интерактивно. Живее, чем аудитория с людьми. Делайте ещё, очень нужный материал.
Вообще и когда плохо и когда хорошо, просто приятно окунуться в реальность из реальности, радует , что я не одна. Спасибо богу за прямоту за логику за разум философию за все просто блин спс что есть умы , остались приятно быть на 🤙. Хорошо что мы связаны вне общества вне времени вне пространства вне суждений. Умиротворение приземление. От многих бяк спс легче было стрим послушать нежели упасть во дно.
Классно получилось! Слегка сумбурно из-за .. не знаю из-за чего. Не знаю, тут все такие философы, ну если вдруг, то можно какой то стрим будет поэзии посветить?
Вопрос. 1:08:45 Андрей Иванович, вы сказали что постмодернисты описали приемы которые использовал Борхес в своей прозе. Где об этом, о приемах Борхеса, почитать?
Нация это концепт, который через язык постоянно схватывает жизнь, но никак не может схватить. Используется для самоидентификации, чувства принадлежности для чувствительных людей.
Мне тАк импанирует суть, проявление, от видимого, слышимого до невидимого, неслышимого, очень тонкого Андрея Ивановича, что я, когда, открываю видео с ним, то по "первым двум нотам" ставлю 👍🏽 видео.
Книги: Издательство Мозаика-Синтез 1. Искусство обучать через дискуссию 2. Философская практика в детском саду У Оскара есть еще книги непосредственно для детей, но давно изданы, в основном находила бу или в электронном формате сканы. Это потрясающие книги, не художка, на мышление словесно-логическое, говорить надо и думать. Но есть большая проблема - среднестатистический родитель не умеет по ним работать. Сложно с непривычки с детьми обсуждать, что такое счастье, красота, любовь, добро и зло. Аргументировать, учить ребенка рассматривать явление с разных сторон. Голова немножко взрывается, но наряду с импровизацией это самое интересное, что я пробовала в жизни. Частично пересекается с ТРИЗ
"Всем известно, что за деньги можно купить туфли, но не счастье, еду, но не аппетит, постель, но не сон, лекарство, но не здоровье, слуг, но не друзей, развлечение, но не радость, учителей, но не ум."
Мы приближаемся к истине, если постоянно проводим различение. Например: Ложь - это сознательное введение в заблуждение. Обман - это невольное заблуждение. Аргумент: есть самообман, в отношении лжи такого нет.
про ложь и обман - большинство из легкодоступных источников утверждают наоборот. Большинство людей так же считают наоборот, что ложь - это просто НЕ правда, то есть сам факт лжи может быть как раз ошибкой, а не намеренным вводом в заблуждение. Обман же ( по мнению большинства) - это во первых процесс, и во вторых процесс обязательно намеренный, осознанный. Хотелось бы ознакомиться с источниками, которые бы переубедили нас, если мы настолько (на 180 градусов) ошибаемся
Результат герменевтического метода: - не объяснение, а понимание (смысл) - не точное решение задачи, а приближение к пониманию : есть несколько верных ответов в рамке, которая всё время движется (внутри какого времени даётся этот ответ)
вообще-то это идея Дугина. У него есть довольно старые видео где он говорит про "философский перформанс" и по сути выступает на сцене перед людьми в зале.
@@user-hn8do7zz2u Любой приличный человек побрезгует сравнивать себя с А.Г.Дугиным (если речь о нем). Так-то первым начал развлекать людей беседами на философские темы Сократ
@@user-yb3lj3ts5u правда он? Тот самый Сократ?) Тогда чего же вы тут пишете про фил.стендап, который создал данный человек с видео? p.s. А кто-то сравнивает себя с Дугиным? Не понял вообще, для чего вы сравнение тут вставили.
@@user-yb3lj3ts5u еще раз прочтите своё первое сообщение, а потом второе ;) Я-то как раз всё понял. Читайте, размышляйте, и думайте, прежде чем излагать свои мысли.
Троллинг как средство ухода от очень сложного ответа. Не уверена, что такой способ отвечать на вопросы соответствует ожиданиям спрашивающих. Постебаться есть много где, к АМ идут за глубиной и часто -парадоксальностью мысли.
Со мной такая же история с собакой происходила. Меня точно так же старая сука куснула - я так понял что зашёл на её территорию, пока она воспитывала другую подопечную собаку из стаи.
Какой молодец модератор Глеб! Оч. ловко вставил про плохой звук!!! С такими способностями он мог бы с успехом бороться, например, за социальную справедливость (как хотелось бы мне), а вообще, - за что угодно! Оч. толковый парень!!! 🤩 🤗
Израиль в моем лице тоже Вас смотрел. Я иногда тоже засыпаю под Ваши лекции, и не только под Ваши. Раньше засыпала под Баумйстера, пока он не начал меня бесить своей христианской пропагандой. Сейчас засыпаю под Александра Пустовита. Правда его лекции на русском были только в 2018 году, потом он начал читать их на украинском, который я, при всем уважении к украинской культуре и языку, не понимаю.
4 :40 Представляю себе узника Освенцима, который, испытав хотя бы полугодичный голод, и которого готовят к газовой камере, перед этим говорит себе и окружающим : "Все в порядке, ребят, расслабьтесь... Гегель говорил, что нужно следовать принципу "Все действительное - разумно... Сказано, - сделано..." 😁 Этот принцип работает ровно до тех пор пока тебе не вгоняют иглу под ноготь... Вот потом люди обычно быстро меняют мировоззрение...😁
Вк навязывает мишуру всякую (новости, мемы, клипы, рекламы и тд), а тг крайне консервативен в этом плане, нет ничего отвлекающего. Поэтому я пользуюсь только телегой. Мемы, новости не читаю. Порцию деградации, когда она нужна, получаю на ютубе
Почему Андрей Иванович на вопрос о его отношении к Дугину рассматривает Дугина в рамках "злободневности", а не в рамках традиционализма, представителем которого является Дугин?
Миссия: Отгребать песок ненужного ДУМАНИЯ людей (это просто течение жизни, само спонтанно множится) - создать условия для того, чтобы люди МЫСЛИЛИ (это трудно - нужно время и пространство, чтобы посмотреть на мир со стороны)
@@krutoyinfo троллит да, отдельный навык, я бы даже лекцию специально на эту тему послушала, хочу понимать как работает изнутри) благодарю вас за ответ
А Вы в курсе, что Вы с Бауместером выступаете в одной "весовой" категории. Вы русский Бауместер а он украинский Макаров. По этому так много вопросов о Бауместере. Не Дацюк не Арестович, а именно Бауместер Ваш "аналог")))
