"Памятная ночь" это и есть британский фильм "A Night To Remember" 1958 года. Название в русском переводе - "Гибель Титаника". А фильм 1943 года это "Гибель Титаника" производства Германии.
Спасибо за обзор, было интересно)) И да, думаю что фильм 1958 года "Гибель Титаника" может стоять на равне с фильмом Джеймса Кеймерона, даже не смотря на то что у первого не было разлома Титаника.
А вы знаете что РОССИЯ тоже снимала фильм про Титаник? Это была частично документалка, но еще там есть сюжет! Там повествуют о пассажире 1 класса-Журналиста Уильяма Томаса Стида
Самый лучший фильм про Титаник - это за 1997 год, потому что Джеймс Кемерон талантливый режиссер, и он точно расположил как именно тонул Титаник разломался на две части - знак физики, а не цело как с 1953 и 1958 года
Кэмерон слизал кадры именно с версии 1958 года.И самое интересное что создателей"Гибели"Титаника"консультировали пассажир 2 класса школьный учитель Лоуренс Бизли,четвертый помощник капитана Джозеф Боксхолл и вдова второго помощника Лайтоллера_Сильвия Лайтоллер.А актер Кеннет Мор,исполнявший Лайтоллера морскую службу знал не понаслышке.В годы Второй Мировой с 1939 по 1945 года он служил в ВМФ Британии в звании лейтенант.Имел награды.В одной из передач,посвящённой юбилею выпуска фильма С.Герасимова"Тихий Дон"актеры пошутили,что Кэмерон подсмотрел сцену погружения Дарьи Мелеховой в исполнений блистательной Людмилы Хитяевой(суицид из_за своей стыдной болезни,так Дашка путалась со многими),также погружается и герой Джек ДиКаприо.А Кеннет Мор играл ещё одну историческую личность пилота_аса,летавшего без ног Дугласа Бадера(Достичь небес 1956 год).
Разломался Титаник в фильме кэмерона немного не так, там Титаник торчит из воды оочень высоко, да я понимаю выглядит круто, но прочность у него не та чтобы так торчать, он разломался как корма от воды отошла на метров 10 +- P.s Фильм Титаник кэмерона мне очень нравится, все в нем хорошо, но есть недочеты, но смотря фильм ты о них забываешь.
А вы историческую достоверность вообще как критерий оценки не рассматриваете? Фильмы 40-х-50-х с этой точки зрения просто швах, там костюмы по моде года выхода фильма, где-то даже хор поёт песенки из 50-х. Картины 1996 года и 2012 с этой точки зрения совсем другое дело. И мини-сериал 2012 мне даже более дорог, чем фильм Кэмерона, потому что там воссозданы судьбы реальных пассажиров Титаника
Абсолютно дилетантский обзор. Мало того, что о некоторых фильмах вообще нет упоминания, так еще автор не знает исполнителей ролей - звезд первой величины. Например, Джорджа Скотта - капитана Смита в "Титанике" 1996. Кроме того, так превозносить "Гибель Титаника" 1958 это смешно. Абсолютно пропагандистский фильм, как и фашистский "Титаник" 1943 года, но с противоположным знаком. Англичане все такие благородные, а в гибели людей с "Титаника" виноват "Калифорниан". Именно так это выглядит в этом фильме.
9:20 - это потому что актёров и режиссера этого фильма консультировали еще живые участники этой трагедии. Актера на роли Лайтоллера консультировала его реальная жена, и это достоверно известно.
и ещё фильм одержимость тоже в 1912 там тоже титаник и атлантик фильм 1929 про титаник тоже и титаник 1996 и титаник 1943 ты вопше за этой франшизе следил?
Пропустили немецкий фильм 1942 года.Кстати,для своего времени снят неплохо.По ролику в основном согласна с автором,фильм 79го и 2012 года мне тоже не понравился.
Ну не заметить его было сложно. Но в целом , вероятно , удар носом, с остановкой двигателей , спас бы судно. Или если бы на полном ходу поворачивали, а не снижали скорость ( в реальности двигатели только остановили- реверс долго давать. Это привело к тому,что эффективность руля снизилась и...)
Никакой Иронии,это старый миф. В таком случае нос бы сплющился и десятки людей в носовых частях палуб погибли бы сразу от удара. А шанс Титаника в таком случае уцелеть был бы ещё меньше,он вполне мог затонуть быстрее.
@@PRINCEOFPERSIA-zc2xr то,что погибли люди,спору нет. А вот про затопления - иная тема. В большинстве случаев, лобовое столкновение для кораблей, безопасней удара а борт. Смяло бы первый два и третий частично, вроде как. А для Титаника,то приемлемые повреждения. А с учётом,того что была команда стоп машины, пусть и мая часть,но скорость снизилась до удара.( Кстати. Если бы была команда, только лево руля,то он бы успел увернуться. При снижении скорости, снижается эффективность рулей. )
14:53 Дэвид Уорнер значит? Я сразу заметил в нём телохранителя Кэла Хокли из киноленты Кэмерона, интересно получается. В фильме 79 года Уорнер разительно моложе
@@vivysvivys3815 По сюжету возможно,но такой масштаб и такие спецэффекты как у Кэмерона сложно будет повторить.Посмотри как он снимал свой фильм,это же целое искусство.
