Не понимаю зачем создатели решили продолжить линию этих же персонажей. Можно же было совсем других людей суть. Например студентов козловского которые хуи пинали и т.д.
Да будет вам известно, никакой "ВОВ" не существует в мире, только вторая мировая на территории Советского Союза. На Росии и в совке это оправдание за развязывание второй мировой наряду с союзниками гитлеровской Германией, путём оккупации Польши. "ВОВ" это из пропаганды совка для советских граждан. Не демонстрируйте откровенное невежество.
Героев взяли в плен не дивизия СС "Галичина", а части УПА. УПА не было штатным подразделением ни СС, ни вермахта. И у УПА были тёрки с немцами, хотя данных о сколько-нибудь значимых потерях немцев в боях с УПА нет.
Потому что, насколько я помню, УПА в основном прославились борьбой с партизанами, а также героическим драпаньем от Красной армии У немцев потому и нет инфы про серьезные потери в боях с ними, что УПАшники бы не вывезли против них
@@Anynax13 на счет Хатыни и УПА - вообще какой-то вброс, УПА к этому никакого отношения не имеют. То что Бандера почти всю войну просидел в концлагере + хотя бы агитационные плакаты УПА против немцев, тебя не смущает? И это самые простые факты, а если копнуть глубже, то довести это ещё проще
@@Anynax13 и против русского мира, и против немецкого. Да, краснопузым досталось больше, ведь до середины 50-х УПА против красных боролись. Но что поделаешь? Русский мир на Западной Украине не нес ничего хорошего, кроме тюрьмы и голода. То есть, УПА русофобы и боролись с оккупацией Советов, но НЕ в интересах Рейха. Вот Сс Галичина - обычное подразделение СС. Таких в Союзе было много.
А разница объяснять? В России всех украинских националистов под одну гребёнку... Хотя это всё равно что говорить о гражданской войне в России, типа какая разница белые или красные они же русские. Вообщем каждый человек считает себя знатаком истории украинского национализма
@@user-vj1dz4oe6n Он как минимум перепутал повстанцев(национальный лидер которых, на минуточку, сидел в нацистском концлагере) и коллаборационисткие формирования Вермахта
@@user-vj1dz4oe6n, в России большинство образованных людей с мышлением прекрасно эту разницу понимают и осознают, а под одну гребёнку гребут, скорее, по общему признаку русофобии.
А ведь есть ещё один фильм со схожий тематикой, вроде как проект ОРТ. Туман что ли... Там тоже человеки из нашего времени попадают в прошлое и тоже на войну, только человеки эти не гражданские, а солдаты срочники. И я как бы не на что не намекаю, но параллели провести возможно будет интересно.
Я смотрела первую часть когда она только вышла, мелкая была. На меня произвело огромное впечатление сцена где с руки сдирали свастику или что-то такое. Очень сильное впечатление. Про вторую часть даже не слышала, не хочу портить впечатление )
А причём здесь вообще ваффен-СС "Галиция", если в плен сначала они попали вообще к УПА (хотя группировок этих было дофига), а потом и вовсе воевали против Вермахта?
@@user-gc6fm2yl7y да что ты риторика она как то что вы с этой галичиной скачите мы с 90 знаем как и то что ваши гамрики в Чечне под знаками упа воевали. Риторика не нравится.. Так не скачите не будит и риторики.
Сиквел можно сделать, но например взять других главных героев любящих фашистов/ нацистов и которые по другим адекватным обстоятельствам попадают в прошлое (не очерняя как во вторый части украинцев, хотя бы показали тогда 2 сторону сражавшихся против рейха).
@@krot4009 затем , что странно: в психологию "ужастиков" он врубается, а в психологию войны - ни хрена не. Меня взгрели рассуждения - "Они же получили психотравму. первый раз попав на войну, зачем они в реконструкторы", или "они же не были друзьями, почему он так ему обрадовался".
Ребят, поправьте если не прав. УПА с начала 1943 года изменила политику с немцами, начав боевые действия по отношению к ним. Исходя из этого, ситуация в фильме вполне имеет место быть.
Часть упа так называемые ОУН б да конфликтовали с немцами, а ОУН м спокойно сотрудничали до конца войны. Но и ОУН б больше резней поляков занималась а не войной с немцами.
ОУН Б в открытую воевала с немцами. так же ОУН М прекратило свои связи с Германией после ареста немецкими властями, Мельника. к Волынской резне причастно все УПА, а не отдельные ОУН М или ОУН Б (нет документов доказовавших существование этой резни), можно взглянуть на зверства Польши Германии или "святого" СССР поверь, их будет не мало
@@vladyslav00 неудивительно, бороться за независимость России от большевиков дело благородное туда все записывались, а вот бороться за независимость России от Украины все равно что борьбу будет вести Владимирская область от Ивановской области за независимость друг от друга
@@user-fc4oq2zw3e историю упа изучай, это были те же партизаны которые вели войну и против немцев и против Красной армии, они так делали до 50х, и они не убивали мирное население
Вообще если брать в целом, мне не понравились эти фильмы, но глядя , как минкульт заражает общество антисоветчиной, через кино, сцена где череп в слезах срезает наколку свастики, в конце первого фильма, стала брать за душу
Я так скажу, был огромнейший потенциал на триквел и прочее, когда парней из первой части могло забрасывать раз за разом в прошлое, пока они не вернули бабушке этот портсигар. А может быть и вообще нашли могилу бабушки, которой в первой части уже не было в живых. Просьба призрака или проклятье, не важно, важен финал. Вторая часть реально слабее, хоть и первая слабила из-за любовного квадрата. Не было бы сценарной дыры, касаемо медсестры, если бы Филатова отвлек взрыв рядом до того, как взорвался блиндаж. Видно, что авторы изначально не думали о продолжении, потому как в первой всё конечно. А могли ведь сделать и вторую часть без любовной линии отличной.. Да и ещё много что могли. Концовка второй части вымораживает. Филатов встречает внучку, а не саму её. Она клон своей бабушки, но она не та самая. Потому в мыслях возникает такой расклад : "не сложилось с одной, но пусть сложится с другой, но как две капли воды похожей на первую." бред! Жаль, что вторая часть уничтожила всё, что заложила первая.
@@deluxe1001 ты вообще одупляешься что и где? Было УПА, которое подчинялось исключительно само себе и активно воевали против совка и вермахта, а была СС Галичина... Да и те, хоть официально были частью СС, но не Ваффен СС, а таких частей море на всех территориях, которые контролировал Вермахт, опознавательных знаков СС не использовали солдаты СС Галичина, и присягу давали украинскому народу, а не немцам или Гитлеру
От себя хотел добавить про музыку в фильме. Сама по себе она очень хорошая. Но ля, когда в фильме происходит бойня и играет бодрая гитарка это так ломает атмосферу шо пзц. В первой части такой охеренный саунд был при боевке. Да и концовка слита. В 1 части там почти слов не было, а пробирало сильно (+ музыка мощная). А тут ребята вернулись и такие: ля лол дайте мабилу)0))
Для справки: На территории самой Украины была два популярных националистов: Бандера и Мельников. Бандеру все знают, но он был украинским националистом и был стороником независимой украины(от рейха и СССР), а вот Мельников был про немецким корабаратом и сторонником немецкой Украины. P.S. я не поддерживаю ни Бандеру, ни Мельникова.
*Олды: ищут где в этом фильме появится сосок Климовой, а он только в первой части, обломитесь))0)* *Шкила: ждут когда Климова скажет 🅰🅱🅾🅱🅰, а Козловский проорëт "БАБКИ БАБКИ СУKA БАБКИ" или покажет средний палец (ну вы понимаете, эти отсыл_очки)*
Я смотрел обе части в разное время. И как-то никак. Зато пару лет назад усугубил алкоголем, и весь следующий день мне было так хреново, прямо вот сдохну, думал. А к вечеру полегчало значительно. И обе части подряд показали. Вот под чаёк я с удовольствием посмотрел. На контрасте ощущений и впечатлений от жизни)))
11:28 Это была не дивизия СС Галичина, это были партизаны УПА( УКРАИНСКАЯ ПОВСТАНЧЕСКАЯ АРМИЯ) ОНИ ВОЕВАЛИ И ПРОТИВ НАЦИСТОВ И ПРОТИВ КОММУНИСТОВ. В ЛЕСАХ ГАЛИЧИНЫ БЫЛО ОЧЕНЬ МНОГО ПАРТИЗАНОВ И ТАК НАЗЫВАЕМЫХ "БАНДЕРОВЦЕВ" , КОТОРЫЕ НЕ СОСТОЯЛИ В РЯДАХ НЕМЕЦКОЙ ДИВИЗИИ. P.S. К обзору никаких притензий нет,просто небольшое лирическое отступление и поправка. Ах да, и не "НА УКРАИНЕ " , а В УКРАИНЕ.
Полностью согласен з обзором, но наплутал немного з УПА и СС "Галичина". То что немцы напали в начале на УПА тут нет ошибки, в реальности УПА не сотрудничела з немцами
Первая часть не была идеальной, но мне в своё время она понравилась. По мне это лучший фильм с Данилой Козловским. А вторая часть... лучше бы её никогда не было
11:12 чел, не все украинские националисты воевали за немцев. СС Галичина - да, но УПА вообще против нациков в какой-то момент восстали и ушли в подполье комуниздить у них оружие и создавать повстанческие республики на территории оккупированной Украины. Не все разумеется, но тем не менее не нужно обобщать. П.С. возможно я не понял посыл, тогда сорри
Вот тебе простая историческая справка. Значит так: Был рейх который был против СССР Был УПА, которые были и против рейха и против СССР, поэтому немцы ударили и по тем и по тем, а не по союзникам.
Ну, про второй раз на войну, не соглашусь. Мой один друг, из старых ролевиков как раз, играл в реконструкции разных войн, потом, еще лет 8 лет назад, из интереса съездил добровольно с гуманитарным конвоем в реальный Донецк, попал под обстрел, его приятелю бошку оторвало... В реальных боевых действиях у него резко пропало желание участвовать, а вот в игры и реконструкции все еще после этого с удовольствием играет.
Касательно путешествий во времени. В советском фильме "Зеркало для героя" (кажется так называется), глав.герои попадают в послевоенные годы, запнувшись об арматуру, торчащую из земли.
на 11 минуте не совсем верно. Тут представлен отряд УПА, которые воевали и против советов,и против Немцев и против польского подполья. Короче сами за себя, вредя всем остальным. Поэтому немцы на них и напали.
Кто такой критик - это человек который сделал бы лучше ,если бы УМЕЛ. Так и дядя ,который тут все и всех порвал в клочья . Фильм о том ,что бы люди ,особенно молодежь , смогла понять хоть что то в этой жизни , не ковыряясь в деталях .
Мне обе части понравились)))очень много раз смотрел, постановка на высоте и грусти ещё есть не много. Взяли эпизод из войны и сняли кино на свой дал,все нормально считаю.
Было немало течений у украинских националистов. Одни были союзниками Германии, одни были ярыми врагами, другие как придется. Придирка про бой между немцами и теми украинцами - глупа.
