Добрый День! Огромное Уважение любителям Кировоградских голубей и не только! Видеоролик клас! Однозначно показатель как нужно относиться к лётной птице, огромное Уважение к любителям этой достойной и красивейшей птицы! К дружному грамотному коллективу! Смушает одно, почему в каждом ролике у меня чувство, что присутствуют нотки (голубинного сепаратизма), если можно так объяснится, не кого не хочу оскорбить, но глубоко убеждён что основой многих отвлетвлений , таких как Мариупольских, Донецких, И т.д, в том числе Кировоградских..... Был Николаевский голубь, В каждой области, городе, да что говорить дворе разные по экстеръеру, постановке крыла, устойчивости, голуби, и если есть отличия то они не существенные, нет кардинальных отличий, ну нет и всё, не верю... как по Станиславскому.... То что Николаев ушёл в низ (регрес), это да, упустили своих голубей. А Вы смогли сохранить и приумножить, Вам честь и хвала, и искрене рад за Вас даже завидую, что так много единомышленников!👍 В полёте каким стилем летят КГ? Каким то особенным, нет есть небольшие отличия, но опять не существенные это и видно на этом видео, и на голуберомах где участвуют КГ, думаю Вам правильно ответил Алексеев Ю, что в КГ голубях прослеживается НГ об этом Вам намекал и Кориневич В, есть голуби которые летят не хуже, и не только по времени но и по красоте полёта, но основа одна!!! Как мне кажется такие высказывания, наводяшие вопросы, своим единомышленикам по КГ, принижают заслуги уже ушедших любителей Безкружной птицы, Николаева и Области. Были и у Нас КГ, и от хороших заводчиков, птица красивая своеобразная, интересная!!! НО не уникальная!!!!!!!! Как Вы её преподносите, и если Вы расширите свой кругозор то сможете увидеть очень много интереснейших голубей по Украине, и к Вашему удивлению они будут лететь не хуже Ваших КГ, а они не КГ. P.S. Думаю Вы зациклились на самолюбовании, на отречениии от истоков и вознесении самих себя. Птица очень интересная, но не более. Спасибо! Это моё мнение, мнение со стороны из другой страны, ни кого не хотел обидеть или оскорбить, мне так показалось...... Леонид Молдова.
Добрый день 🤗. Ох как вы не правы... и правы, одновременно 🤔. За многие десятки лет с кировоградом поработали десятки талантливых голубеводов, каждый из которых привнес в породу что-то свое и в результате сегодня мы имеем по сути, кировоградское направление нежели стабильную закрепленную однотипную породу... Именно такая картина и даёт Вам повод говорить, что кировоградские не очень то и отличаются от других бескружных направлений... У каждого своя правда, но истина одна, а заключается она в том, что сегодняшние кировоградские это цветная птица аналога которой нет!!! Только кировоградские дают майских или как еще их называют фестивальных, немало и других цветных переходных расцветок, даже многие мраморные линии были сформированы исключительно через кировоградскую кровь!!! Речь идет о особой генетической основе, ген, который позволяет ,, играть,, с цветом. Конечно, если речь заходит о стилях полета, то да, они естественно будут схожими с другими достойными породами, ведь вливали как В кировоград так и кировоградских в другие интересные линии голубей. Сейчас это уже не секрет, перечислять где была кровь кировоградских не буду... Но Ваше мнение сформировано именно на видении в большинстве своем подработанных с мягкокрылостью, да подобной птицы действительно достаточно на просторах Украины, да и в других странах бывшего Советского Союза и они не имеют отношение к кировограду... Поверьте, все это понимают и именно в этом и есть проблема, разногласия, недопонимания в видении птици. Именно поэтому Руслан Сергеевич всегда говорил: ,,Кто разобрался в Кировограде, тот стоит в сторонке и наблюдает как едет этот караван,, . Очень важно понимать, что поправку в стандарте о разделении на старые линии и новоделы (рубеж 80-е годы) Русланом было предложено не просто так. Без сомнения, в начале были какие то условно николаевские, что вызывающе??? Так вот, я тоже мог бы привести немало доводов о обсурдности стандарта 56 года, ведь именно к условному стандарту Вы и клоните 🧐. К сожалению, это не есть истина, а всего лишь отдельная доля правды. Коротко, о общей картине бескружного голубеводства рассказать не возможно, думаю, вы и сами это понимаете. Но современные кировоградские действительно выделяются и на сегодняшний день можно говорить о уникальности данной породы голубей и сам факт разнообразия стилей полетов (как бы это ни странно) говорит о том, что птица полюбилась ВСЕМ!!!! Не думаю, что кто то скажет такое о серпастых (их значимость отдельная тема), о мелитопольских (о их принадлежности к николаевским также чушь!, ещё одна отдельная тема), о харьковских, о березнеговатовских и др. Каждой породе свой любитель, но кировоградские голуби давно уже стали именем нарицательным, почему бы не говорить о них как об уникальных??? Согласен, все породы по своему уникальны, но кировоград -- это что то ✊, попробуйте так покрутить другие породы, вы будете о новоделах говорить как о породе? А кировоград все равно сохраняет свою типичность, пусть и с не большими отклонениями в секторе взмаха он все равно остается кировоградом!!!! Надеюсь мы друг друга понимаем и без обид. Бескружное голубеводство всегда давало повод для споров и разногласий. Но сегодня хочется, что бы они нас объединяли. С уважением ко всем любителям голубей 🤝🤝🤝.
@@user-bt1sz1ie4o Спасибо за расширенный ответ, я говорил за основу в КГ, а то что сохранили и приумножили, респект!!!! И мало того вывели голубей узнаваемых, это да. И огромная Благодарность голубеводам старожилам, любителям фанатам своего дела, что смогли и сделали этих голубей, вывели и закрепили в отдельное направление красивейших голубей, НО ОСНОВА НГ!!!!??????? Голуби смотрятся в небе, цвет цветом...., а вверху они не сильно отличаются, от нормального НГ. Мы не сравниваем 90% тех НГ которые утратили свои качества. Мне пришлось присутствовать на голубедроме в Очакове, когда кидались голуби Касьяна С и Дукова, на спор..... это были лучшие представители КГ и МГ? Или рядовые? и были ли они вообще такими? И где отличия? Повторюсь держал и видел КГ, голуби супер!!!! Но не то пальто!!! На голубедромы почему не сдают хороших голубей????? Они есть я уверен! Был и в Марганце, и в Очакове.... отличий вверху нет.... ХОРОШИЕ НИКОЛАЕВСКИЕ ГОЛУБИ ДАЖЕ ОТЛИЧНЫЕ!!!!! Это только не за Очаков там они разочаровали к моему огромному сожалению...... А за караван, так многие говорят. Это как в супермаркете кто то берёт коньяк а кто то водку, главное что бы штырило.... Но к КГ с уважением, эта птица в первом ряду!
@@user-mt8zz2ki4o извините, но с подобным подходом можно обезличить любую птицу, ведь вверху все они упрощаются ☹️. Даже серпастые, подработанные тоже меняют помашку на усиление ветра. И говорить, что все они николаевские тоже не совсем справедливо. И сам факт ,, регресса,, говорит сам за себя. Я убежден, что всей правды нам не озвучивают, из истории вырвана огромная часть информации, а с тем что осталось откровенно манипулируют!!!! Но это мое личное мнение, не более.
@@user-bt1sz1ie4o согласен, не так давно мой земляк скинул, фото иранских игровых ну очень похожих на НГ, и там есть и майские и рыжие....так что не всё так просто.... С Ув. Леонид.
@@user-mt8zz2ki4o 🤗🤗🤗 Рад, что мы друг друга понимаем 🤝. Ну а по поводу той птици, что Вы видели на голубедромах, то да, возможно они не были выдающимися экземплярами относительно своей породы. Лучших представителей берегут. К сожалению пример кражи голубей на голубедроме по кировоградским, снова напомнил всем о человеческом факторе... И это был плевок в душу всему голубеводству... Да и других печальных примеров хватает... Поэтому чудес не бывает, голубедром заточен на летучесть, а это в свою очередь не даёт шанса тем, что не складываются. Ну и зачем таких на растерзание отдавать, что бы разные ,, умники,, (пассажиры) потом обсуждали??? Пока голубедромы будут общие для всех, увидеть там эксклюзивчик будет сложно. Если не сказать больше. Среди ветровых, подработанных, возможно будет, но среди затарцованных наврятли. А ведь именно таких вы и подразумеваете когда ставите под вопрос уникальность кировоградских. Ну да ладно, зацепились мы с Вами. Надеюсь вам повезет и со временем привезете птицу, что останется в памяти как точка отчета. А еще лучше, сделайте её сами, потратьте лет пятнадцать и более. С уважением с России, Курская обл. 🤝🤝🤝
Класс.Руслан Сергеевич.Спасибо за Видео.Здоровя Вам и Хозяину Голубей Донич Н.А.Многие Лета.Приятно Было Послушать и Посмотреть.С Большим Уважением.к Вам и Вашей Работе
Привет Руслан Сергеевич ! Да сейчас понимаю твой в клад по теме Кировоградских голубей! Благодарю за видео и Ваше отношение к работе с голубеводам! Очень приятно видеть увлечённых голубеводов! Можно было жизнь проходит, а этих людей не увидеть!!! Да прогресс на месте, не стоит! Также и голуби меняются в лучшею сторону! Спасибо интернету ! Теперь заочно знаком, но все равно очень радостно на душе!А голуби отличные!!! Всем привет хороших Выходных!!!С УВ. Александр.
Привет из России.Донич.Н.А.уважаемый человек,всегда приятно видеть его гозяйство.Я не держу кировоградских голубей,но с уважением отношусь к ним.Руслан ты молодец что освещаеш эту тему,это останется в истории.Лайк.
Добрый. У роликов Кировоградцев свой формат-узнаваемый. Люди адекватно реагируют на критику, показывают плюсы, говорят о минусах. Вспоминают старейшин с их плюсами и минусами, но всегда с уважением. Эта работа приведет к результату и пазл собирется! Удачи Вам! С уваж. Саратов.
Здравствуйте с интересом смотрю ваши ролики,сам держу николаевских. Данный ролик доказывает что хорошего лётного голубя не чем невозможно присодить ( как некоторые говорят) ни кормом, ни темнотой, очень хорошо видно что голубь получает наслаждение от полёта. С уважением Юрий Беларусь.
Да с большим удовольствием посмотрел данный ролик. Вложен коллосальный труд, видна любовь к птице, правильный подход к делу, и вот результат,голуби в небе,класс.Всех благ , здоровья и удачи хозяину . с ув. Александр.
Руслан добрый вечер, спасибо за столь познавательный репортаж. Просмотрел все видео с участием вашей старой гвардии, класс👍👍👍. Все вопросы и ответы впринцепе понятны.Удачи Вам.
Добрый вечер, Руслан, да действительно в силе Привольное жил голубевод Крученый М., и помоложе голубеводы (Бараденок, Сара) в 80-х годах, его голуби появились в Новом Буге, вместе с голубеводом Кинзерский А.С. краткая характеристика этих голубей: по масти были ржавыечернохвостые, ржавомурыечернохвостые,серыечернохвостые, сизыечернохвостые, полет спокойный без всякого замахана высоте 100-200 метров могли держаться часами, не любили летать высоко.В 1986 году когда бахнул чернобыль многих голубей нашего региона выкрутило и подохли такие голуби были только у одного голубевода в это время у нас были голубеводы посложнее которые умели летать с красивым полетом по много часов. Полет и строение Вашых голубей знаю не понаслышке, а дружил с Безверхим А. и бывал у Ваших знаменитых голубеводом.Всего хорошего!
Все верно вы сказали,я знал этих людей,дружил,Крученого нету уже,Бараденка тоже нету,остался только Сара,Николай.эту птицу я видел,и держал,к сожалению уехал из села,птицу всю отдал Саре,через несколько лет птица выдохла,а где остатки крученовской птице делись загадка.с УВ.
У нормальных гонщиков до этого времени как вышел ролик у этого голуби вода,практически нету гонной птицы либо ястреб либо покрытие а некоторые говорят о 120 штуках.
