Фильтрующие сооружения канализации. Поле фильтрации 

Благодарю!

У Вас высокие грунтовые воды. В этом случае сливать канализационный сток, при "труба на отметке -10 см", Вы сможете на 20 см выше УГВ. Фактически Вы сливаете в грунтовые воды. Вы счастливчик, если у Вас такое безобразное сооружение работает уже 5 лет, ведь обычно при таких условиях оно просто затапливается и перестает принимать сток. В подобных случаях стоки затекают в трубу и усложняют водосброс, провоцируют засоры, а зимой, как вишенка на торте, это всё замерзает в трубе. Но мы учтём :), что в Ростове-на-Дону всё же теплее, чем на большей части нашей Родины.

Здравствуйте! Благодарю за интерес к нашему каналу. В таблице указаны коэффициент фильтрации (метров в сутки) и соответствующая ему расчетная нагрузка по стокам на погонный метр сооружения. Вас должна интересовать именно расчетная нагрузка по стокам. Коэффициент фильтрации определяется при геологических исследованиях (на месте или лабораторно).

Понял, спасибо

Здравствуйте! В нижней половине трубы. Цитата из Стандарта: "Оросительные трубопроводы должны иметь пропилы в нижней половине трубы шириной 5 − 10 мм на глубину около половины диаметра трубы, расстояние между пропилами следует принимать 0,10 м." Можно организовывать и отверстия Д. 10 мм в шахматном порядке, так же в нижней половине трубы.

Можно и иглопробивной и тканный (обычный). Плотность рекомендую не менее 150 г/кв метр, а надёжнее не менее 200 г/кв метр (так называемый дорожный).

Здравствуйте! Деревья не рекомендуется, если только карликовые, а кустарники с не глубокой корневой системой и картофель можно.

Спасибо. Я то же считаю, что фильтрующее сооружение в насыпи является универсальным для большинства грунтов. Сооружение в насыпи выполненное по действующему Стандарту будет служить десятилетиями (в любом случае не менее 20 лет).

@@Ladomir_1 благодарю за ответ. А есть грунты или ситуации, когда насыпь может не подойти? Кроме того, что нет места на участке.

@@archieekb1413 Из грунтов это "гончарня" практически не фильтрующая глина или скала или аналогичные грунты с 0 фильтрацией. Так же отсутствие электричества на участке делает не возможным сооружение в насыпи при подземном септике.

Моё мнение - ЭППС можно использовать, но при обязательной организации вентиляции сооружения. Хотя на этот счет есть и иные мнения.

@@Ladomir_1 А что вы имеете ввиду под вентиляцией сооружения?

@@БорисПелевин-г5к Организация приточного и вытяжного стояков и организация движения воздуха через сооружение. Ссылка на видео по теме вентиляции. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fs5pEQVwfuw.html

Здравствуйте! Да, расстояния указаны в метрах.

@@Ladomir_1 Благодарю!

Именно утилизация стоков происходит на классических фильтрующих сооружениях с фильтрацией стока в грунт/почву. Но перед этом стоки проходят доочистку и обеззараживание на тех же сооружениях фильтрации и предварительный отстой в септике. Если есть центральная/поселковая канализация, то зачем нужна очистка? Сток в центральную канализацию от жилого сектора сбрасывается без доочистки. Вы видимо немного не в теме, поскольку даже Фильтрующий Колодец называете "дренажным".

​@@Ladomir_1Добрый день. Путаете термины: фильтрация и дренаж. Фильтрация она на то и фильтрация, чтотна выходе получается фильтрат. Еще раз: принцип действия филтрационного поля-пусть (естественно предварительно очищенный сток) через распределительный сток в толщу грунта, где будет происходить контактное окисление в анаэробной среде. Далее данный сток, очищенный до определённой степени по так называемому показателю БПК, собирается (через такую же дренажную систему) и централизованно отводится через систему канализования, либо на доочистку, либо на централизованный сброс. И уж точно, централизованным сбросом не может быть горизонт подземных вод представленный верховодкой. Еще раз-то что на видео, именно вариация на тему дренажный колодец. Их применяют в индивидуальном домостроении при небольших нагрузках по объёму и загрязнению сточных вод.

@@МихаилГлуховский-ь7ц Здравствуйте! Вы путаете системы дренажа (водопонижения) и системы очистки сточных (канализационных) вод. Это разные системы. Объединять дренажную систему и систему очистки сточных вод запрещено. Так же Вы путаете городскую/поселковую системы канализации и микро канализацию называемую автономной или частной/индивидуальной. Автономная канализация предполагает, что сток утилизируется предварительно очищаясь в пределах участка Домовладельца, то есть там, где он и образовался. Выводить сток от автономной канализации за пределы своего участка запрещено, его надо утилизировать в пределах своего земельного участка. Если рядом есть центральная/поселковая канализация, то можно подключиться и к ней, но предварительно надо получить согласие и технические условия от владельца (балансодержателя). В этом случае сток не надо очищать, его просто сливают в сеть центральной канализации через абонентский колодец. Пожалуйста, ознакомьтесь с основами водоотведения/канализации частных домов и не путайте себя и других неправильными измышлениями и домыслами.

Здравствуйте! Хорошо, что смотрите наш канал при работах с автономной канализацией дома. "Яма в две покрышки. Через 3-4 месяца перестала впитывать воду." - это по причине малой площади фильтрации и отсутствия септика (колодец с дном). Сооружение фильтрации надо бы больше сделать, а перед ним организовать не большой септик, что бы стоки немного успели отстояться перед перетеканием на сооружение фильтрации. Верю, что у Вас всё получится, потому что у хороших людей получается всё.

@@Ladomir_1 да, думаю из бочки сделать септик - "жироуловитель", откуда уже будет выходить " ороситель". Но не напрямую, а через прямой тройник, обращённый одной стороной вниз, одной вверх, что бы меньше жира попадало в ороситель. Спасибо Вам большое за ответ.

Здравствуйте! Да, это допустимо.

Здравствуйте! Благодарю за добрые слова. Щебень песком лучше не заменять. Гранитный щебень можно заменить природным гравием, измельченным и чистым бетонным/кирпичным боем. Если щебень заменять песком, то надо брать самый крупный и чистый песок с частицами не менее 2-3 мм, также можно использовать так называемый отсев.

@@Ladomir_1 Благодарю Вас за уделенное мне внимание.

Геотекстиль на дно траншее не укладывать. При длине оросителя более 15 метров эффективность его работы и капитальность сооружения в целом снижаются.

@@Ladomir_1 спасибо за ответ, только по второй части вопроса имел в виду не длинну орасителя,а на каком отдалении(растоянии) от капитальных построек можно делать поля фильтрации, чтобы исключить переувлажнение почвы в районе фундамента строений и недопустить негативные последствия в результате перенасыщения слоев грунта влагой в виде просадки фундамента ( фундамент ленточный на щебеночнопесчаной подушке)

@@павелмищенко-м3и 15 метров это скорее санитарное требование, а не требование нарушение которого приведёт к разрушению Вашего фундамента или к потере им устойчивости. У Вас достаточно прочный фундамент, поэтому в плане его целостности можно разместить фильтрующее сооружение и ближе, чем 15 метров. Более точный и верный ответ может дать только расчет несущей способности и устойчивости фундамента. Но Вы ведь вряд ли его будите делать сами или заказывать у Профи.

@@Ladomir_1 спасибо за уточнение .... !!!!

Здравствуйте, Борис! Проверил, изображение (картинка) на видео присутствует. Посмотрите в настройках Вашего компьютера.

Здравствуйте! Идеальным материалом конечно является гранитный щебень или гравий. Иногда используют природный гравий. Забутить камнем так же допускается, только если он не известняковый (доломитовый). Бой кирпича так же использует, но это должен быть бой от прочного кирпича с низким водопоглощением. Возможно и измельчённый шифер при стремлении к экономии можно использовать. Но лучший результат и долгий срок службы даёт только гранитный щебень.

@@Ladomir_1 благодарю за ответ 👍👍👍

Здравствуйте! К сожалению подобные сооружения не подходят для Аэрационных Установок (станций биологической очистки) типа "Топас" и других. Причина в малом сроке службы подобных сооружений расположенных после АУ в отличии от срока службы в "не менее 20 лет" расположенных после классического септика выполненного и эксплуатируемого в соответствии с действующим Стандартом. После АУ "очищенный" сток принято выводить на рельеф (канаву) или в водоем, что безусловно является не гигиеничным и не экологичным решением с повышенной санитарной опасностью.