Советский человек - это звучит гордо! Пытливый ум, смекалка, прямые руки из плечей, неистребимое желание этим пользоваться во благо себе и бескорыстно делиться изысканиями с миром.😁
Спасибо, но самое главное нужно добиваться от Водоканала Качества воды!!! Деньги им за Что платим!!! Если Все будут Требовать исполнения, Будет толк, а то деньгами народа они свои карманы набивают и хорошо живут!!!
Принципиальный минус такой засыпки угля в том, что довольно быстро вода промывает себе протоки и свободно течёт по ним, не фильтруясь вообще. То есть номинально вода вроде бы проходит через фильтр, но фактически результат равен нулю. Кстати сами по себе фабричные картриджи Барьера этим грешат. Но у Аквафора например применяются специальные добавки, которые удерживают уголь в виде цельного блока, не давая воде промывать себе дорожки. Поэтому в тестах эти фильтры себя показывают намного лучше. Что касается самоделки, то про поролон как рассадник бактерий уже сказали до меня. Тем более что вы заменяете уголь с антибактериальными присадками на обычный, в итоге через небольшое время вы получите банальную тухлую воду. Особенно учитывая, как смело вы пальчиками всё это укладываете. Естественно все бактерии с ваших рук расплодятся и довольно скоро. Про «обеззараживающую» монетку это конечно совсем смешно. Чтобы хоть как-то это работало - нужна значительная площадь поверхности. Для этого например сам уголь обрабатывается серебром. А монетка - это только для самоуспокоения, чистой воды шарлатанство. Получается довольно опасная самоделка. Берегите себя.
@youtubepidari Вовсе нет, я пользуюсь фильтрам примерно с 2000-х - сколько-то лет Бриттой, лет 10 Барьером и лет 5 Аквафором. Бритта делает вид что фильтрует за большие деньги. Фильтры тоже разбирал, у Барьера просто рассыпуха гранул, Аквафор имеет внутреннюю структуру, которая не даёт слёживаться или образовываться протокам, поэтом они и фильтровать нормально начинают сразу, т.е. легко пропитываются водой, и работают дольше, Барьер я менял потому что он начинал очень медленно фильтровать, Аквафор держится дольше, а меняю я его по счётчику на кувшине, меня не парит. Вода вкусная. Разница в цене с Барьером несущественна. Фильтры реально разные внутри, никто не мешает самому разобрать и посмотреть. Я смотрел. Понимание физики и химии у меня в порядке, вполне очевидно, какое вариант технологически лучше.
@@youtubepidari Как это форма не важна, если от неё зависит площадь поверхности, а значит эффективность? Дурака-то валять не надо, любезный. Краситель, если это пигмент - механическая примесь, должен фильтроваться. Подделки я не покупаю. Так что ваши догадки и фантазии можете пристроить себе в область гениталий. Кувшины у Аквафора кстати тоже лучше и удобнее, чем хвалёные лебедевские Барьеры.
Расточительно выбрасывать активированный уголь после первого использования, нужно прокипятить его в кальцинированной соде и после прополоскать в проточной воде. Это можно сделать до трех раз
Лучше уголь промыть руками сначала и кипятком обдать и хлопковую вату использовать, чем эту нефтяную синтетику) а так отличное изобретение!!! буду применять в жизни!!! БЛАГОДАРЮ!!!
Вата не пропускает , пробовал . Там пористость другая , бинтом пробовал , можно , но хуже . Всю жизнь с аквариумами , 90 процентов фильтаов на поролоне , рыбки прекрасно себя чувствуют . Паралона,качественного бояться не надо, он безвредный .
Поролон в этой конструкции диковато выглядит) Если уж чистим воду, то зачем, непонятно как разлагающийся и из чего сделанный, поролон туда совать?) Или вы ориентируетесь на то, что всё равно углём очистится?) Если уж нечего вставить приличного, то можно же было эту сеточку, которую вы вначале выкинули, туда обратно вставить.
Значит самогон фильтровать можно , а питьевую воду нельзя , вредно по комментариям. Можно вместо поролона использовать тот же фильтр круглый из самого катриджа , удалив только один уголь.
во всех картреджах фильтрах Барьер, Брита и тд, состав фильтруещего элемента, по мимо угля (кокосового) или любого другого, входит ионообменная смола, тоже свободно доступна в продаже
@@Doktor502 зря Вы так думаете, менял картридж просто с одним углем и в перемешку с смолой один к одному. Результат очевидный. Мягкая вода, привкус другой, удаляет соли кальция и магния(жесткости), железа и тяжелых металов. У нас дома хрущевки, трубы к домам еще 60х годов, порой вода просто ржавая идет. Так вот с простым углем в картридже, привкус железа в воде сильно чуствуется, а со смолой даже не заметен.
@@Blackberry-rd4kh насчёт смолы (катионит) есть опасение на раковую опухоль. У меня в котельной операторы, старые, проверяли достаточность отмывки Na- Ka фильтров на вкус воды ртом. Ленились делать анализы, а так же душевые были запитаны умягченной водой от этих фильтров. Кочегары мылись, чистили зубы и т.д. И три женщины умерли от рака. На заводе значение этому не придали, но осадок в душе уже 50 лет не уходит, хотя я и переключил там воду на городскую неочищенную под недовольство стариков. Химия она и есть химия.
@@anatolyvaglay5326пожалуйста уточните насчёт опасности смолы, я не до конца понял вашу мысль: относится ли это к фильтрам где она использует вообще, новым, или старым, можете прояснить этот момент детальней?
Мысль! К тому же, на сколько я знаю, тот же уголь, после окончания своей работы можно перекалить на сковороде и он опять пойдет в свое дело. Так, что этой банки хватит на всю жизнь. Удачи.
В картридже смесь, там не только уголь, но и какие-то частицы белые. Возможно ионно-обменная смола. Прожарка может и поможет, но не надолго. Еще можно с солью проварить попробовать...
Да чем меньше поток воды в фильтре, тем выше тонкость фильтрации, лучше качество воды на выходе фильтра. Если уж сосем мал поток воды лучше просто встряхнуть картридж.
Хороший метод, ибо что меня сюда привело, картридж за 250р., которого хватает на месяц - улет. А ионы серебра, как заявляет производитель, не что иное, как планшет в новой Ладе)))
Да у меня тоже был первый вопрос зачем поролон? Из чего он состоит и как влияет на здоровье? Не известно. Лучше мне кажется использовать медицинскую вату. И уголь древесный тоже в аптеке есть и дешевле.
катридж нужно поместить в сильный раствор соли и подержать 30 минут.а потом промыть под краном до сладковатой воды тем самым он обогатится и будет давать умягченную воду
Увеличивать проходное отверстие нельзя - оно обеспечивает правильную скорость фильтрации, необходимую для качественной очистки. Поролон также не советую, лучше фильтроткань или просто сетку. В продаже есть альтернативные универсальные картриджи, там меньше объем и больше отверстия, фильтруют быстро но качество хуже. Лично я для себя выточил фильтр из трубы нержавейки, чтобы в пятилитровую баклажку влазил. А вместо нижней сетки - мочалку из нержавейки. Теперь и воду, и самогон прямо в баклажку фильтрую. Еще говорят уголь прожаривать можно, но мне эта идея не понравилась, он пока в продаже есть.
@@alloobhov79 Не всегда, зависит от качества исходной воды. Фильтр убирает только соли и металлы ( не полностью), бактерии остаются. Если вода не была обеззаражена, ее лучше обработать кварцевой лампой после фильтрации.
@@Can4o666pan4er Стекло ультрафиолет задерживает... Разве что банка кварцевая, или емкость открытая. Проще кварцевую лампу купить, или выдрать из кухонной вытяжки. Еще можно лампу ДРЛ разбить и так включать :)
Ерунда. Тогда уж проще на 3-х л банку установить пластиковую бутылку горлышком вниз, обрезать верх бутылки, забить горлышко туго ватой и профильтровать воду. Крышку снять совсем или сделать в ней дырки. Можно еще заморозить воду, а после разморозки слить чистую, без белого осадка. Легко и просто, без дрели... Любой самодельный фильтр подойдет, если ваша вода из скважины или родника, с проверенной водой на хим. .состав и микробиологию. Эту проверку делают единицы. Самодельный фильтр очистит только мех примеси: ржавчину, окалину, ил, песок. Производственный : обогащает воду магнием, смягчает. Удаляет т хлор, свинец, медь, кадмий, фенол. пестициды, нефтепродукты и ещё много чего другого. Когда нет возможности покупать , то уж и самодельный - не помешает. Выбор - за вами. Здоровья всем !!!
Вы посчитали сколько стоит наполнитель для фильтра? Сегодня заказал 4 фильтра на ozon по 208,88 рублей за штуку. Сколько стоит тот наполнитель который вы собираетесь впихнуть во внутрь?
Можно дополнительно воду с начала отстаивать сутки и потом ее еще и фильтровать таким способом. Что дает отстоянная вода?. 1. Это дает первичную грубую очистку. 2. Вытекает из первого. Ваш фильтр будет гораздо дольше вам служить.
Добрый день все понятно но для чистоты эксперемента можно же было солимер в воду крануху и воду якобы из фильтра воткнуть и показать . А то нетпонятно работает он или же нет . Как я это пойму по цвету ? Там и там прозрачно .
Так никто - ж вас смотреть не заставлял . А по поводу паралона проявите (гибкость и смекалку) , замените его на бинт или ватные диски если вы боитесь .
Нашим магазинам это не выгодное ???!.. но идею доработать и преминить в промышленном масштабе для очистки воды для города!!!тогда вода горожанам на выходе будет чище!!!
Сетки родные заменил на паролон, не понятно зачем! Угля меньше поместится, вода стоит в паралоне и тухнет! Нетканый материал из салфеток- то, что нужно!!
Уважаемый автор. Ваша идея правильная, но требует доработки. Берем идею с бытовых фильтров промышленного изготовления, например ГЕЙЗЕР. Также известно, что кувшинные фильтры сейчас снабжаются картриджами, содержащими умягчение. Наверное можно добавить также и ступень грубой очистки, разделив ступени сеточками или поролонами. Кстати поролон применяется в некоторых картриджах бытовых фильтров ГЕЙЗЕР на выходе. Я такие разбирал не раз. По виду он самый обыкновенный, но вот какой в нем исходный материал не знаю. Можно также использовать мелкие сетки от старых картриджей бытовых фильтров, которые ставятся некоторыми производителями вместо поролона. Для полноты проверки такой конструкции желательно отдать воду на анализ в соответствующую лабораторию СЭС. Сейчас вроде это не проблема, если за деньги.
У гейзера есть разные фильтры, отличабтся цветом коробки. Есть и составные, 2-3 порошка с перегородками, есть и однородные. Но это точно не чистый уголь. Лично мне гейзер больше нравится, чем аквафор. Хотя раньше родником пользовался, там колба большая, и чистый уголь, хорошо очищает. А еще мембраннный фильтр был, питерский. Там пористая железка внутри, чистит хорошо, но забивается быстро, и замены нет - новый покупать надо.
@@youtubepidari Ролики у меня по осмосу глянь , там всё показываю . Дистилят это правильно , все микроэлементы мы получаем с едой , осмос - вода нормальная .
Самогон можно обычным углём для шашлыка, бутылку пластиковую отрезаешь лейку делаешь и ватных дисков на низ,только уголь без пыли чтоб хорошо бежал.и несколько раз пропускаешь Сэм)
Единственное-поролон. Этот материал не особо безвреден для организма, да и в нём будут размножаться микроорганизмы. Надо поролон чем-то заменить, и тогда ок.
Самогонщики кокосовый уголь после использования проваривают в течении определенного времени, сливают и прокаливают до суха. И вуаля! Можно несколько раз повторно использовать.
@@volzhanin_v3973 По качеству согласен! А по поводу цены..... ну если на самом деле качество покупного вызывает сомнения, то в таком случае возможно самодельный фильтр и является оптимальным решением.
@@user-hd2wr7es9h Смысла нет уголь (жарить), стоит в магазинах по винокурению дёшего , оптом , если мешок брать ешё дешевле . Вот эту коробку за 600 рублей брал .
Поролон разрушается со временем и отравляет воду . Рыбы погибают. Желательно использовать фильтровальную губку , которую можно потом промыть. Спасибо .Извините.
Был картридж "Жесткость", те уголь с ионообменной смолой. Один уголь воду не сделает мягче никогда. Поролон в такой конструкции это рассадник бактерий.
Так для того картридж и распиливался, чтобы заменить начинку можно было, остаётся только корпус, поэтому никакого рассадника! На выходе получаем намного дешевле замену магазинному картриджу!
Паралон не пищевой ))) уголь хорошо но без ионообменной смолы по сути это ноль ))) поролон не спасет от двухвалентного железа+нет смолы значит будет большая жесткость а это соли кальция и магния . Это вам может обьяснить простой рабочий по специальности аппаратчик хво химводоочистки >))))) я вам советую просто промыть потоком соленой воды кассету чтоб произвести регенерацию катионита и угля и всё. ))))) не выдумывайте ерунды натолкали губки не пищевой потом жалуетесь что рак и другие болезни.
Изучите этот вопрос более тщательно, если вы считаете что достаточно осведомлены, делайте как вам угодно. Что либо вам объяснять не вижу смысла, все есть в интернете.
Поролон, слабое место в вашем картридже. В нем любят всякие живности селиться, и сам он со временем крошится. Вашу воду еще через нейлоновый фильтр надо пропускать.
@@Doktor502 молодец))) всем советуете поролон использовать, а сами вообще перешли на осмос. )) Все равно видео полезно, принцип фильтрации хорошо показан. Дальше пусть сами дорабатывают. Я пока без разбора картриджа восстанавливаю. (соль, сода, перекись, лимонная кислота, синька) куча вариантов.
Идея сделать разборный картридж хороша, но вот заполнять можно не углем, а ионообменной смолой из системы очистки и смягчения воды Гейзер, тогда регенерировать (восстанавливать способность очистки) смолы можно раз 500 с помощью обычной соли...
@@user-oo2ie2ur7i Ионообменная смола понижает жёсткость воды , это та самая накипь на чайнике . Точно так же можно засыпать в фильтр , применяют для питьевой воды .
Да , всю жизнь аквариумами занимаюсь , рыбки чувствуют себя хорошо . Было бы иначе поролон в аквариумистике его бы не использовали . Впрочем можно бинты использовать или какой другой матерьял .
Правильный уголь самому сделать не получится , какосы у нас не растут , да и хлопотное это дело . Паралон можно бинтом заменить , только с паралоном проще . Всю жизнь с аквариумы держу , там фильтры из паралона и рыбки живут долго и счастливо !
@@Doktor502 активированный уголь в русской печи можно спокойно делать из берёзы. Головешки до покраснения раздуешь и уголь готов, даже батарейку делают из активированного угля с печи.
@@ares9161 Лучше осмос . По поводу угля ,смысла нет замороками заниматься . Стоит 500 р. Пол кило в Москве , да и по инету заказывается . И опять Какосы у нас не растут ...
Я три дня назад, купил новый фильтр. И заменил его . Пролил водой, все сделал по инструкции. Замерял воду из под крана, и затем воду после фильтрования. Прибором проверки качества воды. Скажу так, если из под крана вода до 200 условных единиц, то фильтр ухудшает качество воды. Показатель будет примерно 230 TDS . Фильтр улучшает, и чистит воду только тогда когда вода во качеству выше 300 усл единиц. Но очистят эти новые фильтры на 25-30 усл. Единиц или. TDS. Воду из скважины с показателем 50 усл единиц, или родниковую воду, где TDS -72 чистить вообще нельзя, вода будет только хуже. При кипячении показатель так же ухудшается. Правильно говорят химики, кипятить воду можно только один раз. Это вам на заметку.
Ну ты и кретин. В фильтре ионы серебра, они тебе и показывают 230 TDS. Это только первое время пока фильтр промоется. У меня вода с Эльбруса из крана 50 TDS, а фильтр под мойкой - Обратный осмос, показал 60. Все картриджи заменил на новые, это почти дистиллированная вода по чистоте. Но потом понял, что серебро и минерализация поднимает на новых, TDS. Через 2 недели стал показывать 40 TDS. Вода для инъекций 001TDS, вода для аккумуляторов военный завод Владикавказ 002 TDS.
Хватит плодить мифы и пороть лженаучную чушь! Во-первых, как фильтр может «ухудшить» воду? Это всего лишь фильтр. Его задача - устранить механические примеси (условно - убрать песочек и ржавчину) и нейтрализовать химические. Плюс умягчение. Незначительное снижение общей минерализации не может нанести какой-либо «непоправимый» вред воде.TDS - это показатель общей минерализации на основе электропроводности, никак напрямую не характеризующий пригодность воды к употреблению и тем более её органолептические качества. Почему вода из скважины после фильтрации на угле должна стать хуже - это иррациональный бред. Ну и вдвойне бред - утверждения о том, что нельзя кипятить воду более 1 раза ) Это даже смешно. Ни один уважающий себя химик такого не станет утверждать, только если он не шарлатан. Дальше больше - про минерализацию. Лишить воду минеральных веществ может только осмотический фильтр, но никак не угольный. Далее. Нормативы минерализации лежат в большой дельте - от 75 до 250 TDS. При этом географические вариации жесткости воды - довольно большие. В общем, думать надо, логически мыслить и фактами оперировать, а не нести бред в массы.
@@dmitry_novak я даю в записи реальные показания приборов, а вы болтаете. Просто теория. Спросите у любого химика.... Но ни один человек ниже не подтвердил , то о чем вы тут рассуждаете. Всем известно, фильтры наши просто дерьмо. В противном случае люди в огромном количестве не пробовали бы очистить воду. Ваше как бы доказательство , напоминает мне заявление ВОС. во время как бы пандемии свинного гриппа. Бабки отмыли, смертность ниже , чем от гриппа. Народ обманут.. Если вы такой великий химик.. Сделайте анализ того дерьма, которое сыпят в фильтры по очистке воды.. Я же пользовался прибором... Это понятно.????Не бла... бла....
@@Doktor502 где в пищевой индустрии используют паралон? Так же почитайте матчасть. Узнаете из чего и как его делают, а так же как он и на что разлагается. Каждый из нас умрёт от раки если доживет. Вы видимо раньше, учитывая что вы в фильтрах паралон используете. Еще и людей в заблуждение вводите. Ниже писали про ватные диски, гораздо безопастнее - сами почитайте комментарии.
Вообще поролон пищевой . Я рыбкоми занимаюсь , все фильтра на (губках) , хатя ребята написали , правельнее будет или бинт ,или эти макияж снимать которые (кругляжки). вот как то так.
На сколько я знаю поролон нейтрален,все мы пользуемся губками для мытья посуды,да и в аквариумистики его используют десятилетия. Так что не бойтесь. А по поводу дёшево-дорого скажу так,отдовать 300р. за коробучку с углём не разумно. Есть дорогие системы очистки которые великолепно себя зарекомендавали,например (Обратный осмос),он не только очищает воду,но и понижает жёсткость. Выбирать Вам.
А вы замеряли, делали тесты, что эта приспособа действительно очищает воду а не наоборот. Снимите видео, покажите результат! Атак все это лишь доводы без доказательств!
Да, такой картридж обойдется в сущие копейки. Но и работать он будет ровно на ту же сумму, что в него вложили. Как вы думаете бороться с избыточной жесткостью воды? Уголь в этом деле не помощник. А с размножением бактерий внутри картриджа?
От жёсткости ионообменной смолы надо пол картриджа насыпать. Она тоже стоит копейки, да ещё и регенерируется солёной водой. А чем отличается размножение бактерий в новом купленном фильтре от вымытого и засыпанного второй раз? Вы из компании по производству/продаже фильтров что ли?)
@@kristina0841 нет, не из компании, просто так же однажды озадачился дороговизной новых фабричных фильтров. Чисто один уголь сыпать - так себе решение при жесткой воде. Да, приобрел ионообменную смолу. Не такие уж она, знаете ли, и сущие копейки стоит. Но все равно такой самонасыпной фильтр с углем и смолой работает у меня максимум три недели, по сравнению с фабричным в два раза меньше. После этого срока вода в кувшине начинает мутнеть из-за бактерий. В фабричных фильтрах какой-то элемент присутствует для борьбы с ними
