При запуске нового аквариума, всегда встает вопрос выбора оборудования. В частности фильтра для очистки воды. В данном видео я поделюсь своим практическим опытом использования фильтров рюкзачного типа.
у меня такой несколько лет у мальков,а в большом аквасе стоит внешник ,купил на свою голову,он гудит и гарчит ,конечно он справляеться на отлично ,но и рюкзак хорошо работает,просто мою чаще...
@@aquarium_practiceя сегодня пол дня провозился с внешником ,гудит как танк )поклеил звукоизоляцию -не помогло .Куплю очередной рюкзачек и буду спать спокойно !
@@Slavamiru у меня самодельный внешник стоит рядом где я сплю.практически у головы.вообще не слышу.весь секрет в помпе SANSAN 3500 .да стоит конечно на алике 3.500 руб зато результат и мощность можно в добавок регулировать.
Подскажите, если не использовать префильтр на заборную трубку, то акваэлевский рюкзак будет засасывать мелкий пропант? При условии , что заборная трубка доходит до грунта
Пропант очень тяжёлый, думаю, что не будет. А зачем трубка до грунта? У акваеля же можно убрать один сегмент. Я в своих не глубоких аквариумах всегда один сегмент убираю. на эффективности очистки это не сказывается.
"Рюкзак" - фильтр практически безнапорный, поэтому чистит воду посредственно; достоинства: ламинарное (спокойное течение и отличное насыщение воды кислородом.
@@maksergeymaksergey2415 Я в своих аквариумах аэрацию не использовал никогда. Даже в малявочниках не вижу смысла в ней. Вместо аэролифтов использую обычные помпы с губкой отрегулировав подходящее течение. Все гидробионты счастливы. Компрессор использую только для выколачивания Артемии.
@@ElenaBiba У меня три разных производителя фильтров рюкзачного типа и ни на одном нет возможности как то регулировать направление течения. Течение всегда по поверхности. Можно только скорость регулировать. Всегда ставлю на максимум, так как производительность помп со временем слабеет.
Год пользовался версамакс 3, на170л стоял, вместе с турбо 1000, в полностью засаженном растениями, и как бы сказали "спецы" аквариумисты с офигительным перенаселением, с подачей со2, внесением удо, остались только хорошие впечатления(сменил на больший объем и взял внешник), спасибо за обзор.
А вы сейчас тоже синтепон используете в фильтрах? И как я понял меняете на новый, не промываете его? Получается вся биология фильтра обнуляется? И как вы относитесь к бионаполнителям типа matrix? Спасибо
На данный момент у меня большая перестройка аквариумного хозяйства, из пяти аквариумов пока осталось два. Все кубики разобрал на время. Рюкзачки пока не использую. На оставшихся аквариумах стоят внешники и в качестве дополнительной фильтрации ставлю акваелевские асапы с сентипоном. Сентипон раз в месяц где-то меняю просто на новый. В рюкзачках на кубиках тоже сентипон в основном использовал и тоже где-то раз в месяц полностью менял на новый. Я считаю, что в грунте аквариума всей этой так называемой биологии с переизбытком.
@@aquarium_practice да наверно надо внешние присмотреть, у меня два по 50л и один 100л, каждый открой, руки туда сувать постоянно,, мокро по полу течет и с рук капает, свет надо отключать , лампочки на крышке, в итоге ничего не видно в акве. Не удобно. Я только начинающий ищу простоту в обслуживании.
Можно и обычный синтепон из магазина тканей использовать. Я корзины наполняю полностью, но не утрамбовываю. На качество фильтрации это не повлияет, а расход синтепона увеличит.
@@aquarium_practice есть такой опыт .... с младшей версией ...я толком и не понял из-за чего именно......но скорей всего когда фильтр забивается уровень воды поднимается .....
Рюкзак прекрасно создаёт течение и ставить ещё и внутренний с этой целью смысла не вижу. Но рюкзак нужен с запасом мощности помпы для вашего объёма и с максимально возможным размером самого рюкзака. Фильтрующий материал тем эффективней, чем его больше. Есть совсем игрушечные рюкзачки с малюсенькой губочкой, от них вообще нет толку. Только воду перемешать и то не особо.
