В интересном мирке живем….😮…..на всякую ,,рыганину,, миллионы подписчиков а на одного из лучших хоккейных аналитиков и 5 ти тысяч даже нету……Как то грустно_😢_ дяде Саше благодарность за труд❤_мира и добра ВСЕМ _😊
Работа Криса Кнублауха впечатляет. Напоминает кстати прошлогоднего Пола Мориса. Из хорошей и талантливой команды , но с очевидными недостатками превратить в мощную и органично собранную машину для плей-офф. Да ситуация как вы заметили повторяется, но Ойлерс нужно тоже ещё время
Такая же аналогия и у меня родилась , то что эдмонтон это пантеры прошлого года. С ЛА было просто, но Даллас и кэнакс для меня это сенсации. На сент-луис не тянут. А вот дойти до высшего уровня, почувствовать вкус и стать лучше , это эдмонтону подходит. Последние годы их потолком считал финал конференции , и в этом было так же ... Но 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏 АТ спасибо за шайбоворот !
Александр, спасибо за подробный разбор+видео сопровождение. Справедливым исходом в случае травмы Баркова видится дисквалификация немца. Подобный "размен" условно равнозначен, и он не в пользу "нефти".
При просмотре матча не обратил внимания на то что хит был в прыжке... Сейчас по вашей наводке посмотрел обсуждение в студии и там на этот момент сильно напирали. При этом мне не понравилось, что они придают слишком большое значение последствиям хита. Мол если пострадавший не будет играть, то и виновник не должен. Мне кажется, что ущерб важнее в моменте для квалификации штрафа (на скаймейку или до конца). А послематчевая дисквалификация должна быть по факту нарушения правил, а не по последствиям этого нарушения. Нарушитель должен отвечать за то, что он контролирует - за свои действия.
Александр, спасибо за аналитику. С вашей подачи заинтересовался показателями Баркова. За плей-офф у него весьма скромный показатель полезности, не входит даже в топ 40. Стэмкос, Пастрняк, Панарин и прочие забивали, когда Барков был на льду. Как вы посчитали, что никто не забивал ему из лидеров? Поясните, пжл
Соглашусь с тем, что Крис Кноблаух действительно проделал грандиозную и рутинную работу. Ойлерс пока не совсем готовы побеждать. Что касается Флориды, то как раз Пантеры поспели.
На поляне Нефтяников (если Флорида будет проигрывать)" вынесут" лидера(ов),даже будут согласны на дисквалификацию.Размен будет на игроков низших звеньев.Кубок будет у Флориды в любом случае.Травму Баркова не простят .
Александр. Во первых своих строках Вам - респект за принцип мышления. Вы рассматриваете смыслы, но не слова. Ваш бывший партнер сейчас вместе с Дехтяревым занимаются обсасыванием моментов и словоблудием о прошлом без современной аналитики. Вы тоже не идеал (не надо так непосредственно выпрашивать донаты), но у Вас есть сила отстраненности, Вам удается выглядеть настоящим аналитиком. Вы более глубокая личность, чем Федотов. Не хотел обидеть, простите.
Какой оригинальный "пассивно-агрессивный" комментарий. Странно только, зачем вы извиняетесь в конце. Вы же сами текст набирали, так что извинения выглядят странно... Хотели бы написать по-доброму, вполне могли бы наверняка. Вы же предпочли такой "кисло-сладкий соус". Практика, когда человеку, чтобы похвалить что-то, в обязательном порядке нужно что-то другое обязательно поругать, - дело обычное. Вы же поднимаетесь над этим, умудряясь не только поругать кого-то, но и одарить замечаниями, того, кого хвалите. Более того, допускаю, что вы пытались писать "тонко и глубоко", пряча между строк вторые смыслы. Тогда есть любопытный момент. Вкладывали ли вы этот глубокий смысл, это другой вопрос) Но вот этот ваш посыл "Вам удается выглядеть настоящим аналитиком" сперва кажется комплиментом. Однако, если вы пытались закамуфлировать критические стрелы в обертку комплиментов, то можно подумать над заложенным смыслом в это выражение. "Удается выглядеть" в данном контексте... какой будет синоним - "казаться"? Явно не "быть". Хотя, это если вы пытались закладывать вторые смыслы в и без того витиеватую манеру изъясняться. В целом же... а) Если вы хотели, чтобы я заметил нешаблонность вашего комментария: я заметил. б) Если вы пытались сделать мне комплимент сравнениями с Федотовым в мою пользу, то получилось так себе. Я не меряю себя в Федотовых или ком-то еще, как удав из мультфильма, замерявший себя в других животных, Мне концепция соцсоревнования за популярность в интернете... скажем, не близка. Это все упрощение, но и так многобукофф получается в ответе... Тем не менее, ваши сравнения с "бывшим партнером" (звучит термин странно) показывают, что вы недавно смотрите канал. Ведь на нем регулярно появлялись Хаванов, Корнилов, Кузмак, Золин и другие. Записывать их всех в "бывшие партнеры"? Не знаю)) Но вы точно можете построить многоголовую комбинацию сравнений глубины из многих фамилий))
Ну это ж подкаст. Он вообще изначально не для ютуба делается)) Просто и тут тоже есть, а так он на всех основных подкаст-площадках. shaibovorot.mave.digital С видео тоже материалы бывают, просто разные форматы и соответственно разные формы))
