Финляндия и блокада Ленинграда / Цена победы // 25.10.23 

Интересно, Гехт- ученик или коллега Мединского? Очень уж в одной струе с ним повествует

А я слышал целый курс Солонина по советстко-финским войнам. И там говорится ,что все войны Финляндии - следствие преступной политики СССР.🤔

Как можно не учитывать , предыдущую войну, в том на какую сторону перейдут страна в последующем

Отклонять причинно-следственные связи войны 39 года и войны на стороне Германии - очень странная позиция (мягко говоря). Гость всеми своими выкладками сплел абсолютно противоречивую картину - очень странный выпуск. Причем ведущий как то намеренно этого не замечает!

Это удивительно! Молодой историк, вроде должно быть свободное мышление, не засранное совком. Но я как будто вернулся в советскую школу. Дымарский пытался оппонировать, но не очень активно. Страх в студии у всех. Понимаю. "Дождь" помнят все. Рекомендую интересующимся канал Марка Солонина. Совсем недавно он выложил цикл лекций о советско-финских войнах. Там есть все. А у Эйдельман и Латыниной лекции о блокаде. А тут советская история написанная большевиками.

Такое ощущение что гость не ответит на вопрос, знал ли Сталин про пакт Молотова Риббентропа? И такое ощущение, что Думанский не задаст этот вопрос

Товарищ Гехт вещает о событиях июня 41-го лучше, чем трезвеница Захарова и армянская патриотка Симонян о современных событиях. Метит на их место?

Спасибо, поставил лайк. Единственное - может возникнуть впечатление, что вступление финнов в войну в 41м никак не связано с Зимней войной. Но ведь нападение СССР на Финляндию в декабре 39го было основной причиной тесного сближения жаждущих реванша финнов с нацистами. Если бы его не случилось, вполне вероятно, что Финляндия осталась бы нейтральной.

Руководство Финляндии не сознательно стало на сторону Третьего Рейха, а вынужденно. Постоянно оставалось опасение быть поглощенным сталинским Союзом и утратить свою государственность, по этой причине была единственная на тот момент альтернатива, сблизиться с противостоящей силой

"Заведующий кафедрой истории и регионоведения СПбГУТ Антон Гехт одобрен в качестве официального лектора Российского общества «Знание». В новом статусе он сможет вести просветительскую деятельность на площадках организации." В общем, не иностранный агент, а доверенный товарищ. Подписку дал, что врать не будет.

Это беллетристика. Основательное исследование с фактами и цифрами можно найти на канале Марка Солонина.

Петербуржцы ,и не только они,уверен,уважают и любят Финляндию.За многое привлекательное в твердом и мирном характере ее жителей,за высокую и самобытную культуру,гордое благородство,невероятное удивительное для нас трудолюбие... Несмотря на непростую историю отношений наших соседских отношений. Мечтают о скором восстановлении нормальных,как недавно это было,добрососедских отношений и связей с ними.

Прослушаю обязательно.Живет наша любимая передача

А Дымарский слушает терпеливо всю эту мерзость и не возразит ни слова. Хотя Дымарский знает историю не хуже гостя

Историка к Соловьеву, "Дуремарского" - на давно заслуженый отдых...

Финляндия была не большим союзником Третьего Рейха во Второй Мировой войне, чем СССР в период с сентября 1939 по июнь 1941 гг. Поздравительные телеграммы правительства СССР по случаю побед Вермахта в архивах тоже сохранились. Историк Гехт А.Б. сидит где-то на балконе в Российской федерации и на это нужно делать скидку, иначе "освещать" события ВМВ в современной РФ очень рискованно.

Смешно: "давайте не учитывать развязанную войну СССР полуторагодами ранее. " А давайте не будем учитывать никакие исторические факты, которые вам не нравятся?

Сегодня переслушала снова Латынину про блокаду, оттого ваша передача ещё более актуальной кажется, спасибо❤

На 22/06/1941 на территории Финляндии находилось всего 4 (четыре) самолета Люфтваффе. Все 4 были истребители Бф-109. И ни одного бомбардировщика. Не было никаких налетов со стороны Финляндии. 25/06 налеты начали наши советские бомбардировщики по финским аэродромам

Спасибо. Высказывания первых лиц государства под коврик не спрячешь.

Что тут скажешь, после прослушивания этого советского товарища, очень рекомендую огромный и подробный цикл от Марка Семёновича Солонина.

Скажите пожалуйста, а был ли вариант у Финляндии вариант захватить лишь территории отторгнутые у неё после 30.11.1939 г. и даже не переходя границы в других местах где ранее границы не менялись

Нифига себе фиговый листочек!? Это сотни убитых гражданских 25.06.41 фиговый листочек?!

Сталинисту Гехту - тотальный бойкот.

Плохие все. А Сталин и СССР очень хорошие.

Сталинист Гехт повторяет откровенное вранье совковой пропаганды.

Первый раз вижу такого спикера, большой минус каналу, огромный дизлайк

Вы не снимайте ответственность с Сталина и всего совка, суть событий начинается с того что совэты в 1939 году, установить совэтскую власть в Финляндии, все остальное звенья одной цепочки

Фины хотели прирости территорией ссср? Это очень смешно

9:30 не обязана она была, ага те когда СССР продолжал акты агрессии после 12.03.40, это пофиг, надо было ждать пока комми в Хельсинки прийдут, как они в Вильнюс пришли.

советую Солонина, там всё с выкладками и документами. Гехт удачно забыл где в Финляндии были базы ркка и нквд и ,что они собирались делать? Вмешательство ссср в политику Финляндии с требованием замены политиков и осуждением в суде некоторых из них. Попытки сверженния демократического правительства и всё это не повод сопротивлятся ссср?

Из какого советского шкафа достали этого историка. Сильный запах нафталина

Very actual!

Только не прекращайте выпуски про Финляндию

Ох какой, спикер, не однозначен, тянет свою линию, играет фактами как цыган солнцем, один факт наличия пакта Молотова - Рибентропа разбивает всё доводы гостя, да он неоднозначен, он предвзятый, зашаренно выдаёт информацию

Пригласили бы уж прямо Мединского, чего шелупонь всякую мелкую звать, коли уж пошла такая пьянка

Если финляндия решила отваевать свой земли то почему ссср первая апять напала на финов и 25 июня 41 года начала бомбить финляндию? С какой целью ссср начала бомбить финов ?

Рассчитано на неокрепшие мозги! Уровень советских учебников по истории для 9 класса. Нужно ли было становиться ученым?

Супер!! Шикарная передача!! Гехту - респект!! Странно, почему Антон еще не в МИД..

Врет и не краснеет.

Гехту - дизлайк

Ац-ай-ай,все виноваты,но только не мы.хтонь

ибабо

Аналогично, был ли у Финляндии вариант принять предложения СССР в декабре 1941 г. о полном возврате захваченных в 1940 г. территорий? терииторий

Антон Борисович, спасибо большое за интересный рассказ

Что это за гость такой? По его мнению за войну 39-40 годов и за отнятые территории Финляндия должна была Сталину белых булок напечь?

То есть якобы блокады Финляндии не существовало?)) Или проблемы индейцев шерифов- сталинцев никогда не интересовали? Блокада Ленинграда это вообще политический штамп, в военном плане никакой блокады не было, и у города всегда была связь с остальной страной, или сам термин пропагандистская ложь, и ничем другим быть не может. Что касается роли Финляндии, то она вступила в войну в результате агрессии СССР 25 июня 1941 года, об этом не может быть никаких противоречий. Как и в том, что СССР с 1940 года, Московского договора, всегда вёл враждебную политику в отношении Финляндии, совершенно этого не скрывал. И было совершенно ясно, что оккупация и советизация Финляндии это всего лишь отложенный во времени вопрос. То что и нынешние российские историки не освещают этот вопрос для публики, то это самая настоящая подлость и лживость. Подобного в цивилизованном мире никогда не простят, стоит это запомнить хотя бы потому, что путинизм явно не вечен))

Этот эксперт похоже сидит в России, нужно его понять и простить

Почему уважаемый гость обошёл вниманием историю Сайменского канала? Какие перспективы сегодня и в будущем этой территории. Я так понимаю спор по судьбе канала может сильно навредить нашим отношениям. Какова история возникновения этой территории, хотелось бы узнать подробнее. Мы все кто из Петербурга часто ездили там до санкций. Виталий Наумович как всегда на высоте ❤.

А где границы Великой России ?

Спасибо за ведущего и за выпуск!

Он называет возмездие-риваншизмом, и что то что советы напали на Финляндию И были на стороне Гитлера до 1941года, это не взаимосвязаны? Да ладно. )))

Спасибо. Отличный выпуск. Хотя 'москвичу" трудновато ... 'Эх Москва, Москва..."(с).

Жаль что не 5 месяцев назад наткнулся на этого "товарища". Сейчас коммент не будет актуальным. Но всё же. Это методология типичного пропагандиста, подавать все исходя из своего мировоззрения. Поразили замечания в стиле- решения руководства Финляндии не есть воля её народа. - Млн, историк, а что решения Сталина это была воля нашего народа? Вы с какой карельской сосны упали? А что до того что с 22 июня СССР тихо-мирно ничего против Финляндии не задумывал, а вот они...! Внимательно посмотрите за действиями советской авиации и наземных частей на севере в районе Петсамо р и а Карельском перешейке, это были действия на которые финны не должны были отвечать? Виталий Наумович, эти выступления следует снабжкть вполне определёнными дисклеймерами! Честно говоря, этот гость портит реноме передачи и Ваше, Виталий Наумович

Антон Гехт прекрасный специалист , отличный рассказчик , прекрасно подобрана тональность . Топ

( сарказм ) . Браво ! Ждём Барышникова у вас на передаче .

Ну вот, даже и миролюбивым финнам есть чего стыдиться. 😣

Сдаётся мне что гость несёт пургу и передергивает. У многих живы память, как с той, так и с этой и даже третейной стороны. Поэтому домыслам этого гостя "эксперта-историка" грош цена

СЛАВА СССР И ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ !

Приятно наблюдать трэш и угар в комментариях от любителей Солонина, Латыниной и всяких прочих манергеймов. Ну не может такого быть! Бедная, маленькая Финляндия, да вы чо! Всем же известно, что совок был союзником алоизоча, да что несёт такое ваш историк!

Аргументированный, взвешенный взгляд на вопрос, спасибо!

Спасибо Антону за рассказ. Развенчан ещё один миф, а так хотелось верить в благородство. Но все как всегда. И то, что не было нацистов, пленным было все равно кем фины себя считали, когда они убивали их.