По поводу съемных дверц: полностью с вами согласен, кэноны и никоны - это просто боль со своими этими заглушками В хт3 было сделано потрясающе, на 3 головы удобнее и дороже как тактильно, так и внешне
Выбор камеры - оказывается очень непростое дело! Почти всегда есть условия, которые сложно реализовать из-за противоречий и финансовых сложностей. Камера хорошая, но мне как Никонисту - не подходит. Для себя пока что определил покупку к своей зеркалке - Nikon Z30. Уже купил переходник под оптику. Вроде как неплохая камера для поливалова с автофокусом. Со штатива или электронного стабилизатора (присмотрел - FeiyuTech SCORP-C). Хотя, лучше бы - Nikon Z9. Но - не потяну...
Классный обзор. А чем у вас был аргументирован выбор Fujifilm, вместо Panasonic? Светочувствительность и ДД сенсора или просто привычка работы с x-t3 и парк оптики?
светочувствительность, да и, конечно, какое-то количество оптики, которое уже есть под систему X, плюс периодически мне надо делать фото хорошего уровня, а GH6 для фото такой себе, честно говоря
Могу предположить, что съемка крышка для sd карт нужна, чтобы подключать сторонние карты сифаст экспрес у которых идет шлейф в накопительное устройство. Недавно такую штуку видел на Сони )
съемка крышка может нужна для дополнительног охлождения CFexpress Type-В карт (скоросные CFexpress Type-В карты сами по себе греються... у меня есть Delkin Devices 512GB POWER CFexpress Type B Memory Card которая даже при считовании информации в кард ридэре сильно нагреваеться, а Lexar 256GB Professional CFexpress Type B Card DIAMOND ещё больше грееться
@@letbeozzy так нет смысла покупать дорогую ( с большим обьемом ) CFast на постановку , просто копировать каждый отснятый шот ))) и держать все на SD на любых , купить одну небольшую CFast для записи ProRes
Можете посмотреть мой обзор на эту камеру с точки зрения фотографа на канале Getlens, видео-съемку как раз не затрагиваю, тк пока то что сделал автор-лучший обзор с точки зрения видеографа, не хватает только таймплапса с тестом на перегрев)
@@GamaunVideo Извиняюсь ) Просто уже настолько привык, что большинство обзорщиков такого не делает, что по инерции не посмотрел - очень ценно, что вы в данном случае - исключение!
@@seniledementiaproduction4670 , Александр тем и уникален, что все обзоры не умозрительные, а практические. Камеры, что попадают к нему в руки, проходят тестирование в реальных рабочих условиях, он снимает на них видео для наших заказчиков. Все тесты - от двух недель до месяца работы с техникой. По результатам и выводы. Ах, да, стаж работы в профессии у Александра на сегодня - 28 лет! Надо бы ему подсчитать сколько камер через его руки прошло и список составить.
@@letbeozzy ну для многих полный кадр будет важнее, но да, hfr на полном кадре у всех хуже) Я с x-h1 всё думаю обновляться, всё же думаю буду таки брать новую Фуджи тоже чем Панас и потом на оптику полжизни откладывать
весь выпуск не покидал вопрос, почему? ПОЧЕМУ люди телебонькают на "полнокадровый" (узкий формат), хотя по многим параметрам разницы с APS-C уже много лет либо нет, либо "полный" кадр даже проигрывает в реальном применении (цена, размеры, питание, перегрев, скорость, роллинг-шаттр). Наверно идиоты придумали Super-35 и они не знали что "полный" кадр лучше ))) ? Хотя, для диванного эксперта значение имеет только размер, которым он никогда не пользовался или купив только свою клавиатуру снимает. Когда-же просишь перечислить реальные преимущества, ничего кроме "магии" большой матрицы и "благородного" цвета назвать не могут. Ну первое легко решается за счет светосильной оптики, а второе, если такой "специалист" рассуждает о цвете проявляя RAW в редакторе (а не получая его сразу из камеры), то это благородный цвет редактора/проявщика, а не камеры )). Но такие "эксперты" сильны только в холеваре, а не в логике.
стакед.... ну либо нужно говорить "Стэкд", так как слово английское, либо говорите двухслойный, или как то еще. Что за привычка англ слова так мучать )))
Александр, спасибо за обзор! Мне кажется, что в русскоязычном сегменте вы лучший специалист по видео, по крайней мере, более содержательного, аргументированного и объективного мнения в обзорах я ещё не встречал. Было бы интересно ещё услышать мнение насчёт Panasonic S5 mark II, почему-то его не упомянули?
Спасибо, что смотрите ) S5 II появилась совсем недавно, поэтому про неё я просто забыл, честно говоря. Но она, по характеристикам, та же S5 первого поколения, только с фазовым автофокусом. У неё 4К 50-60 с кропа, 4К 120 нет совсем. Так же нет внутрикадровых кодеков, которые иногда полезны. Если получится поработать с ней лично, тогда предметно уже поговорим
@@letbeozzy а ОМ-1 как вам в качестве аналога? Хотя, конечно, gh6 интереснее его, как видеокамера, за исключением только автофокуса (но он вам не особо критичен).
Александр, спасибо большое за подробный обзор, посмотрел с огромным интересом, хотя и являюсь обладателем этой камеры с момента ее релиза. По моим ощущениям время работы от аккумулятора стало больше, но не показалось ли вам что на базовых значениях исо 640 она шумит сильнее чем та же Х-Т4? Так же сильно удручает отсутствие какой-либо поддержки color science при проявке материала prores raw с рекордера.
Спасибо, что смотрите. У меня X-T3 и по сравнению с ней вермя работы от аккумулятора стало больше намного :) Насчет шума, не готов сказать, возможно в некоторых режимах (10 бит, 4:2:2) стоит ставить битрейт побольше, чем вы привыкли в X-T4 (10 бит, 4:2:0). В RAW на неё не снимаю, ибо для этого у меня есть BM и RED :)
Спасибо, Александр! Забавно как переведено меню: много употребляется слово "настройка". И так же ясно, что меню - это настройки, зачем ещё этим словом экран забивать.
Жду в обновлении этой камеры поддержку прямой записи на SSD через разъем тайп-си, хотя и прикупил CF-карту, SSD дешевле и больше по объему, а также адекватное отображение анаморфного изображения как в GH6. У меня есть Sirui 1.33, там не очень заметны искажения, но думаю на 2х точно будет неудобно. Очень удобно переназначать все кнопки, а также создавать полностью независимые друг от друга преднастройки на колесике. Камера оч классная, согласен с тем, что есть куда расти)
👍 Лайк за Видео и в поддержку Канала Я себе взял Fujifilm X-H2 из-за удобного хвата (из-за невольшого веса и удобного хвата последние 4 месяца я пользуюсь только X-H2 - честно говоря очень удобная) У меня X-H2 а не X-H2S - проблема записи тажёлого видео связана с CFexpress Type B Memory Card у меня как и у тебя SanDisk 128GB Extreme PRO CFexpress Card Type B и Delkin Devices 150GB BLACK CFexpress Type-В. Мне представител FUJI в магазине B&H photo сказал что нужно использовать более скоросные и более професиональные карты. У FUJI есть даже специальная таблица какие и какой фирмы CFexpress Type-В каты для какого видео...
еще добавлю про flog2. у него есть свои подводные камни. при съемке до 30к/с с сенсора снимается 14 битное изображение. больше 30к/с с сенсора снимается уже 12 бит. не уверен, но это может повлиять на ДД. так же в flog2 роллинг шаттер примерно в 2 раза больше, скорей всего по причине 14 битной глубины считывания.
Для студийной постановочной записи хорошая камера, но при движении стаб рушит всё. Его дёрганье Fudjifilm так и не пофиксили. Так что в сумме, покупать такую камеру и не иметь возможности нормально снимать с рук - полный звездец. Про парк оптики у Fudjifilm тоже лучше умолчать. Итог - мертворождённая.
Как же в комментариях все любят меряться псюнами (камерами). Хотя большинство из нас снимают откровенный зашквар. И сколько не говори, что камера- это всего лишь инструмент, все равно все постоянно ищут лучшую камеру, с которой они наконец-то снимут свой шедевр! А теперь по делу) У меня Х-T4. И вот если честно, есть моменты, которые меня в ней печалят: например перегрев при съемке 4K 50fps, а еще кроп 1.18 в этом режиме (вроде бы немного, но в маленьком помещении иногда очень критично. Еще не нравится дерганая работа стабилизатора. Автофокус тоже не лучший, но, справедливости ради, последнее время все чаще им пользуюсь в определенных ситуациях ( но не для репортажи точно). И крышки разъемов прям бесят! И вот 4к 120fps тоже не хватает в определенных ситуациях. И вот уже думал менять систему. Так как все выше перечисленные минусы делают работу с камерой не удобной. Но вот X-H2S дает надежду остаться на уже привычной системе.
Почему нельзя сделать ручку xs-10/xh2s переключатель фото/видео и автофокуса/мануал как у хт4 блокираторы с колесиками, а вместо заглушек портов-съемную дверцу. И желательно экран гибрид чтоб и поворотный был и по осям разворачивать можно было как в одном старом фудже 😀👍. (Кстати нажимное колесо не оч удобно, переназначается конда крутишь исо, случайно нажимаешь и дальше крутишь уже не ИСО а переназначенное - диафрагму например)
Греется, но не сильно. Снимал больше часа непрерывно, перегрева и отключений не было. Внешнее питание через USB-C заряжает внутреннюю батарейку, да. Без батарейки не работает
Алексардр у тебя на твоей Fujifilm X-H2S клетка SmallRig Camera Cage for FUJIFILM X-H2S у меня тоже такая, но я сбе взял вторую Tilta Basic Camera Cage Kit for FUJIFILM X-H2S/X-H2 она более удобнее чем SmallRig (мне её посоветовал знакомый работающий в SmallRig, он как владелец камеры Fujifilm X-H2S посоветовал клетку конкурентов)
На 27:02 минуте при работе автофокуса видно вертикальные полосы. Как этот артефакт называется и в следствии чего он получается (понятно, что это работа автофокуса влияет) ?
Очень полезный и хорошо подаваемый контент! мне очень нравится и большая вам благодарность! Но! Было бы классно, если бы вы использовали на обработке голоса дээсер, очень сильно режут слух все свистящие буквы слышно, что вы завышаете верха на голосе, соответственно и все сибилянты вылазят, подавляйте, будет приятнее смотреть и ставить лайки)
Xt3 и по сей день является лучшей камерой для видео в своем ценовое сегменте) никто не может за 70к предложить 4к 60фпс 10 бит, с неплохим ДД и классной картинкой в целом
Когда выпустят хорошую камеру именно для фото? Пусть вобще уберут возможность снимать видео! Цены сейчас только из-за видео возможностей и взлетают, дайте мне фото камеру!!!!
Ура, наконец то дельный обзор на канале. Александр, откуда инфа о гибридной стабилизации на фудже? В мануале четко прописано, что если объектив с оптической стабилизацией, то используется ТОЛЬКО она, матричная используется только для объективов без OIS. Так что в примерах снятых с китовым 18-55 ни какой матричной или гибридной стабилизации нет! Пошел смотреть ролик с автофокусом по лицу
Я вроде как читал, что с объективом с ois используется такая схема: если матричный стаб компенсирует 5 стопов, а оптический 1,5, то они вместе будут работать как 3,5+1,5. То бишь часть матричная, часть оптическая, но не больше коэффициента матричного изначально
@@sorokawww Это для Фуджа? Во всяком случае в мануале ни чего такого нет fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-h2s/x-h2s_manual_en_s_f.pdf страница 193 "IBIS is used with lenses that do not support OIS"
Если из этих двух - xh2s без вариантов. Но для репортажки лучше присмотрись к Canon/Sony/Panasonic S5ii, поскольку там автофокус лучше, а в репортажке это решает
@@nzxt84 Про автофокус Fujifilm X-H2S - сказать ничего не могу, а вот у Fujifilm X-H2 он пошустрее чем у Panasonic S5II (у Panasonic S5II автофокус как у FUJI семилетней давности, а есле съемка на полосатом чёрно-белом фоне и еще мохать руками то автофокус пару секунд думает и это в студии, а на улице в репортажной съемке наверное будет ещё хуже... я два раза снимал на Panasonic S5II - автофокус раздрожает
@@nzxt84 снимаю репортажку с ручным фокусом и всегда получаю результат лучше, чем с автофокусом :) У Canon и Sony автофокус жутко косячит в режиме репортажа. Может Dual Pixel II будет получше, но пока не проверял. Panasonic S5II тоже пока не проверял, но врядли что-то принципиально лучшее.
Спасибо за обзор интересного аппарата... В процентном соотношении всех съемок, лично у меня - это 90% репортаж, в т. ч. свадьбы и другие мероприятия. Именно поэтому в своё время я выбрал full frame систему Sony a7s, т. к. основной проблемой репортажной съемки являются условия низкой освещенности. Сейчас использую a7sm2, т. к. иногда бывает нужно 4К. А теперь вижу, что и APS-C шные аппараты могут (как Fuji в обзоре) снимать хорошо на высоких ISO. Сейчас я задумываюсь о покупке другого аппарата, а так как парка оптики для Sony нет, то может и о переходе на другую систему. Хотя скорее всего возьму б/у шную Sony a7sm3... Аппарат в обзоре понравился возможностью очень гибкой настройки параметров съемки и возможностью работы на высоких ISO как у Sony.
Единственное, что интересовало в обзоре, это автофокус и хотелось бы в следующий раз увидеть движение человека в сторону камеры на менее контрастном фоне
Обзор НЕОЧЕМ!!! У FUJIFILM X-H2S ролинг шаттер составляет - 9,7 ms.Тут речи не идет что ближе к глобал шаттеру оно даже уступает Sony a7s III у которого 8,7 ms.Не надо хейтит других производителей и не надо сравнивать с FX30 у которого цена 700$ меньше,так что с вашей стороны не очень хорошо и плохо)
То есть с a7s III, которая на 1000$ дороже, сравнивать можно, а с FX30, которая на 800$ дешевле нельзя? Логика у вас, конечно, сильно приболела :) А сравниваю именно с FX30 я потому, что с рублях кроп Sony сейчас продаётся за те же деньги или даже дороже.
Купил x-h2 и пожалел ( Все в этой камере хорошо, кроме одного - ужасный rolling shutter. Причем он одинаков хоть в 8k, хоть в 4k (режимы без кропа). На это блогеры не обращают должного внимания. Вскользь упоминают собрата x-h2s, у которого эффект желе сведен к минимуму. Эффект желе на xh2 в 1.5-2 раза больше, чем в x-t4. Решается проблема только выбором режима съемки видео с дополнительным кропом. Тогда желе на уровне x-t4. Вот такой новый сенсор с бОльшим разрешением... Нужно было брать изначально xh2s
@saliqilshat поменялось моё мнение только) в целом в большинстве ситуаций ролинг при выдержках 1/50 мало заметен т.к. резких движений не делаешь чтоб не получить смаз. А если делаешь довольно быстрое движение, то смаз маскирует искажения. В остальном камера очень приятная
@saliqilshat лучше перед покупкой в руках подержать и снять пробное видео. В моём профиле последние видео сняты именно на нее. У неё есть плюс перед xh2s - возможность приближения за счёт дополнительного кропа
Камеры разных уровней и задач. А7S3/Fx3 - больше под run and gun съёмку, репортажки. Хороший автофокус, крутая "светочувствительность", отличный ДД, 4к 120 ФПС....все это намекает на сферу применения камер - репортаж и недорогая постановочная коммерция. И для этих целей А7С3/FX3 это лучшие камеры в своём ценовом сегменте. Фудж же - немного для других задач. Выше разрешение, прорез....это уже закос под более сложную постановочную работу) так что сравнивать эти камеры в целом не нужно, у них разная целевая аудитория
@@nzxt84 ну нужен ли этот Prores кому-то? Мне кажется HEVC 422 10 bit с большим битретом более чем нужен. Вопрос в картинке, очень сложно понять, ибо у сони полный кадр и больше объем/динамический диапазон, а у фуджа в целом изображение более клевое по цветам и более особенное. И вот что выбрать фиг знает. У меня сейчас XT3
На X-H2s однозначно да. Я поменял :) На простую X-H2, не знаю. Не снимал на неё пока. Но вообще она, конечно, получше будет. Стаб, батарейка, автофокус - как минимум.
Так эти камеры абсолютно разные и для разных задач. Панас лучше будет по автофокусу, но не всем он нужен. Кому-то нужен прорез или 6к. И Панас сливает. Да и какая разница, кроп или ФФ, если речь о видеосъёмке? Вон С70 стоит 5500$ и это кроп. И ничего, лучшая камера в своем сегменте. А Алекса 35 стоит 70+ тысяч $, и ничего, лучшая камера по картинке в целом, и тоже кроп.
fx30 на 800 долларов дешевле и может всё то же самое, в ней есть идеальный автофокус, можно накладывать луты на монитор, есть двойное нативное исо, а еще огромный парк оптики. ну да, там не стекед матрица, но зачем на кропе стекед матрица если и так рш минимальный не понятно, разве что для безумных фреймрейтов. А74 это больше гибрид, понятно что он задушенный максимально, но если хочет фуллфрейм, то не проще ли немного добавить и взять a7s3, на нее сейчас предельно вкусная цена, разница с фуджом небольшая. Если бы я и брал фудж, то xt3. Отличный материал, спасибо как и всегда
@@nzxt84 А что тебе уже разрешали на ты обращаться? Это нужно еще заслужить. Все эти 6к, 8к, 20к, это ясельки для таких малышей как ты. Кто не снимает, а циферки сравнивает. Про арри алексу 35 слышал? Или не твой уровень? Так вот она в 4к пишет. Потому что это стандарт. Че там еще, про рес? А весит он сколько? А зачем? Сабатовский научил? Ну пора бы научиться работать со светом, хотя бы баланс белого выставлять по серой карте, понимаю, это сложно. Если петиум 2 не вывозит обычные футажики, ну надо обновить компьютер, 80к рублей и все будет летать.
@@eucsvoboda Я как хочу обращаться, так и буду, ясно?) И я разве говорил, что высокое разрешение всем необходимо? Покажи, где я такое сказал. Я сам снимаю на С70, она пишет 4к, и мне этого за глаза. Но нельзя исключать, что кому-то нужно разрешение повыше. А Прорез - это невероятно удобно в любом случае. Ты сначала изучи, что такое h.265 и чем он хуже прореза, а потом пиши. Они явно отличаются не только "тяжестью" монтажа. Или по твоему все киношники идиоты, что снимают в монтажные кодеки?
Подскажите где можно купить Sony fx30 на 800 баксов дешевле ? У нас xh2s стоит 2150 долларов , это. То можно fx30 купить за 1350 баксов ? У нас fx30 стоит 2350 баксов
мертворожденная камера. я сегодня был шкирован качеством фото с телефона з 250$ но это вступление а теперь ягодки камера предсталяет собой тяжелый кроп что комично в 2023. система автофокуса не будет такой как на сони а7р 5 т.е сони перенесет технологии а у фджи их нет пока ну и главный гвоздь. зачем сейчас беззеркалки вообще? для объема и исо. фуджи не может дать ни того ни другого. вышли r6 ii, s5 ii, a7 iv по цене близкой к 2к - панасоник вообще дешевле что смешно - аф лучше у панасоника и видео чище и шумов меньше. прощай фуджи но это не все есть фх30 которая убивает автофокусом. по корпусу они обе шикарны но фуджи это пережиток у них объективы не заточены под видео. еще же кэнон р7 свежий. не конкурентная камера с ценой 2к сейчас. пусть они скинули почти 500 но я уверен они и дальше скинут а7 4 будет в районе 2к кэнон в районе 2200 панасоник 1890 фуджи 1640 где то так. она потеряет 800-1000 $ от цены анонса и тогда можно взять будет побаловаться я ее вижу как шикарный любительский вариант а такие камеры должны быть в диапазоне как никон z6 Ii или r7 не знаю почему но мне нравится только цена -качество не могу не комментировать цены. на 1 и ту же можель можно смотреть совершенно по разному если она стоит 2500 или 1500 и в последней многое прощаешь. фуджи очень приятны на ощупь и по эргономике, в разы лучше сони. но видимо не дают японцам все уместить в 1й камере - кому то корпус кому то меню кому то аф а если все вместе то это топовый кэнон за много денег и то с ограничениями
Фигню написал. Все те камеры, что ты перечислил (Р7, А74, Р6||, S5||) - все эти камеры больше подходят для поливалова. А этот фудж больше заточен под недорогую постановочную коммерцию. Не зря в нем есть 6к и Прорез, явно не для поливалова свадеб часами. Поэтому глупо сравнивать эти камеры. Да, по автофокусу фудж им всем проиграет, зато по возможностям пост обработки он всех превосходит. И тут уже каждый сам решает, что ему важнее. Поэтому зря ты так категорично рубишь, не разобравшись, для кого сделана камера
@@pechal6011 да у меня есть три CFexpress Type B Memory карты SanDisk 128GB Extreme PRO CFexpress Card Type B, Delkin Devices 150GB BLACK CFexpress Type-В и Delkin Devices 512GB POWER CFexpress Type B Memory Card - карты выглядят более Эстечично... лепить гарбатого из переходника и SSD диска несильно хочетья...
