Привет всем! Все хорошо, но есть «НО»… Подравнять надо медленно , но сразу , а не перекручивая ибо как сказал автор, зритель может ,что то заподозрить и вот именно после этого прревертыша, он может заподозрить… А так все правильно и плавно сделано 👏👏👏
@@SimpleMagic Я тоже заметил, что жестковата - хотел уточнить .... А какую колоду Вы считаете лучшей для фокусов, из тех, с которыми работали? В меру жесткую, не скользкую, в меру пружинистую, хваткую и, желательно (но не обязательно) с интересной рубашкой, с которой просто приятно работать. Обзоров на колоды великое множество, но все они носят рекламный характер и описываются общими словами и эмоциями, а хотелось бы побольше конкретики по параметрам и сравнительного анализа с другими колодами.
@@brunolitvinoff1541 интересный вопрос) на самом деле, со временем я понял, что самые простые, стандартные байки - это самое то, что нужно. В плане качества, они конечно изнашиваются быстро, но и цена соответствующая. У меня было достаточное количество разных колод, дизайнерские, жесткие, мягкие, скользкие и нет, но сейчас для меня самый топ это стандартные колоды. Одно время покупал Tally-Ho но мне показалось, что они дольше держат жесткость и упругость, что лучше для кардистри, но быстрее засоряются в плане скольжения (возможно, что только у меня так) В плане интересной рубашки и дизайна. Для фокусов и для зрителей (я думаю) лучше использовать самые обычные расцветки и рубашки, для того, что бы у зрителя было меньше подозрений на колоду, мол она какая-то не такая. Надеюсь, что хоть как-то ответил на твой вопрос) если есть еще, то пиши) накопится если много вопросов, в плане колод или техники ,то уже видео сделаю с ответами и разборами)
