фонокорректоры сравнение 

Человек разбирается ОЧЕНЬ...И честен со своими слушателями и подписчиками канала. Жму руку...!!!

если фонокорректор окрашивает звук,ему прямая дорога на мусорку!автору почему то это нравится...

Хороший обзор, Разница в звучании слышна, где можно приобрести такой самодельный чудо фонокорректор ?

А кому-то удалось услышать звучание за криком автора, объясняющего, как это звучит?

Мне, честно гоовря показалось, что в самодельном подвален низ - от того он кажется более ярким. Но я могу ошибаться))) Я сам юзаю самодельный, по собсвтенной схеме)) Вот хотелось бы его сравнить с другими его братьями. И я это скоро сделаю)

Спасибо за обзор. Хотелось бы услышать ваше сравнение на два отечественных фонокорректоров наших умельцев, а именно: KIVsound Alfa и Omega и Musatoff RC-9

В хороших наушниках EAR звучит на порядок лучше. У музыки есть тело, хороший бас. у автороского подчеркнуты ВЧ и прут немного сибилянты, звук несколько утомительный.

Товарищи аудиофилы, все ваши обзоры они очень относительны!!! Так, как одинаковый звук, ухо каждого человека слышит по своему и интерпритирует в своей голове по своему!!! Поэтому не вижу смысла это разжовывать... Пусть каждый, кто хочет слушать винил, пусть покупает и слушает!!! Всем удачи!!!

жевалово!

Рад за ведущего, хорошо знакомого со звуком конкурентов, но решительно не дающего что-то услышать другим (зрителям). Рад за оператора, вместо аппаратуры, о которой рассказывает ведущий, снимающего его самого.

приобрел как то китайца litle bear T7 цена не смертельная.. чем черт не шутит... получил прогрел послушал...да это совсем неплохо учитывая стоимость!!!! 48$ потом подумал а дай ка поменяю китайские лампы на старые1964 г но запечатаные.. которые валялись у меня в чулане 6 ж 38 п-ев. звук стал еще лучше...корректор сравнивал со встроенным в усилитель а также с корректором creek obh-8 многие пластинки особенно раритеты 70 звучали на лампе интересней....вопрос не ставился что лучше что хуже..каждый девайс играл по своему.

С линейного выхода слушать нужно а не понятно с какого микрофона и с какой акустики

а какое у вас отношение к балансным разёмам ?...

авторский корректор на каких лампах?

это примерно как сравнивать родной фоник от арктура 006 и мой лампавый на 6н2п

Как-то в пандемию я заказал набор для сборки корректора EAR 88 PB и отдельно лампы 12AU7 из Англии. БП собрал по собственной импульсной схеме. Звучание меня не разочаровало. Сравнивал с самодельным на ОУ NE5542. Выигрыш на лицо. Даже собирая конструктор из Китая, если правильно запитал (а там двойное моно, два раздельных источника питания), грамотно уложил сигнальные цепи, то география не имеет значания.

Ручной сборки фонокорректор просто порвал всех слов нет звук завораживает делайте вывод товарищи цениоели звука

а что выше? уровень высоких частот? в еаре более сбалансированный звук а вообще тест не лобовой , так тесты не делают

Я поставил лайк и подписался на канал! Всё интересно.. но аппаратуру для записи надо менять..звука нет совсем.. и сравнивать невозможно!

А кто автор этого Советского ФК...???

Винил конечно не сравненно лучше звучит чем любая цифра, но мы то здесь слушаем цифру в любом случае.

так и быть...куплю ваш плохой еар 88 за 10000руб

Тестируют с головкой Шур за три копейки, такие тесты надо проводит с головой хотябы за 30 тысяч рублей.

Там в схеме еара применен катодный повторитель, который здорово поджимает звук , а цену можно полляма выставить не в этом суть !

Палец Шляпа и Очки это Диагноз ))))))

звуковой гурман не дает ничего послушать постоянно трещит когда не просят )))) хотя смысл понятен конечно и здорово что есть такие обзоры - видать нет опыта пока что съемок

сделаем. =чтобы сделать такого уровня корректор - не поделку реплику кружка пионеров а именно такойже по качеству компонентов - корпус шасси трансформаторы и тд - вам придется раскошелиться на лимон баксов. .и не факт что это вам удастся - сделать. а потом еще и продать и не обанкротится. сделаем))

Дурацкое вступление. Не хватило терпения дослушать даже его. Увы.

Ага а шнур сетевой самое то! На порядок !

по ролику мало что различается, в реале може быть и заметно отличается

Что значит в EAR китайские детали? А что есть Марсианские? Во вторых EAR ничего в китае не делает! И вообще качество звучания любого фонокора зависит от соответствия характеристики RIAA, на порядок лучше, это вообщето в десять раз.

Кто что скажет?Никогда не занимался радио техникой просто было время на карантине! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Lrk8ZyCoopw.html Второй канал спаян на половину, нужно докупить транзисторы выходные!

Дядя ты или глухой или я не знаю , без наушников слышно разницу межу 88 и авторским , 88 горазда правильнее играет ПФ!

Ничего странного для английского капиталиста работает тот же закон коммерции: купить подешевле - продать подороже. Еще в советские времена на заводе VEF (Рига) делали приемники и одна из моделей была очень удачной по техническим характеристикам так англичане закупили партию печатных плат радиоприемника и поместив в свой корпус продавали по всему миру под своим брендом.

Второй фонокорректор, на верхах, гуано!

Очень долгое вступление, надоело ждать информацию.

Смешно слушать дилетанта в электронике, рассуждающего об элементной базе изделия. Нахера лапшать, когда можно показать элементную базу изделия и их класс точности, тогда вопрос о цене отпадет сам собой. А звук на слух дело сугубо индивидуальное, да и в таком возрасте ...

EAR явно лучше по звуку да же через ютюб это слышно второй самоделкин сплошные сибилянты, сплошная каша , басов вообще нет , звук резкий .Я бы не стал такой слушать Без обид.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-rbD3zJyhztg.html

головка шур.. проигрыватель пионер... =вы что прикалываетесь? этоже пионерские компаненты. что вы там можете услышать кроме треска?

Ламповый корректор, ламповый усь- масло-масляное... Не впечатлил ни тот ни другой- низа нет, плотности нет, серединка прет, пустоватый, в общем звук. Англичанин с китайскими корнями- просто провал, МР-3 звучит лучше, ни сцены, ни глубины, мелко, плоско. Наш чуть получше, поглубже, порельефней, в плюс ему- разница в цене на порядок. Но честно- это не винил...

Автор зачем вешать лапшу на уши?Ты плохой человек.EAR прекрасные фонокоректоры за свои деньги.сам владею не 88-м,а 834-м.переслушал много моделей разной ценовой категории(до 30 тыс евро)ear на этом фоне не когда не выглядел гадким утёнком.Про китайские комплектующие,а у кого их нет?В рукосуйных самоделкиных что стоят японские?Сомневаюсь!Все делается просто,так чего российские кулибины не создали клон близкий по качеству к ear?все ваши поделки ввзывают лишь усмешку на лице.88-й считается одним из самых музыкальных корректоров мира.и лучший вплоть до 10 тыс евро.это проверено.Поэтому не стоит вводить людей в заблуждение.

Иудетские бровки )))))

Сергей, вложите деньги в этих ребят. Раскрутите брэнд, выйдите на мировой рынок, тогда будет Вам респект и низкий поклон а ещё больше гордость за Российское производство. А сидеть и хаять фирмы сделавшие себе имя удел людей не далёких тем более делать коммутацию сто рублевыми шнурками вместо хороших межблочников. Стыдно.

Очень короткое вступление, всего лишь 10% от всего ролика. Но мне и этого хватило, чтобы не смотреть дальше.

ох уж этот фонограф... ужас.

EAR Безполезная балалайка, кто бы её не зделал,. Длиннющий тракт куча не просто ООС а ещё и параллельных, и зачем то выход почти на пол ватта..? Зачем..?

Да, российский аппарат лучше!!!

Классный специализд!!!... даже нормально с микрофона записать не умеет

Туфта, а не анализ аппаратури

Авторский же искажает пипец и муть какая-то

отвратительно еар звучит-в помойку

Ужос

РАЗВОДИЛОВО. дИВУ ДАЕШЬСЯ КАК взрослых мужиков с мозгами при бабках удаеться так дурить

Гонево - специалист и потерянное время...