Форрест Гамп: сравнение книги Уинстона Грума 1986 года и фильма 1994 года

Подписаться 1,3 тыс.

Просмотров 1,7 тыс.

50% 1

В видео проводится сравнение книги "Форрест Гамп" Уинстона Грума 1986 года и фильма Роберта Земекиса "Форрест Гамп" 1994 года с Томом Хэнксом в главной роли.
В ролике сравниваются идеи произведения - что такое обычный человек? Способен ли любить умственно-отсталый человек?
Рассматриваются мотивация и логика поступков главных героев;
Оценивается стройность и логичность мира.
Отмечаются плюсы и минусы книги и фильма.
Ссылка на канал Скрытый Смысл - / @skrsmysl
Привет, меня зовут Ермаков Алексей, я люблю читать книги и смотреть фильмы. На канале Читая Фильмы я провожу сравнение книг и фильмов, снятых по ним. Сравниваются идея произведения, мотивация и поступки главных героев, стройность и логичность показанного мира. Так же присутствует субъективная оценка произведений.
Поддержать канал можно на сервисе Boosty - boosty.to/chit...
Instagram страница канала - / chitaya_filmy

Опубликовано:

18 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 23

@vbogun 2 года назад

Большое спасибо тебе автор! Большой труд! Я прочитал, прослушал и посмотрел Фореста Гампа

@koksfox25 4 года назад

Мне тоже фильм понравился больше. Лайк за разбор

@ЧитаяФильмы 4 года назад

Спасибо!

@ernstch13 4 года назад

Книга, которая не понравилась, не повод читать жутко плохие стишки... Не понимаю почему автор восторгается дурачком по фильму, а не умным по жизни? Комплексы? И с чего он избранный? Фуфловая рецензия, надо книгу прочесть.

@ЧитаяФильмы 4 года назад

Прочитайте книгу, почему бы и нет, составьте своё мнение. Я не делаю рецензий, а сравниваю книги и фильмы. И фильм в разы лучше. Форрест Гамп из книги - это добрый, честный и искренний парень и именно за это я им восторгаюсь. У книжный герой - ленивый козёл. Насчёт стишков согласен, я далеко не поэт. Но мне хотелось быстро рассказать сюжет книги и это показалось прикольным вариантом.

@POPOPO.PANDAki 2 года назад

Очень приятно было Вас слушать) Спасибо!

@chriswolf5615 Месяц назад

В книге нет исторических отсылок (с) Тем временем 3 страницы примечаний с историческими справками в конце книги. Дженни из фильма - сука, она появляется только тогда когда она на дне, и изчезает как только ей становится чуть-чуть лучше. Книжная Джении гораздо более приятный персонаж. Фильм - несомненно шедевр, я посмотрел его раз 6 на разных этапах своего взросления. Книгу прочёл только сейчас к 30 годам, и вообще не согласен с таким разбором автора

@artyjan 4 года назад

Мой любимый фильм. А книжку почитал и бросил, согласен с ее оценкой

@ЧитаяФильмы 4 года назад

Да, с таким удовольствием посмотрел снова фильм. Он очень крутой!

@МаксимКараваев-р4щ 2 года назад

Мне больше по душе книжный Форрест

@artyjan 4 года назад

В обзоре не хватает вставок из фильма, например, где Форрест орёт в армии «Yes sergeant”. Или про маму и коробку конфет.

@artyjan 4 года назад

Или где предки лейтенанта Дэна падают мёртвыми

@ЧитаяФильмы 4 года назад

Да, согласен, вставок больше хочется, но ютюб очень ревностно проверяет авторские права :( за вставки кадров часто блочит видео.

@Zinur_diktor Год назад

Капец как ты всё перевернул в книге. Я категорически не согласен с твоим мнением

@МаячкоИван 4 года назад

Опупенный канал

@ЧитаяФильмы 4 года назад

:) Спасибо. Хочу заняться визуалом и звуком все же. Надо их делать явно лучше прекрасно это понимаю.

@МаячкоИван 4 года назад

@@ЧитаяФильмы Хо могу идею предложить для нового видео?

@ЧитаяФильмы 4 года назад

Да, конечно, рад вниманию. Слушаю внимательно!

@МаячкоИван 4 года назад

@@ЧитаяФильмы Окей, можно сделать видео по кладбищу домашних животных. Книга Стивена Кинга, фильм 1989, вторая часть, которая полное дерьмо, в первом фильме было камео Кинга, а вторая видимо ни кому не сдалась. И конечно, же фильм 2019.

@МаячкоИван 4 года назад

Я тебе ещё с другого устройства подписку забабашил.