Фотоаппараты Зенит-12сд и Зенит-122, как снимать 

Мне пришел на дня, очень доволен, наконец то увидел рабочие красные огоньки )))

@@egorshilov8473, а я остановился на девятнадцатом Киеве. Никаких нареканий по надёжности пока нет.

Nikomat хороший аппарат, но, к сожалению японцы, уже тогда стали использовать пластмассовые детали в механике. В любительских фотоаппараах. И Nikomat не исключение. Бывает, шестерни пластиковые сыпятся от времени. Аппарат увесистый, но к сожалению, есть на мой взгляд слабое место. И нужно быть аккуратным при взоде затвора. Плавно возводить и не прилагать усилий.

А у меня на морозе зеркало не прыгает и плёнку рвёт...

Только недавно стал счастливым обладателем 12сд, поменял батарейки экспонометра и диоды горят постоянно. Даже с закрытой крышкой объектива исправно показывает, что экспозиция недостаточна! Это его обычное состояние или нет?

@@orthodetails светодиоды должны гореть при полунажатой кнопке спуска. При закрытом объективе и нажатой кнопке естественно должен гореть нижний светодиод, так как света мало.

Где покупаете плёнку если не секрет и проявляете

@@user-wr6gy3kw5z Фотоплёнку покупаю в интернет магазинах, проявляю сам если чёрно-белая, цветную в фотолабах, которых уже почти нет. Да и дорого очень всё стало после введения санкций, я имею в виду фотоплёнку, фотохимию и фотобумагу.

@@user-wr6gy3kw5z Фотоплёнку и фотохимию покупаю в интернет магазинах, чёрно-белую проявляю сам, сам же печатаю фотографии, с цветной обращаюсь в фотолабы,которых становится всё меньше и меньше

@@FotoUSSR Ну думаю выпуск где-то середина 80-х годов.

Прикол в том, что при проверке засветки свет идет по направлению объектив - щель между зеркалом - окуляр, а в условиях реальной съёмки свет идет по более трудному пути и ему труднее засветить пленку. Свет попадает в окуляр, через неплотность щели часть попадает вперед на объектив, часть вбок и назад (в некоторых более старых зенитах там проклеено тканью и взад не светит). Не забываем что на пленку эта засветка попадает когда открыты шторки и через объектив и так идет свет и экспонируется пленка. При обычной съёмке, когда выдержка короткая, окуляр закрыт глазом, засветка минимальна. А вот когда снимают со штатива, длинная выдержка, в окуляр светит мощный свет тогда да, засветка возможна, но в таких условиях как по мне нетрудно окуляр закрыть чем нибудь и тем самым устранить проблему.

Здравствуйте. Почитайте тут у меня подробно все dzen.ru/a/Y1OfsvmdsjLxjyAL

@@FotoUSSR Спасибо)

Выставить можно диском устанавливающим ИСО по тесть установить другую светочувствительность плёнки

@@FotoUSSR ок спасибо

У TTL технология другая. Если выходит из строя, то просто не работает. Если работает, то погрешность в пределах разумного. Проверить несложно. Сравнивая с замером приложения в телефоне. TTL замер точнее и удобнее

Апдейт: Увидел то меняется только когда выдержка на 400 стоит аж

Но когда на 400, то только нижняя горит тоже при любых настройках

Доброго дня. Это не нормально. Должны зажигаться только в момент полу-нажатия.

@@FotoUSSR подскажите, пожалуйста, куда можно с подобным обратиться в Москве?

Мастеров мало осталось по советскому фото. Погуглите Мастерские РСУ

@@FotoUSSR Спасибо большое!

@@FotoUSSR обратился, помогли, спасибо за рекомендацию!

@@FotoUSSR сегодня поставил батарейки 1,5 вольт но верхний красный горит все время ,на улицу смотрел через окно днем

@@FotoUSSR да ,один раз зеленый был ,а так красное

@@FotoUSSR добрый вечер ,работает зеленый щас горит .

Теперь с ттл разобраться надо там плюс и минус ,стрелка прыгает. Хотел обзор если есть у вас

@@FotoUSSR благодарю

Так у большинства аппаратов

122 не самая лучшая модель. Экспонометр тоже врал ужасно на моей камере, да и очень неудобно выставлять параметры по свечению лампочек. Считаю что самый неприхотливый и боле менее удобный зенит 11. Это корпус классического зенит ет, с механизмом прыгающей диафрагмы. У этой камеры окошко окуляра не заужено, как у 122 то есть если смотреть в очках сразу видно всё поле кадра а не ограниченную его часть краями окуляра. А экспозицию если приловчится можно выставлять по стрелке селенового экспономета без кручения колёс калькулятора. Если он исправен. Настройка фокуса по шкале грип, прыгающая диафрагма, мгновенное определение экспозиции. Всё это мне давало возможность снимать быстро.

@@NikXan_Photo Экспозицию я давно на глаз определяю, с учётом плёнки и её обработки, даже снимая автофокусной Минольтой, у которой экспонометрия одна из лучших для своего времени. Что касается зенитов, экспонометры в моих 122х во всех точны. К слову сказать, покупал случайно подвернувшуюся партию шедших на экспорт коробочных зенитов в состоянии новых и с мс Гелиос-44м-7. Дело было в начале 2000х... за какие-то сущие копейки! Потом благополучно забыл про эти аппараты, пролежавшие до прошлой зимы на антрисолях, в общей сложности лет 17...

122-й все лучше брать с "пулей" Зенитаром-2, оптически он заметно лучше чем Г-44, несмотря на убогий конструктив.

@@therapsid1 разные схемы. Размытие заднего плана, боке разное. Гелиос больше для портрета...

@@user-bs6rv4kc8x Так-то планары оба. Но рисунки да, разные.

Добрый день. Да, у меня есть Зенит-ЕМ

@@FotoUSSR ем это егор михаилович да я так слышал это правда да

Нет, вряд ли. Е это exposure meter, а М - модернизированный.