В детстве обладателя ФЭДа мы боготворили. Праздник, Первомай, много людей, мы со Сменами робко спрашивали о режимах съёмки. Всё равно ничего не понимали, учиться было не у кого, работали на угад. Экспонометр, даже не мечтай. Отец приглашал для меня рентгенолога, чтобы он меня научил чему-то. Не научил. Я читал книгу Юный техник, 1956 года выпуска, там ошибки, которые я обнаружил лет так через 50! Но обнаружил: я наконец то понял в какую таблицу вставлять это магическое экспозиционное число. Я о нём думал с семи лет и всю жизнь. Учителя. Как мне хотелось бы научить какого-нибуть ребёнка основам знания по фотоиехнике . Не обращаются. Смартфон заменил мозги. В 79 году, будучи студен ом, я купил себе Киев-30, но в нём как-то быстро стал неустойчиво работать затвор и всё стало. Сейчас хочу догнать упущенное. Спасибо за уважительное отношение к технике, выпущенной нашими родителями.
Фотоаппарат ФЭД-2 - это самостоятельная разработка харьковского завода ФЭД. Выпускался с 1955 по 1970 годы. Всего было 4 модификации этого фотоаппарата. У Вас аппарат третьей модификации, с синхроконтактом и автоспуском. Произведён где-то в начале 1960-х. Кстати, на Вашей камере утеряна декоративная гайка от окошка дальномера. Объектив Индустар-26м тоже чисто советский. Стекло и просветление тоже советские. Оптическая схема на основе цейсовского объектива Тессар. Юстировать этот аппарат очень просто в домашних условиях. Рядом с объективом есть винт. Его откручиваете, под ним маленький винтик, который можно крутить тонкой отвёрткой.
Скорее всего стекло немецкое. Я прочел не один форум и собрал статистику. А фраза "собственная разработка" напечатанная в заводских документах вызывает улыбку
@@bopiyeff а какая разница? Думаете, если стекло немецкое, то там будет всё по-другому? ) Эти объективы очень старые - что немецкие, что советские. Что лейка, что шмейка... Характеристиками они не блещут. У всех однослойное просветление и очень скромная разрешающая способность. Из немецких стёкол собирали объективы только сразу после войны - в конце 40-х, в начале 50-х годов. Потом освоили собственное производство оптического стекла.
@@fotoportretminskя тоже прочитал, что после войны страны победители объявили разработки Лейка и Карл Цейсс общенародным достоянием и клепали камеры и оптику без зазрения совести
@@user-valentinka снимала ранее на плёнку и дешманскую и очень дорогую и могу сказать что плёнка уже отжила своё . Сейчас если хочется самого высокого качества это брать только средний формат цифру конечно.
В плане разрешения я со среднего формата 6х7 не смог вытянуть деталей больше чем 20мп. Плюсы пленки в проработке светов, в пластике и тональных переходах: на среднем формате действительно получается красивая картинка при должном умении. Но в слепом тесте при достаточных навыках вполне можно получать не менее достойный результат на цифровой камере. Ну и снимать на 35мм пленку сегодня имеет смысл только ради удовольствия от использования уникальных пленочных камер
Уточнение . В Советском Союзе не было проблем с песочком для изготовления линз, наоборот Германия экспортировала такой песок как раз из территории сегодняшней России и Украины. Вопрос был совершенно в другом - это пузырки воздуха при литье матриц линз, которое не решили вплоть до сегодня.
