Фотография для начинающих. Урок 12: фокусное расстояние 

лошара)

Ахахах, идиотизм

35 000 это 5 лет назад, это ещё хорошая цена 😅 я из будущего пишу, уже другие цены хотят 🙃🪐🪐🪐

Ну можешь теперь и автору канала ещё 35 000 скинуть я думаю он против не будет )))

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2SO_v2NPc6Y.html я настраивала фотоаппарат с его настроек, а дальше по этим видео разбиралась с нуля, купила такой же фотоаппарат на днях)

Неа, линза объектива имеет выпуклое строение, условно небольшой кружок по площади по отношению к предмету съёмки. Если матрица была размером с человека, то искажения стремились бы к нулю, т.к. линза была бы ровным стеклом. Линза собирает информацию на матрицу с разным расстоянием до человека, поэтому и получаются искажения, они есть в любом случае, просто на достаточно большом удалении от объекта они незаметны.

Freshwindify 50 умножаем на 1,5

Правильно. Если быть совсем точным, то 88 мм (=1,6*55). В случае самого распространенного китового объектива 18-55 эквивалентное (т.е. приведенное к полнокадровой камере) фокусное расстояние будет 29-88 мм. Кстати, мы еще вернемся подробно к теме объективов в одном из ближайших уроков.

Arseny Mikhalchenko вот смотрю ваш ролик и читаю эту статью review.lospopadosos.com/crop-factor..Хотел разобраться стало еще хуже

Алексей Латушкин В статье, в целом, все верно описано. Давайте разберемся вместе. Что вас конкретно смущает в расчете эквивалентного фокусного расстояния?

Arseny Mikhalchenko человек куда-то пропал, так что я задам вопрос в эту же тему. Арсений, правильно ли я понимаю, что все эти обсуждения вокруг кроп-фактора на конечной фотографии имеют мало смысла? Ну т.е. это просто условности все, и хорошую работу можно сделать не только фулл-фреймом на 50мм, но и, к примеру, кропом 1.6 на 40мм ?

Alexey Buchakow Спасибо за продолжение дискуссии. Здесь надо разделять разницу фулл-фрейма саму по себе и разницу оптической системы камера+объектив. Да, фулл-фрейм имеет ряд преимуществ по качеству изображения (я обязательно еще вернусь к этой теме в одном из следующих уроков), но если говорить об окончательном результате, то в целом существенной разницы вы не увидите. Вообще, разговоры о кроп-факторе все-таки важны, поскольку не все начинающие фотографы осознают, каким образом он влияет на угол обзора объектива.

Спасибо за хороший вопрос. Связь о перспективе и фокусном расстоянии - предмет частых споров, порожденных, как мне кажется, просто разным отношением к фотографии. Конечно, с технической точки зрения, вы правы. Снимая с одной и той же точки с разными фокусными расстояниями, мы не получим изменения перспективы. Но мы все-таки больше ориентировались на творческий подход, когда размер снимаемого объекта (замысел фотографии) должен быть одинаковым при разных расстояниях до него. С такой стороны, согласитесь, будут меняться и фокусное расстояние и перспектива.

+Arseny Mikhalchenko Если у макрообъектива фокусное расстояние 40мм,тогда почему я не могу снимать макро на объектив 18-140?Можете объяснить поподробнее?

Antonio722 WOT потому-что расстояние фокусировки у макрообъективов рядом с линзой, а у обычных от 15 сантиметров.

​@@arsenymikhalchenko9762эт вы не правы...

Матрица 35 мм - это ее длина. В цифровой фотографии она сейчас принята за "полный кадр". Но есть матрицы и меньшего размера, их называют "кроп". Кроп 1,6 - значит матрица меньше "полного кадра" в 1,6 раз. Каких размеров матрицы бывают можно загуглить. Думаю, все станет понятно;)

@@steblovskiyru благодарю!! Еще ничего не понястно,ток начала ... ) ваши видео помогают!! Спасибо огромное!!😃🤗

если еще актуально то 55мм ))))))

Абсолютно верно. Спасибо за ваше внимание. Ролик поправили, сценаристы уволены, Арсению вынесено предупреждение.

Foton Fotonovich )))..Вы только юмористов не увольняйте...)))

Арсений вполне мог бы и лекцию прочитать на этут тему. Только вот смотреть никто не будет, уснут со скуки. Да и серия "основы фотографии" называется, тут более чем достаточно информации для новичков.