Давайте признаем: получается большинство (если не все) ваши гости получается на фотографии зарабатывают не достаточно и начинают продавать курсы и т.п. И складывается впечатление, что если хочешь только фотографировать, без курсов, то ловить тебе нечего…
Не соглашусь. У меня есть большое количество примеров коллег, кто успешно зарабатывает исключительно коммерцией. Я изначально искала различные пути монетизации фотографии, чтобы брать комфортное количество коммерции для себя.
Посмотрел на сайте фото, что сказать? Как картинка все красиво. Много труда. Но это не портрет в прямом смысле, это позы моделей в интерьере. На что смотреть в такой фотографии , на образ или на его окружение? В портретной съёмке показать настоящее очень непросто. Отсюда наша героиня просто набрасывает свои сюжетные линии и пытается идти путём стилизации но портрета нет по сути. Если упростить, то напечатав такой снимок в картинном формате , малюсенькая головка модели будет больше смешить, чем привлекать внимание. Всётаки портрет это про раскрытый образ внутреннего мира человека, а не пёстрая картинка больше похожая на фантик.
Как организуют съемки - в приложении Weeek создается проект, где описываются все необходимые процессы для фото, к каждому из них идет детализация. То есть съемка происходит на бумаге. Как только все ясно по позициям, мы ищем людей, сначала по блату, своих. Если они не могут, их друзей - главное, порука. Чтобы все друг друга знали. Чтобы соскочить было стыдно. А профессионализм он у всех примерно одинаковый, ответственность разная. Где берут одежду - создается мудборд, кидается стилистам твоего города, условия прописываются. Главное заинтриговать. Для этого нужны таланты написать шикарное резюме к проекту. Чтобы стилист клюнул, нужно заинтересовать его двумя вещами: моделью и местом, где будут размещены фотографии. Деньги не интересуют никого - их можно достатать откуда угодно. Отсюда важно владеть связями с издателями, блогерами и т.п. За публикацию в классном месте можно получить шикарную одежду, главное запастись гарантийным письмом от издателя, что съемка будет опубликована у них. Иначе это будет лапша на уши. Локации - берут из анализа конкурентов, прямых звонков фотографам "под дурочка", ля-ля-ля хотим в том же месте, где это. За возможный заказ 70% выдаст приблизительное нахождение. Остальное смотрим на картах где есть фотографии с привязкой локации, ездим сами и собираем от туристов. Локейшн-менеджер, если нужно особенное место, бюджет большой, а надо срочно. Общение с клиентами - фотограф должен заткнуться и думать только о съкемке. С клиентами общается только профессионал продаж. Фотографы, которые беруться за продажи сами - упускают свое время на рост профессионализма. Если фотограф жадный и не хочет делиться с отделом продаж - будет проклят нищетой.
Лично знаю Анастасию! Прекрасный человек, отличный фотограф . Видела ее путь от самого начала до сегодняшних результатов- большая Умничка, трудяга и пример для многих, кто стремится чего-то достичь в творчестве
А мне нравятся Настины фотографии - чувствуется вкус художника, каждая фотография передаёт определённое настроение, смысловое содержание. И необычное классное техническое исполнение фотографий.
Вот согласна про талант. Когда мне говорят о том, что я талантливая, в последнее время воспринимаю это, как некоторое обесценивание. Бесконечный кач почему-то никто не восхваляет, а вот талант... А я просто овладела твердым навыком, ни больше, ни меньше. Иногда это было не легко, никакого таланта нет. Только труд и упорство.
Посмотрел я фоточки. Ноль эмоций как уменя так и у тех кто в кадре. Пластмаса безжизненная. Вся работа это накидать барахла в кадр и сфоткать . Бесмысленная мишура. А слушал подкаст так что ты что ты призовые места в конкурсах и тд.
2:03 Это самая полезная мысль, которая есть в данном видео! - Как ты ушла из банка в фотографию? - Я ушла в декрет и из него не вернулась в банк, а пошла в фотографию. В целом видео бесполезное. В нем нет полезных советов, в нем нет раскрытия Анастасии, в нем нет интересных историй. В этот раз даже Александр не смог вытянуть хоть сколько-нибудь полезную и/или интересную информацию. Может Анастасия прекрасный человек, хороший фотограф/организатор/ретушер, но полезного спикера я в ней не увидел. И при этом Анастасия ещё учит и проводит мастер-классы! Эх, живём во времена дилетантов. UPD FIAP, по рассказам Анастасии, как конкурсы шампанского. Сами себе придумали, сами себе присудили, а затем показывают "иконостас".
Классные фотки. Больше похоже на художественные картины чем на обычные фото. В каждую такую фотку можно по долгу вглядваться и изучать. Глаза радуются когда видишь такое творчество.
Позитивная и интересная девушка. Приятно послушать. Фотографии понравились. Правда, есть , на мой взгляд, излишний акцент на глазах. И некоторые снимки напоминают нейронку. Но буквально 2-3 кадра. В целом, вся серия классная . Еще раз респект ведущему за правильные и четко сформулированные вопросы. Удачи.
К самим фотографиям Насти по наполнение кадра вопросов нет, но что со скинтоном у моделей, такое ощущение, что это AI, при том что можно было бы подумать что это отсылка к акварели но нет, выглядит это гипертрафированно, неужели эти люди так себя видят, удачи и творческих успехов.
И они и те же модели, которых мы видим буквально у каждого раскрученного фотографа, буквально в каждой группе вк и инсте. Вы их воруете друг у друга что ли? Может уже новые лица будете снимать, ах да.... тогда же никакого вау эффекта не будет и фото конкурсы не будут выигрываться.
Блин, ну почему ведущий тисками вытаскивает из героини информацию в интервью, будто ей вообще не интересно там находиться и подробно рассказать о себе? "в какой момент сформировался твой стиль?"- "эээ тебе год назвать? Я не знаааю...".. занавес. Уже не цепляет смотреть интервью дальше потому что герой не цепляет такими ответами
Потому что она экономист и её цель заработать. Она зарабатывает за счёт команды которая делает продающий продукт... Ей в принципе делать ничего не приходится видимо. Она всё просчитала, и продаёт курсы... Которые толком ничему не научат. Но людей заманивают. Куда был интереснее предыдущий гость Игорь Вавилов.
@@Antoniint интервью с Игорем я пересмотрела 2 раза и в каждом его ответе для себя много чего нового и интересного подчерпнула. Вот его мысли, про его опыт и философию безумно интересно слушать и к нему тянет прийти на обучение. Про работы вообще сравнивать смысла нет
@@NinaHeiko полностью согласен. Но Анастасии большой респект за организацию мастер классов, за организацию людей... Проекты которые они делают крутые и вдохновляют часть своей аудитории. А Игорь это человек со своим миром...как вселенная во вселенной. Очень понравилось его восприятие и мировозрение.
@@АнастасияБармина Спасибо за ответ) еще и от автора) сам сейчас выбираю фотоаппарат, почему то многие говорят что бзк не то, вот и думаю, реально многие снимают еще на зеркалки . марк 3 или 4 .
В комментах сборище каких то дворовых "сам или на протеинах?". Это достаточно универсальная цитата, чтобы описать образ человека, который выдумывает бессмысленные ограничения, чтобы формальным образом обесценить что-либо. Какая разница, каким образом создан снимок, если его не воспроизведешь одной кнопкой? (Про нейросети идите лесом). Вся подготовка, поиск локации, организация, поиск образа а потом и обработка после - это долгая и объемная работа. Какая к черту разница, снято это или нарисовано? Тем более абсурдно это выглядит, что фотографировать на самом деле проще, чем нарисовать. Вы может когда музыку слушаете, прежде чем она вам понравится, изучаете, плагин там звучит или живой интстумент? Или все таки наслаждаетесь самим звучанием
Ну такой себе "специалист" по портретной фотографии... А тем более художественной) Это скорее типичная фото-бомбила, клепающаяя свои картинки на попсовых мастер-классах, которые она сама и организует. 👎
@@АнастасияБармина что это за "топовый фотограф" которому нужен ваш "опыт"??? Неужели Сахаров, Медведев, Лягушкин, Савельев, Сапрунова ходят к вам на МК?! Да нет конечно, к вам ходят такие же "кнопкодавы", которых, необразованное в сфере фотографии, общество назвало "топами". Люди привыкли смотреть на помёт, и делают "топами" тех, кто его производит!!! НУ какой спрос, такое и предложение...
@@fatfingers3354я организую мастер-классы для фотографов. Привожу в Екатеринбург спикеров) я организовывала мк для Дубницкого, Чернядьева, Недялковой, Булавиной, Гис и многих других. Они - спикеры. Я - организатор. Разделяйте понятия. Речь об этом была)
Знаю Настю достаточно долго! И главное ее качество характера - целеустремленность, всегда дает положительный значимый результат, причем, независимо от того, чем она занимается!
@@user-di7tt6ju3t у профессионального фотографа, будь то он фотохудожник или иной мастер, нет фотошопа в жизни вообще. Есть техническая ретуш без фанатизма, которой занимается ретушёр, но не более. Всё остальное можно (и нужно) сделать ДО щелчка затвора на камере, просто 99% "кнопкодавов" лентяи, и им проще сначала нажать, а потом думать! Этим то и отличается фотограф от кнопкодава, фотограф сначала думает, а потом делает!
