ФОТОГРАФ - ВЫМИРАЮЩАЯ ПРОФЕССИЯ 

Иду на курс! ​medvedevphoto.ru/product/ Курс описание medvedevphoto.ru/product/ Канал Telegram: t.me/+rAK1h94h__Q3NGQy

Спасибо, как всегда интересно и полезно .

Спасибо, Александр! Как всегда, полезно и интересно!🔥👍❤️

Благодарю за Ваш труд!!!

Посмотрел запись, очень крутой стрим. 🔥 Правильные вещи говорите!

Лекция просто кайф! Как всегда! Александр и Лера всегда глубоко изучают тему. Такой анализ! Снимаю шляпу!

Меня удивили разговоры о конкуренции фото и видео. Мне было всегда настолько очевидно, даже когда я вообще об этом не задумывался, что фото и видео в принципиально разных плоскостях, что кажется даже какой-то глупостью

Я считаю, что творческие профессии не вымирают, а проходят модификацию, соответствующую текущему времени. Нужно просто чувствовать это и делать соответствующие действия. И всё будет хорошо. Благодарю, Александр. Всё жизненно и по делу. Впрочем, как всегда 👍

Искусство рулит, теперь нужно в него попасть 😁❤️❤️❤️ люблю ваши лекции!

Кароче, фото, и фотография в целом, это лишь форма искусства. Концепция создания передачит информации, через изображения вечна... Пока у нас есть глаза, как минимум. Сначало были наскальные рисунки потом, они "перешли" на глиняных таблички стены и посуду, бересту и т.д. Их сменила живопись. Сначала на стенаъх(церковная), потом на полотнах... Потом появилась фотография. С развитием техники, появилось 3д и цифровой арт. Естественно это все взаимодействует, и ассимилируется. Фотография как и все в мире, усложняется. Знаю ребят которые совмещают 3д+фото(такой вид контента для рестиков). А через 130 лет, появится камера встроенная в глаз, или еще какая-то новая форма. И точно так же будет усложнятся. НО все это служит одной цели - передать инфу через изображения. Выдуманные или реальные. Вот и все...

Когда дошли до классификации по "этажам", я едва не подпрыгнул: почти то же самое я вывел сам для себя года 4-5 назад. Выглядит это чуть иначе, но суть та же. По пунктам. 1. Идея, суть, замысел, посыл. Чётко и конкретно: что вы хотите сказать снимком или серией снимков. Чем яснее мысль, тем лучше. Даже если она проста, это лучше, чем ничего. 2. Объекты для выражения пункта 1. Модели, предметы, объекты, аксессуары. Ничего лишнего. 3. Место съёмки, фон, среда, окружение. Ничего лишнего. 4. Цвет (либо чб) и свет. 5. Геометрия и композиция будущего кадра. Точка съёмки, ракурс и т.д. по списку. 6. Техническая часть. ФР, диафрагма, ИСО, выдержка, штатив, вспышки и прочее, что относится чисто к технике. 7. Обработка и дача названия, если оно не придумано в пункте 1. Вообще для меня очень странно пытаться снять что-то, не имея конкретного, даже самого элементарного замысла. Пусть это будет простое "красиво", но снимок должен что-то выражать. Хотя сегодня "красиво" уже мало, нужно ещё что-то, кроме "красиво". Без идеи нет ничего. Любое действие нормального человека обусловлено сутью, смыслом. Когда человек утром встаёт, у него в голове мысль: умыться. Он идёт и умывается. Затем следующая мысль: позавтракать. Идёт завтракает. И так далее. Бессмысленные действия совершают только сумасшедшие, извините за прямоту. Тем более это верно, когда мы говорим об искусстве, в том числе о фотографии. Любое здоровое произведение, независимо от его видовой принадлежности, так или иначе несёт авторское видение, посыл другим людям. Плохое, хорошее, понятное всем или только узкой группе посвящённых и понимающих - это второй вопрос, главное, оно должно быть. Если его нет, то и произведения нет. Поэтому первейший вопрос, который нужно решить фотографу/видеографу/мейкеру перед очередным выниманием камеры/смартфона из сумки: что я хочу снять, для кого и с какой целью? Будет ответ на этот вопрос - автоматически начнут проявляться ответы на вопросы остальные.

На картинке Олегас. Узнаваем. Ему на голову видюха грохнулась походу сверху. Включил проповеди про смерть изображений. Будто видео только сегодня изобрели, и оно уже набирает обороты наконец. Кстати музыке тоже конец. Будущее только за видеоклипами.

Прикольно) весь эфир говорили про "Олега", а под видео в ленте видосик Олегаса про упадок фотографии)

Умирают 70-80% специальностей вопрос времени когда заменят их нейросети. It-специалисты рулят в этом отношении. Но со временем искусственный интеллект вытеснит и их тоже.

А что, Александр вы скажете за коммерческую фуд-фотографию...я занимаюсь таковой и что то не замечаю про "смерть". Моя задача - организовать съемку от концепта и реквизита до работы повара и маркетолога + фудстайлинг. Показать "товар" в максимально выйгрышном "свете" для последующей продажи. На каком я этаже?)

Да очень просто услуга будет очень дорогая как сейчас на примере на еде

прикол с именем Олег, у меня был друг Олег, он был фотографом, но в последнее время не снимал, был таки как раз из породы вымирающих дяденек-фотографов, к сожалению в прошлом году он умер по настоящему.

Мне понравился ваш анализ и вывод, что фотограф умер. Согласен

Напишите в описании книги о которых говорите

❤️💯

Недаром говорят что в кино-индустрии главная проблема - отсутствие хороших сценариев. Вот и тут аналогично, задумки по большей части слабые и их много, а хорошие часто теряются в массе вот и кажется что всё погибает, а на самом деле всё как всегда :-) Всем вдохновения и сил качественно реализовывать свои задумки.

Убивает мозг....а вообще искусство вечное

Оо, это ж Олег - Олегас 😂😂😂😂

А какое послание например картины Леонарда Да Винчи "Мона Лиза? Мне почему-то не со всем понятно что имеется ввиду...

Интересно посчитать, сколько раз Александр говорит местоимение «Я» в своих стримах)

Кино, пожалуй, самое несчастное из искусств. Кино пользуются, как жевательной резинкой, как сигаретами, как вещами, которые покупают. Поэтому принято считать: чтобы картина была хорошей, она должна продаваться. Если же мы думаем о кино как искусстве, такой подход абсурден. Я не отношу себя к режиссерам, которые гордятся слишком коммерческим успехом. Но я не сетую на свою судьбу. Это только в самом начале, после того, как кино появилось, каждая новая картина встречалась зрителем с интересом. Сегодня мы не можем рассчитывать, что миллионы зрителей будут смотреть только хорошее кино. Очень трудно влезть в шкуру зрителя, увидеть фильм его глазами. Мне кажется, что этого и не нужно. Единственный путь к зрителю для режиссера - это быть самим собой. Андрей Тарковский. Из интервью журналу «Страна и мир» Слова про кино, но применимо к другому виду искусства, в том числе и к фотографии.

Грош тебе цена, как специалисту - если беспокоишься, что девочка с айфоном тебя заменит.

Намёк на Олегаса? 😏

Тут подняли тему скорее про деньги и маркетинг в этой области, нежели про саму фотографию.)))

Культуру а так-же шахматы в школу

Я так и не могу понять мы вымрем как мамонты или нет ☺️

Change or die, это не ваша фраза)

На пластинках нормально зарабатывают, не надо тут)

тогда уж не Олег а ОлегАС)

... при всём при том ну невозможно нормальному человеку слушать в действительно замечательных обзорах и лекциях эти постоянные "я рсал", "огвно" (не знаю, как и написать, разве что переставить буквы?!).

Вымрет останется только для энтузиастов,так как вымерли граверы с появлением станков ЧПУ и много каких других профессий те же художники мультипликаторы ,в чем ценность фото или оно твое или чужое а чужое можно и сгенерировано ИИ смотреть,ценность фотографии ушла, тонны гигабайт мусора на жестких дисках,это вопрос ближайших лет 5-10,сам ловлю себя на мысли что не смотрю свои фото на экране монитора не интересно