Матвей благодарю, что пилишь эти видосы) Сам Нубией пользуюсь и нравится её мягкость что ли, не могу точно объяснить как это. Нубия z 60 ultra стал основным для работы сейчас
Спасибо за обзор, Матвей! Сам недавно попробовал Z50s pro (по твоей рекомендации) и в итоге на нем остался, после Z50 Ultra (сам до сих пор в шоке)! Скажу честно, на стоковом приложении камеры меня устраивает только 35 мм. Однако наличие стороннего софта кардинально меняет ситуацию! ИМХО данная связка приложений камер вытягивает если не поностью, то практически полностью потенциал камер: сток - 35 мм фото (особенно людей) + видео (плавная киношная картинка); mcpro24fps - селфи видео + видео на телевик (отключаю шумодав); гкам с конфигом от Bananana's - фото на суперширик + телевик + 35 мм (часто); гкам LMC 8.4 с конфигом для Nubia z50s pro - фото на селфи; И вот при таком раскладе из Z50s pro получается сильный камерофон, несмотря на слабые спецификации суперширика и телевика! Бонусом к камерам получаем: - отличную автономность; - великолепный дисплей; - уникальный дизайн с плоским экраном и гранями, даже шайбу модуля камер смогли самобытно обыграть; - запредельную производительность и скорость работы, плавный интерфейс; - очень качественный стерео звук (с активированным DTS Sound); - один из лучших по связи;
Субъективщина . 35 мм хороши для портретов и очень неудобны в обычных сценариях , видео шлак ( на 35 мм и так мало влазит , а если eis использовать , то вообще мрак , ширик на z50s pro плохой , т.ч. в отличие от z60u здесь он не панацея ) , все эти gcamы нестабильны и пригодны только для статики , стоковая камера в большинстве режимов отлично снимает , причём с гораздо более стабильным результатом, звук из динамиков плохой ( и никакой dts его не исправит ) , из положительных моментов - дисплей , автономность и начинка ( разумеется в версии 12/256 , на террабайт версиях старый тип памяти ufs 3.1 , а не 4 ) и оболочка ( на китайце естественно ) .
@@ДмитрийЦыганок-ч7ц Эх, получается у меня медленный смартфон, так как версия 11/1 ТБ :) а если серьезно, то вообще никак не страдаю из-за памяти ufs 3.1 Насчет остального спорить и переубеждать не буду, это ваше мнение, я свое высказал.
@@ДмитрийЦыганок-ч7цпосле з50у звук там намного лучше. Андрей это имел ввиду. И многие люди снимают именно что статику. Для динамики в гкам нужно просто поменять количество кадров в хдр+. Сделать их не 15-20, а 8-10. Будет куда быстрее фиксировать кадр. Что касается скорости, то вы в системе и даже играх не увидите разницы между ufs3,1 и 4.0. только в бенчарках. Понятно, что не красиво компания поступила. Но так-то разница небольшая
@@user-bs9hc6ip1y ну в z50u звук действительно был полное дно , но это не делает звук в z50s pro нормальным , практически у всех прошлогодних ( и старше ) китов звук намного лучше, про то , что многие снимают именно статику улыбнуло , судя по фоткам в соцсетях подавляющее большинство снимает именно динамику ( играющих детей , животных, спонтанные уличные кадры) , разница между типами памяти не только в скорости, но и в энергопотреблении . P.S. Главное достойно z50s pro это ценник , он существенно ниже других китов на аналогичном железе .
@@ДмитрийЦыганок-ч7ц если брать 100грамм или даже ВК, то 90% кадров постановочные. В стиле "Я и...". Чистой воды статика. Вы просто давно с трендами не знакомились, видимо. Стримы и т.п., бывают конечно, но это уже нишевое.
Касательно нубии как смартфона в целом, как продукта вендора, я, как бывший владелец, могу сказать, что не могу брать их. У меня, уже однажды попав на брак экрана, читая тему на 4пда, нет никакой уверенности в качестве спартфонов нубии. А взять зочется на пару лет. А не заниматься перепродажей, ожиданием фиксов, ремонтов.. Да, я встречал брак и на ванпласах, и на оппо на 4пда встречались люди с мелкими браками, но оппо куда лучше следит за конвейером и контролирует качество. Сяо в ультрах тоже хорошо следит за качеством. Нубия, это небольшая по масштабам компании. Даже у пресловутого мейзу продажи в китае выше, чем у нубии и зте вместе взятых. Показательно. Так что, увы, как смартфоны в целом, нубии полны проблем и это всегда риск. Я к такому не готов. Уже обжёгся. Хотя 35мм как фокусное, это классно, факт.
А я рискую можно сказать успешно. 35 мм на всех смартах от Нубии опробованы, брак возможен, но деньги не баснословные. Через меня кстати немало прошло нубиц на тест и просто и вот у меня нет на памяти ни одного случая брака. Вру. Nubia z50s pro глобалке была без стаба на телевике. Факт. Как он там застыл вероятно. Ну вот один брак на 20 смартов
Да не полны Нубии проблем, ну встречаются некотрые баги (которые кстати фиксят с обновами), но не куча проблем. Однако обычному пользователю я не порекмендую Нубию, особенно китайскую версию (есть нюансы, требующие некоторых танцев с бубном), но опытному андройд пользователю можно смело рассмотреть к покупке, особенно фанатам фото, и особенно портретов, они точно заценят 35 мм.
Огромное спасибо за очередное видео и "свое мнение" - приятно когда человек подробно аргументирует и и на примерах показывает слабости примененного подхода - в то время как весь интернет кричит о сверх-вариативности и ультимативности подобранных фокусных расстояний
01:00 Привет, Матвей. Женя из мобилтелефон как-то сказал в обзоре сяо 14у, что это смарт, где вы дудете снимать чаще всего на телевики. И я согласен с ним. Это смарт про телевики, остальное уже просто на приличном флагманском уровне, без откровений, так сказать.
@@parikow да, макро на телевики, это открытие было для меня. Именно когда купил оппо файнд х6. Который до сих пор на руках. Хотя до этого первые макро я стал делать на основу Нубии з50 ультра. На фокусных 50-70мм. Но была потеря в детализации, пусть и небольшая. После этого даже на старый ванплас 8про на его простенький телевичок делал макро с портом гкам и понял, что даже там можно получить хорошую правильную геометрически картинку с небольшим макро. Главное, чтобы было много света. Летом это реально. Но с imx890 в макро всё-таки никто не пока не сравнится, пожалуй.
Ну вот посмотрел. Было интересно. 14-отличный аппарат,но почему действительно Xiaomi не могут сразу довести до ума камеру. Ведь опять весь потенциал не использован. Почему? За обзор полный Зачёт 👍👍👍
Понимание нужное. Тем более, что и Виво ультра, которое должно быть выйти позже собирается использовать этот же дюймовый сенсор. А уже заранее будет понимание того, что может выдать он по разным цифровым значениям. Спасибо!
Отлично все , но дюйм то вовсе не дюйм, а если бы и был , от и оптику пришлось выпячивать модулем югораздо толще. Даже здесь матрица используется не на 100. Но алгоритмы дорисуют )
Матвей, здравствуй! Motorola edge 50 Ultra (Moto x50 Ultra для китая) на тесты рассматриваешь? Интересные модули камер на бумаге, вроде и проц с пором на ИИ. Китаец должен по стоимости дешевле быть, но когда в продажу поступит не знаю. И, кстати, отмечу про бананас гкам на 50s pro есть пресет на макро на основном модуле, макро в этом смарте такое себе, а вот этот пресет на основном модуле делает недурные снимки. Вот. И телевик с 64мп по ситуации отлично снимает, можно 1,6х ставить почти без потерь, только вес больше, но смысл есть.
П.с. вопрос к стоку не только к сяоми, у самсунга с23 ультры в стоке всё так себе, гкам очень улучшает картинку. Тут ещё проблема в том, что часто люди любят яркие и контрастные картинки, чтобы сразу в соцсети запостить.
Если не брать стоимость то телефон конечно сбалансирован, все в нем ладно, по поводу камеры я мнение высказал, но это в сравнении и вкусовщина, в остальном понравился!
Появляться ли годные конфиги GCam для 14 ulta? Думаю переходить с mi9t просто. Конечно GCam по сравнению с сток камерой просто космос, особенно ночью, как будто 2 разных смартфона
Не очень понимаю, зачем было сравнивать фото с 14 с цифровым увеличением? Ведь очевидно же, что кроп с цифроснимка проиграет фиксированному оптическому модулю. Если уж и сравнивать - то немного честнее: про режим, 50 МП, 1х камера, и тогда хоть какое-то понимание было, что может сток в реальности. А сравнивались зачем-то по сути обрезки фотографий на 1.0 оптику.
@@parikow это понятно из логики сравнения. Но проигрыш системы камер 23, 75, 120 очевиден в этом случае. И выбор логично склонить к айфону или другим тлф с 2х/50мм. Я например тоже хотел больше видеть 2.1 и 4.0 линзы на 14у, но увы... Но опять же, про и 50 мп вытягивают сюжеты, где надо 35-50 мм, простым кропом Попробуйте. Нюанс: иногда 14у не дает прироста деталей в 50 мп и про режиме. Надо снимать в ultra raw, и тогда джпег плюсом в роу получается какой надо. Пока я очень доволен тлф, но: стаб в видео на теле хуже, чем у с24 ультра. Там лучший видео стаб в тройке сяоми/айфон/самсунг
@@parikow не, равы необязательны. У меня например ультраравы не требуются, чтобы вытащить детали. Даже не про режим в 50 мп дает хороший прирост детализации, в настроенном про еще лучше. И вот из 50 мп кропы 35 и 50 выйдут хорошими...
@@parikow детализация хуже ( хотя вы и пытаетесь скрыть это кропом , подстраивая Xiaomi пол ZTE), цвета хуже , это даже в ролике прекрасно видно . P.S. У 14 ultra сенсор гораздо лучше и софт уже сейчас хорошо справляется , у Z50S pro и сенсор хуже и софт особо не допилили ( кстати , z60u на автомате снимает гораздо лучше , чем z50s pro , или 8gen3 в плане фото обработки лучше или на софт z50s pro забили ( по крайней мере на бетке 14 андроида дело обстоит именно так ). P.S.S А вообще сам основной модуль в z50s pro - z60u хуже, чем у axon 40u - z50u во всём , кроме светосилы , всё таки 12 мегапикселей при хорошем освещении сливают 16 ...
@@ДмитрийЦыганок-ч7ц это все в теории, z50s pro снимает так же как и z60u на основной модуль, там разницы нет, это все домыслы, однако да есть незначительная разница в цветопередаче (видимо допслой на линзе). Все что Вы написали не соответствует моему персональному фотографическому опыту. Благо все аппараты тестированы лично
@@parikow в ручном режиме или gcam возможно , на автомате в режиме фото китаец z60u снимает лучше китайца z50s pro ( особенно заметно это в сложных условиях и на динамике - лучше цветопередача и быстрее происходит захват и обработка кадра , меньше смазов на динамике ( явно лучше справляется новый процессор и возможно софт ), ( кстати , с последней обновой китаец z60u на автомате ( а я 99% фото снимаю именно на автомате) стал снимать ещё лучше) ) , по детализации разницы практически нет . P.S. Глобалка Z50S pro до сих пор снимает хуже китайца ( и даже установка камеры с китайца ситуацию особо не спасет, вот там gcam суровая необходимость).
@@ДмитрийЦыганок-ч7ц у меня все китайцы, повторюсь - я разницы не заметил, снимаю всегда в стрите! не на авто. но минимальная разница и должна быть - разные версии камер! они ж все таки баги фиксят и улучшают. Так что да. но в первом приближении одинаково, но разный цвет. Четко днем. -серый асфальт на эске четко с легким желтоватым оттенком, на 60-ке с легкой еле заметной синевизной. Ну Вы поняли о чем я. я все сравнил, не стал делать обзор (мало кому интересно), но разницу увидел. а GCАМ тоже самое на обоих - оттенок. Я и подумал о разнице в стекле. каком то допслое на нем в 60-ке
