Слышал мнение, что ER-цанги устанавливаются в гайку следующим образом: цанга вставляется с небольшим перекосом, чтобы один край цанги гарантированно зашел в гайку, и потом давим на край цанги перпендикулярно оси вращения, "выпрямляющим" движением, таким образом защелкиваем второй край цанги. Попробуйте, вдруг работоспособный метод?
Ролик, к сожалению, не раскрыл тему. Нужен и фрезерный стол(только не такой куцый, как на продажу за 2500) и стационарный фрезер, и фуганок, и фуганок с шейперной фрезой, и рейсмус на 400мм, и рейсмус на 1000мм с шейперной фрезой и четырёхсторонний строгальный станок (four-sided moulder который) с 5-6 шпинделями. Все эти станки нужны. Вопрос лишь в том, что вы делаете в жизни.
мне кажется, именно такой станок - это компромисс. 1500 ватт на 220V движок для насадных фрез слабоват, а для маленьких фрез с хвостами 6-8-12 маловато оборотов. выходит - ни вашим, ни нашим
Если 4х ножевые и более, то не плохо! Карнизы конечно ... Желательно помощнее! Но ведь мы и ручными всё делали! Тогда этот станок сказка))) желания безграничны, но ведь тема фильма, сравнение между ручником и стационаром))
Извиняюсь спросить... О чем ролик то был? Честно терпел.. просмотрел больше половины... Ужас на.... Х... Если ты блогер, то пиши сценарий, заранее определяю тезисы и мысли или просто не будь блогером... Ещё есть такая штука, как монтаж видео. Удачи. Желаю заниматься тем, чем умеешь, а не постить видео, не понятно о чем. Полная шляпа...
Ни разу на стационарном фрезере концевые фрезы не ставил. По звуку работает так себе, что в холостую, что фрезеруя. Джет конечто то еще говно, но мне кажется по лучше этого будет
Кому как, но мне информация была полезна, тоже хочу сделать фрезерный станок. К тому же никогда не видел ещё в обзорах на столярную тему у фрезерных столов прижимные приспособления, а оказывается они бывают.
Юрий,доброго времени суток.По моему пружина должна стоять на стойке верхнего упора.А дальний горизонтальный развернуть на 180 °-расстояние между лапами уменьшиться.Но станок БОМБА-доделать по технике безопасности и все.
Странно.... фрезер тритон за 20 т.р. и стол за 40 т.р так то смысла нет конечно покупать раздельно..... у меня макита за 10 т.р. и стол полноценный, сделанный своими руками из 18 фанеры и бруса за общую сумму 2 т.р., пластина с кольцами за 3500 р и лифт за 850р... итого даже 20 тр не перевалил... экономия 55 т.р. нехерово так то....
@@kyre5252 фрезер без лифта это секс еври дей, намучался с таким же надстольем как у вас и собрал полноценный с лифтом высотой 80 см и столом 100х80 см с t-track направляющими, прижимами, барашками, вышло ещё где то 4-5т.р. сверху итого максимум 25, стол с кучей ящиков для хранения фрез и мелочевки. Конечно проще купить отличный станок и не париться, но когда бюджет ограничен то тут не приходится выбирать.
Вот что то все рекламируют эту фирму warior мол какие класные станки!и я повелся брал фуганок весь кривой мало того что подающий и принемающий стол не паралельны друг другу так еще и подающий не ровный кривой там просто яма.линейка кривая одним словом китайское борохло.было бы чеснее еслиб говорили что нет денег на хороший качественый станок
Советские хорошие!из новых итальянского производства ведь посмотри видео тех же китайцев столяров никто не работает на станках ихнего производства они работают на итальянских
@@kyre5252 18.20 не я это озвучил. можешь считать наездом ,как угодно ,но если тебя смотрят специалисты домашнего уровня , не имеющие большого опыта,то будь добр следи что говоришь,
Юрий добрый день Первый раз (ПЕРВЫЙ) за все годы подписки я недоволен Какой смысл этого ролика, Юрий? Сравнить станок и приспособление и рассказать что станок лучше? Извини пожалуйста но ...осадочек от такого ролика горьковатый. Мы все делаем фрезерные столы желая их малой себестоимости и конечно мы обзаведемся станками, если будет промфинплан с затратами на единицу станочного парка в 50-150 тысяч рублей. С твоим опытом и твоими навыками ожидал бы ролика, в котором ты поделился бы тонкостями конструкции фрезерного стола, чтобы обеспечить его удобство и стабильность, чтобы не покупать станок - вот чего мы твои зрители ждем от тебя. Надеюсь, ты это желание удовлетворишь. С уважением
Спасибо за подробный рассказ. Да, конечно, фрезерный станок это не пластина с ручным фрезером, все намного серьезней. Но цена сейчас за этот станок 110 тыс. вообще неадекватная
Михаил Макаревич показывал мастерскую американского столяра. Человек 40 лет в стрлярке. У него два фрезерных станка. Один с автоматической подачей. Пауэрматик какой-то. Наверное два станка хорошее решение. На один можно устанавливать насадные фрезы, на другой концевые. Один для более крупных деталей, другой для деталей поменьше.
Основной минус всех станков как фрезера так и фуганка маленькая высота. Если часами работать над одно операцией- то спина согнутая затечет. Чем лучше увеличить высоту? какие подставки посоветуете?
Чтобы боковой прижим работал правильнее, возможно надо левый упор развернуть на 180 град. То есть сейчас они оба смотрят влево, а должны правый влево, а левый вправо.
Проблемка ещё в том, что здесь вал на 30 мм, а подавляющее большинство насадных фрез идет под вал на 32мм. Выходит что на нём можно будет работать в основном только концевыми фрезами. У джета та же история, но там можно заказать 32-й вал как опцию. Так что да. Это просто хорошая замена ручного в столе.
Всех инструментах есть для вашего фрезера типа шайб фрезы , составные что-ли на подобие втулок на которых собирается как рисунок напоминает типа фрезы обычные которые мы ставляется ручной фрезер, уже дома в Казахстане увидел ролик про этот же станок на канале Владимира жиленко
Поздравляю с приобретением станка!! Недавно приобрел такой же, только корвет-84, фрезы покупал Б/У энкор-корвет (жёлтые) но в хорошем состоянии, режущая кромка острая, брал комплект для изготовления вагонки, делал 80 досок по 2м, станок выключался ближе к концу когда делал шип, паз легко тянет. Электродвигатель 220в 1150 Вт. На мой взгляд тяжёлые насадные фрезерные головки и фрезы большого диаметра не совсем подходя для такого типа станков, поэтому и приобрел энкоровские они как облегченные идут.
Фрейзерный полноценный нужен по-любому да и стол фрейзерный мелочевку гонять , я на большой диск пильный на 190 ставлю и четверть по быстрому режу да и удобней чем на пиле получается
Я заказываю насадные фрезы под конкретный заказ на Владимирском инструментальном заводе. Они делают фрезу под посадку 30 мм. Несколько лет назад ерепенились. Универсальные насадные фрезы есть на том же магазине вариор. Хорошие димаровские фрезы. Ими можно сделать практически всё. У меня гайка на цангу заходит без дополнительных усилий. Это хорошие станки. Тяговитые.
Вы меня извините, но у Вас не фрезерный стол, а ФРЕЗЕРНАЯ ПОЛОЧКА! Вот фрезерный стол ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-j0cvcP6qiXU.html. И чтобы WARRIOR W0404 оборотов хватало надо ЧИСЛУ ПИ присвоить значение 6 или 7. Ну а так вообще интересно.
Юра поздравляю с покупкой , сам к такому станку присматриваюсь так как фрезерный стол уже не устраивает. В связи с этим штудирую интернет по поводу отзывов по данному станку . Некоторые пользователи пишут что у этих станков встречается кривой стол. В твоем случает что со столом???
Фрезерный стол можно сделать самому - цена вопроса + - 5000₽ и самый простой фрезер в него за 10 000₽ . Итог: 15 000₽ Плюс мобильность, для небольших мастерских - стационарные станки не подойдут.
@@kyre5252 Тут нет вопросов: станок - вещь замечательная, тут больше цена вопроса. Это как сравнивать дорогущий Лексус и старенький жигуль - оба выполняют одну функцию из пункта «А» в пункт «Б» отвезут. Не корректно сравнивать стол и станок - это как сравнивать гвоздизабивной нейлер и молоток 🔨
@@tool_box1715 вы просто рассматриваете две крайности, все же зависит от задачи. Если Вам в такси работать - нужен Логан или что то подобное. Вот этот станок - как раз Логан и есть. Ему до Лексуса еще дуть и дуть. А ваш самодельный стол типичная инвалидка или горбатый запорожец. Будете работать в такси на нем?
@@kyre5252 Вот вы сами и пришли к этому, что все для своих целей и не нужно сравнивать ложку и вилку))) для такси - Логан, а раз в два года на дачу и инвалидки хватит))
Юра !!!!! Вот где купить вот такой же или подобный параллельный упор ??????? Ну весь интернет прошарил !!!! Сейчас делаю ф. стол и просто не хочу и нет даже мысли и желания , чтоб мостырить непонятно что, типа в ютубе своими руками на саморезах.
Не ломай цангу, должно легко вставляться под небольшим наклоном. Можешь цангу купить на 6 мм и также использовать фрезы с хвостовиком 6 мм. На Али экспресс стоят копейки.
@@kyre5252 в гайку загляни, внутри гайки бортик для крепления цанги должен быть сделать в виде спирали, попробуй одновременно вставлять под углом и немного вращать. Кстати может у тебя гайка косячная. Можешь на Ютубе поискать "вставить цангу ER"
у меня корвет примерно верно из этой-же серии как этот вариор из недостатков малый диаметр посадочного гнезда очень маленькая возможность опускания шпинделя вниз т.е. когда например гоняешь филенки концевой фрезой т.к.насадная тупо не влезет по диаметру то при полном опускании шпинделя вниз фреза сразу берет почти на полную глубину приходиться мастырить что-то типа дополнительной столешни чтобы уменьшить съем таже история почти со всеми концевыми фрезами что касается прижимов особенно верхнего это просто какой-то хлам настроить боковые упоры более менее правильно это еще та история подвижная каретка с приличными люфтами также есть небольшое биение самого вала а у вариор если я правильно понял для того что-бы поставить вал для насадных фрез нужно еще что-то открутить что -то прикрутить тоже геморой вообщем чудес не бывает за эти деньги трудно купить что-то путнее
Да нет, дело не в этом, это же то же получается универсальный станок, если бы тут был только один шпиндель под насадные фрезы - всё тут же встало бы на место
Андрей имел ввиду иное: фрезерование фигарейного поля или лестничного поручня за один проход на всю глубину и ширину профиля, особенно на твердых породах. Не работавший на профессиональном фрезере не поймет.
@@kyre5252 Не факт. СМТ-шные фрезы (как и любые иные) имеют свойство тупиться. Причем на ольхе (сосне) они еще будут работать, а на дубе (березе) двигатель уже не потянет - это будет форменное насилие. Т. е. как резюме: точить ножи придется чаще.
