они не справились бы друг без друга. Сэм не смог бы противится кольцу. а Фродо не смог бы донести в одиночку. поэтому кольцо нес Фродо а Сэм нес Фродо.
Вот интересно, почему Саурон исчез с кольцом ? Это понятно, что его сила была в нём. Но это ведь часть силы, которую он сам уже востановил с момента последнего поражения. Разве само кольцо не должно было быть уничтожено, а Саурон остался бы без доступа к нему ?
@@user-wu6ky6kx5r Может и так, но всё равно не складно как-то. Весь фильм говорят, что Саурон сила и мощь. Но где всё это ? Если его сила в армии и количестве, то вопросов нет.
@@kainnal343Саурон был очень силён в прошлом, до того, как с его пальца срубили кольцо Он по фильму почти всю силу вложил в это кольцо, чтобы через него быть ещё могущественнее Но когда далёкий предок Арагорна , Ильсидор, отрубил Саурону палец с кольцом, Саурон развоплотился в первый раз, но не полностью, он стал бесплотным духом, потерял почти все силы, но тем не менее ещё мог находиться в Средиземье и активно влиять на него, с помощью магических артефактов (палантиры), построек (башня "око Саурона" ) и через назгулов, которые были по сути духами, заточенными в доспехи и могли напрямую видеть Саурона и общаться с ним А в одной из частей он даже проявлялся перед орочьим командиром и отдавал ему приказы. Т.е. мог становиться видимым даже живым существам. Ну это всё по фильму. По книге наверняка было по другому (в фильме вообще много отличий от книги в разных мелочах), но как именно это всё было в книге, я не в курсе
А вы знаете в книге он ещё долго болел из-за кольца и раны нанесенные назгулом только выздоровел после уплытия в Валинор в белые берега то есть рай откуда пришёл Гендальф
@@user-wo5ht5wg6c ( смотрит строго) это прямая обязанность Сэма. Оберегать господина Фродо. Для этого Сэма и взяли в путь. Но да. Сэм - хороший раб. Таких мало.
Ну так, что Саурон, что Волан-де-морт относятся к одному архетипу - личу. Как, кстати, и Кощей Бессмертный. Правда Саурон все же от них отличается тем, что он и так бессмертный, а кольцо ему понадобилось, чтобы поработить Средиземье
@@konstantindrevojorov3550 я просто так понимаю, что кристражи из Гари Поттера - это аналог кольца Саурона, типа душа заперта в предмете, и сущность продолжает жить как Саурон или Володя жил, тот же Деви Джонз по такой же схеме обитал, но если в его случае кристраж достаточно было проткнуть чем угодно, то в случае с Володей и Сауроном, намного сложнее всё.
Настоящий герой это Сэм, а Фродо нытик, лох терпило, которое Сэм постоянно спасал. В итоге этот хранитель так же как Исильдур дал заднюю в роковой горе.
Сэм сделал ключевое дело , был до конца. Но вот кто носит кольцо 50 раз хуже , она влияет куда сильнее , она разрушает внутренне , так что твой коммент не актуален из за не понимание
@@steelfrom5758 кольцо разрушило его давным давно. А Сэм мог завладеть кольцом и забить на бледного Фродо который променял его на раба кольца Голлума. Он нес его на гору и когда этот черт был в шаге от победы он тут же показал свою сущность. И как по мне он не стоит даже мизинца какого нибудь Бильбо, который так или иначе смог оставить кольцо, хотя его оно извратило за годы куда сильнее чем Фродо. Считаю твой коммент не актуален из-за узколобости.
@@rastazdraste Фродо , Сэм, и Бильбо разные персы - каждый выдерживает по своему . Сэм все же не долго таскал кольцо это раз - во вторых они уже были близки к горе , что естественно очко саурона влияет куда жестче, чем если таскать за 50000 км от горы. Так что любезностями можешь не раскидывать.
Меня всегда удивляло, как в фильмах избитый, раненый, изможденный ГГ ухитряется по 5-10-15 минут висеть на одной руке, причем держась не за удобный турник, а за какой-то сранный выступ на камне, за который и упираясь ногами - и то не удержишься.
