Тёмный

ФЭД-5. Обзор популярной дальномерки 

Димасик Ус
Подписаться 914
Просмотров 29 тыс.
50% 1

Моя группа ВК club111995958
Я ВКонтакте dimoz777
Instagram / dimankolesnikov3567
ФЭД-5. Отличная отечественная дальномерка. Выпускалась харьковским машиностроительным объединением ФЭД в 1977-1990гг. Представляю свой обзор данного фотоаппарата.

Опубликовано:

 

10 дек 2017

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 90   
@mattwhite4105
@mattwhite4105 2 года назад
Камера просто отличная в целом была на период конца 90х, начала нулевых. Был школьником и ходя на фото кружок фотографировал получая прекрасные резкие кадры с очень сочными цветами. Юзал как чб-ппленки, остатки запасов кружка со времен СССР так и цветные кодаки коники и фуджи. Многие кто фотографировал на мыльницы, а тогда считалось не модно ходить с старым "совдеповским" фотоаппаратом, так вот они удивлялись качеству снимков. Заметил что просветление на моем ФЭДе отлично от Вашего...у меня желтовато-оранжеватый оттенок а не фиолетовый. Камера 85 года выпуска и покупки. Однако были и некоторые проблемы с этой камерой. Первое это часто забывалась сниматься крышка объектива, а так как смотришь через видоискатель, ты этого не замечал и получал белый пустой кадр на пленке. Второе это более сложная наводка на резкость в условиях слабого освещения...Просто сложнее поймать раздвоение это...хотя для дневной съемки все было гуд. Ну и третья самая существенная проблема это замерзание смазки объектива зимой, когда просто невозможно при морозах ставало наводиться на резкость, доходило до того что при кручении кольца резкости ты начинал выкручивать объектив, настолько он залипал. Но в целом камерой доволен,экспонометр даже в середине нулевых, время последнего моего использования, так вот спустя 20 лет он отрабатывал хорошо...думаю сейчас просто нужно выставлять меньшие значения ISO, к примеру если пленка 200 то ставить как 100...И будет шлепать на ура...уверен. Советую всем кто художественным и портретным фото занимается, на пленке или на цифровике, попробовать объектив...реально красиво рисует и не дорог.
@deeppurple5939
@deeppurple5939 2 года назад
У Вашего фотика лантановое просветление,поэтому линзы и кажутся желтоватыми.
@JIUNnF
@JIUNnF 2 года назад
Зависит ещё от освещения в кадре на видео.
@kseniagukova4712
@kseniagukova4712 3 года назад
У меня ещё со школы есть такой, где в конце 80-х куплен , практически новый , он дорог как память детства !
@m650oa
@m650oa 3 года назад
У меня Фэд 5с,и я до сих пор снимаю,при чём снимаю на ч/б плёнку.Весь процесс от проявки до печати произвожу сам.
@sergeypro-ov7091
@sergeypro-ov7091 2 года назад
У П С А 510?))
@georgekrasheninnikov6791
@georgekrasheninnikov6791 10 месяцев назад
Экспонометр жив?
@m650oa
@m650oa 10 месяцев назад
@@georgekrasheninnikov6791 Да, экспонометр работает.
@user-pv2oz9xz6e
@user-pv2oz9xz6e Год назад
Был у меня "Ф"5" в году 1983-м... Громоздкий, тяжёлый и к тому же- более дорогой, чем "Ф-3". И вообще- "Фед-2"- , который достался мне в 1973-м году - логическое завершение всей плеяды "Фэдов"... Да и всей дальномерной кавалькады в СССР!...
@georgekrasheninnikov6791
@georgekrasheninnikov6791 10 месяцев назад
Не соглашусь. На ФЭД-2 И-61 накрутите, увидите разницу. И Сокол-2 в работе попробуйте.
@user-lw8rn2nr1g
@user-lw8rn2nr1g 6 лет назад
Вы лучший!))
@obrutch68
@obrutch68 6 лет назад
Отличный подробный обзор! Лайк!
@peppach1349
@peppach1349 5 лет назад
эту камеру я, буквально, приобрела на днях пока что просто учусь пользоваться спасибо за столь подробный обзор :>
@user-qd9fo6te8e
@user-qd9fo6te8e 3 года назад
PEPPACH как спустя год?
@user-jg1cc6od7m
@user-jg1cc6od7m 5 лет назад
Молодец пацанчик! Всё грамотно объясняеш.
@user-vd7ty6vj2y
@user-vd7ty6vj2y 5 лет назад
У меня фэд 5с, прекрасный аппарат. Очень им довольна.
@fg46hj3g4u
@fg46hj3g4u 4 года назад
Подтверждаю! Фото такие реалистичные объемные ...мои дети в шоке , они тоже начали снимать на пленку ))
@travelswithEvgeniy
@travelswithEvgeniy 4 года назад
а разве качество зависит от камеры ? а не от объектива ли ?
@samuelsworld8926
@samuelsworld8926 3 года назад
@@travelswithEvgeniy скорее от навыка фотографа
@diagnost59waiss80
@diagnost59waiss80 5 лет назад
:-) владею cо школы(1985г), и не продам. Свои школьные фото делал ей и Зенитом ЕТ друга. Мечтал о собственном Зените:-)) Сейчас думаю попробовать объектив от "Феди" на Nikon 1 J1
@user-em1fj2mo4g
@user-em1fj2mo4g 4 года назад
БРАВО ) ЛУЧШАЯ ДАЛЬНОМЕРКА)))
@user-hr3kq1cf6u
@user-hr3kq1cf6u 5 лет назад
Отличная машинка.
@smalldrunkturtle3447
@smalldrunkturtle3447 5 лет назад
отлично, не знал как подступиться к дедовому фэду
@fg46hj3g4u
@fg46hj3g4u 4 года назад
Шикарная камера и оптика отличная . Мне он достался новый , в полном рабочем состоянии все работало как часы . Фото получаются реалистичные объемные неповторимые как на черно-белой так и на цветной пленке .
@AndriiEngineerUA76
@AndriiEngineerUA76 2 года назад
Этих фэдов куча в хорошем состоянии, поскольку они в основном валялись в 80/90 по полкам, а фоткали активно на зениты )
@user-uv8ep1hb3u
@user-uv8ep1hb3u 6 месяцев назад
Зенитов однако больше в разы. Потому что их больше тиражировали с 70х по 90е годы. Да ещё и на двух заводах.
@deeppurple5939
@deeppurple5939 2 года назад
Хороший фотик.
@user-uv8ep1hb3u
@user-uv8ep1hb3u 6 месяцев назад
Съёмная задняя крышка фотоаппарата это такая классическая фишка. И отказываться от неё никак нельзя, иначе всё будет одно направленным. Давай всех копытных животных уничтожим, потому что копыта уже устарели. Пусть все животные будут с лапами. 😂😂😂
@hundredvolts
@hundredvolts 5 лет назад
Фотограф, а баланс белого не судьба выставить правильно?
@user-uv8ep1hb3u
@user-uv8ep1hb3u 6 месяцев назад
А для чего, или для каких случаев выдержки 1/1000 и 1/2000? У нас в средней полосе России 1/500 - максимум! Потому что солнце не такое яркое, как в Африке. 😂! На многих фотоаппаратах с лепестковым затвором, самая короткая выдержка 1/250. И ведь никто не жаловался! Вполне хватает. Для выдержек 1/1000 и 1/2000 нужен сверхсветосильный объектив. Как это было на зорьком или Киеве.
@egorshilov8473
@egorshilov8473 Год назад
Не расскажете как установить головку обратной перемотки и где ее можно найти. Купил такую камеру оказалась без головки. Еще штырек вроде нужен.
@vgeniygorshkov8467
@vgeniygorshkov8467 3 года назад
Был у меня такой, прекрасный аппарат отличная лантановая оптика. И заряжать легко, не знаю о чем молодой человек. Может по пьяни кто терял в ЛЕСУ.СЕЛЕНОВЫЙ ДАТЧИК ВЕЧЕН (КОСМ.ТЕХНОЛОГИИ). УХАЖИВАЙ ПРАВИЛЬНО ЗА АППАРАТОМ...И ВСЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ. ХРАНИТЕ ДОМА ОККУРАТНО..НЕ В ГАРАЖЕ И ПОДВАЛАХ, ХОЛОДНЫХ ДАЧАХ. И НЕ ИШИТЕ МИНУСЫ У КАМЕРЫ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ ТЕМ ,ЧТО ЕСТЬ ИЛИ КУПИТЕ СЕБЕ ДАБЫ ( НЕ МУЧИТСЯ) НИКОН Ф1,2,3 ДА МНОГО ИХ ХАСЕЛЬБЛАД МАМИЯ .
@user-fx9yl2rh2d
@user-fx9yl2rh2d 2 года назад
Не согласен с Вами в утверждении про селен! Деградирует с годами, фотоэкспонометр начинает давать погрешность. И раз на раз не приходится. Два селена, одного периода производства, ведут себя по разному.
@vgeniygorshkov8467
@vgeniygorshkov8467 2 года назад
@@user-fx9yl2rh2d Возможно заводской грех, у по сей день Киев-19 и всеровно я пользуюсь экспонометром Свердловск 4 и Ленинград.7. Радуют!
@user-uv8ep1hb3u
@user-uv8ep1hb3u 6 месяцев назад
Селеновые экспонометры лучше электронных, так как к ним не требуется батарейка. Если бы СССР не развалился, то были бы мастерские по ремонту фотоаппаратов, и ксеноновые экспонометр могли бы легко починить. Но увы, в стране наступила анархия😂.
@JIUNnF
@JIUNnF 2 года назад
Здравствуй, Перетянули плёнку как извлечь?
@Tigerface82
@Tigerface82 2 года назад
Хороший фотик если б не его тёёёёмный видоискатель и даже задняя крышка так не напрягает. Подарили такой на днях, практически нулевой.
@user-ir3kj5vx7w
@user-ir3kj5vx7w 6 лет назад
Слышал, что экспонометры у них со временем начинают хандрить. Дмитрий, а вот горячий башмак имел пластиковую заглушку с завода? не на одном феде их не видел, хотя на смене 35 и зенитах устанавливались.
@user-ju7xm8rk4x
@user-ju7xm8rk4x 6 лет назад
На моём экземпляре не было. Возможно, предыдущий владелец потерял. А так были.
@user-qv4wf1ku6v
@user-qv4wf1ku6v 6 лет назад
Купил новый в коробке. У меня всё есть)
@user-uv8ep1hb3u
@user-uv8ep1hb3u 6 месяцев назад
Сменную оптику на фэд мало кто использовал. С появлением зеркалок это стало их привелегией. А эти кадрирущие рамочки, в основном используют в фотоаппаратах автоматах. Таких как фэд 35,фэд 50, Вилия - авто, и тд. На кой черт нужны эти рамочки? Уж лучше диоптрическая корректировка. Паралекс у феда совсем небольшой, а для макросьемки его не используют.
@abu_dujonai_zgamig
@abu_dujonai_zgamig Год назад
Фэд 5
@user-up6it5yk6s
@user-up6it5yk6s 10 месяцев назад
Здравствуйте. У меня дома есть ФЭД 5С. Он без объектива. Подскажите какие объективы подойду к ниму? Я нахожусь не в России. У нас здесь очень туго с объективами. Индустар 61 Л/Д стоит почти как актомобиль😅.
@user-ju7xm8rk4x
@user-ju7xm8rk4x 10 месяцев назад
Можно Юпитер-8 с резьбой М39 посмотреть. Или Юпитер-12, ну или Индустар-50. Все для М39.
@user-up6it5yk6s
@user-up6it5yk6s 10 месяцев назад
@@user-ju7xm8rk4x спасибо огромное☺️
@nikandrov_anton
@nikandrov_anton 4 года назад
Изображение в видоискателе двоится, когда наводишься на бесконечность, кольцо выкручено полностью. Это нормально?
@user-ju7xm8rk4x
@user-ju7xm8rk4x 4 года назад
Не совсем. Нужно юстировать. Отдай мастеру))
@bigfrommars
@bigfrommars 3 года назад
@@user-ju7xm8rk4x почему? Как может сойтись изображение «на бесконечности»? Вот я снимаю поле с лесом. И у меня все объекты должны сойтись и быть в фокусе?
@anton_d8641
@anton_d8641 2 года назад
@@bigfrommars ну дальние объекты по идее должны сойтись, как на зеркалке все вдали резкое, так и тут. Хотя у меня тоже немного двоит на бесконечности, но всё резкое, на всех дистанциях
@abu_dujonai_zgamig
@abu_dujonai_zgamig Год назад
Сколка стонет это камера
@asketstab
@asketstab 2 года назад
Как определить год выпуска ФЭД-5? Там нумерация другая, в отличии от КМЗ. Разве что только по году выпуска объектива.
@user-ju7xm8rk4x
@user-ju7xm8rk4x 2 года назад
По-моему так же, по заводскому номеру...
@asketstab
@asketstab 2 года назад
@@user-ju7xm8rk4x вот у меня на фотоаппарате номер 178149 - это какой год? А вот на объективе 8821661 - тут понятно, что 88-й год.
@abu_dujonai_zgamig
@abu_dujonai_zgamig Год назад
Умня ест такое камра фэд 5
@VRNDenis36
@VRNDenis36 3 года назад
та,что за 35 тыс. только сегодня мне на авито попадалась. Видимо дурачок-покупатель еще не нашелся)))
@user-sd2qk3ts2z
@user-sd2qk3ts2z 4 года назад
Продают 5 с чехлом от четвертого.Стоит брать?
@user-ju7xm8rk4x
@user-ju7xm8rk4x 4 года назад
Ну так важен не чехол, а сама камера. Если состояние хорошее, то можно брать.
@user-sd2qk3ts2z
@user-sd2qk3ts2z 4 года назад
@@user-ju7xm8rk4x Принято.Спасибо за ответ!
@MrGobraman
@MrGobraman 6 лет назад
ФЭД- Феликс Эдмундович Дзержинский.
@user-uv8ep1hb3u
@user-uv8ep1hb3u 6 месяцев назад
Как это данная модель была устаревшей? Так можно и топор назвать устаревшим инструментом! Фотоаппараты со шторно - щелевым затвором, это классика! А классика бессмертна. Узкую щель между шторками, считающуюся равной 1/1000 секунды не делали, потому что считали, что нет смысла. На зените тоже самая "короткая" выдержка 1/500. Но фед выигрывает на штативной съёмке, так как у него есть ряд замедленных выдержек. Чего нет у зенита.
@user-uv8ep1hb3u
@user-uv8ep1hb3u 6 месяцев назад
Как это может устаревать крепление объектива на 39 мм резьбу? Оно что отваливается что ли? Чем оно кому то мешает? У кого то рука устаёт объектив откручивать? Или что? Странное понятие об устаревании😂! То что лейка перешла на байонетное крепление объектива, так это их проблема. Что теперь за ними нужно следовать? Лейка разьве авторитет советской промышленности? 😂😂😂 У инженеров лейки свои тараканы в голове. А у советских инженеров свои советские.
@Yetishkin_Pistolet
@Yetishkin_Pistolet 2 года назад
Ну натурально лейка, кстати. Только ФЭД чуть дешевле.
@user-ju7xm8rk4x
@user-ju7xm8rk4x 2 года назад
Этот ФЭД-5 вроде как срисовали с немецкой Leica M5. Но загадка, почему байонет М не скопировали?
@ucrop1980
@ucrop1980 4 года назад
Хочу продать ФЭД 1983 г. в. (полностью новый) сколько он стоит?
@VRNDenis36
@VRNDenis36 3 года назад
Новым он был в 1983 году))) Если он всё это время пролежал без дела,то в любом случае потребуется профилактика. А это стоит денег. Если хранился на балконе или в гараже,то не факт что живы шторки затвора. Могли уже осыпаться от времени. Адекватная цена на январь 2021 500-1000 руб. Некоторые ставят и больше,но это уже от жадности продавца зависит
@user-uv8ep1hb3u
@user-uv8ep1hb3u 6 месяцев назад
Как можно потерять съёмную заднюю крышку в походе? С пьяну что ли? Так спьяну весь фотоаппарат можно потерять😂. У такой крышки есть приимущество в возможности применения специальных открывающихся кассет, а не только стандартных. Если снимать пейзажи и здания, то и дальномер не нужен. Бесконечность и все, что дальше 10 - 15 метров, можно ставить по шкале. То же самое у зеркалок.
@user-em1fj2mo4g
@user-em1fj2mo4g 4 года назад
СТОИМОСТЬ ЕГО НЕ МЕНЬШЕ 50 ДОЛЛАРОВ) ЕСЛИ ОН ИСПРАВЕН! НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ)))
@anton_d8641
@anton_d8641 4 года назад
За полтину есть нормальные фотики, а это рублей 500 чисто поиграться, дёшево и сердито
@user-em1fj2mo4g
@user-em1fj2mo4g 4 года назад
Антон, почему вы решили обесценить данный Фед?
@user-em1fj2mo4g
@user-em1fj2mo4g 4 года назад
Может есть дальномерный фотик, лучше? Хочу узнать?
@anton_d8641
@anton_d8641 4 года назад
@@user-em1fj2mo4g та же копия Контакса под именем Киев-4 куда лучше уже, а так, любая Лейка обходит по всем параметрам, единственный плюс этих игрушек сейчас - цена, многим они достались по наследству. Не имею цель обсирать, сам снимаю на ФЭД-2, выбрал его ещё из-за некого сходства с оригинальной Лейкой. Но объективно этот хлам не может стоять столько, учитывая его тираж и качество, за эти деньги можно взять какую-то Практику или Пентакс, если хочешь именно снимать, а не поставить на полку для коллекции, тут уже и полноценный набор выдержек, и качество получше таки будет
@user-em1fj2mo4g
@user-em1fj2mo4g 4 года назад
@@anton_d8641 здравствуйте, Киев 4 стоит 100 баксов, и этот фотоаппарат для фотографов специалистов, объектив очень хороший у феда, очень удобный, я всегда восхищаюсь его резким изображением,
@sasha81635
@sasha81635 4 года назад
Сравнил индустар с гелиусом....я ору ))))
@user-ju7xm8rk4x
@user-ju7xm8rk4x 4 года назад
А что здесь такого? Гелиос это ушатанная,схема Планар под дешевое говностекло. Не зря же в ГОИ вели перерасчет оптических схем, что бы топовые немецкие об'ективы адаптировать под массовое производство...
@georgekrasheninnikov6791
@georgekrasheninnikov6791 Год назад
И-61 - очень хороший объектив. Из Гелиосов ценю только Г-81. Хотел поснимать на Гелиос-103, но только ради этого покупать ещё одну камеру не готов. Снимаю на плëнку.
@user-uv8ep1hb3u
@user-uv8ep1hb3u 6 месяцев назад
21 век, это утопия! Фотопленка стоит дороже фотоаппарата! Компьютер стоит дешевле бутылки водки! Рыба стоит дороже мяса! 😂😂😂
@Vetal_967
@Vetal_967 5 лет назад
Без фото такие диванные обзоры ни о чём
@user-ju7xm8rk4x
@user-ju7xm8rk4x 5 лет назад
А какой смысл приводить фото? Снимает не камера, а фотограф. Это раз. А во вторых - изображение делает об'ектив, а сама камера только отщелкивает выдержку. А свойства её штатного об'ектива Индустар-61ЛД общеизвестны.
Далее
Обзор фотоаппарата ФЭД 5с
9:28
Просмотров 20 тыс.
НАФИГА снимать на пленку?
17:15
Просмотров 137 тыс.