Ф. М. Достоевский / Главное о творчестве и жизни / Полифонический роман.

Просмотров 1,2 тыс.

% 110

«Психолог, с которым я сам себя понимаю» (ein Psychologe, mit dem «ich mich verstehe»). Ф. Ницше, письмо к Г. Кёзелицу, 13 февраля, 1887 год.
О ком это философ? 🤔
О Фёдоре Михайловиче Достоевском, друзья. Жизнь, творчество, художественный метод… Постаралась как можно компактнее уместить главное в одном видео о человеке, которого в принципе нельзя ни во что уместить. Насколько у меня это получилось - судить вам.
✨О себе:
В школе была той самой девочкой, которая вечно читала на задней парте и писала всему классу сочинения. С 11 лет сочиняла стихи и прозу, прошла через «старую школу» филфака ПсковГУ, работала репетитором русского и литературы.
Продвигаю идею медленного чтения, говорю о теории и практике литературы простым и понятным языком.
Убеждена, что одна вовремя прочитанная книга способна изменить жизнь.
#книги #чтение #литература #лучшиекниги

Опубликовано:

19 дек 2022

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 23

@user-zl6ss8ok4m 3 месяца назад

❤❤❤

@LoveFoReVe1998 10 месяцев назад

Мой Любимый писатель❤

@user-cy7rc2co4u Год назад

Спасибо огромное за глубокую и интересную лекцию об одном из самых моих любимых писателей! Очень здОрово!

@rodionlavrenko3489 Год назад

Впечатлен! Стиль изложения автора примагничивает и уже не отпускает до самого конца! Хотя Достоевского, признаюсь, я читал довольно мало..это ничуть не помешало мне получить удовольствие от ролика.Не покидало чувство что я нахожусь на увлекательной лекции с живой подачей материала и эмоциональной вовлечённостью рассказичка. + Очень познавательно. Респект за ваш труд

@user-ly6cb7xo5f Год назад

Благодарю!)

@user-pb8pr3zp1z Год назад

👏👏👏 Читаю Джека Лондона , но после просмотра этого ролика надо будет вернуться к творчеству Ф.М.Достоевского. Очень понравился выпуск. С Новым годом ведущию и всех кто любит читать.

@Sashka_boroDA Год назад

первые секунды видео очень подняли настроение 😁😎👍

@user-yj9zi7sj6g Год назад

Диана, снимите видио про вашу библиотеку😁💗

@user-fz4cf5jy8n Год назад

Диана, меня зовут Леонид. Тоже решил оставить комментарий. Безумно рад вашим видео. Всегда жду новеньких. Посмотрел буквально пару минут, как и с любимой едой, оставил просмотр на потом, на вкусненькое. Продолжайте свой путь. Очень благородное занятие.... Мяу.

@user-ly6cb7xo5f Год назад

Приятно познакомиться) Спасибо!

@user-fz4cf5jy8n Год назад

@@user-ly6cb7xo5f Блогер из народа, очень приятно. А то они обычно сердечки ставят. А так сразу, как будто дотянулся до звезды и схватил бога за бороду. Но не забывать, кто сдесь ведущий... =).. Диан. Очень приятно и мне..

@user-fz4cf5jy8n Год назад

@@user-ly6cb7xo5f Диана я извиняюсь. По тихоньку разбираюсь тут.

@yurikhramtsov1065 Год назад

Ух ты😍 огроменное спасибо 👍 включил. Смотрю)

@user-ly6cb7xo5f Год назад

Буду ждать отзыв))

@yurikhramtsov1065 Год назад

@@user-ly6cb7xo5f Как всегда- все очень интересно, надеюсь на дальнейшие видео по творчеству Федора Михайловича)мне интересны пару вопросов, а именно: 1. Я человек неверующий, соответственно большой пласт информации от меня ускользает, потому как Достоевский часто упоминает веру в Бога и проводит парралели с идеями христианства, а возможно где-то их и оспаривает. Достаточно ли мне будет знать основополагающие идеи христианства и в чем разница между православием и католицизмом, либо нужно более в это углубиться?2. Что кроме Бахтина вы порекомендуете почитать по творчеству Достоевского? Я планирую прочитать все романы из его пятикнижия, начал с Бесов. Слышал мнения, что это не самый его сильный роман, но тем не менее, с психологической точки зрения он на меня произвел впечатление. Хотя я не самый впечатлительный и читал разного рода литературу, авторов наподобие Селина, Паланика и т.д.,где описываются всяческие "нехорошие" вещи, но после прочтения главы "у Тихона" как-то стало нехорошо на душе, возможно из-за того,что Ставрогин делал это с удовольствием и искал в подобном проявлении зла какого-то наслаждения, пока не все моменты мне в романе понятны, определенно буду перечитывать и более глубоко анализировать. А какой для вас наиболее любимый роман Достоевского?)

@user-ly6cb7xo5f Год назад

@@yurikhramtsov1065 1. По поводу христианства - на ваше усмотрение. Если чувствуете, что что-то ускользает, остаётся неясным, значит, требуется богословский комментарий. Однозначно могу рекомендовать перечитать и перечитывать Евангелие, это и с Данте, и с Гёте, и с многоми писателями пригодится ещё не раз. Возможно, пригодятся труды отцов церкви. Отдельный момент - Жития Святых, оттуда Ф. М. тоже многое берёт. 2. По поводу литературы - тут её тьма. Меня в своё время взбудоражила книга Г. Померанца «Открытость бездне. Встречи с Достоевским». Другие крупные достоевисты: В. Я. Кирпотин («Мир Достоевского»), работы В. Н. Топорова, С. Г. Бочарова, Б. Н. Тихомирова (статьи и эссе). Хороши «Заметки о творчестве Достоевского» Мелетинского. К, Г, Исупов - «Метафизика Достоевского». Смотря что вам надо и для каких целей.) 3. Пожалуй, «Братья Карамазовы».

@yurikhramtsov1065 Год назад

@@user-ly6cb7xo5f спасибо большое, этого мне хватит на долгое время)

@alexious_vip Год назад

"Нельзя ему приписывать ту или иную позицию" Вы прямо образцовый адепт теории "полифонического романа". Я тоже. Но современная "достоевистика" в данный момент контролируется теми, кто бы с вами не согласился.

@konstantinkonstantinov5633 Год назад

В школе абсолютно недооцененным отрезком творчества Достоевского является период до 1849. Его мало изучают, ещё меньше ценят и несправедливо мало наслаждаются им. Чтобы не отравиться Достоевским нужно читать его по одной главе в день. В также многократно слушать произведения, смотреть театральные постановки, фильмы по произведениям зарубежных режиссёров и полностью перечитывать каждый год. И это только начало. Лет через 10 такого увлечения Достоевским, дай бог, можно что-то начать понимать в его творчестве. Даже переписывание двух-трех страниц Фёдора Михайловича благотворно действует.

@alexious_vip Год назад

В моем рейтинге на первой позиции "Идиот". Я его лучше всего отрефлекцировал и помню в деталях. Это почти личное. ) Но я также понимаю, что "Братья Карамазовы" - наиболее совершенная из книг писателя, хоть и не вполне законченная. Кроме того в "Карамазовых" есть произведение внутри произведения - "Легенда о великом инквизиторе", достойная отдельного рассмотрения. Как будто в "Легенде" идет речь о католиках, но в действительности не только и не столько о них. Оба романа для меня очень ценные. Правда, что касается "Идиота" я, наверное, к чему-нибудь обязательно придерусь, потому что эта книга - чемпион по нелепым рецензиям, и уже 150 лет. :)

@alla1553 Год назад

..."если б кто мне доказал, что Христос вне истины, и действительно было бы, что истина вне Христа, то мне лучше хотелось бы оставаться со Христом, нежели с истиной."... Но Достоевский говорит о том, что он видит Христа совершенным! Христос это ЛЮБОВЬ! Достоевский не "цепляется за этот символ веры"... Достоевский ОТКРЫЛ для себя новый символ веры: Христа(!) мудрого, мужественного, сильного (его совершенный дух победил несовершенное тело!), любящего ВСЕХ и плохих и хороших, и отдавших именно по любви жизнь за людей. Мир действительно жесток, особенно это остро чувствуется тонкокожему, с оголенными нервами человеку, такому как Достоевский и поэтому он выбирает любящего Христа. Ему с ним ХОРОШО, тепло и комфортно... И даже если вдруг истинна не с Христом, он все равно останется с ним, потому, что с ним жизнь прекраснее и совершеннее... Вот как-то так видится именно мне цитата из письма моего любимого писателя...

@user-ly6cb7xo5f Год назад

Под вопросом не совершенство Христа и его качества, разумеется, Христос для Ф. М. - прекрасный идеал. Под вопросом сам акт веры в Божьем мире, который "строится" на слезах замученного ребёнка. Это главное и неразрешимое противоречие.