ф341. Гражданская война. Слабость России 

Поразительно, как быстро исчез снарядный голод и наладилось снабжение фронта как только этот самый фронт сместился с немцев на белых. Ресурсов внезапно стало так много, что ещё и туркам дать хватило.

100 раз правы. Сто. Прям читаете мысли.

ДЕГ в футболе лет на 20 моложе выглядит )

Гениально!

Респект за правду!

Хорошо сказано, а вообще все сводится к "А что, так было можно?", лагеря, взятие заложников, пытки, расстрелы. Особенно интересны лагеря, как британская фишка, которую здесь укоренили большевики. Начиная со СЛОНа, Соловков. "Остров Сахалин" Чехова, "Записки" Достоевского показывают, что каторга царская была куда гуманнее. С другой стороны, народ озверел, и власть большевиков была звероподобная.

❤

Отличная, как всегда, историческая фактоЛогия + аналитика скрытых реалий ___________ с 3:22 __________________ !!!

Предположим Пригожин пошёл бы не на Ростов и не на Москву, а на Минск. Ну что? Ну да, сместил бы Лукашенко, ну получил бы под свою руку целый регион Европы с ракетами и ОМУ. Но в Чан Кайши он бы от этого не превратился. Прожил бы ещё какое-то время да и умер примерно тогда же, примерно так же.

Когда в россии будет путин 2, этот дядька будет ему заместо ильина.

Ну так Ельцин по такой логике и поступил- говорит забирайте кто хочет что хотите, а мы у себя в Москве каждый день будем просыпаться и думать об Украине, что мы для неё сделали. А сейчас воюем с пакистанцами. Может оно, того, не надо просто так отдавать то, что потом с огромными усилиями и ценой огромной крови придется забирать назад?

Кому выгадна нынешняя гражданская война?

Добрый день. С давних школьных лет меня мучает вопрос - в случае победы белых - был ли шанс сохранить территориальную целостность Империи? И далее. допустим все-же победа большевиков была предопределена - был ли опять-таки шанс сохранить территориальную целостность страны без перехода на национально-территориальное деление ( что дало вскормиться региональным кланам в каждой из союзных республик) ?

красавец )

Россия тогда была как Нигерия сегодня в плане демографии, это да.

Смешно 😂. Как хорошо жила царская Россия и все то в ней было, даже целые города из лениных. Давайте мирно присоединим тупую окраину и Белоруссию.😂 Галковский это квинтэссенция квинтессенции ржаки 😂

Что интересно, ни ДЕГ ни задающий вопрос, не увидели действительных причин слабости России в гражданской войне и предопределенности ее исхода. А суть в том, что собственно великорусское ядро, то есть центральные великорусские губернии и столицы являлись опорой и базой большевизма в России, тем местом откуда эта зараза расползалась дальше. Недаром сам ДЕГ сказал, что из Лениных буквально состояли целые города. В великорусских губерниях отсутствовало Белое движение как явление, а сваливать вину за случившиеся на инородцев, русские не могут в силу того что составляли (и сейчас составляют) подавляющее большинство населения, к примеру как можно обвинять евреев в устроении революции, если те составляли менее одного процента от населения Петрограда. Рациональное объяснение в следующем, русские являются государственным народом, со слабым национальным самосознанием, что обусловлено особенностью исторического развития, это характерно не только для низов, но еще в большей мере для образованного класса, у целого народа отсутствовала элементарная установка "свой-чужой", которая является элементарной защитой от дурака в условиях кризиса. Поэтому такая разительная разница к примеру между русскими и польскими социалистами, по сути Ленин и Пилсудский близнецы, со схожей биографией, а на выходе разные результаты, один уничтожил свое отечество, другой возсоздал после 123 лет небытия.

фантазер

Ещё раз убедился - Галковский понятия не имеет о военной истории.