Хватит ВЕРИТЬ в эти ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ! 

Древнегреческая демократия была только в Афинах и распространялась только на свободных взрослых мужчин.Женщины, рабы и мигранты являлись негражданами

Самый самый миф - а раньше было лучше. Никогда не было лучше, всегда было тяжело и проблем хватало, в любое время.

Мария-Антуаннета не говорила "Нет хлеба, тогда пусть едят пирожные". Впрочем, судя по тому, сколько г**** на нее лилось, было ожидаемым, что кто-то "впишет" её в историю подобным образом...

Мне прям так нравится миф о немытой Европе. Если учесть что в то время была распространена миазматическая теория заболевания, лечили пиявками и травеами а простая простуда была реальным шансом повидаться с праотцами, то ОЧЕНО интересно слушать что Европа воняла и не мылась. Люли каждый день умывлись, обтирались от пота(он неприятно пах, значит мог распространять болезни. Ты же не хочешь заболеть сам и чтоб все в доме и деревне заболели? Смой запах). Стирали по той же причине - запах. Ткань же впитывает запах, значит будешь болеть. Духи дорого, ароматные травы и масла не на кажлом углу продаются и денег на них может не быть, а вот карыто с водой из реки доступно. Вот с мылом как было не помню, вроде его освоили тогда. Но опять же влпрос в его доступности. Так же что все горшки в окно выливали. У нас и сегодня в каждом жворе придурок найдется, который мусор до бака донести не в состоянии. Тогда так же было. Это были единичные случаи, таких штрафовали, судили. Фекалии же смердят, кому в в городе нужна эпидемия? А грязь была больше от того, что дороги не выкладывали. То есть это была земля, глина, песок, возможно щебёнка и камни. Мащеные дороги решали пробьему, но посде дождя их тоже развозило, грязь привозили на телегах, копытах и ногах.

1. Нерон не был безумным правителем и не сжигал Рим. По сведениям современных историков, Римский пожар произошёл в результате случайного поджога и сильно перенёсся из-за того, что в Риме было много деревянных построек. Более того, Нерон очень щедро помог столичному населению и быстро восстановил город. Узурпатором он тоже не был: его к власти привела его мать, отравившая приёмного отца Клавдия. Вскоре он был вынужден убить её, так как она пыталась влиять на его решения и строила заговор против него. В большей степени его неадекватность основывалась на гонениях на христиан, и то: войны Рима и Иудеи всегда уносили миллионы жизней, и в основном с иудейской стороны, причём без особой необходимости. За свою жестокость в отношении зарождающейся религии он по сути стал Антихристом и теперь весь мир знает именно Нерона как безумного императора, хотя есть куда более интересные личности 2. Колонизация - только европейское занятие Чушь, поскольку колонизация присуща не только европейским странам. Ислам пришёл в Индонезию и Малайзию именно благодаря колонизации, у Османской Империи даже была колония на острове Суматра (Ачех). Япония, Корея и Китай неоднократно пытались освоить земли дальше побережья; так, империя Мин послала экспедицию в Америку за пятьдесят лет до Христофора Колумба, но она потерпела катастрофу в Южно-Китайском море. Европа, как континент тогда наиболее сильный и населённый, просто лучше всего преуспела в этом. 3. Наполеона и Гитлера победил Генерал Мороз. Зима, само собой, повлияла на планы обоих; но главной ошибкой было то, что несмотря на их предусмотрения, основной расчёт делался на быструю кампанию. В реальности расстояние от Польши до Москвы более тысячи километров, и поддерживать вменяемую логистику для снабжения армии в полмиллиона человек (даже 300 тыс.) почти невозможно, в особенности когда обозы постоянно атакуются казаками и деревенским ополчением - растяжение фронта стало одной из главных причин краха Бонапарта. Германия подготовилась к войне значительно более основательно: мобилизировала миллионы солдат, намеревалась значительно расширить фронт и не только. В боях 1941 года были окружены миллионы солдат СССР - почти вся регулярная армия страны на тот момент. Железнодорожное покрытие было и было развитым, но Германия не могла его использовать в полную силу не только из-за партизан, но и из-за того, что размер колеи в Германии и СССР значительно отличается и это доставляло огромные трудности. Не говоря уже о том, что далеко не все генералы Вермахта желали служить войне с СССР и нацистской идеологии в целом - танковый генерал Гёпнер, например, отчасти намеренно обеспечил разгром танковой группы что должна была содействовать во взятии Москвы. 4. Россия заступилась за Сербию в Первой мировой. На деле Россия хоть и действительно защитила интересы Сербии и посодействовала ей в войне, на деле вмешательство России в войну (и в первую очередь участие в Антанте) скорее связано с большим госдолгом страны. 36% золотовалютного хранилища страны обеспечивала Франция, до 15% Британия. Германия имела менее семи процентов. Ещё до тридцати - местные магнаты, графы, помещики и иные имущие люди. Именно факт наличия у Франции и Британии обосновал внешнюю политику России и формирование Центральных держав как противовеса Антанте. В реальности, если бы РИ имела компетентную экономическую политику, скорее всего, убийство Франца Фердинанда повлекло за собой раздел лоскутной империи и начало Первой мировой только на Западном фронте. 5. Большевиков финансировали немцы, а партия состояла из евреев. Не совсем ложь, а скорее недоговор. Большую часть финансов РСДРП в 1916-17 получала от (!) буржуазии, что стремилась использовать фракцию большевиков для улучшения собственных условий и давления на конкурентов, а также в первую очередь на государство. Если же говорить о национальном составе, то в руководстве действительно было немало евреев, но это скорее обосновывается фактом того, что евреи России были значительно более светскими людьми, чем русские, и в отличии от дворян, не имели больших достатков. Однако в руководстве были не только евреи или лица с еврейскими корнями. Например, видными лицами РККА тех лет являются примкнувший Брусилов (автор одноимённого прорыва), Дыбенко (кузнец множества побед РККА в Украине, союзник Махно и один из главных противников Врангеля в боях за Таврию), Крыленко (был одним из организаторов большой чистки в 30ых и сам стал её жертвой), Бонч-Бруевич (очень малоизвестный офицер, который несколько раз имел возможность по сути захватить власть в партии, но этим не воспользовался), Антонов-Овсеенко и много других деятелей. Важно сказать, что самым видным большевиком в данном случае можно вообще считать Махно и анархистов - действуя в согласии с красными, именно махновцы не допустили победы Деникина в походе не Москву и привели к тому, что ряд частей и генералов стянули на подавление выступлений в Запорожье, ибо те дошли почти до Ростова с Крымом (да и логично, ибо Махно был одним из первых, кто был награждён орденом Красного знамени)

Эти ребята тоже могут во многом ошибаться, так что проверяйте инфу в первую очередь сами, нелегкое дело, но возможное.

Я не верю, что видео с точно таким же содержанием никогда не было на этом канале.

Ленин не говорил : "Каждая кухарка должна управлять государством " , он говорил : "Каждая кухарка должна учиться управлять государством "

Везде рассказывают что Наполеон - человек На самом деле Наполеон это торт!!

Россия приуменьшает вклад США в войну, а США вклад России. Классика

Япония капитулировала, во время ВМВ, из за ядерных бомб. Не совсем правда. Урон нанесённый бомбами меркнет по сравнению с уроном нанесенным ежедневными налётами бомбардировочной авиации США. Одной из самых важных причин капитуляции, в том числе практически полное уничтожение производственной базы, был полный разгром 2ой квантунской армии, находившейся на территории Китая, войсками СССР. 2х миллионная армия Японии была полностью разгромлена всего за месяц. Ну а Японцы, при помощи рупоров пропаганды изобразили из своей страны мученицу, хотя зверства оной на территории Китая затмевают даже лагеря смерти нацистов. Плюс император Хирохито не желал заканчивать войну. Его уговаривали капитулировать еще до падения первой ядерной бомбы на территорию Японии.

Кстати, во время Ледового побоища рыцари не уходили под лёд, этот эпизод полностью является выдумкой режиссёра Эйзенштейна, снимавшего фильм про Невского. В реальности же мы даже не можем точно сказать, где и в каких условиях происходила битва на Чудском озере

По поводу Геродота Так то не только его, но и работы других древнегреческих историков вызывают множество вопросов об их соответствии действительности. Многие из них несли скорее популистские, патриотические и просветительские идеи, чем какую-то научную направленность. Тот же Геродот, если я не ошибаюсь, считал, что Греции стоило бы объединиться и прекратить распри между полисами, что наглядно видно в описаниях греко-персидских войн Это все равно, если бы мы изучали историю Древней Руси по Слову о полку Игореве, т.е. доверяли бы не самому достоверному источнику, хотя описываемые события более чем реальны

Когда моя мама была в Риме лет 20 назад, говорит, что местные экскурсоводы всячески отрицают такое историческое событие, как Восстание Спартака. Мол, это искусственно созданная история где-то в 19 веке, для придачи колорита местной истории и литературы, для будущего привлечения туристов в Италию. Но лично я не верю в эту теорию

Насчёт последнего факта могу сказать, что фильм "Апокалипсис" (очень даже неплохой, стати) как раз-таки построен на этом. там племя гг вырезают, а сам он попадает в плен. Уж насчёт жертвоприношений не знаю, но вот идея с рабовладельчеством скорее всего имела место быть, имхо

Отцы с хлебом возвращаются..

БОЛЬШЕВИКИ НЕ СВЕРГАЛИ ЦАРЯ!!!

Про то, что испанская инквизиция "не соответствует столь плохой репутации" полная чушь. Даже если смертные приговоры составляли только 2'7% от их деятельности (как заявляет данный комментатор), большинство приговоренных инквизицией терпели ужасные пытки. Нередко случалось что человека продолжали пытать пока он не согласиться с обвинением (даже если оно ложное) и после выносили наказание, например продолжительное заключение.

Я сейчас учусь в Германии и могу сказать, что не только США недооценивает заслуги СССР во второй мировой. Нам про советский союз если и говорят, то исключительно в негативном ключе. А о том, что он сыграл хоть какую-то роль в победе над нацистами речи вообще не шло.

То, что немцы хотел убивать славян только из-за ненависти к этой расе. На самом деле Гитлера интересовал СССР из-за плодородия земель Украины и в целом большой территории. Также, он не хотел истребить славян под корень, а убить половину, а другую сделать рабами. Знаю, что звучит очевидно, но часто встречаю людей, которые думают что арийцы хотели убивать только чтобы убивать

Да, к вопросу о коренном населении Северной Америки и об их воинственности/миролюбивости. Недавно посмотрел занимательный видос про одну из экспедиций капитана Франклина, который тогда (в 1820-21гг) был всего лишь лейтенантом и отправился пешком исследовать северное побережье Канады, чтобы доказать возможность пройти вдоль него на кораблях. Так вот, вождь одного из индейских племëн, поддержкой которого заручился Франклин, в какой-то момент отказался продолжать путь, потому что началась территория эскимосов, с которыми индейцы тоже воевали).

Что Рюрик был скандинавом, что Иоанн 4-й убил своего сына. И ещё много-много исторических мифов.

3:13 мое имя Джошуа, я сын Джозефа, но апостолы и друзья зовут меня просто-джоджо

Про рост наполеона, он был гдето 167см ростом, так же Французкий фунт больше чем Английский

Фразу "Если нет хлеба,пусть едят пирожные!" Придумал известный Парижский шутник Жан Жак Руссо,если я не ошибаюсь

В России - это битва на Чудском озере. Было проведено много исследований в попытках найти остатки рыцарей на дне озера и ни одна не увенчалась успехом

Железная дева не была придуманно в качестве орудия пыток

Франция во время ВМВ сдалась без боя, потому как была слабой державой (на самом деле это была одна из мощнейших стран, руководство которой готовилось к повторению опыта ПМВ и не ожидала новаторских идей блицкрига)

То что рыцари в сражении на чудском озере провалились под лед. На самом деле этот миф появился в 20 веке после выхода фильма Эйзенштейна "Александр невский"

Спасибо за труд апвоут❤Очень интересные видео, позволяющие узнать действительно много нового. Больше исторических фактов, пожалуйста!

Да Наполеон не маленький Ну вообще-то он маленький но для своего времени он нормального роста люди угомонитесь

Да действительно при строительстве пирамид только в каменоломнях использовали рабов

Ликей, богаради. Не ставь больше этот звук на фон, это ужасно.

а мне понравился звук на фоне 😕, делайте то что считаете нужным!!!

9:57 так, в смысле. А сейчас чеснок не пряность?

А можно музыку из видео, пожалуйста?😊

ЛИКЕЙ, ЧЕ ЭТО ЗА ЗВУК НА ФОНЕ, Я ПОСТОЯННО ДУМАЛ ЧТО У МЕНЯ ЧАЙНИК КИПИТ

Музыка явно лишняя, отвлекает сильно( ничего не понимаю, что слушать (

4:56 Как-то смотрела про это подробный видос. Там еще был озвучен факт, что половина осужденных за колдовство - мужчины(по средним подсчетам, по крайней мере 49%). А большая часть "орудий п*т*ок"(на всякий, чтобы коммент не удалился), которые мы видим в фильмах (типа той железной груши) или не существовало тогда(т.е. были придуманы много позже) или просто не применялись.

Что апвоут всегда использует одну и ту же музыку на фоне

то что пётр 1 основал петербург на пустом безлюдном болоте, это не так до основания петербурга тут была небольшая страна ингрия она же ингерманландия со своим флагом и языком и занимала она по факту историческую часть петербурга, петр просто ассимилировал их хотя при петре ингры могли себя называть ингерманландцами а вот уже с приходом большевиков им это запретили прировняв всех к русским и запретив думать иначе чутли не под угрозой расстрела.

Не фрукт а запретный плод. 😂

Ого, так испанская инквизиция - отличные ребята.

видео буквально «мифы в которые мы верим»

Снова перетягивание одеяла. Если бы СССР не сражался с Германией, то союзникам пришлось бы не сладко и наоборот, если бы союзники не сражались с Германией на Тихом океане и в Европе, то вероятно не выстоял бы СССР. Всё это выяснение кто главнее, приводит в итоге к конфликтам, а факт что без сотрудничества не было бы победы во второй мировой забывается.

Добровольное вхождение Молдовы и стран Балтии в состав СССР

Всех с новым годом!🎉

"хватит верить в факты" 💀

звук на фоне как будто кто то дрищит

Недостоверный, хоть и распостранённый исторический факт: недемократическая власть никогда не озабочена пресеканием выражения нежелательного для неё мнения

Привознесение капитализма. Общее настроение учебников истории такое: было темное и мрачное средневековье, в котором люди беспросветно голодали, всех сжигали на кострах, были бесконечные войны, а крестьяне страдали от постоянной нищеты и эпидемий, жили в среднем по тридцать лет и были совершенно бесправны. А пртом пришел капитализм, всех освободил, вытащил из нищеты и создал условия для бурного развития цивилизации. Ничто из этого не правда. 1. Люди не умирали в тридцать. Да, была высокая младенческая смертность, которая сохранилась вплоть до двадцатого века, но если вы пережили свои первые десять лет, у вас хорошие шансы дожить до 70-ти 2. Инквизиция вовсе не была такой сверепой машиной подавления, какой ее описывают. Протестанты в ранее новое время (то есть, уже при капитализме) убили гораздо больше людей. Большую часть средневековья репрессивная активность была низкой. 3. Положение крестьян в средневековье бвло хуже положения масс в современном западном мире, но оно и близко не было таким бедственным, как принято считать. У них был доступ к Плодородным землям, чистой проточной воде и охотничьим угодиям. И именно капитализм с его практиками огораживания, широкии применением труда крестьян на мануфактурах и гиперэксплуатацией детей слелал положение крестьян совершенно невыносимым. Средняя продолжительность их жизни испытала катастрофический спад в 14-15 веках. То есть, именно с приходом капитализма. 4. Эпилемиологическая опасность в средние века сильно преувеличена. Да, именно на этот пкриод приходится две опустошительные пандемии чумы, но за их пределами инфекционная нагрузка на крестьян не была аномально высокой. С приходом капитализма эпидемическая ситуация в европе стала гораздо хуже. И хотя чума действительно в целом отступила к концу средневековья, появившиеся новые болезни, такие как сифилис, туберкулёз, холера, не встречавшиеся в европе ранее, сделали ситуацию в среднем намного хуже. 5. Войны. В средние века их на самом деле было очень много, но они были очень малоинтенсивными. По факту типичная средневековая война представляла из себя серию коротких битв с большими промежутками времени между ними, в течение которых почти не было кровопролития. Война, какой мы ее знаем сегодня - с постоянным насилием на линии фронта, вовлечением значительной части населения воюющих стран и огромным количеством человеческих жертв - тоже "достижение" капитализма. Одной из пкрвых таких войн стала тридцатилетняя война, случившаяся в 17 веке. И в ней погибло едва ли не столько же людей, сколько во всех конфликтах средневековья. 6. Средневековые люди не были такими уж невежественными. Среди них были образованные и весьма Изобретательные люди. Водяной насос, откидной плуг, новые технологии севооьорота появились именно тогда. Подводя итог, нужно сказать, что хотя капиталистическая система производства обеспечила гигантский рост производительности труда, но плодами этого пользовалась только узкая прослойка эксплуататоров, в то время как жизнь огромного количества простых людей стала намного короче и хуже. Ситуация стала улучшаться лишь с середины 19 века, когда массовая грамотность привела к широкому распространению левых идей и, следовательно, к обострению борьбы трудящихся за свои права. А сейчас мы переживаем период сворачивания левых завокваний и возврата "золотого века капитализма", который был золотым лишь для одного процента населения, в то время, как для 99 процентов это была одна из худших эпох в истории.

То что фашизм/нацизм - это абсолютно общеевропейская тема, а не только итало-немецкая тема. А немцы в силу своего педантизма реализовали на полную. Франция сдавалась не потому что умела воевать с нацистами,а потому и придерживалась темы нацизма. В штурме Рейхстага яростнее всех воевали были не немцы, а именно голландцы, норвежцы, датчане,шведы (загуглите отряд "Нордланд"). И самыми нетерпимыми к евреям были поляки и венгры,поляки и вовсе сдавали фашистам евреев, которых они укрывали, также польские погромы продолжались аж до 1947 года.Евреи когда возвращались домой с концлагерей ,понимали что в Польше им места нет,ибо дома заселились поляками.Впрочем до сих пор венгры и поляки считаются наименее толерантными народами Европы

Боже мой, какая потрясающая фоновая музыка!!

монтажёр апвоута соревнуется с монтажёром мира сравнений

4:40 здесь неправильно перевели. Не в ранний современный период, а в Раннее Новое время. Новое время - это период после Возрождения до Новейшего времени 1600-1900 годы примерно. Ранее Новое время - это 1600-1700 примерно

Моя мама была на лекции про Инквизицию, и вот меня поразил факт, что шведы сожги больше всего людей… я удивляюсь как из самых воинственных шведы превратились в самых мирных людей. Но видимо это как мирный дракон, не злите шведов, пусть и дальше будут мирными! :)

6:36 ну, честно говоря, как раз таки темнокожие и начали первыми продавать друг друга и уже европейцы подхватили эту идею

Любая битва, к примеру в осаде Алезии пишет Гай Юлий Цезарь что якобы их было 200 тысячи когда войск Цезаря было 50-60 тысячи, тут очевиден факт того что просто увеличили в число врага чтобы казаться сильными и непобедимыми , и таких битв, осад, сражений, очень много, где число сторон преувеличивают до невероятных орд. Как не как историю пишут победители, так что большая часть информации и каких либо битвах на 80%-90% состоит из лжи и преувеличения. Ну пожалуй кража славы, Греки украли много "своих" идей у соседей, Римляне так же вероятно много чего позаимствовали от Этрусков, самый большой пример язык, ну и то что Арабы изобрели шахматы, хотя это из Индостана игра.

0:09 воду не закрыли

Какой-то шум падающих частиц на фоне сбивает прослушивание) не критично, но заметно

Многие удивляться, но у Сталина не было причин морить голодом собственное население

Так погнали: 1) Франция была слабой и поэтому быстро проиграла во второй мировой. (Абсолютно нет, одна из сильнейших стран на тот момент+ техника намного лучше германской. По сути немцы победили тактикой + немного везения+лучше коммуникации) 2)византийская империи как отдельная от римской. (На самом деле византийцы считали себя римской империей. "Византийской" ее называют чтоб удобнее ориентироваться)

Не по уведомлению, а по зову сердца

Почти любой кроме явных событий типа извержения вулкана или наводнения. Это не только явное вранье но и огромный испорченный телефон

Не совсем миф, но доля правды все же присутствует. Очень часто многие думают, что Дневник Анны Франк - вымысел. Связано это с тем, что в дневнике были записи и поправки от отца Анны, Отто Франка. И из-за этого некоторые начали думать, что весь этот дневник выдумка. Отто Франк на самом деле довольно ответственно подошел к публикации дневника умершей дочери и поэтому отредактировал большую часть дневника перед публикацией. То есть убрал те отрывки о войне, которые люди не могли бы припять из-за пережитых потерь близких ужасов концлагерей. Полное издание вышло в 90-х и сейчас можно прочитать в интернете

1:25 так римская империя пала в 476 г. до нашей эры, а среднековье было ~500-1500 гг...

Почему все мои родственники верят в большинство из этих неверных фактов?

Все: пишут об исторических фактах. MyInfernalMonolawg: "Я не ссал в штаны".

История вообще одна из самых неточных наук, и поэтому информацией в этой области легко манипулировать, она никогда не будет на 100% объективной. И ладно бы речь шла только о давних временах - посмотрите, как сейчас в зарубежном сегменте инфополя искажены хотя бы действия России и Украины десятилетней давности. Казалось бы, небольшой срок, но многие люди верят в эту искажённую историю, и убеждают других.

Колумб вообще двоечник😂

инквизиция - действительно отодвинула развитие на 500 - 600 лет назад

Заблуждение о том, что Джордано Бруно сожгли на костре за слова о том, что Земля вращается вокруг Солнца. Нет, не за это. Он вообще был не ученым, а философом-оккультистом, известным своими нападками на именно церковные догматы по типу непорочного зачатия. Все его размышления не были какими-то научными аргументами, а базировались в основном на философии. Более того, в публичном поле он вел себя чрезвычайно дерзко и надменно для тех времен и не смотря на это, церковь долго прощала ему все его нападки. Сожгли его по обвинению в ереси, когда его сказки, альтернативные сказкам католиков, уже совсем надоели последним.

По моему и так все знаю, что эти факты бред. Или нет?

Что флаг Австро-Венгрии к которому мы все привыкли (смесь флага Австрии и Венгрии) это их государственный флаг. На самом деле этот флаг был лишь торговым на судах Австро-Венгрии и государственных флагов было 2 (т.к была дуалистическая монархия), У Австрии флаг габсбургов, а у венгрии свой триколор. И чаще всего в международных встречах был использован именно первый флаг, например как в 1 мировой.

Насчет Санты ошибка. Санта Клаус в переводе с немецкого - святой Николай. Святых Николаев всего двое - Чудотворец и Кровавый. Санта Клаус носит красную одежду, что может символизировать кровь. Еще его кличут на испано-немецкий манер, а Кровавый как раз был родственником короля Испании Альфонсо XIII и потомком князей Гессен-Драмштадских.

Я очень извиняюсь,разве не у вас вышло видео пять лет назад"я умру через 51 час"?

Что за тупая музыка на фоне?

8 лет

Все до единого исторические факты ложь абсолютная,включая и ваши дни

Санта Клаус это же Николай Чудотворец в православном понимании. Почитается в православной и католической церквях, жил где-то в 5 или 4 веке, был архиепископом. Одежды тогда были примерно такие же как сейчас у православных священников на службах. Во время пасхальной службы священники одеваются в красное одеяние. Далее мои размышления на эту тему. Возможно поэтому Санта Клаус в красном. С другой стороны логичнее было бы олицетворять с цветом его одежды Рождество. На Рождество священники в белой рясе. В общем необычно и е совсем понятно почему Санта Клаус 🎅 в красной одежде. Может реально кока кола постаралась

Еще есть версия что Колумб - еврей. И неспроста : 1492 год совпадает с изгнанием евреев из Пиренеев и приплытием до Америки.Иронично еще то что самый известный и самый беспощадный по отношению к иудеям и мусульманам инквизитор Торквемада - крещённый еврей. Версия подтверждается тем фактом, что Колумб в первое время запрещал строить церкви и разрешал строить только синагоги.

Вся древняя история это сплошная ложь который ничем невозможно подтвердить или хоть как то доказать.

Музыка класс)

Зачем этот задний фон?(

То, как умерла Екатерина 2

Что за музыка на фоне?

Несколько мифов о Второй Пунической войне: 1. Ганнибал не смог победить потому что злые пунийцы из центра мешали ему и завидовали. Это неправда. Ему часто присылали солдат по морю. Редкое их прибывание связано с сильной нуждой солдат на других фронтах, а именно испанском и какое-то время сицилийском. Также свою роль сыграл римский флот, который очень прокачался с прошлой войны. Также в проигрыше отчасти виноват сам Ганнибал. Он не умел нормально осаждать города. 2. Победа Карфагена была бы лучше. Вообще не факт. Меня умиляет как многие пишут что хотели бы победы Карфагена, не понимая, что это такой же империалист как и Рим

Любая религия

Хочу заметить,что Иисусу могло быть как 1 месяц , так и два года. Звезда, по которой шли волхвы могла появиться до Его рождения, поэтому Ирод и убил всех младенцев до двух лет включая новорожленных

интересно, сколько коментов о холокосте не взяли в выпуме

1812.

Что то про историю, куда без совка и ВОВ 😂😂😂😂

>исторические факты >В библии Ясно

А кто-то и после этого видео будет верить в них)

То что ислам - светлая и самостоятельная религия

Про специи непонятно. Соль, тоже ж специя как и перец. И я так понимаю этих специй банально было мало там где они не выращивались (добывались) и следовательно на них должна была распространяться немалая цена. Не думаю что уж прям все употребляли соль, наверно эта специя была доступна от среднего человека по достатку к более богатому.

А вообще не нравятся такие видео. Люди берут факт, поверхностно о нем говорят, упоминая какие-то правдивые детали, из-за этого у человека, не владеющего информацией по вопросу, возникает навязанное ему мнение о вопросе, которое потом трудно ему самому изменить и трудно открывать для себя новые факты. Ведь у мнение уже сформировано.

3:33 -- где-то видел "У меня были знакомые, которые верили, что люди и динозавры существовали в одно время. Люди даже катались на спинах динозавров, потому что так говорится в Библии. По их словам, динозавры не попали на ковчег, потому что они проявили неуважение к Иисусу"

Аляску продал Александр 2, а не Екатерина Великая. Почему-то довольно многие ошибочно считают, что Аляску продала Екатерина...

Ок