Погоджуюся. Хвороба росіян - рашизм (російський нацизм) - як нацизм вийшов у німців: необхідне було зовнішнє втручання - воєнний розгром і окупація - аби німців привести до тями - не тимчасово, на короткий період, а фундаментально, на довгий час - через злам національної свідомості німців і прищеплення їм адекватного політичного й економічного ладу. Це зробили, з одного боку, окупанти (передусім американці), вичистивши нацистів з влади нової Німеччини й покаравши їх, з другого - самі німці, які належали до демократичного табору, що постійно виступав проти Гітлера і нацистів, коли ті прийшли до влади. Аналогічно є такі люди й серед росіян - вони переважно або сидять у в*язниці, або виїхали за кордон. Та різниця в тому, що наразі все-таки не світова війна. І Україні самій не до снаги зламати російську диктатуру в її лігві - Москві. Нам хоч би вигнати рашистів зі своєї території. От якби допомогли війська НАТО або провідних країн Альянсу, тоді можна б було подумати про похід на Москву. Якщо не вирвати коріння рос диктатури, вона і далі так чи інакше загрожуватиме іншим країнам. Хіба що сама рашка розпадеться, і тоді розпадеться так само її імперський синдром - основна історична хвороба росіян. Та коли цей розпад відбудеться? Це велике запитання.
Коли сам порядний, то й до сусідів цю порядність приписуєш, як сліпі кошенята дозволяли "доброму” сусіду шастать у себе, а він знав чого шастав і невитримав нашоі доброі наівності, а тепер нашу терпимість і толпрантність вогнем і болем випалюють. Поважаю Прибалтів і Польщу, там зразу і конкретно - ні росіі!
«Всі люди у Світі діляться на 2 типи: 1. Звичайні, нормальні люди (більшість) 2. Звичайні моzковити (помісь чувашів, вепсів, мері, удмуртів, ерзян, чуді, мокшей та іншої комі) якi наївно вважають себе "слов'янами", та ще й найправильнішими, найрозумнішими і найдуховнiшими "слов'янами"...»🤣
У мене є великі сумніви, що усі ці народи вважали себе слов'янами, просто якась купка розбійників їх захопила і примусила до покори, потім привчила себе возвелічувати, знищуючи кращих
Це абсурд, як можна вкрасти історію, те, що фактично відбулося. Це більше питання до українців, знають і поважають вони своїх предків та історію. Дякую, друзі, що пам'ятаєте і пропагуєте нашу історію.
Мы Украинцы сами допустили эту ситуацию,очень большая коррупция,разница между бога тыми и бедными,власть не беспокоится о народе и народ опускает руки,поэтому на нас напали,слабые мы стали за эти 30 лет
Дозволю собі не погодитися з паном істориком в деяких питаннях. 1. Що Русь була державою Володимира чи Ярослава за прикладом держави Карла Великого. Чому? Бо імперія Карла розпалася після його смерті. А в Русі була тяглість влади, не зважаючи на періодичну роздробленість та внутрішні війни. Князі боролися за владу в Києві, бо визнавали владу Києва. 2. Віддавати Московії хоч якесь право на спадковість від Руси не можна. Вплив Руси на ту територію, на той народ просто неспівмірний з впливом Тюрської Орди. Московія, як держава, постала як спадкоємниця Золотої орди, але як християнська держава. Проте, й до її християнськості в ті часи є багато запитань. 3. Національна мова є не достатнім, але визначальним чинником творення та функціонування нації та країни на національній основі. Всі країни на сьогодні творяться на національній основі. І мова у них важлива. В більшості країн з кількома мовами є або конфлікт інтересів, або компактний поділ на мовні регіони, які один з одним не перетинаються. Маючи такого сусуда як Московія, яка ставить мовне питання на найвищий щабель важливості для приписування до себе, ми повинні захистити наших громадян саме мовним питанням. Тобто, кількість людей, які будуть спілкуватися українською мовою, знаходитися в українському інформаційному просторі (а в міжнародному більше в англомовний) повинна бути максимальною. Потрібно витягти цих людей з телевізора русского міра. На жаль, всі, хто переважно говорить російською, споживають російський контент та ментально проживають (навіть, якщо й не повністю) в русском мірє. Вони є потенційними мішенями для психологічних операцій Москви. От від цього їх потрібно захистити. Тому, мова - важлива.
@@ПетроПетров-ы1е Схоже Ви трохи не зрозуміли. Або ж свідомо маніпулюєте зміщуючи акценти. Написане Вами не є брехнею, але й не стосується написаного мною.
Ну... тут не погоджуюсь з тезою, що "війна є тригером до державотворення і довіри до держави народом". Нагадаю, війна йде з лютого 14-го. І до 22-го року народ не довіряв державі. А почав довіряти тільки тоді, коли захист цього народу був вже на армії.
УВАГА ! Ведучі радіо НВ ! Героі ВСУ себе приносять у жертву заради нас ,(визволених рф) Перекажіть щоб лупили ворога навіть на наших кришах без жалю . Це буде чесно з нашого боку ! Слава вільній Украіні !
Перемога - це як найраніше зробити семантично-культурну революцію в колективному несвідомому людей, визначитися з дефініціями, особливо російськомовного контингенту: Русь - русин - русский, Беларусь - беларусин - беларусский, Россия - россиянин ( если этнос - московит) - российский язык. Задля того, щоб запобігти плутанині західного світу з назвою Русь - треба активно розповсюдживати не транслітераційний варіант "Rus", а її переклад "Ruthenia", для початку твердо імплементувати це в нашому суспільстві. Не розумію, чому ми перекладаємо наші імена, а не пишемо "Мырослав Тымощук", наприклад, мій особистий біль - це транслітерація літери "Г", так як ми користуємось кирилицею, вважаю неправильним транслітерувати її у вигляді "Н", як це є в латинських західнослов'янських абетках, яка є німецького формату, адже загальна мова транслітерації є англійська, в якій звук "г" мав би бути транслітерований за прикладом к(k) - х(kh), отже ґ(g) - г(gh), що ліквідує фонетичну плутанину, та підкреслить кириличну особливість.
Порадував моє споглядання в одному з ваших випусків на задньому фоні сонячно-блакитний прапо в середині з круглим червоно-чорним! Надіялась і далі буду його бачить,але не бачу. Я всеодно за сяючий,піднімаючий дух,врешті,приємний споглядаючи на нього-жовто-блакитний💛💙,а не синьожовтий-понурий,обтяжуючий,виворітний якийсь!
