Хитрый КГБшник переиграл американца? 

Вадим, если человек поддерживает ЭТО правительство - ему можно смело что угодно говорить, он любым нелепостям найдёт оправдание. С рядом людей перестал общаться - они просто токсичными нелюдями стали.

10:58 - аххаха, то есть абсолютно логичный вывод Светова из действий человека - это манипуляция? Ну да, ну да, ясно понятно)) Это больше похоже на манипуляцию с Вашей стороны(или я надеюсь ошибку), так как Светов говорит, что как только политик одной страны начинает отстаивать интересы другой страны, он становится политиком другой страны. А Вы говорите, что Светов выписывает из российских политиков всех несогласных с ним априори. Светов буквально в этом шортсе говорит, что 2+2=4 и оказывается что логическая цепочка без промежуточных звеньев - это манипуляция ХД

Я славянский гражданин Вчера у моей жены и дочери отрезали голову русские окупанты. И вот моя история. Только пожалуйста прочитайте до конца.: Доброго вечора. Мене звуть Арсен, я родом із України. Все, що пишуть кремліботи путлера або агенти кремля - це неправда. Я живу на вулиці Степана Банденри будинок 29. Щодня нас обстрілюють російські оккупанти. Але ми тримаємося тому, що у нас у підвалі є польські військові, які захищають нас від цих окупантів. Щовечора я приношу Нашим польським захисникам свою доньку для тимчасової втіхи, щоб моя дочка спала з польськими солдатами, а моя дружина працює з американськими найманцями. Моя дружина каже що американці в плані втіх та задоволень краще ніж німецькі найманці. Я сам щоночі підробляю чистильником туалету для арабських найманців, які живуть у нас у Києві. Наш український народ обов'язково здобуде повну перемогу над росією. Ми Українці народ сміливий відважний і відстаємо нашу перемогу над путіним. Перемога буде за нами. Ще я за нетрадиційну сексуальну орієнтацію. У нас в Україні усі чоловіки за ЛГБТ співтовариство. У нас усі чоловіки особи з нетрадиційною сексуальною орієнтацією, а всі жінки активно вступають у зв'язок із арабськими найманцями. Всі наші діти дуже люблять працювати за їжу, люблять спати коли у ліжку знаходиться найманець з будь-якої країни світу. Ми любимо витрачати гроші на спа салони та салони за доглядом за шкірою. Це все тому, що наші доблесні наймані військові зі США дуже люблять гладку шкіру. Ми обов'язково переможемо у цій війні, бо ми Українці доблесний народ. Перемога буде за нами. Слава Україні, героям слава. Нехай Україна буде символом дикої рослини під назвою Елда. Вона росте лише на свободі. Тому Єлда - це Україна. Єлда - це Україна. Єлда - це Україна. Єлда - це Україна. Єлда - це Україна. Єлда - це Україна. Єлда - це Україна.🙏🇺🇦🇺🇸🙏 🇺🇸🇺🇦🙏🇺🇸🇺🇦🙏🇺🇸🇺🇦🙏🇺🇸🇺🇦🇺🇸🇺🇦🇺🇸🙏

@@TwoTocix манипуляция в приписывании отстаивания интересов другой страны. На этом весь закон об иноагентстве держится - мы без суда, голословно или манипулятивно ставим в вину что-то человеку и на основании этого объявляем его врагом, очень удобно. А заодно в проведении ложных параллелей

​@TwoTocix - Светов как раз манипулирует ибо: 1 требования др страны вполне могут быть справедливы 2 более того выгоды от выполнения могут быть обоюдными 3 требования др страны могут быть выгодны большинству населения но не выгодны правящей верхушке как например в нынешней войне с Украиной применительно к репарациям: жизнь дороже денег 4 следуя логике Светов не складывает 2+2=4 а Светов вычитает: 4-2=1 ибо исключает политиков и вообще иное мнение ))

Которая в итоге продлилась минут 30)

Погодите, я сейчас вам справочку процитирую

30 секунд равно :1 секунда 1 минута. Рептилоиды

А как ещё объяснить иностранцам не понимающим что происходит ??

Можно и в 30: это русские города, войну начали Западенцы в 2014. Ничего украинского нет в природе.

Можно ещё было достать карту например, Англии века 13го, там пол Франции было английским владением

@@user-qx5wf2py4cна пике могущества Британская Империя владела 20% всей суши на планете,если добавить земли Португалии,Франции,Германии и Испании то вообще интерестно выходит

Они живут мечтой "вернуть те самые времена". Их надо в виртуальную реальность засунуть и пусть там возвращают

думаете, если бы у них была такая возможность они бы этого не сделали? все политики одинаковые. Вопрос только в их возможностях

только вот лукашенко все карту ни как не принесет где 4 позиции

Это она вторглась в Народные Республики.

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

😂😂😂

Our whole universe was in a hot dense state Then nearly fourteen billion years ago expansion started Wait

Извините, а что за вторжение такое? Превентивный удар ради безопасности России в смысле? Так и при чем тут Россия? Ждать стоило пока на нас нападут?

так еще проблема в том что "российской федерации" тут ничего не принадлежало князьям - когда-то принадлежало императорам разных фамилий - тоже когда-то принадлежало не понятно, что связывает пукина или "россеян" с князьями и императорами

Дойдем до динозавров

Всё это безусловно верно, но вопрос к чему ваши выхлопы в пустоту русскоязычной аудитории. Вы все десятилетиями сидите на диване и ждёте изменений. Об этом задал вопрос Вадиму отдельно. Кстати естественно он на него не ответит. Почему вы все не хотите донести это до американской аудитории? Если это было бы сделано массово, уверяю это произвело бы гораздо большее впечатление чем интервью Карлсона. Все эти "журналисты" они только про деньги , и зависят только от просмотров. У вас же на кону вообще то .......ваша жизнь. Никакой мифической "запасной" увы нет.

Зельцу предъяви, который уже претензии на Кубань и Краснодар подписал.

@@tomasplat2807 ты дурак, что-ли? какие "претензии" подписал?

Была такая комедия, "Джонни Инглиш". На афише слоган: "Он не знает страха. Он не знает упрёка. Он вообще ничего не знает!"

Владимир Путин так то полностью доказал свою правоту. Он молодец и правильно поступил, как настоящий лидер.

Чего? ​@@noccok

Ты даже не читаешь комментарии? @@noccok

Мне кажется, что для тех, на кого это действует, это не высокомерие, а, во-первых, свидетельство к их картине мира, где они там все трудяжки и только о народе и думают, во-вторых, это как бы про надежду, он просто ещё не знает, а вот когда узнает, вот тогда-то все проблемы и решатся.

Так никто ж не останавливает. Почему бы и не начать монологами разговаривать?)

путает отцов с дедами Шухевича с Шушкевичем княжескую Русь с "централизованым РОССИЙСКИМ государством"

Какой может быть диалог с иностранцем, который вообще не в курсе местной жизни ?!

вы докапываетесь до слов потому что больше вам докопаться недо чего

@@DrakonStyleMusic Диалог может быть с кем угодно. Любые люди могут вести диалог, не вижу в этом ничего необычного)

На все провокац.тещисы обком уже написал ответы, которые мы читаем в пересказе путриотов.

Какие провокационные ?! Бред и Вашингтонские темники вещать )))

Не порите чушь. Такер именно что собирался задавать провокационные вопросы, это не Вова Соловьев и не Марго Симоньян. Его задача - добиться искренности, в т.ч. и с помощью таких вопросов. И то, что он в лагере противников Байдена, еще не означает, что он верный путинец.

@@dirbulschil что ж не собрался?

@@orlova5755 достаточно того, как он перебивал интервьюируемого. Ни один отечественный журналист никогда не осмелился бы так делать. Это нестандартная ситуация для Путина, вероятно, поэтому он и использовал приемы, перечисленные в видео, чтобы сохранять беседу в нужном ключе и не "поплыть"

Ну ты и шутник, ой, шутник! Ха-ха-ха!

Стамбул - это Константинополь! Любой грек это знает! Показать откуда хотели турки напасть? :)@@harry.cromberg

@@AxiosTV Ха-ха-ха! Ты стендапом занимаешься? Очень интересная история, историк! Молодец!

Пора грекам зарубиться с итальянцами, турками и монголами за исторические земли

@@acab3146 сначала грекам надо одолжить у спонсоров ядренуБомбу :)

сидит чел все про всех знает, у кого что проплачено, иди книжку почитай а не хуйней майся

Именно, душная беседа двух поцев, любящих бабки

​@@ThePamidorвсе любят бабки

Думаю, что этот юзер знает)

😂😂😂Остроумно.

Джесон Стетем

@@maya.7057 Не соглашусь, скорее в случае Путина это интуитивное знание приемов, по наитию. Он вообще не задумывается и не напрягается, когда что-то подобное использует, что, скорее, говорит в пользу использования поведенческих привычек, которые оказываются удачными приемами

У него профильное "образование" (гб), конечно же, он знает, чтО он использует))

для этого есть прямая линия, где устраивается стенд-ап одного клоуна. Интервью требует вопросов, наводящих вопросов, диалога как минимум. Вот журналист ВВС и Небензя - это интервью, и так должно быть, иначе это просто пиар-акция

@@Xisbrezatsgzormdпрямые и кривые линии это сугубо на внутренний глубинный народ а то что хотел дать карлсон это дать прогнать то что хотели бы слышать американцы:миграционные проблемы,деменция Байдена,налоги,инфляция,лгбт и тд но что то ботоксный деградирует с каждым днем и даже в тепличных условиях сходил в чемоданчик

Он шел для того чтоб путин пересказал ему то что карлсон вещал в США, но своими словами ... чтобы все это вошло в плюс трампу. А тут такая бредятина кучно пошла что он понял что все плохо.. даже Маск понял что это было и выдал соответствующий твит по сути этого интервью))

Вот вот, а тут местные "мамкины аналитики" этого не понимают, зачем приезжал Такер. На этом канале ими тоже манипулируют, тонко, но манипулируют не давая общую картину мира отношений.

​@@igor_byтакие диванные эксперты, как вы, рады с закрытыми глазами во всё и всех тыкать с ярлыком "манипулятор" или "обманутый наивный", заочно ставите себя на ступеньку выше этого всего анализа. При этом вы не способны дать прогноз событий, который однозначно покажет ваше более глубокое понимание ситуации. Вы знаете, что как только озвучите свою цепочку размышлений и выводы, вас засмеют и прогноз не сбудется. Тогда вам останется только переобуваться на ходу и говорить, что вас неправильно поняли. Опять. Но основная мысль вам подобных - всех всегда разводят, все манипулируют и поэтому я, умный, буду сидеть на диване, никому не верить и на всё махать рукой "лишь бы мной не воспользовались".

это не приём, это - стратегия 😎

Он никогда не давал обещаний чтобы , сдерживать их и оправдываться перед мусорокой которая планы называет обещаниями.

Нее, есть же уже всё для этого мема: Давным-давно в одной далёкой-предалекой галактике..

Я бы попросил, империя была создана в целях обеспечения безопасности и большей стабильности

Ну да ну да)) А то что людей в рабство загоняли , истребили всех Вуки?​@@user-xh3oh7mu2l

Палпатин был кааанцлеер

@@Viktoriya_v_efire999после того как расформировал республику стал императором.

Ну или потому что Путин безответственный нарцисс....

Вот поэтому теперь он только с африкансами и встречается, с Турком на его территории, где теперь сам ожидает, да с китайцем в качестве вассала..

@@dmitriys6144 Вряд ли только поэтому, хотя соглашусь, что для установления партнёрских и дружеских дипломатических отношений это очевидно плохой способ 🤷 Но и цели Путин преследовал явно другие.

@@etorommka Точней - в том числе поэтому.

Точность - вежливость королей.

Вообще-то вопрос об образовании предназначен для того, чтобы самому понимать, как в дальнейшем разговоре формулировать свои мысли. Вот я, допустим, хочу тебе объяснить какую-нибудь задачку по уголовному праву. И начинаю тебе накидывать: состав материальный, умысел прямой, субъект специальный, тыры-пыры... если у тебя нет юридического образования - ты нихрена не поймёшь, и окажется, что всё это время я говорил в пустоту. Или наоборот - я начну тебе всё вплоть до каждого слова разжёвывать и по буквам разбирать - но если юридическое образование у тебя есть, в этом нет необходимости, и получится, что я зря распинался. Таким образом в ряде диалогов о наличии образования экономит уйму времени.

@@user-jc6kf6lb7x немного не так. Представлена не просто беседа двух людей, а интервью. Изначально ориентированное на максимально широкий круг зрителей совершенно разного уровня подготовки. Уровень знаний и специализация интервьюера здесь далеко не первостепенный фактор.

Мне кажется, этот прием в другом заключался - раз историк, значит должен со мной согласиться.

@@user-jk8gi6km3n , слушайте, да даже питерские историки по некоторым вопросам вообще категорически не могут согласиться с московскими. И наоборот. Сам наблюдал это, когда подготовил доклад по Смутному времени на работах историков из северной столицы, а принимал его приверженец московской трактовки. Причём разница там настолько в тонких нюансах, что мне этого даже не разглядеть. А они сразу чувствуют. А чтобы нашли точки соприкосновения представители разных стран - для меня это вообще где-то ближе к ненаучной фантастике.

@@user-jc6kf6lb7x ой, да что там сложного? Спецсубъект (ну пусть депутат) имел прямой умысел и совершил уголовное деяние. Но привлечению к ответственности не подлежит, ибо не застали непосредственно на месте. А его коллеги отказались принимать решение о снятии неприкосновенности. Тыры-пыры, все счастливы.

Он-таки справился даже с этим и помешал 😅

На самом деле показал свои низкие когнитивные способности

@@snowy01 кто и в каком месте?

@@alexeifrolov502 экс-президент Монголии, в том, что привёл такую аналогию, показывающую, что интервью он не смотрел

@@snowy01 ну вот видите, как по-разному мы смотрим на вещи. Вы считаете, что отсылки к событиям тысячелетней давности уместны. Я же, помня что политические нации начали складываться только в 18-19 веках (зависит от конкретных оценок конкретных людей), считаю подобные отсылки водой и демагогией. И, поскольку экс-президент Монголии ссылался на те же временные промежутки, счёл его шутку более чем удачной.

@@alexeifrolov502 нет, я не считаю такие ссылки уместными. Вы не правильно восприняли эту историческую справку. Интервью изначально записывалось на западную аудиторию, поэтому Путин хотелось дать американцам какое-никакое представление об истории появления Украины как государства. Это не аргументы, не оправдание, а не что иное, как просто такой своего рода образовательный фрагмент. Ведь дальше он объясняет реальные причины военной операции, говоря о событиях последних 10-20 лет (гос. переворот, агрессивное поведение по отношению к русским на Западной Украине, продвижение на официальном уровне радикальных и близких к нацизму националистов, активное взаимодействие с главным врагом России и создание тем самым угрозы для неё и т.д.). А так называемые оппозиционеры перевернули всё так, как будто война началась из-за желания Путина вернуть территории Советского союза или Российской империи. Ну и бывший президент Монголии под ту же дудку решил спрятать, чем показал свою несостоятельность, неспособность самостоятельно анализировать информацию.

Штирлиц боролся с фашизмом, а не возглавлял и поощрял его. И доносчика, работавшего в интересах гестапо, сам застрелил.

БЫВШИХ КГБ-шников не бывает!😅

Таким как ты справка нужна, от мозгоправа. )))

@@DrakonStyleMusic Садитесь пОциент, сейчас я вам справочку зачитаю, минутку

Погодите товарищи, я сейчас вам покажу карту и откуда готовилось нападение

@@DrakonStyleMusic "Таким как ты справка нужна, от мозгоправа. )))" ...т.е. Путину? Что не так со справочками? Крамолу наводишь, ципсошник!

@@fokspoks... достаёт амбулаторную карту из красной папки

Это "интервью" в первую очередь для западной аудитории. Средний американец даже на карте с трудом сможет найти Украину, уж не говоря о том, чтобы вникать в историю чужой страны.

@@Thay_s505 , слабая попытка отмазать ничтожество.

@@Thay_s505 , слабая попытка отмазать ничтожество.

​@@Thay_s505ну, так "средний американец" и Россию на карте с трудом найдет, ну, кроме Москвы и Московской области

Ну кому как, многим зашло. Всяким американцам, у которых свой президент перед глазами путает лево с право, а война в Украине - это что-то далёкое и вообще "я думал, уже закончилась", пыня в этом интервью выглядел куда лучше, чем Байден и трамп вместе взятые. На это и был расчет, и, к сожалению, отработал он хорошо.

Я думаю это в принципе свойство человека, которое в нём особенно ярко и гротескно выражено. "В своём глазу.. "

это одна из главных скреп глубинариев...

У пpoᴛᴎвнᴎкoв Πьıнᴎ тоже один приём: не замечать бревна в cвoëм глазу, прикидываясь лᴎбepaлaмᴎ

Я вот в папочке принес бересту - ей князь жопу тогда подтирал, вы посмотрите

вспоминается мультсериал Котопес. Когда мэру Кролику нечего было сказать горожанам на встрече он начал "86 лет назад"😊

Вы бы лучше так разбирали слова ɜaпaдньıx ᴨpeɜᴎдeʜᴛοʙ 😂

Так одна задача другой не мешает. Намеренно или нет, но продемонстрировал всё вместе, а дальше зависит от восприятия собеседника и зрителей

Не отлынивай от уроков истории! Вставай, в школу! 😂

Или если в кратце человек имеет право жить прошлым, но не имеет право навязывать другим жить прошлым

@@nikname7197 я школу закончила 25 лет назад. у вас методичка одна для всех: а вдруг прокатит?

@@hermano_loco народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего

@@mr-uw4vl Знать своё прошлое и жить им разные вещи

Это ввод в курс дела.

Здесь скорее следует учитывать специфику интервью. Поскольку оно было полностью направлено на западную аудиторию, где не знают историю России, а об Украине до 2022 г. не слышали, эта полуисторическая справка (как историк я вижу ряд ошибок в ней) была все же оправдана.

Я согласен с мнением, что этот исторический спич был способом сказать американским трампистам что разборки между Украиной и Россией это многовековая история, в которой черт ногу сломит, и разобраться там нельзя, болото где любые деньги пропадут, поэтому и смысла давать их нет

​@@baronsamedi6450он же мог ее значительно сократить, начать с более позднего периода, но не сделал этого. По мне так это и значит, что скорее историк Путин именно хотел провести лекцию,а не просто добавить контекста американцам

​​@@baronsamedi6450чел это выживший из ума дед, который вообще не понимает , что никто в США не будет слушать полчаса муть про какую-то провинцию России. Все ждали мнение лидера страны опрокинувшей мировой порядок, а увидели спятевшего деда , трясущего пыльными манускриптами

Завидую твоей наивности.

Это был дубль два, вы что, не слышали ?

Вскрытие покаж... Подождите

О, пример психологической манипуляции. Схватываешь на лету 😅

Да, в свем уме

Он это сказал чтобы не получилось еще больше чем та паста которую он выдал, и чтобы не нарушить этику

Вот, кстати, возможно для этого и была "маленькая историческая справка". Один раз вдались в детали, время ограничено и грозит стать очень дефицитным. Приходится думать, где настаивать на деталях, а где нет.

Во-первых, есть такое понятие как "конфиденциальность". Во-вторых, пускать сплетни это моветон, дал наводку с кем на какую тему общался - подробности спрашивайте у второй стороны, если те захотят рассказать.

Свидетель Иеговы пошла вон

он сам сказал?

Такер просто приехал заранее он так привык. Заранее

​@@unixoid33да такер карлсон так сказал

А чего не 2 недели, как все остальные?😂😂😂

@svinmustdie да я ничего не сказал. Просто начальный прием очень похож на правду

А кого еще смотреть? В его словесных экзерсисах хоть что-то можно прочитать относительно его воззрений и планов на будущее. Всё остальное - гадание.

На самом деле, интервью полезное для оценки ситуации. Пример. Я думал, что практически дословное повторение пыней речи Гитлера в феврале 22 - это некий подкол или проеб его спичрайтеров. Теперь же, когда он лично открыто проводит параллели между собой и гитлером, я понял, что всё куда хуже. Мало того, что это его реальная позиция, так ему становится достаточно похуй, чтобы её открыто высказывать в таком интервью. Т.е. человек уже не видит в этом ничего "такого". Из этого уже можно делать выводы определенные относительно будущего ближайшего жизни в рф.

А можно ли утверждать, что само интервью не работа пыниных спичрайтеров? Оно же спланированное насквозь, поди и текст в наушничек передавали, чтобы дедушка не забыл чего. Папочку "случайно" приволок на встречу (поди опоздал, потому что содержимое папочки ксерили)

я тоже не могу смотреть на него, и слушать. Противно

@@acab3146 я удивился что один американский блогер из интервью вывел главное резюме - Пупин сумасшедший фашист во главе фашистского государства, при этом при анализе интервью постоянно смеялся, думал что в конце скажет что он просто дурачок, а нет- фашист...

сам Карлсон и говорил, что ждал два часа

На Киевщине видать засекали время )))

Нет, это точно на усталость направленность. Чтобы Таер забыл какой-нибудь вопрос. Например, ему в Дубае выдвинули претензию, что тот не спросил про свободу слова и Навального. А Такер мог к концу интервью устать, забыть, на фоне усталости не посчитать нужным и важным.

@@DrakonStyleMusic сам журналистишка сказал

​@@user-ps9en4lo1kда бросьте вы, сам факт интервью говорит о том, что оно абсолютно безопасно для пыни и кремля, иначе его бы не могло быть, или оно было не опубликовано. Никаких неудобных вопросов не могло быть в принципе, а ожидание в 2+ часа - это просто так, чтобы не задавался, плюс для своих показать, что этот журналист точно не выше ценится, чем остальные, кого заставляли ждать 2 часа

Нет, просто он эту справку решил рассказать еще до самого первого вопроса Такера.

Я его обычно на 1,5х скорости смотрю))) повторяя за ним))) тренируюсь)))

Для обычного человека это кажется недосягаемым, но при IQ выше 200, как у Маска или Вадима, это делается играюче. Биология есть биология.

@@AlexanderMichelson ты этог8о блогера с Маском сравниваешь? может быть это у тебя 200iq?)))

@@alexj.3290 Если бы. Дай Бог если 100. Но скорее всего сильно ниже. Я болезный.

@@AlexanderMichelson ну что же, первый путь к выздоровлению)

А мне показалось, что ВВ специально такую отсылку на Байдена сделал, что якобы он не помнит) и что именно поэтому Карлсон заржал)

Дада, всё он помнит, и в каком году Хмельницкий письма писал, и сколько левшей было в войске вещего Олега, а вот когда встречался с главным геополитическим конкурентом - ну надо же, забыл!

он специально так сказал, это был жест неуважения в сша, мол нам и без вас хорошо

​@@egorsaharтак это США конкурент а не Байден. В этом и разница. Байден это президент. А президент в США это не настолько значимая фигура как многие думают

@@dj_ilxom ну да, наверняка он помнит когда встречался с США

Секунду. Разве Такер кого-то убил и что-то своровал?

Мир никогда не был здоров.

Наши ребята шифруются.

Так вроде все норм Путин действует. Голосование все покажет сейчас. США суют свой поганый нос по всему миру, печатают дохрена долларов, развязывают по всему миру войны.

Может боты

Так это боты

он намного умнее чем кажется. про его пассаж к гитлеру, зачем он и на кого рассчитан, я понял только через день.

Откуда в вас столько ненависти? Канал про когнитивные искажения, а вы как будто самый пристрастный человек

​@@alexbork4250так это правда.. володя нес такую чушь что буквально похоронил все то что нес карлсон годами по телеку в США. КАК КАРЛСОНУ РЕДНЕКАМ ПОЯСНИТЬ ПРИЧЕМ ТУТ РЮРИК И КТО ТАМ БЫЛ КОММУНИСТ??? (единственное оправдание этому ... если вы живете в США и хотите трахнуть мозг бедному обывателю так чтоб он осознал что джо байден все же разумнее на этом фоне))

А кто собирался с ним договариваться? Всем давно ясно, что с пыпой нельзя договариваться. Да и с любым иным лидером рабсии тоже. Война будет идти до безоговорочной капитуляции рфии, оккупации ее зсу и фильтрации населения с последующим сгоном в лагеря для рабского труда и изъятия всех промышленных и добывающих мощностей в пользу Украины

@@alexbork4250 Ну и в чём я не прав?

@@arturberserk в том, что ненавидишь - проиграл. Вы проиграли пыне уже

Это от старости. У меня мама могла тангенс вычислить, со школы помнила, а зачем пошла на кухню - уже нет. Лицо можно натянуть, а сосуды головного мозга не отреставрировать на восьмом десятке.

@@marinaminima потому что тангенс в долговременной памяти, а кухня - в кратковременной.

@@user-zh9qg5nq3p да, конечно. Поэтому в старости соображалка уже не фонтан.

Ну, это если интервьюер заинтересован в теме, а не в собственном пиаре

интервью - это не дебаты. вы не раскроете собеседника, если будете так делать, а наоборот.

Разве это было интервью?

Дебаты и хорошее интервью это разные понятия. Речь о том, что хороший интервьюер задаёт интересные вопросы и не даёт увиливать от темы. А Такер просто был фоном с микрофоном.

Интерьер😅😅😅 забавная опечатка

Пропаганда в которую веришь сам - самая плохая. Путин это Путин, не Гитлер, не Сталин и не Сатана. У него свой портрет. Свои убеждения и взгляды. Не надо всё упрощать.

@@user-cy1wl1vz7tпутин сам назвал себя гитлером, когда сказал, что польша заигралась и вынудила гитлера на нее напасть. при чем здесь пропаганда вообще

@@user-ey4mt6jn4cочень интересно мнение бота

​@@user-ey4mt6jn4cзащищает от кого? От Богдана Хмельницкого?? От рептилоидов??кто на Россию нападает постоянно, здравый смысл?

@@user-ey4mt6jn4c и нефритовый стержень, о, наш товарищь Си

Говорит хорошо, только всё перевирает и по его же логике надо вернуться к состояния мелких княжеств только в европейской части, так же было когда-то, а лучше вообще к временам, когда государств в принципе не существовало

психиатры говорят что с дедом всё норм и тесты ему не нужны, хотя пожимать руку невидимкам это явно подозрительно, но психиатры говорят что всё норм- а врачам не доверять это не этично

​@@tesseract2223 пожимать руки неведимкам-меньшее из зол😊

@@user-dp8jo1qu3o с такими видениями так можно и на кнопку в чемоданчике нажать

Вас проучили за эту дерзость?

Думаешь это кого то поразит... Видали и ни такое...

Эм, наоборот людям понравилось Особенно если сравнивать с Байденом

Пропаганда утверждает, что мир в восхищении 😂

​@@cvaihander пусть сравнят ещё минималка в США и минималка в РФ им тоже понравится, зарплаты врачей в США и в РФ пусть сравнят, зарплаты работников общепита пусть сравнят...

@@cvaihander да да, можно сравнивать с байденом. Похожи

!! Вот вот, МКБ надо открывать, это даже не психология, это психиатрия махровая

Согласен у Когнитивного надзора явные когнитивные искажения, давно пора к психиатру.

Да всё у него нормально с головой. Играет свою игру.

А ты врач?

если для Байдена психиатр не нужен, то тут точно до него ещё далеко

У меня обычно с собой чтиво, это отвлекает от ожидания

@@viestursriters2480, представляю так: Такер слушает, слушает, зевает... а потом такой вдруг - о! ну конечно! - достаёт обветшалую книжицу, закидывает ногу на ногу и начинает читать, приговаривая "да вы продолжайте, продолжайте..."

В таком случае я просто устаю 🤣

нет это демонстративный политический жест, что россия порвала все мосты с сша. что отношения с ними столь не важны что даже не забивают голову не нужной информацией

@@decoder9379тогда зачем встреча с западным рупором , если все мосты порваТЫ ? 🤣🤣🤣 это именно очень жалкая попытка хорохорится и делать хорошую мину при плохой игре . В итоге вызывая только жалость и конфуз у зрителей . Испанский стыд в чистом виде . Типа - я скакал за вами три дня что бы сказать что вы мне безразличны😂

@@LuchSveta1 Так это западный рупор к нему пожаловал сам, это во первых. Во вторых он как бы не очень действующая власть сша. Тоесть россия ни от кого не закрывается, но ни в ком не нуждается. Если кто то ушел то россии все равно

Россия напала из-за политики Штатов на Украине. Сто раз это было сказано. Историческая подоплека важна именно в этом контексте, чтобы понимать ситупцию в полной мере.

​@@user-tx5ke9jm7rну так если США виноваты, может с ними и надо было воевать? Зачем на Украину тогда напали?

@@Jeff-jf3lx Предлагаю Вам самостоятельно подумать над этим.

​​@@Jeff-jf3lx пока одна ядерная держава "втихую" устраивает движуху под боком другой ядерной державы... ну да, почему бы этим двум наибольшим запасам ядерки не напасть друг на друга напрямую, ведь тогда человечеству будет ой как спокойно и жить приятно, явно меньше проблем будет для всех людей мира [сарказм] Если без издёвок, то Россия судя по всему относительно успешно брыкается экономическому и политическому удушению со стороны США. Украина оказалась площадкой для разборок, как это ни печально.

@@N0bodyXP ну допустим, и что даст победа России над Украиной?

Ноут не для этого, а чтобы закрыть дыру в стене, раскрою вам секрет) но спасибо, что подметили затраты времени :) На саму запись 15-минутного видео уходит обычно около полутора часов + подготовка места, камеры, света и т.д. + осмотр и подготовка материалов + монтаж + много чего еще)

Солидарен.

Его можно было вообще не делать без потери смысла. Когнитивный позор как обычно несёт чушь.

@@TheLustmord88 а - аргументация

@@idolandevil Аргументация отсутствия аргументации в ролике?

​@@TheLustmord88 царь-это батюшка, вы, собстеннойперсоной?!

Иван Грозный.Из своей библиотеки.

Вот это было самое дикое. Т.е он не просто рассказал историю, а типа доказательства для суда от Хмельницкого представил

Это еще что. А что если в этой папочке договор о купли-продажи Прибалтики за 2 млн ефимок есть? Американцы скажут А ну тогда совсем другое дело. :)

@@lidaddaa деталь указываются на главное. Человек находится сам и тянет страну в средневековье. Жаль Россию и эту планету...

@@lidaddaa Вам конечно это неважно а раз так какой смысл с Вами обсуждать

Путин ещё ни на одну встречу не приходил вовремя, так что здесь к гадалке ходить не нужно.

А что тут "в воду глядеть", если это уже давно стало одной из его сущностей? Впрочем и это утверждение про "опоздал " - это лишь из области предположений (или скажем иначе - ОБС), основанных именно на этой привычной сущности. То есть все уже привыкли и понимают, что по другому и быть не может)

Это же сделано не специально. Карлсон должен был понимать к кому он едет на интервь. Глава государства тем более такого большого как Россия всегда будет очень занят. И наверняка Путин опоздал в виду именно обстоятельст, связанных с решением вопросов по внутренним делам страны.

@@MiroslavaBeauty Вам только что Вадим объяснил методику "опозданий", но вы так ничего и не поняли))) А вообще-то есть поговорка: "Точность - вежливость королей и долг всех добрых людей". Но очевидно, что она не про ВВП...

​@@MiroslavaBeauty серьёзно? Управленец, не могущий даже в тайм-менеджмент? За 20+ лет не смог нанять персонал, способный составлять расписание встреч? 🤡

А мне понравился рассказ про «фраки и цилиндры у венгерских селян в 80 годы» 🤣🤣🤣

Собственно как и в Украине: то вы пишите в телеге о том, что злой Путин не хочет переговоров, то законодательно запрещаете переговоры с Путиным

@@user-bk2th2ry4s в "телеге", как и здесь, разные люди могут писать разные вещи. Мы же говорим про голову одного человека.

@@user-bk2th2ry4s Разные люди пишут и делают разные вещи. Мы же говорим об одном человеке.

​@@user-bk2th2ry4sзаконодательно?

@@user-bk2th2ry4s так он не хочет переговоров де факто. А запрет де юре. опять же, в феврале зеленский добивался переговоров с пыней. И пыня его без всяких запретов послал. Так что запрет переговоров с пыней - просто формализация невозможности с ним договорится. Как с террористом. Который нужно "мочить в сортирах". Потому что когда ты отдаешь приказ обстреливать энергетическую инфраструктуру перед и во время зимы ты не выглядишь как договороспособный субъект, ты выглядишь как террорист.

Ой! Что вы! Средний амер.избиратель едва ли знает, что такое Украина и где находится, ему эта историческая лекция по барабану и только уведёт от экрана. Если бы он ориентировался на среднего амер избирателя, то говорил бы про бога, геев, (не) толерантность и пр

А у среднего американского избирателя есть интерес к истории древней Руси?

А у карсана не было цели "брать интервью".Ни один "американский избиратель" не будет два часа слушать всю эту ахинею.Вся "содержательная" часть для внутреннего рынка.Для Запада- Карлсон "берущий интервью".Попытка легитимизироваться.

Как насчёт того чтобы прослушать интервью Байдена про историю миграционного кризиса на границе США и Мексики со времён колонизации Америки? Полагаю что эта тема очень интересна рядовому россиянину😊 P.s. если что я такого интервью не знаю. Иии... Мне это интересно. Я даже чутка в теме.

@@mariastrelkova9346 Вот ему и рассказали. А американский избиратель точно так же любопытен как и любой другой хомо сапиенс. Он не слишком доверяет своим властям (это вообще у американцев фишечка такая) и хочет понять на кой черт его правительство финансирует войнушку на другом конце земли, тянет из его карманов огромные деньги и рискует устроить Третью Мировую. Про деньги и опасность Третьей Мировой его СМИ уже просветили.

Исторические косяки уже разобраны на provereno media кандидатом исторических наук Станиславом Мереминским

Вот это самое страшное. У вас даже своего мнения нет, ждете, когда за вас подумают и расскажут как есть.

Самого Штефанов уже так носом в Катынь потыкали, это надолго.

@@gaara13756А что плохого в том, что человек хотел послушать уважаемых им людей? Почему это автоматически означает, что у него нет своего мнения? Почём вы знаете? Откуда берутся эти "учителя" и менторы, которым обязательно надо отметиться со своими "указивками" незнакомым людям?..

@@user-oc2lk7lg4c потому что они жуют информацию и выдают под своим соусом и человек выше пишет, что ждет, что на этот вопрос скажет "Штефанов". Т.е. сейчас у него нет мнения, он не шарит и не собирается интересоваться историей. Я просто сам такой же был. Смотрел Каца и все слова на веру брал. И помню, что когда он затрагивал темы, где я шарю (например, о школе, он записывал видео про школьное образование в РФ, а я работал много лет учителем), то я сразу видел ложные тезисы и прочее. Поэтому намного эффективнее ИЗУЧИТЬ ТЕМУ САМОМУ, а блогеров смотреть, тогда, когда сам уже разобрался, тогда такой просмотр может быть полезен, ты что-то новое узнаешь или наоборот разочаруешься в информации от блогера.

Даже тут пыпа обосрался

Про какую теорию заговора речь?

@@user-ke5jk7nq3f Ну как, коллективный запад, англосаксы и все спят и видят как бы уничтожить Россию что бы завладеть ее ресурсами. А то что до войны все со страной торговали и было мало интересно что тут вообще в стране происходит никому, он к сожалению не замечает. Все аргументы просто притянуты за одно место и не имеют никакого исторического обоснования.

Иди весёлых телепузиков смотреть, как раз твой уровень )))

​@@DrakonStyleMusic О, да Симонян с Кеосаяном не одни плакали

@@DrakonStyleMusic типа сравнил путлера с высокоинтелектуалами?😂😂 А я типа детский контент могу употреблять только. Сарказм на уровне. Ты МГУ заканчивал наверное?

Царь очень умный, он специально шифруется.

@@afanas712 Господи,сколько же лапши на ваших ушах.

"Если ты не делаешь как я хочу - то я выписываю тебя из "правильных"". Манипуляция в чистом виде. Без пояснения почему

В том что тот же человек трактует что такое интересы другого государства (хотя в случае с либертарианством речь должна идти о государствах в принципе) и что такое ущерб/польза россиянам.

@@user-wz7qo1iz9q а кто должен/может трактовать такие вещи объективно? Есть очевидные интересы государства: ресурсы, независимость, влияние и др. Если "российский" политик хочет лишить/ограничить своё государство в этих интересах, значит он действует против него. Не так?