Хороший монитор, по доступной цене! ARDOR GAMING AURORA🔥 

Написал бы что за корпус, какой процессор......

Нетаками пользуюсь 5лет все отлично..норм фирмач

@@user-yv1zj8lr5u удачи но я даже не помню пять лет назад что они были

В нем плюсов нет от слова совсем ты поставишь на него монитор клавиатуру коврик и мышку и красивые комплектующие видно даже не будет + добавишь градусы к комплектующим

А накуя вообще стол нужен ? Подставку к реклайнеру под Клаву и мышь на заказ. Место куда закрепить Моники. Либо купить easyworkstation, гуглите чо это, но это имба.

Да и очень хорошая матрица там стоит самая технически современная VA, от дочерней компании самсунга.

​@@VadimChekoА разве Csot не дочерняя компанря TCL ?

У меня стоит thunderobot точно такой же :) скорее всего ОЕМник

Это проплаченный обзор поэтому они этого не сказали. Titan Army не плохой бренд если не лучший в своей ценовой категории. Лично у меня Titan Army C30SK PRO, месяц пользуюсь всё отлично.

Спасибо за совет присмотрись к этому монитору

@@bomhnapive Спасибо за реальный отзыв. Сейчас обзорам на youtube доверия нет.

конечно лучше. это реклама мусора из днс

Шлак,который никто не покупает,потому что через полгода,улетает матрица)

Бп не вывозит

Возможно блок питания самого монитора. Конденсаторы ёмкость потеряли.

Плохо для активных динамичных игр если матрица VA. Будет гостинг оч заметен.

@@isaminori9362 несколько лет играю на va, никакого гостинга не наблюдаю.

Там 200% будет Овершут, и наплевать какая матрица, она там кал все равно

​@@pishpisholololoне угадал :0. На последнем уровне овердрайва нету овершута или он минимален. Тут стоит быстрая VA панель от CSOT, скорее всего, SG2701G02-2.

Что значит "из следующих эшелонов" :0? Кроме CSOT(TLC) и Sasung пока никто не научился делать быстрые VA панели(хотя у панелей CSOT всё равно отклик в тёмных переходах не идеальный). Последние свои VA панели не продают. AUO в 2024 году выпускает VA панели с откликом 50мс GtG 80%, что там при 100% страшно представить

Вентели между собой соедени сперва, а потом втыкай в мать

Ардор это бывший Zet Gaming если что))

@@redGREEN4ik ну а Zet Gaming - это торговая марка, принадлежащая ДНСу)))

Так это он и есть, чистокровный китаец с таобао просто с лого ardor. 10к переплата за "типа бренд"

На Озоне за 11к ты только 24 дюйма ФулХд купишь, умник

Да потому что любая стойка это кал. Кронштейн нужен по любому

этот 20к стоит

@@bobert_0 значит попадает в категорию до 30 тр

Лучший до 30 это Титан Арми 27А6МR на мини-лед, если не лень переключать локалльное затемнение

​@@Alex_melomoonДаже без учёта FALD, A6MR будет ощутимо лучше остальных, так как он отлично калиброван с завода(как и P27A2R, кста) во всех профилях и имеет безумные охваты (вне треугольника ~185% sRGB, ~125% Adobe, ~130% DCI-P3. В нём ~99% по всем 3 охватам)

Еще есть Sanc G 7II на быстрейшей матрице, тоже охваты хорошие , стоит он 19к. Я думаю он лучший до 20к

Заработай и купи

@@FlatiksНу да

Для мойнкрафта хватит электочайника за 2к рубля

Да там блоггеры все армия титан нахваливают.

Ага,такой же шлак,одно за счет бренда вывозит,LG уже не тот)

@@frost8060 я ж про Самс!

Как зачем, тебе плавность на рабочем столе не нужна? А в браузере? Сто лет уже герцовые мониторы продают и все тупые вопросы

А как же киберспортивные игры?) CS 2, Valorant и еще несколько подобных Целая толпа людей играет в подобное Да и 60 Гц для обычной работы тоже очень печально Когда в универе сажусь за говно-мониторы, мои глаза плачут, а мозг думает, что комп постоянно лагает

Гостинг это надуманная хрень, как и время отклика. Обычный человек не увидит разницы если не полезет тестировать.

Сам себя так ценишь. Ещё и пишешь, что знакомым. Хуль хочешь?

Почему?

УСТАРЕВШАЯ ТЕХНОЛОГИЯ@@protopharpwt343

Только VA, к IPS доверия нет.

У меня VA монитор, и ни каких шлейфов лично я не вижу

@@uzer7985 лично ты не видишь

Вездесущие мифы о неизбежности чёрных шлефов на VA плотно заполонили Интернет, как я погляжу. В реальности же на нормальном VA-дисплее увидеть шлейфы практически нереально, если ты не киберкотлета. А вот смотреть по вечерам на IPS-матрицы, по крайней мере без mini-LED подсветки, после VA уже некомфортно: в глаза бросается явный глоу-эффект и недостаток контрастности. Я тебе больше скажу: и цветопередача, и углы обзора у меня на стареньком VA-мониторе 10-летней давности идеальные (вообще без каких бы то ни было заметных искажений цветов), в отличие от большинства IPS, у которых явно прослеживается оранжеватый тинт. Да, я видел те самые чудовищные тёмные шлейфы и плохие углы обзора на VA-мониторах. Не говорю, что такого не бывает. Бывает. Но, как и в случае с IPS, матрицы VA бывают очень разные. И далеко не у всех мониторов есть эти вот болячки, ошибочно приписываемые всем VA без разбора. Иначе можно было бы ставить крест заодно и на всех IPS, ведь у них проблемы куда серьёзнее: чудовищный глоу и неравномерная подсветка.

@@GraaD-87 в реальности вы не пользовались va а я пользовался.

@@vikent6132 С чего вы такое взяли? Счастливы обладатель двух 27" VA-мониторов от Benq. Ни шлейфов, ни иных приписываемых данной матрице проблем за 10+ лет использования не замечено. Был ещё 34" VA от Huawei - вот на нём шлейфы действительно были. Вернулся к своим двум.

По сравнению с конкурентами да

Брал я этот моник, очень даже неплохой и вполне сочный, но сильные прям засветы мне попались, сдал назад в магазин

@@_TimuJIN хз у меня норм , на лыже 24" больше были засветы но не критично от слова совсем, не одного битого пукселя , чють болше месяца полет нормальный

Ты что, полы моешь за 23 ?

@@Alex_melomoon полы у нас за 5 моют, вторник и четверг.

Хочу такой взять себе

Это люди живущие стереотипами. Они десясть лет назад видели VA. Значит все, следущие сто лет VA - г...но. А то что все течет и меняется в технологиях, это пофиг

Ты бы хоть разобрался в начале в материале, советчик, тут стоит новейшая матрица от нового вендора матриц Csot. Минимальный гостинг. При том сохраняется главный плюс va - контраст. Какие минусы? За 29 берется уже мини-лед моник от Титан Арми.

Привет. Можешь рассказать в чем разница Aurora и Shaper? Выбираю себе монитор, заметил что у Ardor новые появились, думаю в том числе может один из этих взять, или какой-то другой. @@Alex_melomoon

@@user-ie6xg1ro8v Shaper больше изогнут и у него меньше цветовой охват. Матрица также быстрая

Почему-то в DNS у него в 5 раз меньше отзывов. Цветовой охват сильно влияет на качество этих двух моников? Просто скорость мне не особо важна, я в игры играю крайне редко.@@Alex_melomoon

очень странно, мой коммент удалили.. Мне кажется что разница не только в этом. Просто Share в 5 раз менее популярный чем Aurora. Или "меньший цветовой охват" настолько сильно влияет? Просто я в игры не играю, мне скорость матрицы (если о том думаю) не важна@@Alex_melomoon

Честное слово, это единственное, что останавливает от покупки. Как оказалось, совсем непросто в наше время найти приличный монитор на VA, который был бы плоским при этом.

-rep

У меня хоть в месяц 200к и я хочу собрать ПК и вот думаю взять монитор от ardora пока что зацепил ardor infinity pro около 25к

@@user-tm9jc6qt6h берите gigabyte m27q X , сам на таком, моник кайф

Дружище, для массмаркетов за такие характеристики 21к - это и вправду небольшая цена

​@@user-tm9jc6qt6hTitan Army 27A6MR лучше будет, и охваты больше и локальное затемнение есть

​​@@user-tm9jc6qt6hне советую infinity у них ips довольно средней паршивости с 0 контраста, в черные игры и фильмы невозможно смотреть. У авроры csot fast VA матрица самая современная технически. Это правда за свои деньги имба и конкуренты начинаются от 40К. Гостинга нет, просто Никита не включил овердрайв и никогда не всматривался в ips мониторы. Все моники без овердрайва гостят, сейчас это не критично как раньше.

GIGABYTE AORUS FO48U

Спасибо

ASUS ProArt Display PA32UCG​@@Fishing_and_Travel63

Сразу в лес - IPS.