Хоррор. Социалка. Азартные игры. "Кудеяр". Озвучка - Сергей Бельчиков. Автор - Майк Гелприн. 

Спасибо.

​@@mikegelprin682😊 Майк, вы явно на первом месте в моей библиотеке. Обошли Примоста и Егора Радова. Не знаю, как вы на это смотрите, но я обладатель самой большой библиотеки в Скандинавии. Я просто перетащил домой все книги из местных библиотек, которые сейчас везде закрываются. А я человек опытный - мне уже приходилось сидеть под землёй месяцами, и книги это моё ВСЁ. Если я так говорю, мне ЕСТЬ, с чем сравнивать. Читать я научился в 3 года, с тех пор вопрос о смысле жизни был решен раз и навсегда. Аудио форматы это тоже неплохо, но на бумаге как то все же надёжнее. Файлы редко хранятся больше 5 лет, а некоторым книгам у меня по 200 и 300 лет.

То-то я смотрю у меня один подписчик то отписывается, то вновь подписывается. А это, выходит, вы на кнопку жмёте. :) Неважно. Спасибо

Спасибо. Насчёт озвучки согласен

Ну вот неправда ваша. :) Прослушайте любой юмористический рассказ - там все герои заканчивают целёхонькие. :)

Спасибо

Если бы все... Но спасибо

У Катал есть разные "инструменты" и "отвлекаловки" , мимика , и много чЁ ... Виктор . Красноярск .

Спасибо. Увы, это далеко не лучший мой рассказ. Ну да какой есть

Ну это не зэки, это мошенники. Про зэков стоит послушать "Арангас"

Спасибо

Спасибо. ) На мой взгляд, неудачный рассказ. Писал его ради финала, но по пути и с жестокостью переборщил, и с однообразием...

@@mikegelprin682 , кровищи не так уж много.😂 Мои нервы закалились в прослушивании разных триллеров. Да и чёрный юмор мне не чужд.

@@user-ou7vo3xc9d попробуйте послушать "Боженька". ) Интересно, как воспримете. ) Его замечательная дикторша читает - просто супер чтица )

@@mikegelprin682 , слушала недавно на ССК. ОЧЕНЬ понравился рассказ . Под моим комментарием к этому рассказу Вы пригласили меня . Обязуюсь переслушать здесь и оставить комментарий для продвижения канала.

@@user-ou7vo3xc9d упс... Понял. ) Таки спасибо ) Ну переслушивать, наверное, не стоит всё же - он не короткий. ) Хотя на Ваше усмотрение, конечно. )

Это поросту слабый рассказ имхо

Нет, @@mikegelprin682 , хороший. Познавательный, да.

@@gala1323 ну я по-иному оцениваю. Он, видимо, не шибко провальный, но рядовой ну или чуть слабее рядового. Спасибо в любом случае

Спасибо. Третий день это уже тенденция. :)

Оно же

Не насилуйте себя. Хоррор требует определённой подготовки от читателя.

Черт возьми... Этот как раз слабенький, на мой взгляд. Даже захотелось порекомендовать какой-нибудь ещё слабее, но боюсь, этот ни одному не побить. :) Спасибо!

Моё искреннее "почему!?"))

@@leto258 как сказать... Непросто формулировать такие вещи. Ну скажем, начиная рассказ, автор хочет добиться определённого результата: он складывается из множества составляющих. Но "хочет" не значет "сможет". Блеклые герои, провисающее действие, однообразие, размытая кульминация, размытая мораль, недостоверность - это всё враги, стерегующие на пути. Есть и ещё. Ну и когда они вкупе побеждают автора, выходит не шибко удачный рассказ.

@@mikegelprin682 спасибо за разъяснение. Попробую слушать не просто эмоциями)

@@leto258 совсем не обязательно. :) Я лишь озвучил свою точку зрения, она вовсе не истина в последней инстанции, лишь моё отношение к проделанной работе. :)

Это признак неудачного рассказа. Он и на самом деле такой

@@mikegelprin682 А вот тут не соглашусь. Рассказ полностью выдержан в стиле Хоррор, соответствует ему, а то что не жалко его героев, то это как раз потому что они вполне раскрыты, жизнь без лучика впереди. Это и есть хоррор.

@@user-qs4nn7te4e соответствие жанру далеко не единственный критерий оценки текста. И, на мой взгляд, далеко не самый важный.

Это просто слабый рассказ. Вы же меня просили рекомендовать вам тесты. Я рекомендовал. Но вы почему-то проигнорили.

@@mikegelprin682 а вы просили оставлять своё мнение в комментах, вот я и оставляю, так что без обид 😊. Доберусь и до рекомендованных вами в своё время. Пока слушаю, что ютуб подкидывает, но из этого тоже выбираю по длинне, названию и другим критериям. Или вам комменты лишние? Если попросите, могу не писать. И ещё, не обязательно отвечать на каждый мой коммент. Но если вам так угодно, я не против. Тогда я тоже буду вам отвечать.

@@ivanvoroshilov1324 ох же, непросто с вами. Разумеется, я не против комментов и только за. Но несколько удивлён тем, что вы не знаю, каким чудом, но выбираете один за другим слабые тексты. Я тоже не против, конечно, но, как правило, при знакомстве с автором начинают с сильных текстов, а там решают, надо ли слушать дальше. У меня слабых не так много, но вы умудрились выбрать именно их. :))) Спасибо за комменты.

@@mikegelprin682 не правда ваша. Если бы тексты были слабые, я бы не продолжал слушать дальше. Начал я с "1/627%", и рассказ меня настолько зацепил, СИЛЬНО зацепил, что резко захотелось продолжения. У нас с вами была длинная дискуссия по этому поводу. И когда вы меня обломали, типо нет и не будет, я начал искать дальше что-то подобное. Дальше были "Всё до фонаря"," 18 пуль в голову". Если это слабые, то я даже не знаю.. Было несколько послабже, но не говно (извиняюсь за прямоту). Если дальше будут лучше, так это же прекрасно. Многое ещё от чтеца зависит. А в рекомендованных вами был "Восьмая свадьба", там написано мистика, хоррор. Мне этот жанр не очень. Не люблю С. Кинга. Мне больше фантастика, приключения, детектив, боевик, исторические, а если всё вместе, да за вашим авторством, то ваще огонь. Про карточные игры тоже нравится, только я в них не очень разбираюсь, разве что в покере немного. А вас слушаю, потомучто стиль и обработка текста отличные, так что приходится наплевать на жанр и слушать, что дают. Пока нравится. Не без недостатков конечно, но то вкусовщина и личное мнение каждого. На сём позвольте откланяться. Может сегодня ещё что нибудь прокомментирую. Отвечать не обязательно 😉. Но то на ваше усмотрение, я скорее всего отвечу.

Он попросту слабый.

@@mikegelprin682 нет не то. Кудеяр проиграл всё, вместе с честью и совестью. И от этого начала « съезжать крыша» И он начинает мстить. Мстить таким же, какими был сам, перекладывает свою вину на их плечи, тем самым оправдывая себя.

@@KekselKatharina-fo4dk хоррор не обязан быть приятным да и не бывает никогда. Но он может быть сильным, слабым или никаким. Этот слабый - на мой взгляд

@@mikegelprin682 да. Это не хоррор. Скорее социальная драма.

@@KekselKatharina-fo4dk ну-ну

(разводит руками) Ну что поделаешь. Но вообще говоря, в русском языке есть и другие части речи, не только наречия :)