Вы сами посмотрите какой Бог?! Смотрите он типа видит, думает, решает, чувствует. Это значит, что у него есть органы. У него физическое тело. И в тоже время он и безсмертный, непостижимый и пр. Не кажется, что где то здесь какая то лажа?
@@ЭкспозиционнаяПроповедь-к9и когда Христа распяли он в какой то момент сказал : Отец мой, зачем ты меня покинул!" Бог существо, которое может покидать? Моисею Бог дал заповеди? Бог дал? Во время исхода евреев Бог отвел. А казни египетские. Бог наслал.
@@НиколайНекрасов-е9з да, В момент смерти Иисуса Христа Бог Отец оставил Его, так как возложил грехи мира на Иисуса и Иисус как бы стал грехом, за что Бог Отец оставил Его и поразил. В чем тут проблема? Если вы скажите: такого быть не может. Можно ответить, что это вы так решили не имея доказательств.
@@ЭкспозиционнаяПроповедь-к9и а вы имеете доказательства того, что Бог его посетил и оставил? Он может ходить в кого не попадя? Это же ограниченная сущность оказывается. Форма. Думает , кого посетить, кого спасти, отвести беду и пр. Что это? Ни как мыслящее существо, еще и выбирает кого карать а кого спасать. Мне вот болтовню подобную уже давно надоело слушать.
Есть разные знания, одни ведут в ад, другие спасают. В мусульманстве одни правила для спасения, в христианстве другие (покаяние и вера во Христа). Человек может быть искренним, но понесет вечное наказание, если ошибется в выборе истины. Например, в Библии Бог требует для спасения покаяние и веры в жертву Иисуса Христа. Человек может быть сколь угодно искренним, но не покаявшись и не поверив в Иисуса Христа, , он будет осужден на озеро огненное.
@@ЭкспозиционнаяПроповедь-к9ио несчастный многобожник, ни одна душа не понесет чужего бремени. Всевышний не наказывает невиновного за грехи виновного. Иисус сын Марьям никак не в ответе за наши деяния. В судный день каждый отвечает только за свой поступки. Ни одна душа не понесет чужого бремени, и если обремененная душа взмолится о том, чтобы ей помогли понести ее ношу, ничто не будет взято из нее, даже если просящий окажется близким родственником. Ты предостерегаешь только тех, которые боятся своего Господа, не видя Его воочию, и совершают намаз. Кто очищается, тот очищается во благо себе, и к Аллаху предстоит прибытие. Коран 35:18 «Тот, кто сделал добро весом в мельчайшую частицу, увидит его. И тот, кто сделал зло весом в мельчайшую частицу, увидит его». Коран - 99:7,8
Автор смешал все в кучу. Аллах не бог. Еще до прихода Мохаммеда Аллах был лунный бог, и у него было 3 дочери. Ислам это обман. Так же в коранне Алллах назван величайшим обманщиком. Бог ЯХВЕ, а не Аллах. Алллах это Сатан.
Всем Привет! Хоть и я решил все эти вопросы, но хочу вам сказать что: Яхве это не Аллах. Тора это не Таурат. Евангелия это не Инджил. Абрахам это не Ибрахим. Ишмаэль это не Исмаиль. Ишраэль это не Исраиль. Ицхак это не Исхак(который в Коране умпоминается). Сара это не Сара(которая в Коране упоминается). Моше, Моисей это не Муса. И.т.д. И всё происходящее не является(в Торе и Евангелия) тем что в Коране написано. Яхве, Тора, Евангелия, Абрахам и.т.д это ваши, а наши Аллах, Таурат, Инджил, Ибрахим и.т.д Всё это разные книги. Так что, когда в Коране говорится о Таурате и Инджиле, это не означает что говорится о Торе и Евангелии. Нет! Это совсем разные книги. Мы(мусульмане) не верим в Тору и Евангелию. Мы мусульмане верим в Таурат и Инджил. Насчет доказательство Истинного Господа Бога - Аллах и Истинности религии(Ислам) я давно всё это доказал. Могу даже сейчас начать всё с нуля и доказать тем у кого есть уши и глаза и сердце. А мертвым мы ничем не можем помочь.
Важно понимать, как Коран смотрит на Тору и Инджил. В 7 веке, когда коран был составлен, у христиан и иудеев уже были писания, у Иудеев Тора, у Христиан Евангелия, и Коран ссылается именно на эти книги в том времени и говорит, что это Аллах их ниспослал. Вы можете говорить, что Тора это не Таурат, но Коран подразумевал именно Тору.
@@ЭкспозиционнаяПроповедь-к9и Как может Коран подразумевать Тору если в Коране запрещено рост, но в Торе разрешено. И таких примеров не мало. Это две совсем разные книги.
@@ЭкспозиционнаяПроповедь-к9и В Коране Личное Вечное Имя Истинного Господа Бога - Аллах упоминается более 2700 раз. Но в Торе и Евангелия ни разу не упоминается личного имени автора т.е бога Торы и Евангелия.
@@donttrustthem7601 Именно, противоречий слишком много. В этом одна из главных проблем Корана. Коран говорит, что Аллах послал Тору и Евангелие, в то время когда эти книги абсолютно разные. Это говорит о том, что Коран ошибся. Можно сказать, что Коран просто не имел ввиду Тору и Евангелие, но это будет нечестно и непоследовательно. Потому что, единственное что Коран мог иметь ввиду под этими книгами в 7 веке - это только Тора и Евангелия. Более того, Коран говорит, что пророчество об Мухаммеде есть в Торе и в Евангелиях, но если прочитать эти книги, там даже намека на это нету. Скорее всего это объясняется следующим образом: Мухаммед много путешествовал со своим дядей, много слышал про христиан и иногда с ними беседовал. Потом он начал диктовать Коран своим последователям, и по сколько он плохо разобрался в христианстве, он сказал, что в Торе и в Евангелиях есть пророчества о нем, он сказал, что на самом деле это Аллах послал Тору и Евангелие, он называет Марию - Богом, хотя христиане никогда не называли Марию Богом, и т.д.
@@donttrustthem7601 Я не совсем понял вопрос, но в Исходе 3:14 "Бог ответил Моисею: «Я - Сущий. Когда пойдёшь к израильтянам, скажи им: „Сущий послал меня к вам”»". Потом в Библии часто пишется имя Бога - Яхве (Сущий).
@@ЭкспозиционнаяПроповедь-к9ио чем ты ? Ты сказал что Коран признаёт Библию и привёл аят Коран вообще нигде не говорит о Библии это тотальная ложь и неграмотность
@@ЭкспозиционнаяПроповедь-к9и В видео ты сказал что Коран подтверждает Истинность Библии что ложь и неграмотность, Коран говорит о Торе и ЕвангелиЕ не надо свой текст вложить в Коран у тебя это не получится
Чтобы узнать истину ,надо узнать Бога , какие у Него Имена и Качества. Во имя Аллаха Милостивого, Милосердного! 1. Скажи :" Он - Аллах Единый, 2. Самодостаточный. 3. Он не родил и не был рождён, 4. и нет никого, равного Ему". Коран сура 112. 1. Он Один. Его прекрасные имена и качества совершенны , Его деяния святы и лишены изьянов, и нет никого похожего на Него либо подобного Ему. Тора гласит : Исая 46 :9 " Вспомните прежде бывшие, от начала века, ибо Я Бог, и нет иного Бога, и нет подобного Мне. Библия же говорит ( по подобию Бога сотворен человек ; в послание к евреям 7 -18:19 слова Бога немощны ,н совершенны и бесполезны ). 2. Бог не от кого не зависит и не в ком не нуждается. Все обращаются к Нему со всеми просьбами , все зависят от Него ,молят Его о помощи ,потому что все Его качества совершенны. ( но в библии Бог нуждается в жертве чтобы простить грешника). Он Всеведущ ,и Его Знания абсолютно. Его милость обемлет всякую вещь. Иисус мир ему ,зевс ,митра , огонь ,тенгри , небо ,солнце ,мокоронный монстр и все те кого обожествили все они зависимым и слабы и нуждается ( в еде, в воде , во сне ,в законах физики и химии) потому они не могут быть истинным Богом. 3. Он не родил и не был рожден , Он без начала и конца , Его не одолевают сон и смерть , ангелы трепещут пред ним от страха . Миллионы богов рождаются и умирают , они слабы и зависимы ,они не могут помочь себе ,потому они не являються истинным Богом. 4. Ему нет равных ,никто не сравнится с Ним в Его именах ,качествах и деяниях .Ведь Он велик и Всеблаг ! Но в христианстве Бог борется и проигрывает человеку в борьбе ,Бог скорбит и не знает. Все божества подобны друг другу ,слабы и не мощны , зависят от многих факторов . Истинный Бог далек от всех этих не достатков.
Очень странно читать ваши слова о Библейском Боге, так как то, что вы пишите о Боге, это говорится в Торе (Пятикнижие Моисея и в Евангелиях). В Коране сказано, что Аллах послал Тору и Евангелие. Сура 5:44 «Мы ниспослали Таурат (Тору), в котором содержится верное руководство и свет.» Сура 5:47 «Пусть люди Инджила (Евангелия) судят согласно тому, что Аллах ниспослал в нем. ...» Проще говоря, обвиняя библейского Бога, вы обвиняете Тору и Евангелия, а значит обвиняете Коран.
@@ЭкспозиционнаяПроповедь-к9и я уже ответил вам на этот вопрос в комментариях по соседству. Сначала удалил кто то ,пришлось по новой писать. Но я предложил посмотреть диспут ещё Джаузи и Иоанном. Иудеи скрывали тексты во времена пророка мир ему ,им Бог приказал придерживаться торы но они ослушались Бога. Вам надо послушать "сиру пророка ". Абу Мухаммад..
@@Человекмира-з2м Ничего вы не ответили и какой смысл в диспуте, если вы обвиняете библию и при этом не можете объяснить почему Коран говорит, что это Аллах послал фтору и Евангелие.
Определенный опыт, накопившийся в ходе различных бесед и встреч, показал интересные тенденции, которые наблюдаются сегодня в принципе во всех церквях евангельского типа. Если мы возьмём какое-либо евангельское течение, т.н. свободную христианскую группу, то увидим, что оно достигло критической фазы своего исторического развития. Сегодня практически в любой деноминации наблюдается большой кризис. Эта тенденция повсеместна, и она никуда не уходит. Я как-то задался вопросом, отчего это происходит и есть ли возможность эту ситуацию исправить? Один из критериев, который я для себя определил - это отношение к Евангелию, преподносимому в 1-ом веке. Мы знаем, что первоапостольская Церковь представляла собой исключительно еврейское движение. Однако если мы сравним учение, которое распространяли апостолы, с тем, что сегодня вещают с кафедр современных церквей, то увидим, что еврейское апостольское учение никаким образом не пересекается с современным христианским учением, оно в лучшем случае идет с ним параллельно. В свое время римское государство в лице своих философов-форвардов разработало специальное учение и обозначило его как христианское, полностью исказив смысл апостольской вести. Осталось только вера в Иисуса Христа, но практика жизни полностью отличается от того, что было в 1 веке. Суть любого аспекта современного христианского обучения - забелить, убрать всякое упоминание о еврейском наследии и преподнести некие древние аксиомы как христианское учение. Нынешнее христианство оказалось подобно срубленному дереву, лишившемуся своих корней и в котором ещё кое-как теплится жизнь за счёт некоторого соприкосновения с грунтом, но нормально плодоносить такое полено уже никак не может, ведь полноценное христианство никак невозможно без обретения понимания житейских традиций и практик еврейского народа как опорного и питающего смыслом корня. Современная проповедь в евангельских церквах заключается в том, что из мира берутся научные открытия и облекаются в религиозную форму. Нового христианство ничего придумать не может. Этические нормы рассмотрены, обсуждены, закреплены; миссионерские границы достигнуты. Христианство сегодня стоит в тупике. Оно не знает, чем зацепить человека. Сегодня весть о Евангелии дошла фактически до всех уголков Земли. Практическая миссия выполнена. Земля уже охвачена, за редким исключением каких-то племен и мусульманских стран, хотя и в них давно знают о пророке Исе - там тоже ведется определенная миссионерская работа. Возникает вопрос: что делать дальше с Евангелием? Что нести дальше - неизвестно. И в этом провале очень много нелогичного. Поскольку христианство остановилось в своем развитии (исторически оно всегда боролось с прогрессом по тем или иным причинам), то ничего нового оно не породило. «Экология» любой системы без вливания новых сил приводит к ослаблению и смерти системы. Если в море не текут реки, оно превращается в болото. В целях компенсации этого провала было принято решение свести всё богословие к этическим понятиям: что есть хорошо, что есть добро; это мы принимаем, это не принимаем. Причина, по которой современное христианство - это логика провала, заключается в отказе от последовательности. Логика должна идти последовательно: либо мы последовательно принимаем всё то, что апостолы передали и затем последовательно практикуем это, либо мы сознательно всё это отвергаем. А поскольку нет ни полного принятия, ни полного отвержения, то мы видим, что современное христианство, за редким исключением, просто пытается нивелировать в отказе от иудейского наследия, учения, мировоззрения, чтобы только этого нигде не проявлялось. Современный христианский мир - это не более чем производная от начального еврейского откровения, христианство так сильно отклонилось от корней иудаизма, что оно больше не имеет ничего общего с его истоками. Другими словами, христианская культура - это западная цивилизация: она имеет свои ценности, у неё своя этика, приоритеты, своё отношение к государству, жизни и т.д.Это самостоятельное учение, которое никоим образом не связано с древнееврейским учением. Потому что, по их представлению, там Бог один, а здесь Он изменился и послал своего Сына, через Которого мы приняли всё хорошее и доброе, раскрыв это в полноте. Логика провала основывается на отвержении церковью еврейского апостольского учения, выраженного в образе жизни, наставлении, понимании текстов на основании аутентичного знания языка. Это полнота была решительно и бесповоротно отвергнута церковью. Но отвергнуть до конца нельзя было, потому что в этом случае мы бы получили полностью независимое учение. Поэтому в христианстве отчасти сохранились какие-то ценности, духовные истины, заимствованные из иудаизма, от апостольских учеников. Если мы уберем из богословия иудейский контекст, то мы получим христианство с провальным объяснением. До конца не могут отвергнуть, но и не могут полностью принять. Это напоминает отсоединившийся от основного состава пассажирский вагон, который движется по инерции и рано или поздно неизбежно остановится.
@@ЭкспозиционнаяПроповедь-к9и Ну Будда тоже назван Богом он тоже Бог ? Иисус никогда не называл себя Богом НО называл себя пророком и человеком умный нормальный человек сделает вывод думаю
@@ЭкспозиционнаяПроповедь-к9и А теперь ищете убить Меня, Человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога: Авраам этого не делал. Евангелие от Иоанна 8:40 - Ин 8:40: Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа. Евангелие от Иоанна 17:3 - Ин 17:3: Вот доказательство моих слов слова ИИСУСА где он сам себя лично не кто-то другой ОН САМ ЛИЧНО называет себя ЧЕЛОВЕКОМ и ПОСЛАННИКОМ/ПРОРОКОМ теперь найди мне место из Библии где ИИСУС называл себя БОГОМ
@@IstinaOdna315 То как называл или не называл себя Иисус, говорят библейские авторы в Евангелиях. И в тоже время, эти авторы называют Его Богом. Совсем другое дело верить, например, евангелисту Иоанну или нет. Помимо Ин 1:1, Иоанн ещё писал: Ин 8:25: "Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам."
@@ЭкспозиционнаяПроповедь-к9и опять не грамотность друг 🤦♂️ Нет доказательства авторство Иоанна это во первых, во вторых слова Иисуса в Новом Завете написано красными и нет нигде место где он себя называет Богом в третьих слово СУЩИЙ Иоанн 8:25 в оригинале нету это искажение перевода в синодальном в других переводах слова СУЩИЙ нету можете проверить мои слова
Канечна Библия евляется Истиной ведь Библия евляется Перваисточникам этой религии а каран это списаная книга у людей Писания тоесть Плогиат неПерваисточник а поделка
Коран ,Тора и Евангелия это одно учение призывает к исламу ( единобожию) Библия это сбор многочисленных авторов проповедующие троицу ( многобожие).. Евангелие от Исы мир ему у вас нет.
@@Человекмира-з2м не одно учение кагда зародилось Христианства первого века не было муслимов видиш ты опять лжош ислама небыло на то время арабы были язычниками каран появился относительно недавно и что в твоём каране нового чего нету В Библии ? Кроме Плогиата ничего нет хотя есть узаконенное педофилия и всякая мерзасть это да бедные девочки Йемене до сих пор выдают с девяти лет вот ваши плоды
Скорее всего не одна религия не истина, потму что мы хотим найти такую истину , как истину в физике , где все логично , четко и ясно и розлржено на атомы и частицы . Но религиозный мир другой
Ничто из упомянотого не истина. Религия не может быть истиной. В лучшем случае это руководоство к достижению истины. Палец показывающий на Луну не есть Луна. К сожалению не видно чтобы адепты любой из этих религий достигали истины в сколь нибудь значимом количестве. Есть отдельные личности, но они есть в любой религии и вне религии поэтому это скорее индивидуальное духовное достижение. Видимо руководство религии о пути к истине либо искажено либо неверно т.к. НЕ РАБОТАЕТ. Адепты религий просто занимаются демагогией кто из них круче.
Предлогаю загуглить :" самый выдающийся человек в истории человечества ". Этот труд принадлежит христианам. Не одна душа в истории не достигала такой планки человеческих возможностей, как этого достиг пророк Мухаммад да благословит его Аллах и да приветствует, это свидетельствуют о том что он от Бога. Ещё в ютубе :" высказывание знаменитых людей всех времен о пророке мир ему "...
@@Человекмира-з2м ..." _Предлогаю загуглить_ "...а если из того-же самого гугла, приведу, скажем так, "самые омерзительные поступки" этого человека...ты, поверишь в это?...
@@Человекмира-з2м То что Иисус и Мухаммад ведали истину ничего не говорит об исламе и христианстве. Да, вслед за великими создают религии. Но мы не видим чтобы последователи религии становились великими как их пророки, то к чему эти религии призывают. Мы видим как они рождают рознь и войны споря кто из них более великий. То же самое происходит здесь.
@@Человекмира-з2ма что вы имеете ввиду под человеческими возможностями??? Я загуглил и там нет того о чем вы пишите, Исак Ньютон зодожил основы физической оптики, интегральное исчесление, учёные до сих пор говорят что это было величайшей демонстрацией человеческого ума.
Верно, Иисус Христос стал человеком: Ин 1:14: "И Слово стало плотию и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца."
@@ЭкспозиционнаяПроповедь-к9и Личность Девы Марии так же в обоих верах воспринимают по разному. Католики обожествляют её больше, приписывая отсутствие однородного греха. Непорочное зачатие. А так же считают, что её вознесли на небеса после смерти. Православные относятся к ней проще и рассматривают её как человека.
@@mirzoadilov9061 проблема Корана в том, что Коран нигде не говорит и не обвиняет христиан в вере в третье лицо троицы - Святой Дух. Единственное что есть, это обвинение: бог Мария. Но как вы знаете, все христианство на протяжении 2000 лет, признавало Духа, а не Марию. Что касается вашего комментария, признаю, что католики имеют слишком высокое представление о Марии, но никогда не называют ее Богом.
@@ЭкспозиционнаяПроповедь-к9и (171) О люди Писания! Не проявляйте чрезмерности в вашей религии и говорите об Аллахе только правду. Мессия Иса [Иисус], сын Марьям [Марии], является посланником Аллаха, Его Словом, которое Он послал Марьям [Марии], и духом от Него. Веруйте же в Аллаха и Его посланников и не говорите: «Троица!» Прекратите, ведь так будет лучше для вас. Воистину, Аллах является Единственным Богом. Он пречист и далек от того, чтобы у Него был сын. Ему принадлежит то, что на небесах, и то, что на земле. Довольно того, что Аллах является Попечителем и Хранителем! Аят 171 Сура ан-Ниса( Женщины)
0:34 ИСЛАМ это религия Адама и всех 120 000 посланников мир им ,все они были мусульманами ( покорными Богу) . Псалтырь, Тора ,Евангелия и Коран это послания Аллаха ( Единый Бог) Свят Он и Велик к людям . """" Я ВАШ ГОСПОДЬ БОГ И НЕТ ДРУГИХ БОГОВ, КРОМЕ МЕНЯ """" - это 1 заповедь торы и есть ислам ( единобожие). К каждому народу Бог посылал посланника с этим призывом, из этого же народа , дабы люди не совершали многобожия и держались единобожия. Сегодня у индусов есть знания о Едином Боге ,но шайтан их обманул и теперь у них миллион божков ( грех многобожия). Народ Израиля были покорными Богу ( мусульманами) они проповедовали ислам Моисея, они состоят из 12 колен где иудеи это одно из колен. Иисус мир ему пришел подтвердить ислам Моисея мир ему , но христиане обожествили его и отошли от ислама Иисуса мир ему. Мухаммад да благословит его Аллах и да приветствует пришел ко всем людям на земле ,с его приходом законы предыдущих пророков онулируются ,все люди должны последовать за ним ,последним и заключительным пророком в цепи посланников. Бог доволен и требует от человека только ислама, другого не примет.
@@ЗАИРКАЗАРА-ц5п христианином даже Иисус мир ему не был))). Потому как это название пошло после истории Иисуса мир ему . Я уже обьяснил что ""мусульманин ""с арабского имеет смысл на русский ( покорный Богу). Почему христиане не понимают простых вещей ,или это просто фанатичный каприз ? Значит ты считаешь что Адам не был покорым Богу ,но был последователем павла ?))).
