Тёмный

Хроники Амбера Роджер Желязны / Есть спойлеры / Героическое фэнтези 

Переулок Контрастов - книжные обзоры
Просмотров 10 тыс.
50% 1

Сегодня у нас Роджер Желязны и его Хроники Амбера. Это героическое фэнтези, эпическое фэнтези. Обсуждаем первую часть саги - пятикнижие Корвина, есть спойлеры. В пятикнижие входят следующие романы: Девять принцев Амбера, Ружья Авалона, Знак Единорога, Рука Оберона, Владения Хаоса.
"Хроники Амбера" Роджера Желязны:
Литрес (электр. версия): www.litres.ru/...
Наша группа ВКонтакте: pereulo...
Инстаграм: / pereulok_kontrastov
Наш канал в Telegram: t.me/pereulokkontrastov
Группа Эдика "Мария-Режина" ВК: mariare...
Вы смотрите канал «Переулок контрастов», посвященный литературе ( буктьюб ). На канале двое ведущих - Макс и Эдик. Мы делаем обзоры книг, тематические ТОПы, подборки. Иногда обозреваем интересные на наш взгляд сериалы.
Основные жанры на нашем канале - фэнтези , фантастика, ужасы и мистика. Но иногда рассматриваем книги и других жанров!
Новые ролики выходят с периодичностью два раза в неделю. Подписывайтесь и всегда будете знать, что почитать!
#ПереулокКонтрастов #Фэнтези #Желязны #ХроникиАмбера

Опубликовано:

 

28 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 146   
@russianfreedompilotunion5563
@russianfreedompilotunion5563 5 лет назад
Одна из самых моих любимых серий, читал в детстве просто запоем!
@АндрейЛысцов-х4ч
@АндрейЛысцов-х4ч 4 года назад
Все что есть у Желязны всегда имеет несколько уровней понимания. И всегда по мере чтения приходится возвращаться к ранее написанному и всегда приходится переосмысливать происходящее. В какой-то момент вообще теряешь точку начала романа. Пропадает определённая привязка, погружение полное в историю. И всегда у него остаётся «послевкусие», остаётся что то недосказанное, не раскрытые тайны. И всегда он оставляет место для нашей фантазии! Многое в этом романе мы додумываем сами! Чем больше мы представляем, тем красивее получается Мир. То же самое я могу сказать и про другие романы! Бог Света сразу указывает на автора! Роман вы читали немного поверхностно! Корвин в начале времён проводил дуэль с Эриком на одинаковых условиях и он мог так де бросить его во время чумы. А по поводу встреч - каждый Амберит накачивает «силой» отражение в котором долго находится. И оно просто не может не попасться на пути другого «путешественника».
@АннаСамохина-ш2м
Читала Амбера еще в подростковом возрасте, тогда он был для меня просто 100%попаданием! Выйдя из пубертантного периода и начав перечитывать немало удивилась что мир авалона просто картонный! Цикл видимо расчитан на юный возраст...
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
Ну вот об этом я и спрашивал в видео) Тоже есть ощущение, что сейчас цикл покажется хуже, чем его помню)
@АннаСамохина-ш2м
@@pereulok я вот еще "волшебника земноморья" перечитать собираюсь, но боюсь те же чувства будут.
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
Ну я прямо сильным фанатом Урсулы Ле Гуин и не был, в отличии от Желязны с его Амбером, но по сути, конечно, соглашусь - наверняка сейчас волшебник покажется более сухим и простоватым)
@ДмитрийК-ж2х
@ДмитрийК-ж2х 5 лет назад
Возможно со временем начинается пресыщение литературой. Когда-то и для меня первые две книги "Хроник" были откровением. А недавно перечитал-довольно посредственное боевое фэнтези. Раньше я так же очень любил книги Нортон, а её "Колдовской мир" входит в мой топ 3 книг про попаданцев. Но я вряд ли бы стал читать её сейчас.
@korvin_oberonovich_dvorkin
@korvin_oberonovich_dvorkin Год назад
Видимо сейчас дела в Амбере очень не очень, раз в нашем отражении такое творится... Но скоро придёт равновесие и позже Золотые времена.
@macaquesapiens9864
@macaquesapiens9864 Год назад
Очень жаль, что автор не прожил хотя бы еще десяток лет, он мог бы многое дополнить в своей вселенной (что попытались сделать его почитатели в фанфиках), однако, то, что творится в нынешнем веке, особенно недавно, не хотелось бы видеть ни переосмысленным через вселенную Амбера, ни через что... И в то же время, какое-то любопытство так и подмывает насчет другого не заставшего наши дни автора, Даниила Андреева. Если бы он мог дожить хотя бы до 2000-х, то как бы расписал в своей Розе Мира историю второй половины 20 века, через призму своей эзотерики, и особенно, с учетом всех новых знаний в космологии.
@olegg.3537
@olegg.3537 5 лет назад
Читал в универе... И буквально в том году перечитывал, плюс наконец прочитал второе Пятикнижие. Как по мне топ и ещё раз топ. Впечатление не то что изменилось, а наоборот увидел много нового чего не видел ранее(ну может подзабыл). Пятикнижие Мерлина не очень зашло, видимо прикипел к его отцу))) видео зачот.
@macaquesapiens9864
@macaquesapiens9864 Год назад
Мне тоже поначалу второе пятикнижие зашло меньше (хотя отдельными моментами очень даже). Но когда я вошел в возраст Мерлина, и перечитал книги, оно прям заиграло новыми красками) А теперь впереди возраст Корвина...
@ЖадТ
@ЖадТ 3 года назад
Корвин жилел существ из других вселенной и винил себя за то что он используют их как живое мясо.
@АнтонПивненко-б4б
@АнтонПивненко-б4б 4 года назад
Советую "Джек из тени" Желязны. Эта книга больше на самопознание направлена, а Хроники Амбера отражают окружающий мир.
@demianmax
@demianmax 4 года назад
Всем советую книгу Хроники Амбера! подписывайтесь на ЯНТАРНОЕ КОРОЛЕВСТВО вк.
@КириллКалентинов
Спасибо за обзор,начинаю читать книги только сейчас, и в поиске на данный момент именно фэнтези. Прочитал страниц 100 амбера и Имя ветра,думаю что всё таки читать буду именно Ветер. А могли бы вы составить свой топ фэнтези,а то на канале у вас не нашел.
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
Вы имеете в виду просто топ любимых фэнтези, без какой-то дополнительной разбивки? (потому что у нас есть, например, топ боевого фэнтези)
@КириллКалентинов
@@pereulok Ну я пересморел в 10 раз властелина колец,книг не читал. И вот вдохновившись решил ударится в фэнтези. С толкиена сразу не хочу начинать,хочу чтобы сюжет позабылся немного. С ведьмака тоже. Что то близкое к Властелину колец можете порекомендовать,где есть проработанная вселенная,магия,либо другие существа. Игру престолов тоже пока не читал,но смотрел все вышедшие сезоны. не обязательно по поджанрам,просто то что у вас в душе навсегда запало. книг 5 хотя бы назовите,я уже ознакомлюсь и под очередным видео выражу благодарность как прочту.
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
у нас есть видео, с чего начать читать фэнтези: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_Jfw02DMmLM.html Помимо перечисленных там вариантов я бы предложил Энтони Райана "Тень ворона" (цикл из трех книг, но вышло пока 2), Перумова "Гибель богов" (первую книгу, написана в 90ых - просто есть и гибель богов 2, написано сильно позже) и Пехова "Хроники Сиалы"
@ИгорьКолпаков-н3ж
@ИгорьКолпаков-н3ж 4 года назад
с возрастом меняются вкусы, если в стиле толкина то ник перумов лучше пишет , хроники,,,,,, бушков и т
@Roman_CHE
@Roman_CHE 5 лет назад
Первые пять книг самые интересные, а цыкл книг про его сына - Мерлина, не очень зашло. Задумка не плохая, но не дороботанная какая то, сильно все в кучу собранно, уж сильно все сказочно.
@qwdxzqwdxz5857
@qwdxzqwdxz5857 4 года назад
Первые пять книг самые интересные
@savaiansovschi8012
@savaiansovschi8012 4 года назад
"Юрт", "Мондор", где они?
@ВалерийСтавропольский
Эд, две пачки "салема" и бутылка доброго вина?!))) Да, ЗОЖ бессмысленный и беспощадный...)))
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
Это точно!)))
@денисонопченко
зашел найти пересказ этой серии, чтобы вспомнить подробнее сюжет и послушать как его поняли другие. а тут одни не спойлерасты, всякие абстрактные рассуждения и другая муть. кто не хочет спойнеров не будет искать и смотреть информацию (особенно по книге которой уже пару десятков лет) одни щадильщики и защитники от спойлеров со своим крайне нахер не нужным мнением. и ни один не сделал пересказ сюжета, что действительно могло ы бвть интересным. и не нада тут говорить что перечитай мол книи(эти могут идти сразу нахер), я уже сформировал собственное мнение от прочтения, и не хочу снова тратить неделю на тоже самое. одни только мнения, стоит ли читать и др. и тут вижу (Хроники Амбера Роджер Желязны / Есть спойлеры / Героическое фэнтези) есть спойлеры чТОО!!! наконец то, героическое фентези ШТАА!!!! неужели, а тут очередной понос мнений. задолбали!!!!
@pereulok
@pereulok Год назад
Всё это очень интересно, конечно, но я так и не понял - а где конкретно был обещан пересказ сюжета? Видимо мы как-то по разному русские слова понимаем. Помимо пересказа сюжета в ролике также нет: сравнений последних моделей видеокарт Nvidia, биографии Наполеона Бонапарта, рецепта оливье, химической формулы метана. Много, в общем, поводов повозмущаться ))
@ИльгизШарафутдинов-ю4ц
Хроники Корвина это 5/5, а вот хроники Мерлина это уже явно слабее и недописанная история. Тут в серии на самом деле все поражает , сюжет , эпичность , герои, экшен, детектив. Но был один для меня минус, это нарушения канона. Не часто но бывают в романе провалы. Ребятам лайк с удовольствием послушал все пол часа 👍
@Korvinol
@Korvinol 5 лет назад
я с вами не согласен 5 книжее мерлина намного глобальнее чем первое пятикнижие, и больше сюжетных поворотов и многое объясняется про мир единорога и змеи)))
@кирилл-и7ц7ч
@кирилл-и7ц7ч 5 лет назад
Читал раза три весь цикл. Хотя Князь света мне больше понравился.
@nellael6141
@nellael6141 3 года назад
Никого не хочу обидеть, ранимым фанатам просьба не читать, выскажу непопулярное мнение)). Мне кажется, что Желязны в основном так горячо любят либо те, кто познакомился с его творчеством будучи юным и зеленым (а теперь Амбер дорог как память, что вполне понятно), либо совсем неискушенные читатели в сфере фэнтези. Как по мне: скучно, нудно, блекло. Чуть ли не половину повествования занимают бесконечные описания сменяющихся пейзажей. Ну, а про котел с грязью, желчью, предательствами и хитросплетениями, в котором варится эта неадекватная семейка лучше вообще помолчать. Противно. Хотя, автору нужно отдать должное, обоснуй есть - любой, прожив сотни и тысячи лет в магнетическом городе-наркотике среди родственников-соперников, с катушек слетит. Но наличие обоснуя, увы, не делает ни героев, ни сами книги приятнее. Бросила на 5-ой части, причем оставалось несчастных страниц сто - не вытерпела. Из плюсов выделю сюжет, сюжетные повороты и сюрпризы. Но вся эта чернуха и ядовитость в душах горе-родственников (Корвин, кстати, недалеко от них от всех ушел) испортила все впечатление. Спасибо за обзор).
@ИгорьКолпаков-н3ж
@ИгорьКолпаков-н3ж 4 года назад
вещь бесподобная я читал её как только появилась серия в фантастики в 90 х годах. все было очень ново . мне уже 56 . а я до сих пор под впечатлением. комментируют парни не совсем внятно. но думаю если снять фильм при хороших режиссёрах он бы затмил властелин колец , т.к. умнее и есть интрига , а не дебилизм недоделанных де тей в гарри поттере.. считаю что это один из шедевров фантастики, не фентази а именно лучшей фантастики. Моему деду было за 90 и он её читал восторгаесь фантазии автора,а лучшему другу деттства - посоветьсяовал .тот купил говорит не моё обидно. видимо сухарь , либо тупость эмоциональная деду понравилось а ему нет, по поводу перевода правда, отражения какк то дучше воспринимают. спасибо что разместили , свяжитесь со мной
@АртемФилатов-ы7ю
Хочу поблагодарить вас за проделанный труд. Продолжайте в том же духе, очень интересный контент. Правда, обидно что читающих становится все меньше и меньше, но здесь собрались единомышленники, которые любят литературу. Так что, не все так грустно. Спасибо вам)))
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
Спасибо! Но думаю что людей, читающих книги, всё равно ещё достаточно)
@АнтонПивненко-б4б
@АнтонПивненко-б4б 4 года назад
Этот роман повлиял на огромное количество умов. По сути, если бы этих книг не было, мир был-бы совершенно другим.
@ИгорьКолпаков-н3ж
@ИгорьКолпаков-н3ж 4 года назад
согласен. коммент этих парней невнятен. зачем полезли .но все равно спасибо. мой развернытый комм. вверху
@King_Oberon
@King_Oberon 2 года назад
Прировнять к Карл-Марксу? Похоже на оккультизм и эзотерику для стандартной книги.
@VIGreenVI
@VIGreenVI 5 лет назад
Рождер наверное мой самый любимый писатель(после Толкина конечно хехе)познакомился с этим писателем еще в школе,за многие годы прочитал все его книги,и даже сейчас беру с полки и с удовольствием читаю,ролик как всегда супер,смотреть и слушать вас приятно.
@CorwinEater
@CorwinEater 5 лет назад
Alex Green ты не один такой, у меня полная Библиотека его книг
@VIGreenVI
@VIGreenVI 5 лет назад
@@CorwinEater Это супер!писатель шикарный
@darialemesheva2647
@darialemesheva2647 5 лет назад
Осилила только первое пятикнижие - какая-то санта-барбара. Множество отпрысков отсутствующего [находящегося в коме] отца постоянно грызутся между собой; сплошные скандалы, интриги, расследования.. описание всякого рода баталий и приемов пищи; перемещения через Тени - какой-то ЛСДшный трип. Персонажи не вызывают никаких эмоций, за коврик Брэнда больше переживала чем за них. Противостояние-то Амбера и Хаоса где? "Летописи разлома" Перумова в этом смысле получше будут. Мне масштабности не хватило, мир заявлен колоссальный, но при этом всё тонет в описании еды/драк/интриг.
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
Возможно Хроники Амбера, действительно, надо впервые читать будучи подростком...
@CorwinEater
@CorwinEater 5 лет назад
Daria Lemesheva на мой взгляд без пятикнижия Мерлина, многое непонятно. Более того, есть ещё приквел совместно с Бетанкуром. А дописать все Роджер не успел :(
@dominanox6643
@dominanox6643 5 лет назад
Да нет его здесь, этого противостояния Бобра с Ослом... У всех свои интересы, и свои стремления, и амбериты - вовсе не защитники Добра, они вообще, по сути, одна семья с владыками Хаоса... Тут нет этой Вечной битвы как таковое - Амбер и Хаос - это, по сути, полюса мироздания, они необходимы и равноважны... Да, порой Хаос пытается поглотить ВСЕ, такова его природа, но если вам эпичную битву Добра со Злом - то это вообще не к Желязны...
@dominanox6643
@dominanox6643 5 лет назад
@Миша Близниченко Воот. Полностью поддерживаю. И добавлю, что концовка Летописей Разлома а) скомкана, автор то ли устал и запутался в собственных сюжетных линиях, то ли спешил; и б) притянута даже не за уши, а за хобот! Все это совмещение миров, планы Арцивуса, невнятные действия Новых Богов, которые, по сути, никакие и не боги, самопожертвование Императора, гибель персонажей, многообещающих, но так и не раскрытых... Фи.
@DjizzaChanel
@DjizzaChanel 5 лет назад
Тоже прочитал книгу в юности, когда учился. Все это время считал лучшей из того что прочел. Но не давно прочитал Мир Элдерлингов и теперь с уверенностью могу сказать это лучшее что про читано мной на данный момент.
@евгени1160
@евгени1160 5 лет назад
Блин офигенный цикл, хотя только осилил первые 5 романов.
@ZaebaloEtoVse
@ZaebaloEtoVse 4 года назад
Корвин в Эрике видел себя, минус "гуманизация" из-за долгого проживания на земле, обычным воином, с секретом бесммертия, привет "Горцу".
@ЭЛЛЭЛКИН
@ЭЛЛЭЛКИН 4 года назад
книга отличная , рекомендую всем кто не читал, одно удивляет почему еще фильм не сняли , мне думается при современных технологиях для режисера просто бескрайнее море для фантазии...
@Flammanso
@Flammanso 4 года назад
Насколько я знаю,то сам Желязны запретил как-либо интерпретировать Хроники,по причине того,чтобы не искажать само произведение, т.к. каждый видит миры Амбера по разному. В общем, чтобы оставалось место для безграничной человеческой фантазии в каждом из читателей,без стереотипов и прочих "наклеек",которыми так или иначе будет обладать фильм.Даже банальная цветокоррекция может исказить эту картинку.
@pereulok
@pereulok 4 года назад
Неожиданная информация, спасибо!
@ИгорьКолпаков-н3ж
@ИгорьКолпаков-н3ж 4 года назад
согласен.властелин колец просто фекальная масса
@RK-ix2ts
@RK-ix2ts 5 лет назад
Спасибо за видео и обзор. И хотя мне ХА вообще не зашли - как то слишком шаблонно и непроработанно что ли, показалось вообще словно это наброски для романа. Особенно первый роман - битвы вообще словно описание из бухгалтерских книг - "собрал 200 тысяч воинов, вступили в битву. Погибло 30 тысяч. Пошли дальше." С трудом продрался через первые пять книг. Хотя Желязны в целом люблю. Но видео ваше посмотрел с удовольствием.
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
Ну так это самое главное! Спасибо :))
@dmitrygolubev2318
@dmitrygolubev2318 3 года назад
Некоторая, как вы говорите, схематичность, а я бы сказал лапидарность повествования - это стиль Желязны. Но в его текстах зашито столько исторических, мифологических, литературных и даже географических аллюзий, что пытливому читателю, особенно в отношении Мультивселенной Амбера, в книгах о которой прямо говорится, что само Королевство, его царственные обитатели и их деяния отражены в мифах и легендах всех Теней, в т. ч. Земли, можно самостоятельно расширять и расширять знания о мирах, делать персонажей и события всё объёмнее и объёмнее. А те, кто пишет, что де "Хроники" - подростковая литература, просто сами, в силу тех или иных причин, не могут проникнуть глубже уровня подросткового её восприятия. Кто ж в том виноват? Точно не Желязны. Гений автора позволил создать произведение с разными уровнями, каждый останавливается на своём.
@Заратустра-ж3б
@Заратустра-ж3б 5 лет назад
Чаще делайте такие длинные видео с обсуждениями Это очень интересно! Насчёт книги читал первую вторая меньше зашла.
@КарпенкоМарина
@КарпенкоМарина 6 месяцев назад
слушаю сейчас аудио, не плохая книга, но любимой врали станет
@mashuk_29
@mashuk_29 5 лет назад
Спасибо за обзор! Приятно смотреть хорошие обзоры на любимые книги. Два момента: 1) Идея миров-отражений взята из античной философии: мир идей Платона. Желязны, как наверное любой автор-фентези, черпал вдохновение в мифологии. 2) Хроники Амбера - не эпическое фентези, а психологическое, как и все произведения Желязны. Поэтому подробности даются ровно в той мере, что необходима для раскрытия персонажей: их характеров, мотивов, развития. Изначальная концепция, на сколько я знаю, вообще заключалась в том, чтобы показать насколько "уродливы" "лучшие люди", коими является королевская семья Амбера. Позже Желязны ее пересмотрел. Читала от и до трижды. И еще несколько раз фрагментарно. В первый раз - в средних классах школы. И она мне показалась невероятно крутой: на тот момент я была совершенно неискушенным читателем) Второй раз сразу после школы - и решила, что она слишком простая и даже скучная. Что все сюжетные ходы можно предсказать, если читать внимательно и т.д. В третий раз, еще через насколько лет. Тогда я уже знала о мире идей и вообще больше понимала отсылки и заимствования, что помогло мне оценить произведение с новой стороны. Осталась в восторге!) В нем и прибываю. Пора перечитать) P.S. Мой любимый принц - Эрик. Между прочим они с Корвином очень похожи. И, насколько я помню, в книге неоднократно сказано, что Эрик на месте Корвина вел бы себя также как брат и наоборот. Разница в том, что Эрик это видит и использует. А Корвину настолько неприятна сама мысль, что признать их сходство он смог только после героической смерти брата.
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
Хм, не знал что Желязны вдохновлялся идеями Платона. Очень интересно! Идея про "уродливость лучших людей" до сих прослеживается в серии, в принципе... Хотя жаль что автор все-таки сменил концепцию )
@ZaebaloEtoVse
@ZaebaloEtoVse 4 года назад
Про Эрика... ИМХО Смысл в том, что Корвин видит в виде Эрика себя со стороны.
@savaiansovschi8012
@savaiansovschi8012 4 года назад
Спасибо большое💝, мой любимый принц "БРЭНД", он прошёл ритуал и стал самым "БОЛЬШИМ злом!!!" ЭРИК, мне ненавистен( ибо ослепил КОРВИНА)
@artemesart
@artemesart 5 лет назад
Никогда не читал ничего из Хроник Амбера, но выпуск с удовольствием посмотрел)
@ИгорьКолпаков-н3ж
@ИгорьКолпаков-н3ж 4 года назад
обязательно прочитайте , я я думаю по по глубине и таланту нвписания это лучшее фантастическое произведение последних 50 лет
@lucifersuperstes3205
@lucifersuperstes3205 4 года назад
В каком-то роде матрица 50 лет назад вот от куда сёстры Вачевски почерпнули инфу...)))
@DjizzaChanel
@DjizzaChanel 5 лет назад
19:13 вы спорите хорош ли Корвин? Только забываете что из-за него началась вся кутерьма и Эрик боролся с последствиями дел Корвина.
@recnayH
@recnayH 4 года назад
Но Эрик как ни крути сам виноват.
@СергейПаладин-ч4ъ
@СергейПаладин-ч4ъ 3 года назад
Коровин по своей сути в начале был полный эгоист
@KoteMyrok
@KoteMyrok 2 года назад
Гдето прочитал что Великий Мастер задумывал написать первую книгу девять раз с точки зрения каждого из принцев но Корвин ему так понравился что мы знаем
@zomanfromharadon6155
@zomanfromharadon6155 5 лет назад
Это классика,тут мало что можно добавить.
@sonyagr1568
@sonyagr1568 4 года назад
Спасибо, что разъяснили о чём книга, очень заинтересовала, в ближайшее время прочту :D
@ЕленаБа-д7ж
@ЕленаБа-д7ж 5 лет назад
У этого цикла большая проблема с переводом. Мне при первом знакомстве повезло со старым переводом в библиотеке, и я влюбилась в мир. Потом приобрела книги в домашнюю коллекцию, и в какой-то момент начала перечитывать - и вся атмосфера пропала. Выяснилось, что это другой перевод! Спустя много лет нашла с рук тот старый перевод, и очень рада.
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
Это очень распространённая, вообще, проблема, не только с "Амбером" так. Значение для книги хорошего перевода сложно переоценить
@MrCraigfess
@MrCraigfess 5 лет назад
@@pereulok то же самое с аудиокнигами смотря как озвучивают наглухо зависит.
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
Безусловно!
@АлексейБелов-ж2т
@АлексейБелов-ж2т 4 года назад
Елена надо читать эту серию в переводе 1991г цикл МОНСТРЫ ВСЕЛЕННОЙ 1,2 И 4 тома -это самый лучший перевод
@ЕленаБа-д7ж
@ЕленаБа-д7ж 4 года назад
@@АлексейБелов-ж2т А я именно про него и говорила! Купила с рук - и предвкушаю, как снова погружусь в этот мир 🤗
@OOOLALA64.
@OOOLALA64. 4 года назад
Перечитываю во второй раз. Вернее сейчас слушаю аудиокнигу. После Хроник Амбера в 90-х сразу прочитала Чужак Макса Фрая. Нахожу много общего в обеих фентезийных сагах.
@ИгорьКолпаков-н3ж
@ИгорьКолпаков-н3ж 4 года назад
фрай мне понравился своим своеобразным юмором, мы видимо одновременно оказались в этих книгах
@TheEvrih
@TheEvrih 3 года назад
Ребята, у вас отвратный звук. Один в левое ухо говорит, а второй в правое.
@pereulok
@pereulok 3 года назад
в более поздних видео, вроде, получше)
@АлександрМеньщиков-й8э
Встреча с Ганелоном это апофеоз идиотии и инфантильности этих романов. Типа первая встреча с Корвином, он вроде как его не узнаёт и какого-то фига начинает откровенничать с первым встречным, а у героя не единого подозрения, даже после очччень своевременного прилёта птички. Наивняк полнейший.
@nyhardcore287
@nyhardcore287 5 лет назад
не отложилась в памяти почему-то....и вроде бы неплохо, но перечитывать не буду!
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
Наверное, не Ваш образчик🧙😊
@Pe3yH
@Pe3yH 3 года назад
К Л А С С И К А
@ДобрякУкраина
@ДобрякУкраина 5 лет назад
Не,ну блин красавцы...класс... особенно Эд...
@tanyaDreamer
@tanyaDreamer 4 года назад
Спасибо, было интересно посмотреть обзор. Сама прочитала первое пятикнижие лет в 16, понравилось. А вот второе пятикнижие разочаровало:( Я очень люблю первые 2 книги, они у меня в списке настольных. А вот дальше не так интересно, книги Мерлина напомнили фанфик.
@Korvinol
@Korvinol 5 лет назад
Интересно что стало с лабиринтом Корвина)))))??? новый Игрок между Единорогом и ЗмеЁй))потом сын Корвина пройдет его! но как и что мало объясняется
@rynria2869
@rynria2869 Год назад
Спасибо за обзор!)) По поводу самой книги - не знаю, дело в языке, или же в самом сюжете... Но читала действительно запоем, по одной, а то и по две, повести за один "присест", чего очень давно не было - долго был некий "нечитун", из-за которого даже интересные книги читала ооочень подолгу - ибо сяду, прочитаю какой-нибудь кусок, а потом неделю не дотрагиваюсь, хотя произошедшее дальше узнать интересно. Как по мне, это неплохой показатель)
@---hg7po
@---hg7po Год назад
Как интересно наблюдать за разницей восприятия. Как раз один из основных вопросов поднятых в писании. Кто- то увидел Марвел продакшен. А кто-то узрел филосовский камень. 👍
@Александр-ж8ю3б
@Александр-ж8ю3б 5 лет назад
Где череп?
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
Отказался принимать участие в съёмках(
@panarel
@panarel 5 лет назад
давайте колесо времени, давно думал почитать)
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
Колесо времени сами не читали)
@АлександрКавасаки-щ7т
Первые книги Джордана хороши. Хоть я и не фанат, по мне уж очень Толкинутые. Но рекомендую как минимум, - первую.
@АлександраНазарова-л8в
@@АлександрКавасаки-щ7т да, первые три книги - отличные. Но потом пошла такая скучная хрень. Я на четвёртой книге «сломалась». Жаль, конечно, сюжет увлекательный. Но эти все тетки и описание их юбок...
@Roman_CHE
@Roman_CHE 5 лет назад
Хочу заметить что некоторые произведения Кинга, Дж. Мартина похожи на эти романы. Мое мнение.
@viktorviktorov6313
@viktorviktorov6313 2 года назад
Столько времени прошло, и я наконец то добрался до этого произведения
@ДобраяВедьма-р7м
@ДобраяВедьма-р7м 3 года назад
Все книги есть в аудиоформате! Хотелось бы продолжение романа!
@styx66613
@styx66613 5 лет назад
Я Амбера не читал, но слушал Amberian dawn.
@gobpblueex
@gobpblueex 5 лет назад
Спасибо парни, сочно рассказываете, аж перечитать захотелось.
@veteranzz
@veteranzz 5 лет назад
Классный ролик!
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
Спасибо!
@Korvinol
@Korvinol 5 лет назад
))) о да
@artishock1555
@artishock1555 4 года назад
Офигеть. Я со школьного возраста ни за что бы не вспомнил имена героев и какие то подробности сюжета) А чаще всего вообще ничего, кроме общей идеи. А Макс так рассказывает, как будто недавно прочитал. Хорошая память или все таки читанул в кратком изложении?)
@pereulok
@pereulok 4 года назад
К видео конечно освежал память) Так тоже нюансы не вспомнил бы, ессно ))
@ТихонГорбатенко-л1х
Внимание спойлер ! : Дворкина породил Единорог :D
@CorwinEater
@CorwinEater 5 лет назад
Тихон Горбатенко Оберона. Дворкин как бы его папаня, более того у Дворкина нет правильного образа пути в крови
@sergeyershov1435
@sergeyershov1435 4 года назад
@@CorwinEater Как это нет если без этого нельзя создать лабиринт? У дворкина как есть образ пути высшего порядка. А если ты про кровь, то Дворкин и путь связаны напрямую ему не нужны эти костыли.
@CorwinEater
@CorwinEater 4 года назад
Sergey Ershov вы корявенько читали. Только Оберон смог нарисовать путь «правильно». И я не про исправление, что привело к смерти папаши. Труд Дворкина был неверным, слабым, так как у него не было образа. Дворкин хаосит. Да, возможно что выше в роду единорог отметился, но у самого Дворкина не было образа, только у его брата. Иначе бы его уничтожил логрус.
@sergeyershov1435
@sergeyershov1435 4 года назад
@@CorwinEater Откуда сия инфа, я вроде читал доп литературу от Желязны, там не встречал такого. Плюс с чего вдруг Дворкин не мог сам исправить, чего ему стоило самому настроиться пусть и в несовершенном символе порядка? И если Оберон нарисовал бы путь заново то каким образом тогда Дворкин и путь Амбера намертво связаны что смерть одного привязана к смерти другого? Почему нет такой корреляции с Обероном?
@savaiansovschi8012
@savaiansovschi8012 4 года назад
" Ясра", " Шару Гарул ", где они???
@BumBumPun
@BumBumPun 5 лет назад
А давайте все вместе будем смотреть финальный сезон Игры Престолов и вместе делиться впечатлениями?) договариваться что будем смотреть в одно и тоже время а потом на видео конференции скайпа собираться и визжать как сучки?)))
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
Мы вот тоже думали-думали как быть с престолами, но пока не придумали))) в понедельник на стриме можно будет что-то придумать всем вместе)
@vladastafurov4976
@vladastafurov4976 5 лет назад
Здравствуйте хочу посоветовать старую но интересную книгу "тени ниндзя" Алексея Витковского этакая смесь мистики и боевых искусств тренировки и бои шикарно описаны если понравиться может сделаете обзор :)
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
Ок, спасибо за рекомендацию)
@BumBumPun
@BumBumPun 5 лет назад
Привет дружищища мои😘 А куда дели Бритого?)) Эх, жаль не могу это видео посмотреть, спойлеры, а я не читала((( придётся через пару недель только посмотреть ох ах
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
Ну череп не наш просто, поэтому...
@Lexx1266
@Lexx1266 5 лет назад
Убедили. Пошёл читать
@ДомашнийПупсик-и1ч
Коммент для трэнда,салют
@ОлесяПуряева
@ОлесяПуряева 5 лет назад
Прослушала оба пятикнижия. Мне понравилось. Спасибо за рекомендацию!
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
😎🤘
@savaiansovschi8012
@savaiansovschi8012 4 года назад
Я люблю эту книгу💝
@OlegDudinRPU
@OlegDudinRPU 4 года назад
Одна из любимых серий. Первое пятикнижие на полочке стоит. :)
@pereulok
@pereulok 4 года назад
Первое лучше :)
@eugenegreen8119
@eugenegreen8119 5 лет назад
3ю книгу только читаю
@andreyzhelezniy6433
@andreyzhelezniy6433 5 лет назад
Ну типа становлюсь заштатным хейтером.))) На самом деле нет. Прочитал первую книгу, но после уже не помню почему не стал читать дальше, хотя первая книга тогда произвела очень крутое впечатление. В следующий раз взялся за книгу спустя пару лет и решил заново прочитать первую частью. Она была все так же хороша. Концовка, если в первый раз заставила скрежетать зубами и жаждать отомщения. То во второй раз подходил к ней с приятным пониманием, что Корвин будет мстить. А потом не откладывая далеко это предвкушение взялся за следующую часть... А потом закончил читать первый цикл. Сидел и хлопал глазами с мыслями "Что пошло не так после первой книги, почему это такой бред?" И вот потом я осознал. Что первая книга в серии, она как бы такая завязка для Игры Престолов с множеством миров и полубогов, и историей эдакого графа Монте-Кристо. Но последующие книги это... Это что вообще такое? Словно автор взял вообще другое произведение или написал эти книги спустя десяток лет, окончательно забыв что он хотел вообще писать. В принципе цикл то прикольный, тем более если учитывать когда его написали и сколько лет прошло. Но эта разница между заделом в первой книге и тем что начало происходить дальше, это просто какое-то невероятное разачарование. Очень похоже на то что происходит с некоторыми сериалами. Когда первый сезон выдают сногсшибательный, а второй уже превращается в "бесконечную историю" ради персонажей и роялями в каждом кусте, жвачку с дозой бреда и абсурда. И если первая книга 10/10. То вот все остальные и в особенности вторая, такое себе. Но по инерции можно прочитать.
@andreyzhelezniy6433
@andreyzhelezniy6433 5 лет назад
Да и забыл добавить, что изначальный концепт очень сильный, крутой и интересный, чего стоят только эти фишки с картами.
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
Ну да, концепция постепенно меняется - от противостояния принцев и борьбы за власть до противостояния Порядка и Хаоса) И в принципе мне тоже больше нравится первое (поэтому я очень люблю ПЛиО и Гибель Богов, да и указанного Монте-Кристо), но при прочтении смена курса как-то не разочаровала)
@andreyzhelezniy6433
@andreyzhelezniy6433 5 лет назад
@@pereulok Ну согласитесь, что все же этот момент когда Главный Герой близок к совершению мести, а события начинают меняться, делая главного Врага жертвенным героем, и жестко меняющую всю концепцию буквально за одну десятую от книги. Это по моему довольно резкая смена концепции.
@anomanderrake2947
@anomanderrake2947 3 года назад
Начал читать первую книгу, что-то вообще не цепляет, полез на ютуб посмотреть обзоры и комментарии. Раз говорите, что первая книга лучшая из десяти, то, наверное, не стоит и продолжать? Последние прочитанные циклы "Сказания Меекханского пограничья" и "Архив Бересвета", от них я прямо в восторге, а здесь как-то вообще не могу ничего интересного найти для себя((
@ОлесяПуряева
@ОлесяПуряева 5 лет назад
Так как будут спойлеры, посмотрю после прочтения
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
Логично) Спойлеры, как и во всех таких больших обсуждениях, есть.
@londomalari5443
@londomalari5443 5 лет назад
Спасибо за обзор.
@dominanox6643
@dominanox6643 5 лет назад
Нуу...насчёт битв... Да, есть очень...казенные описания, просто доклады, надиктованные офицером армейскому писарю, но... А Лесница? Та часть, где Блэйз прорубался вверх сквозь армию Эрика?.. А морское сражение флотов Корвина и Каина?.. А штурм Чёрного Круга в первой части второй книги и поединок Корвина с Козлоголовым?..
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
Ну вот как раз все вышеперечисленные примеры и не особо впечатлили. Да, есть описание, ты представляешь что происходит - но всё как-то суховато, коротко, нет внимания к деталям, нюансам.
@dominanox6643
@dominanox6643 5 лет назад
@@pereulok Что поделать, не Перумов, у которого весь акцент именно на боевке, типах оружия, видах брони и тд... В принципе, из англоязычных авторов такой упор на битвы, наверное, только в Warhammer'e и, в несколько меньшей степени, у Сальваторе... Перумов мне нравился...до Зверей Райлега. Дальше начался такой упадок...
@pereulok
@pereulok 5 лет назад
Звери мне тоже не особо понравились (кроме 2 тома), а вот Гибель Богов-2, наоборот, очень (просто она другая). Насчёт англоязычных авторов - а как же Аберкромби? Эриксон в Малазане тоже очень недурно боёвки описывает. И ещё в этом плане великолепен Вегнер (хотя он и польскоязычный уже)))
@dominanox6643
@dominanox6643 5 лет назад
@@pereulok Вегнер и Аберкромби - да. Ещё назову Саймона Грина, Кровь и честь, Восход Синей ( Голубой ) Луны и тд... Вспоминая поляков - Сапковский, конечно. А вот насчёт Эриксона...хотя да, перевод, как правило, ужасен, в оригинале читается в разы лучше. Из отечественных ещё Вера Камша, пожалуй...причём ей лучше всего удаются сражения " эпохи пороха ", аллюзия на 16-й/17-й века...
@dominanox6643
@dominanox6643 5 лет назад
@@pereulok Гибель Богов-2...по сути, не нужна. Не стоило растягивать эту сюжетную ветку... В конце концов в Упорядоченном столько миров, рас и историй...
@cogitovirus7197
@cogitovirus7197 5 лет назад
Первое пятикнижие понравилось, а вот второе что-то вообще никак, даже не знаю почему, но читать приходится через силу.
@slusaq
@slusaq 5 лет назад
@@АндрейЧердак-н2т Тоже так кажется,хотя второе пятикнижие пока не закончил (кровь Амбера). Мерлин как персонаж вообще кажется слабым, особенно если с его отцом сравнивать.
Далее
Что такое темное фэнтези ?
19:47
КОТЯТА В ОПАСНОСТИ?#cat
00:36
Просмотров 1,1 млн
We finally APPROVED @ZachChoi
00:31
Просмотров 9 млн
Alan Wake 2 | Сюжет НЕ_Вкратце
3:46:01
Великая французская революция
3:32:51