Тёмный

Хрустальные черепа майя: неудобные артефакты или фэйк? Дмитрий Беляев. Ученые против мифов 18-2 

АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Подписаться 540 тыс.
Просмотров 393 тыс.
50% 1

О‏ ‎том, ‎что‏ ‎технология ‎изготовления‏ ‎хрустальных ‎черепов ‎неизвестна ‎науке, ‎я‏ ‎читал‏ ‎ещё‏ ‎подростком ‎в‏ ‎советское ‎время‏ ‎в ‎журнале‏ ‎«Вокруг‏ ‎света».
================
❤ Понравился ролик? Подпишитесь на новые эпизоды ► clck.ru/H4hGu
❓ Есть вопросы? Пишите вопросы в комментариях - и спикер ответит на них в "Постскриптуме" на канале @ScienceVideoLab
💥 Поддержите наш проект ► sponsr.ru/antropogenezru
► / antropogenez
================
Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов. Заговор против Заговора», 20 августа 2022 г.
Рубрика: #Фейкология
Эпизод-2. «Артефакт древней цивилизации или бижутерия? В поисках создателей “хрустальных черепов”»
Спикер: Дмитрий Беляев - кандидат исторических наук, доцент Мезоамериканского центра имени Ю.В. Кнорозова РГГУ, директор археологического проекта «Эпиграфический Атлас Петена».
Вредный оппонент: Михаил Родин - историк, научный журналист, главный редактор журнала @proshloejournal .
0:00 Начало
0:32 Много ли было хрустальных черепов?
2:28 Миф 1: «Хрустальные черепа - таинственные артефакты древний майя»
5:36 Версия 1: Анна Митчелл-Хеджес нашла череп в Лубаантуне
8:45 Версия 2: Митчелл-Хеджес приобрел череп во время своих путешествий
14:40 Миф 2: «Хрустальные черепа - невероятно древние»
18:12 Миф 3: «Технология изготовления хрустальных черепов непонятна современной науке»
23:20 Список источников
23:46 Дискуссия с «вредным» оппонентом - историком Михаилом Родиным
34:37 Голосование зрителей «Как вы оцениваете “вредность” оппонента (Михаил Родин)?»
35:22 Вопрос от независимого исследователя Захарии Деникина
37:42 Ответы на вопросы зрителей
57:48 Выбор лучшего вопроса
58:06 Результаты голосования «Как вы оцениваете “вредность” оппонента (Михаил Родин)?»
58:50 Анонс доклада «От боррелиоза до гельминтоза: опасная конспирология мнимых хронических инфекций»
📖 Стенограмма доклада: @antropogenez_ru-artef...
🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/
================
Организаторы форума: @AntropogenezRu, @ScienceVideoLab
Запись, монтаж: Студия Петра Стерликова
Площадка в Москве предоставлена НИТУ "МИСиС"
Юридическая поддержка: адвокатское бюро CTL abctl.ru​
🦈 GEN.RU: поставщик уникальных принтов и гаджетов для форума gen.ru/collection/uchyonie-pr...
Ведущий: Александр Соколов, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Музыка: Константин Устинович, Дмитрий Денисов alt_sound​
Дизайн: Ирина Фролова, Ирина Галенкова, Евгения Беляева
Стенограмма: Полина Иванова
Диктор: Евгений Прохоров
Видео-заставка: Тимур Низов, Виталий Краусс
Анимация: Тимур Низов
Скетч: Юлия Родина
Видеорежиссер и оператор-постановщик: Пётр Стерликов
Продюсер: Георгий Соколов
Координатор: Мариша Эрина
========================
🗿 Хотите поддержать проект и получить доступ к эксклюзивным видео?
В России ► sponsr.ru/antropogenezru/
За рубежом ► / antropogenez
Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules/
ANTROPOGENEZ.RU
antropogenez_ru
t.me/antropogenez_ru
zen.yandex.ru/antropogenez
rutube.ru/channel/164395/
#ученые_против_мифов #майя

Наука

Опубликовано:

 

3 июн 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 851   
@AntropogenezRu
@AntropogenezRu Год назад
❤ Понравился ролик? Подпишитесь на новые эпизоды ► clck.ru/H4hGu 💥 Поддержите наш проект ► sponsr.ru/antropogenezru 📖 Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-artefakt-drevnei-civilizacii 🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/
@ProstoIvan
@ProstoIvan Год назад
Ваууу!!! Таки дождался про эти хрустальные черепа. Толковая тема. Спасибо вам огромное за посвящение. За Россию без анахранизма и мракобесия. 👍💪💪🚩✊
@nikolayomonov7581
@nikolayomonov7581 Год назад
У черепа Митчелла-Хеджеса челюсть на шарнирчиках
@user-jq5fb1vd2i
@user-jq5fb1vd2i Год назад
Как же я рада, что есть такие научные каналы. Жаль, что по ТВ не показывают. Верила в призраков, снежного человека, Лохнесское чудовище, самовозгорающихся людей. Спасибо за это телевизору :с "Волшебные" подростковые годы :D
@Diriger.I
@Diriger.I Год назад
Да. Остаётся один вопрос, зачем (кому выгодно) по различным каналам рассказывают о различных небылицах.
@iichan4981
@iichan4981 Год назад
@@Diriger.I выгодно просмотры собирать, все просто
@Diriger.I
@Diriger.I Год назад
@@iichan4981 пример, тв3, Рен и тд. финансируются гос-вом. Какие "просмотры"? Может цель другая?
@iichan4981
@iichan4981 Год назад
@@Diriger.I ну если это гос каналы то чему вообще удивляться, нужно дурачков клепать побольше, хорошо хоть задорнов почил, он лженауку хорошо продвинул
@Diriger.I
@Diriger.I Год назад
@@iichan4981 итог, читайте мой первый пост.
@user-jw4yu2tg2i
@user-jw4yu2tg2i Год назад
Я думал они только в "Индиана Джонсе" и есть(
@KKKOMODOR
@KKKOMODOR Год назад
Не только, ещё в Фантоме)))
@user-zg2wv9hf8q
@user-zg2wv9hf8q Год назад
Они почти в каждой программе Рен тв.
@KKKOMODOR
@KKKOMODOR Год назад
@@user-zg2wv9hf8q кто в 2к22 смотрит телек и особенно Рен-ТВ, о чем речь вообще
@fischwort907
@fischwort907 Год назад
@@user-zg2wv9hf8q я рен не смотрю
@user-uf5fc6xb7m
@user-uf5fc6xb7m Год назад
В мире известны семь черепов Иоанна Крестителя. Но только три из них подлинны.
@Aprelda_orc
@Aprelda_orc Год назад
"череп Митчелла-Хеджеса" звучит как "здесь вы видите скелет Чапаева... а вот скелет Чапаева в детстве"
@Mozgroin
@Mozgroin Год назад
=)
@minochenkovatn
@minochenkovatn Год назад
У меня есть наподобие череп из горного хрусталя, большой, 650 гр. Нетрудная работа для современного резчика по камню. А раньше таких мастеров было ещё больше, люди умели работать руками. Не понимаю, о какой сложности все говорят.
@fischwort907
@fischwort907 Год назад
Если уж вуаль из мрамора высекали...
@dublininfo
@dublininfo Год назад
Покажите 😁
@minochenkovatn
@minochenkovatn Год назад
@@dublininfo Как?) Ютюб блокирует любые ссылки.
@dublininfo
@dublininfo Год назад
@@minochenkovatn напишите вначале ссылки ххтп двоеточие наклонная наклонная вэвэвэ точка
@minochenkovatn
@minochenkovatn Год назад
@@dublininfo не получается, выносит на ресурс, а не на конкретный череп
@user-hw8bb3ut2r
@user-hw8bb3ut2r Год назад
Видел док.филь в котором ети черепа повторили в какой то китайской мастерской. Повторили без напряга и кажись за недели две.
@KKKOMODOR
@KKKOMODOR Год назад
С современными ЧПУ что угодно можно повторить за часа полтора, речь всё-таки идёт о технологиях 20 века.
@user-hw8bb3ut2r
@user-hw8bb3ut2r Год назад
@@KKKOMODOR кустарньім инструментом, без чпу і т.д.
@Jek_Blek
@Jek_Blek Год назад
А им заплатили за это 100000 долларов? Ну или хотя бы 100000 юаней?)
@user-hw8bb3ut2r
@user-hw8bb3ut2r Год назад
@@Jek_Blek Нет. Там чисто символическая уплата бьіла и спортивньій интерес.
@nikolhatter
@nikolhatter Год назад
@@user-hw8bb3ut2r , хах, я так и думала, что сумма 100 косарей названа чисто от балды)) Типа, а вдруг найдётся лох, который заплатит)
@user-jq5fb1vd2i
@user-jq5fb1vd2i Год назад
Смотрела про эти черепа на РенТв, когда маленькая была. Верила в эту чушь, аж стыднооооо :D
@fischwort907
@fischwort907 Год назад
Я вообще думала, их сценаристы для ИД выдумали.
@elenamihheilis4272
@elenamihheilis4272 Год назад
Ну, знаете. Их в музеях показывают!
@ShadeAKAhayate
@ShadeAKAhayate Год назад
Так чего тут стыдиться? Стыдно это когда начинаешь с пеной у рта отстаивать однажды услышанную чушь, даже не смотря на контраргументы. А тут ничего стыдного нет -- услышали одну точку зрения, потом, услышав опровержение, поменяли мнение.
@makc332able
@makc332able Год назад
Хрустальная черепушка это старый артефакт. Варианты его использования в прошлом: 1. Ими награждали людей у которых в башке нихрена нет. 2. Его дарили тем, кто загораживает вид куда либо (к примеру тем кто в киношке впереди тебя сидит так, что загораживает вид) 3. Награда за победу в конкурсе лысых черепушек 4. По нему стучали когда боялись сглазить. Говорили тьфу тьфу тьфу и стучали по черепушке 5. Это не артефакт, а реальная черепушка того самого человека у которого в башке 3 извилины. 6... Ваши варианты в каменты ниже....
@saishoxeishexo9327
@saishoxeishexo9327 Год назад
Не угадали! Это череп Сына Стекольщика же!)))
@user-gu9st4vf1s
@user-gu9st4vf1s Год назад
6. Кто-то сильно увлекся историей жизни Карла VI
@user-sh5zj1cv1w
@user-sh5zj1cv1w Год назад
Идеально чистое сознание, состояние сияющей нирваны
@MaximDerevtsov_RatiborNorilsk
7. Ими играли в майяский футбол.
@wind4486
@wind4486 Год назад
А вы когда нибудь пытались объяснить для себя феномены нумерологии?
@Dandegro720
@Dandegro720 Год назад
На мой взгляд лекция изначально построена на неправильной базе - в первую очередь интересно не как обнаружены хрустальные черепа, а существовали ли на момент их обнаружения технологии, которые позволяли ли их сравнительно дешево сделать. Второе есть ли на этих предметах следы применения современных технологий, которые можно однозначно отнести к времени обнаружения черепов. И здесь даже больше интересно не мнение гуманитария- историка, а инженера-технолога.
@ccfly222
@ccfly222 Год назад
da nichego net... nikto nichego ne znaet a cherep sdelan potryasayusche i povtorit' ego ochen' slognaya rabota dage seichas.... poetomu i obsugdayut...
@tatjanatjumen
@tatjanatjumen Год назад
Антропогенез в очередной раз поворачивают мой мозг в сторону науки! Впервые о хрустале черепов смотрела лет семь назад на хр знает каких каналах с улыбкой, но с "интересом". Интерес меняется с количеством потреблённого "Антропогенеза"! Вячеславу и команде пламенный привет от обывателя!🖐🍓
@andreygolubev2381
@andreygolubev2381 Год назад
Если есть предположение,что черепа были изготовлены в Германии, то скорее всего их сделали в городе Идар-Оберштайн. Это известный немецкий камнерезный центр. К слову сказать они там активно используют камнерезное сырье из Бразилии и Мадагаскара.
@Ghazebu
@Ghazebu Год назад
Охотно верю, что немецкий романтизм мог породить идею сделать такое.
@Ghazebu
@Ghazebu Год назад
А вот у жителей древних цивилизаций отношение к теме человеческих останков было более понятным и прямым.
@jus_sanguinis
@jus_sanguinis Год назад
По поводу эксперимента с выпиливанием черепа из хрусталя. Чешский мастер Ярослав (Дейв) Шлехта ещё в 80-х годах сделал подобный череп. Он находится в Музее рекордов и курьезов в городе Пелгржимов. Подозреваю, что таких мастеров, которые не выдавали свои поделки за древность, больше одного.
@user-cu8ym6qp5r
@user-cu8ym6qp5r 5 месяцев назад
Ты как этот болтун что выступал одна болтология а фактов ноль но при этом о 100000 -х твердит Короче агент РПЦ
@user-so5xh3uv8m
@user-so5xh3uv8m Год назад
За цитирование проф.Выбегалло-отдельный респект!
@user-zg2wv9hf8q
@user-zg2wv9hf8q Год назад
Вы не боитесь, что вас может испепелить, телепортировать в другое измерение, или вы можете навлечь катаклизм, когда касаетесь Хрустальных черепов? Ведь по достоверным данным Рен тв их изготовили древние цивилизации по невиданным технологиям, полученных от инопланетян, ведь в наше время не могут сделать такой же. И они,наделённые магической силой служат вратами в другие миры и предохраняют Землю от конца света, что скрывают историки, ведь все они служат иллюминатам.
@user-wt1bv1pv4f
@user-wt1bv1pv4f Год назад
Нет они служат рептилоидам !
@uhh88yr
@uhh88yr Год назад
А можно меня из рашки делепортировать
@user-hl1hq8yp8c
@user-hl1hq8yp8c Год назад
@@uhh88yr сиди уж...
@user-uc5gr2ep7r
@user-uc5gr2ep7r Год назад
@@uhh88yr а что,всё так плохо,что денег на самотелепортацию нет?Ну тогда самовыпиливайся))P.S. Такие неудачники нигде не нужны,так что не обольщайся.
@tsapocv
@tsapocv Год назад
@@uhh88yr В ДНР или ЛНР?
@alterdron
@alterdron Год назад
Первый раз на антропогенезе вижу настолько правильного оппонента! Молодец. Жалко, что не дали больше времени - именно в таком споре можно было бы минут за сорок докопаться до железных аргументов, с которыми вообще никак нельзя было бы поспорить, и закрыть хоть одну псевдонаучную тему ссылкой на видос.
@alexandergrishchenko4280
@alexandergrishchenko4280 Год назад
Поясните, пожалуйста: а какая разница, 13 их или, скажем, 23? Какая разница, нашли в 1926 или в 1925?
@uszakow
@uszakow Год назад
@@alexandergrishchenko4280 разница такая, что это означает потерю археологического контекста находки. Археологическая находка должна быть задокументирована - найдена такая-то ваза таким-то археологом в таком месте, рядом находились такие вещи и т.д. А так череп был или найден, или сделан в гараже, или в 1925м, или в 1926м. Где именно найден? В каких обстоятельствах? Был ли он найден в руинах храма или, скажем, в захоронении? Ничего этого нет, что во-первых порождает вопросы о подделке, а во-вторых сводит ценность находки к нулю, поскольку даже если вдруг череп был найден, то без контекста нельзя установить когда, кем и с какой целью он использовался.
@alexandergrishchenko4280
@alexandergrishchenko4280 Год назад
@@uszakow Я не о месте, а именно о разнице в дате в 1 год.
@wind4486
@wind4486 Год назад
@@uszakow сколько раз прозвучало слово подделка. А подделка под какой оригинал?
@uszakow
@uszakow Год назад
@@wind4486 какой оригинал? Если я сейчас в гараже вырежу из какого-то материала череп и скажу, что его вырезали неандертальцы, то под какой оригинал это будет подделка?
@nerjied.8470
@nerjied.8470 Год назад
несколько лет назад, ковыряя ютуб на предмет различного интересного по околоювелирной тематике, я наткнулась на видео, где, предположительно, китаец, вырезает череп из, кажется, кварца (не помню точно. это было 5+ лет назад, что-то про Stone Skull Carving в названии, кажется). инструменты - деревянно-фанерные поделия с мотором от стиралки с ближайшей свалки. обстановка - "я тут у себя в сарае штуки творю", с мелькающей в кадре бельевой верёвкой с простынями. тык вот! вот это б китайское изделие со знаменитыми сравнить! было б интересно =)))
@user-jm1rr9bj4r
@user-jm1rr9bj4r Год назад
Я в 89м году, был на выставке стеклодувов в Манеже. Я вам, таки, буду сказать, что даже по сравнению с самым блошным экспонатом этой выставки, - любой хрустальный череп, не ценнее кирпича.
@wind4486
@wind4486 Год назад
А черепа там выдували?
@user-jm1rr9bj4r
@user-jm1rr9bj4r Год назад
@@wind4486 нет, такой кустарщины колхозной, там замечанно не было. Только, действительно, произведения искуства
@wind4486
@wind4486 Год назад
@@user-jm1rr9bj4r Например? Птички, рыбки? Или что там было? Я тоже видел предметы этого искусства у нас в универмаге. А в соседнем отделе не менее яркие поделки были - светодиодные гирлянды на ёлку, восьмибитные картриджи... 😉
@talyvygon9491
@talyvygon9491 Год назад
Самый интересный вопрос был про реконструкцию лица по хрустальному черепу. Давайте хотя бы приблизительно на Антропогенезе поразбираемся на кого могут быть похожи. Фото этих черепов с разных ракурсов много.
@Mozgroin
@Mozgroin Год назад
Вполне можно 3д сканером сделать 3д модель, чтобы оригинал не пачкать =)
@user-qu6ei5xb7g
@user-qu6ei5xb7g Год назад
Будет похож на Анжелину Джоли
@MaximDerevtsov_RatiborNorilsk
Готово! Антропогенез вас услышал. Есть вчерашний выпуск на эту тему.
@postcardscollection5207
@postcardscollection5207 Год назад
... хрустальные черепа есть в музеях в Египте и Индии, разумеется подлинные, как и все остальные экспонаты :))))) в ближайшей "антикварной" лавочке можно купить такой же подлинный хрустальный череп и не только хрустальный и не только череп, есть из обсидиана или нефрита, цены на черепа в пределах от 20 до 15000 $ :)))
@xankriegor2940
@xankriegor2940 Год назад
Единственный здравый канал который против этого тьма мракобесии. «Воины света» никак иначе. 😆
@Darth_Schneider
@Darth_Schneider Год назад
Ждём в следующей серии обзор на череп от Дробышевского. Чтобы с изменениями там и прочее....
@Oleg-cl1yl
@Oleg-cl1yl 3 месяца назад
Как его слушать?Только ааааааа эээээээ ааааааа эээээээ ааааааа,перед каждой фразой,а то и словом!!!
@art3able
@art3able Год назад
Спасибо за лекцию. Не рассмотрен один весьма интересный вопрос: как было сделано крепление челюсти на шарнирах? Один известный блогер воспринимал этот нюанс как повод задуматься. Дескать, в древности могли защёлкнуть хрусталь
@MylenaAlexandrovna
@MylenaAlexandrovna Год назад
Какое чудо. Люблю Беляева. Глубокие знания, чувство юмора и лёгкость дрступного изложения. Спасибо. Радует, что в наличии 414 тыс подписчиков, а видосики котиков при этом отсутствуют.))
@yoganvais2788
@yoganvais2788 Год назад
Беляев уникальный,феерический пиз*абол. Переключил на ускорение, потом перескакивал по тексту, и все равно выслушать до конца не осилил.
@user-fx5vz5ju5i
@user-fx5vz5ju5i Год назад
Интересный форма и отличная лекция, спасибо!
@saishoxeishexo9327
@saishoxeishexo9327 Год назад
На самом деле, эти черепа использовались при создании человека как мастер-модель для отливки черепа!)))
@alekbaldman1087
@alekbaldman1087 Год назад
😁🤣😂
@dmitrymalikov9142
@dmitrymalikov9142 9 месяцев назад
Когда бог создавал из глины человека,то с этого черепа снимал отпечаток. ..
@semyonsergeev2145
@semyonsergeev2145 9 месяцев назад
Наикрутейшая серия програм! Мечтаю попасть в зал, хотя к чему, вопросов Я красивых не задам, лишь чтобы лично лицезреть умы которых не достигну.
@Nahabinocity
@Nahabinocity Год назад
Я не креационист ни разу, но соглашусь с "вредным оппонентом", что для обывателя как-то не убедительно. Так и не была раскрыта тема технологии изготовления.
@user-jv2en5ik4v
@user-jv2en5ik4v Год назад
Михаилу Родину ПЯТЬ баллов!
@sealselkie7682
@sealselkie7682 Год назад
Какая же отрада в наше время этот канал , эти видео и этот форум! Как луч света.
@user-ft9vv2rp9x
@user-ft9vv2rp9x Год назад
Класс, супер. А я ещё лет 6 назад читал про разоблачение этих черепов. Тема не такая популярная, как пирамиды Египта, Баальбек, НЛО или мумии пришельцев. Но всё же периодически про эти черепа вспоминают. И было очень интересно послушать историю их нахождения.
@dublininfo
@dublininfo Год назад
прекрасная история происхождения, только вообще ни одного слова кто и как их сделал кроме Это безусловно возможно)))
@TheVicTosh
@TheVicTosh Год назад
@@dublininfo в начале 19 века два сделали, остальные в конце - кто именно их сделал для сенсации, денег или чего-то ещё - не имеет никакого значения. Вердикт - это подделка под древность, что-то ещё непонятно?
@bazilissa6670
@bazilissa6670 Год назад
@@dublininfo тот, кто сделал, безусловно, умер в 19м веке, максимум - в начале 20го. И сейчас никак не может постучать себя я грудь и сказать, какой он молодец, что создал легенду!
@wind4486
@wind4486 Год назад
@@TheVicTosh ну конечно! Все самые весомые доказательства от науки сводятся к копошению в старых бумагах- газетах, письмах и т.д.! Да раз уж на то пошло, докажите такими доказательствами реальному криминальному следователю! Который от них и камня на камне не оставит.😁
@TheVicTosh
@TheVicTosh Год назад
@@wind4486 вы реально упоротый, раз не понимаете приемущества научного подхода перед любым другим, в том числе эволюционным
@dyadyafedor42
@dyadyafedor42 Год назад
Краткий пересказ лекции: "Да вообще неизвестно кто их сделал"
@AntropogenezRu
@AntropogenezRu Год назад
Нет
@ZloyRoy
@ZloyRoy Год назад
Спасибо за интересный выпуск!
@jarrzin3888
@jarrzin3888 Год назад
Остап Бендер из британского Гондураса - уже звучит :))
@C.S.A.
@C.S.A. Год назад
Спасибо большое за интересную лекцию
@user-ri8bo2wp6t
@user-ri8bo2wp6t Год назад
#постскриптум. ✅ С моей точки зрения, главная критика докладчика должна была звучать следующим образом: Зачем тратить гигантские финансовые и трудозатраты на подделку, которая затем продается на аукционе в 1943-м году за 400 £? Если инженер Хьюлетт-Паккард готов сейчас повторить это за 100 000 $, при условии использования современного, намного более продвинутого оборудования. Насколько же сложно и дорого было сделать это больше ста лет назад? Ради 400£?!
@markovnick6608
@markovnick6608 Год назад
Я благодарю вас за подобный контент на ютубе
@user-mx1hv9pl1c
@user-mx1hv9pl1c Год назад
Давненько хрусталь не обсуждали. лет 10 назад обговаривали сверх технологии древности.
@TotalRookie_LV
@TotalRookie_LV Год назад
Если я ничего не путаю, то на канале Discovery или NatGeo несколько лет назад показывали реконструкцию по одному из этих черепов. Во-первых, там также упоминалось об использовании инструментов появившихся не ранее XIX века. А, во-вторых, насколько помню, по реконструкции выходило, что прототипом скорее всего служил череп женщины, вероятно восточно-европейского происхождения, например, полячки или чешки, что было бы логично, если хрустальная копия была изготовлена именно в Германии, а то был и вариант, что их сделали в Великобритании. Но, разумеется, я мог что-то спутать, память не самая надёжная вещь.
@LK-123
@LK-123 Год назад
Ох, хоть бы об этом фанаты Велесовой книги не прознали, а то ведь будут говорить, что вот мол, по реконструкции ясно, что хрустальные черепа имеют славянскую антропологию, значит, древние майя за 1800 лет до н.э. поклонялись древним славянам!
@ilyapopov2818
@ilyapopov2818 Год назад
@@LK-123 Наоборот, надо им это сказать! Больше трэша и угара, например!
@user-uf5fc6xb7m
@user-uf5fc6xb7m Год назад
Вскользь была упомянута полигональная кладка в Перу. Наверно у профессора есть что сказать по поводу технологии строительства таких стен. (Если только они не кустарная подделка).
@AntropogenezRu
@AntropogenezRu Год назад
Да, "профессор" писал об этом еще 12 лет назад в своем блоге: maoist.livejournal.com/10025.html
@user-uf5fc6xb7m
@user-uf5fc6xb7m Год назад
@@AntropogenezRu Да, уж такого профессора нужно непременно брать в кавычки. А Жана Протцена определить на пять лет в каменоломни для совершенствования навыков обработки твердых пород. На своем личном опыте убедился, что ровную площадку 0,25 кв.метра, глубиной 20 - 40 мм. приходится долбить почти три месяца. При наличии высококачественной инструментальной стали. Эти большие сверла приходилось затачивать каждые полчаса. Потом мне принесли бучарду с победитовыми шипами, дело пошло быстрее. Вероятно, статьи и наукообразные лекции хорошо оплачиваются.
@AntropogenezRu
@AntropogenezRu Год назад
Ну раз 3 месяца, то конечно. Без победитовой бучарды немогли
@user-xd9vm5qk3s
@user-xd9vm5qk3s Год назад
Очень интересно, как к всегда, впрочем. Спасибо)
@Executor_II
@Executor_II Год назад
Я по-моему прочитал в Технике-молодежи за какие-то там 79-80е гг. Из всего таинственного, описанного в ТМ, в рубрике "Антология таинственных случаев" мне понравилось (впечатлило) рассказ об острове Барсакельмес, но вот после развития инета, оказалось это придумал Лукьяненко вместе с журналом... Так что ко всем артефактам и "следам", а также просто находкам (Мулдашева/Дэникена) отношусь крайне скептически. Кстати, под другим роликом, вчера целый день спорил с людьми, утверждающими, что "древние" мамонты до сих пор живут где-то в тайге/тундре...
@ilyapopov2818
@ilyapopov2818 Год назад
Конечно же живут. Просто в тех краях народу мало, а кто там живёт - не может себе смартфон позволить, плюс к этому - ещё и власти скрывают. Вот, например, зачем в Тикси целая погранзастава? Известно зачем - чтобы отгонять любопытных от мамонтовых пастбищ в дельте Лены.
@user-fz1ux8fk5c
@user-fz1ux8fk5c Год назад
это было интересно и оппонент хороший, спасибо за вашу работу
@Lesnik-om6hc
@Lesnik-om6hc 9 месяцев назад
Так кто сделал этот череп? И если это так просто. Сделайте копию. И докажите , что это возможно.
@siberianellijah
@siberianellijah Год назад
Целая цивилизация это очень серьезно. Если бы такая цивилизация существовала, то у нас было очень много разных артефактов. Одних только черепов мало.
@ccfly222
@ccfly222 Год назад
a piramid tebe nedostatchno po vsemu miru? ciklopicheskie stroeniya, cherepa vityanutoi formi sbolshim ob'emom mozgaii tisyachi drugih artefaktov...
@lkpxml8124
@lkpxml8124 Год назад
Спасибо большое за интересный сюжет!
@alexs982
@alexs982 Год назад
Повторить ,или сделать более натуралистично - не проблема. Главное материал и тщательная маскировка следов обработки современным камнерезным инструментом, которая займет едва-ли не больше времени , чем изготовление, вчерне ,самого черепа. Ну и конечо, наличие спонсора, заинтересованного в этой авантюре.
@rodin_proshloe
@rodin_proshloe Год назад
Моя первая сентенция по поводу некоторых реакций на это видео: Институт оппонирования и в науке, и на УПМ нужен для проверки аргументации, упущенной фактологии и корректности изложения материала. Дискуссия и взаимная критика - это фактор развития науки, а не доказательство того, что "официальные учёные против нового", как часто думают лжеучёные, получая разгромные рецензии. И думать, что оппонент в докладе про хрустальные черепа реально считает, что они созданы неизвестной древней высокоразвитой цивилизацией, может только человек ооочень далёкий от научного мышления и непривычный к дружеским пикировкам и игре ума.
@mkalalaka
@mkalalaka Год назад
то есть типичный журналист, которому надо создать очередную сенсацию. он такую пикировку сведет к тому, что известный ученый разбил все доводы замшелых старых профессоров, но ему затыкают рот старые интриганы от науки, с подачи то ли иллюминатов, то ли рептилоидов.
@mikhailryzhov3697
@mikhailryzhov3697 4 месяца назад
В моём крупном НИИ в стеклодувной мастерской могли сделать из плавленого газовым пламенем кварца любые изделия.
@user-lu6iz6xt4s
@user-lu6iz6xt4s Год назад
Офигенный канал. Спасибо за научный подход и самое главное правду 🔥🤝
@user-cy2yv5ke8c
@user-cy2yv5ke8c Год назад
Люди обожают такого рода мистификации. Мюнхгаузен - один из любимейших героев. Спасибо надо сказать людям такого склада. Сделать музей с такими штуками, очередь будет. Скелет великана, мумия пришельца, шкура дракона, статуэтки всякие...
@Mozgroin
@Mozgroin Год назад
Отличная идея! Кошельки из кожи жопы дракона нарасхват будут =)
@wind4486
@wind4486 Год назад
А как по вашему, существуют феномены нумерологии? Вы их как-то для себя объясняли?
@user-cy2yv5ke8c
@user-cy2yv5ke8c Год назад
@@wind4486 Смотря что иметь в виду. Математические формулы описывают физические явления, сомнений нет. Но притягивать за уши всякие даты - чепуха полная уже потому, что и десятичную систему люди взяли произвольно, и год произвольно поделили на 12 месяцев. Могли поделить на 10 или 15, и считали очень долго дюжинами. Дюжина делится и на 2, и на 3, и на 4, и на 6. Это удобно. А 10 только на 2 и на 5.
@wind4486
@wind4486 Год назад
@@user-cy2yv5ke8c Вот что я имел в виду: 1. Первая мировая: 28 07 1914 28+07+19+14= 68 2. Вторая мировая: 01 09 1939 01+09+19+39= 68 3. Начало спецоперации: 24 02 2022 24+02+20+22= 68 Вы бы назвали это случайным совпадением? Не беря во внимание идеологический, политический или другие аспекты. И ещё. Про огнедышащих драконов. Видел давно, по телевизору: какой-то учёный оправдывал вероятность существования в древности "огнедышащих" существ, якобы употребление ими в пищу камней известковых пород (необходимый кальций я так полагаю?) что в купе с желудочными соками и/или другой пищей могло образовать горючий газ, плюс лёгкие на поверку теории искрообразования в ротовой полости- таких-то размеров пастей; чем черт не шутит, и опа- вот вам и огнедышащий дракон. Легенды опять же... Прошу с порога легенды не хаять, ибо Трою таки нашли.
@user-cy2yv5ke8c
@user-cy2yv5ke8c Год назад
@@wind4486 Любопытно, конечно, но таки да, совпадение. С чего вдруг номер года делится на два отдельных числа? Подтасовка, логики в этом нет. Почему не на отдельные цифры? А можно ещё умножать, вычитать и т д
@user-bw4vo1ve9g
@user-bw4vo1ve9g 4 месяца назад
Кстати , о черепах : недавно была найдена чаша хана Кури , изготовленная из черепа князя Святослава Игоревича . Широкие круги исторической общественности и РАН требуют передать раритет в музей Космонавтики на основании того , что Святослав был русский князь . Печенеги не против .
@clipfunny544
@clipfunny544 Год назад
"Богемское стекло...Ручная работа" - реклама из 90-х.
@elenavinogradova2600
@elenavinogradova2600 Год назад
с каким удовольствием я прослушала этот ролик. огромное спасибо за полезный и интересный контент )
@AntropogenezRu
@AntropogenezRu Год назад
На здоровье!
@gustavvandenburger4912
@gustavvandenburger4912 Год назад
Вообще то хрустальные черепа это свидетельство того, что Атланты из гипербореи делали сложнейшую аугметику и у людей с черепно-мозговыми травмами был шанс выжить - им просто меняли голову!
@user-cy2yv5ke8c
@user-cy2yv5ke8c Год назад
Да нет, обычная деталь робота андроида
@user-me9do1np1o
@user-me9do1np1o 9 месяцев назад
Им меняли голову на хрустальную и с тех пор они жили без проблем!
@eugenklax
@eugenklax Год назад
Мне очень понравился этот вопрос 38:25
@user-xz1ye8vc2h
@user-xz1ye8vc2h 7 месяцев назад
0:30 … как понимать "поддельные" в контексте этой темы? Иначе говоря, можно ли сказать, что какой-то из хрустальных черепов настоящий? Каким критериям (ограничениям) он должен соответствовать?
@user-du8gx6ps7u
@user-du8gx6ps7u Год назад
Спасибо, товарищи, за работу! Отличная беседа!
@urenmingesske8010
@urenmingesske8010 Год назад
Че то я так и не понял,как можно было создать такой череп из горного хрусталя при помощи технологий 19 века?
@user-lz8xh4cu6i
@user-lz8xh4cu6i Год назад
С момента появления этих черепов нам навязывали мысль, что современными технологиями изготовить их невозможно. Тем не менее в книге "Занимательная геохимия" 1954г сказано, как можно их сделать.
@Hheretic14
@Hheretic14 Год назад
ну вот, современными нельзя! только древними, 1954го года…
@igorbond6162
@igorbond6162 Год назад
Спасибо.
@user-sq8zk8qd3v
@user-sq8zk8qd3v 6 месяцев назад
Хрусталь-это достаточно мягкий материал,расскажите про алмазы с цитатими из корана,вырезанными на них.
@user-dc8nd6kx4t
@user-dc8nd6kx4t Год назад
#постскриптум Если технологии современные, то насколько они современные? Какой максимальный возраст можно приписать этим черепам, исходя из технологии их производства?
@user-gv2wc3wr9y
@user-gv2wc3wr9y 4 месяца назад
Производство изделий из хрусталя ни чем не отличается от обычного стекла. Отличие только в температуре плавления у хрусталя она выше. Для профессионального стеклодува сделать такое "чудо" не представляет большой трудности.
@lawdriver88
@lawdriver88 Год назад
Спасибо. Было интересно
@user-ci5pe5tc2u
@user-ci5pe5tc2u Год назад
Хм... значит в начале 20-го века не существовало технологий для изготовления таких черепов, и поэтому их принимали за древние? А в конце 20-го века соответствующие технологии появились, и изготовление черепов начали датировать 18-м веком? Откуда в 18-м веке могла появиться быстро вращающаяся дисковая пила?
@illyakrit7494
@illyakrit7494 6 месяцев назад
Вы смотрите вообще доклад? После 18-й минуты он начинает объяснять. Сказано было, что он был оттесан каким-то крутящимся инструментом. Типа точильного камня. Т.е. технологиями, которые были на тот момент современными. А древние вещи были шлифованы.
@user-ld2zv9vw3n
@user-ld2zv9vw3n Год назад
Знаком с Беляевым по Модгену. Замечательный популяризатор!
@walkietalkie2193
@walkietalkie2193 Год назад
Спасибо!
@AGM_42
@AGM_42 Год назад
В конце нулевых читал книжку какую-то про эти черепа. И там тоже доводы были про мутную историю их появления и. Следы машинной обработки.
@liubomirshkryado9792
@liubomirshkryado9792 9 месяцев назад
Вопрос возник. А возможно ли в наши дни изготовить из цельного куска горного хрусталя череп, подобный тому, который держит в руке старушка на фото? Учитывая то , что фото сделано, как я понимаю, гораздо раньше нынешнего времени, значит он существует. А раз существует, то его как-то изготовили.
@user-tm9bf3gn9y
@user-tm9bf3gn9y 9 месяцев назад
уже по технологиям 19 века - возможно.
@ovetomash148
@ovetomash148 9 месяцев назад
"Профессор" же признался - он не видел современный аналог😊 Чисто гипотетически - можно.
@user-tm9bf3gn9y
@user-tm9bf3gn9y 9 месяцев назад
@@ovetomash148 современный аналог ищется в интернете за пару кликов и стоит от нескольких тысяч р., до нескольких сотен долларов)
@liubomirshkryado9792
@liubomirshkryado9792 9 месяцев назад
@@user-tm9bf3gn9y , то бишь, в каких-то 1800-х годах это уже могли изваять?
@UNIT01-Evangelion
@UNIT01-Evangelion 9 месяцев назад
вполне. Что, вероятно и было сделано.@@liubomirshkryado9792
@ingvar_saloedsson
@ingvar_saloedsson Год назад
Посмотрим.
@Ghazebu
@Ghazebu Год назад
Было крайне интересно, несмотря на то, что про эти черепа раньше почти никогда не слышала.
@user-yq4ss5wp3w
@user-yq4ss5wp3w Год назад
это его мнение это всё под себя подводит
@vladimiriakubenko6663
@vladimiriakubenko6663 11 месяцев назад
Супер!!!! И роль оппонента тоже супер! От сюда следует вопрос, где мифология, а где история
@ovetomash148
@ovetomash148 9 месяцев назад
Тут оппонентов нет, никогда.
@user-sg3ml3gh2k
@user-sg3ml3gh2k 6 месяцев назад
44:00 сериал вспомнил, "девять неизвестных")
@Semen.F
@Semen.F Год назад
Про индийский столб интересно
@user-qw4yr8yc5t
@user-qw4yr8yc5t Год назад
Что характерно: автор хрустального черепа, очевидно, был талантливейшим человеком! Независимо от того, в каком веке он жил...
@user-qw4yr8yc5t
@user-qw4yr8yc5t Год назад
Продолжу мысль, пожалуй: существуют ли предметы, изготовленные из того же материала, близкие по сложности и манере? Известен ли их автор? Речь ведь идёт о горном хрустале, автор черепа - опытный ювелир, работавший с хрусталем не один год (десятилетие?) Задача, конечно, не научная, но всё-таки...
@nikolhatter
@nikolhatter Год назад
@@user-qw4yr8yc5t , вот, кстати, отличный вопрос! Я бы сходила на выставку других работ этого мастера)
@andreygolubev2381
@andreygolubev2381 Год назад
@@user-qw4yr8yc5t Если вы живёте в Питере ,сейчас там проходят 2 камнерезные выставки . Одна в эрмитаже ,,современное камнерезное искусство,, ,а вторая в музее Фаберже ,там выставляются уральские камнерезы. Там полно работ гораздо выше уровнем. Я сам резчик по камню и знаю нескольких своих коллег ,которые резали черепа и не только из кварца.
@user-qw4yr8yc5t
@user-qw4yr8yc5t Год назад
@@andreygolubev2381 увы, не там. Но камнерезную выставку не так давно видел, впечатляет. Признаться, я думал, что работа с кварцитом должна чем-то отличаться. Очевидно, только тем, что крупные кристаллы горного хрусталя достаточно редки... Действительно, посмотрел фото черепа из Британского музея - ничего особенного...
@andreygolubev2381
@andreygolubev2381 Год назад
@@user-qw4yr8yc5t да вы правы в том, что крупные куски кварца достаточно редки,поэтому цены на такие работы высокие,но всё таки не по 100 тыс. долларов))) а в остальном кварц ,если есть необходимый инструментарий и навык ,обрабатывается хорошо, и хорошо полируется. Он конечно хрупок ,но череп это массивный предмет без мелких деталей,там колоться нечему))
@user-heieodors
@user-heieodors Год назад
А если произвести стилистическую экспертизу ? Можно же понять представители каких направлений в искусстве "вдохновились" и изготовили эти "артефакты" . И возможно что даже всплывет их первый автор ! А вдруг !
@user-tl1vn4fd2e
@user-tl1vn4fd2e Месяц назад
На тему "назовите полированные конструкции сложнее"? Да легко. Линза Френеля в маяках, распространённая в 19 веке. Они хоть и были по большей части сборными из секций, но даже одна секция по профилю сложнее чем череп. И главное - НАМНОГО больше размером. Что геометрически усложняет процесс изготовления. Восстановление лица по черепу не делали, думаю, по объективной причине. В Лондонском музее есть достаточное количество антропологов, которые скорее всего сказали, что не имеет смысла, "получится стыд и скам". А то и вовсе какой-то персонаж из мультика. На тему местных уфологов. Большая часть местных уфологов, типа черноброва или субботина - это типичные инфоцыгане, они не заморачиваются изготовлением подделок. Начали доить лохов на доньки за двадцать лет как тема стала мейнстримом. P.S. Шабош официальной науки это конечно сильно. P.P.S. Таки да, скам а не срам. Я не ошибся, все правильно написано.
@MrRaper-el5vo
@MrRaper-el5vo Год назад
Наконец то поставили против учёных оппонента. Учёный не смог ничего доказать, потому что данных нет, изучали слабо, аргументы на уровне допущений и предположений. Спасибо, наконец то за сколько лет что то адекватное
@MrRaper-el5vo
@MrRaper-el5vo Год назад
И кстати, не делали реконструкцию внешности по черепу, потому что такие неудобные вещи не исследуют всесторонне, а вот такие вот учёные отсекают и никто больше не пытается изучать вопрос
@postcardscollection5207
@postcardscollection5207 Год назад
... точнее не изучали, посмотрели, повертели в руках, поцокали языками :) ... да в музеях половина экспонатов поделки 19 в.
@Va-le11
@Va-le11 Год назад
Прекрасный лектор, отличное выступление. Спасибо огромное!
@pavelgorbunov8519
@pavelgorbunov8519 Год назад
Не обязательно искать целые артефакты. Любая развитая цивилизация оставляет после себя сильный химический след. Если бы что-то и было такое - давно спалили. Пока что все укладывается в общую картину, где бы не копали.
@tangutiv3754
@tangutiv3754 Год назад
респект Дмитрию,за великолепную подачу материала!всех ему благ и удачи, всегда и везде!
@paveln.1727
@paveln.1727 Год назад
Журнал "Вокруг света" за ...? год. Большая статья с иллюстрациями. )) Помнится, впечатлило...
@siglec1
@siglec1 Год назад
А не подскажите ссылку на выпуск где были мифы о стоунхедже. Никак не могу найти, а хотелось бы ребенку показать. В книге по истории написано что остаётся загадкой как его построили
@user-fz4du5ue4m
@user-fz4du5ue4m Год назад
Ранее 2007 года про 13 черепов было в ТВ сериале "9 неизвестных" 2006 год
@user-sd7qk4ef1p
@user-sd7qk4ef1p 7 месяцев назад
Могу предложить заказать хрустальные черепа на ДХЗ в городе Дятьково Брянской области, где работают специалисты высочайшей квалификации. За соответствующую денюжку, они, я думаю, с удовольствием займутся этой проблемой из хрустального стекла. :-) :-) :-)
@user-wd7yo6en1c
@user-wd7yo6en1c 6 месяцев назад
А кто-нибудь посчитал сколько раз лектор сказал "да"?))) Спасибо за лекцию)
@mishutkabolshoi3917
@mishutkabolshoi3917 Год назад
Смотрел фильм про китайскую камнерезную мастерскую, у них спросили, а могут они хрустальный череп сделать, ответ, так заказывайте.
@postcardscollection5207
@postcardscollection5207 Год назад
... хрустальные черепа есть в музеях в Египте и Индии, разумеется подлинные :)) естественно в ближайшей "антикварной" лавочке можно купить такой же подлинный хрустальный череп и не только хрустальный, есть из обсидиана или нефрита, цены в пределах от 20 до 15000 $ :)))
@IIIorox
@IIIorox Год назад
Ценность вещи определяется, какая у нее история
@user-os4wj6zi9y
@user-os4wj6zi9y Год назад
Спасибо за лекцию!
@chisakochi1272
@chisakochi1272 Год назад
А где посмотреть, про Велесову книгу??? Уже выложили?
@AntropogenezRu
@AntropogenezRu Год назад
Еще нет.
@user-ny7mp9tc5w
@user-ny7mp9tc5w Год назад
Ранее С.А. Бурлак очень грамотно и аргументированно развенчивала Велесову книгу.
@tvarqwz
@tvarqwz Год назад
Как не вспомнить музей хоббитских древностей в их столице Мичел-Делвинге - старик Профессор держал руку на пульсе.
@galsionis
@galsionis 6 месяцев назад
Про 13 черепов ещё Сенкевич в восьмидесятых рассказывал в своей передаче. Ии выглядело череп в студии совсем про другому.
@user-el6tv8oq3j
@user-el6tv8oq3j Год назад
Дмитрий Беляев неприятно удивил. Вроде регалий полно, но навыки спикера, навыки построения аргументации просто ужасающие. 14 минут убил на дискредитацию каких-то Ханнов и Хеджессов. Да бог с ними, какая разница? А вот про исследование самого черепа так, мимоходом. Ни слова про то, можно ли было на самом деле отделить от цельного куска заготовку под челюсть. Реальна ли проблема с осью напряжения кристалла? Реален ли оптический эффект светящихся глаз черепа? Какой вообще смысл в такой подделке? Сначала оплатить покупку самого огромного куска, потом оплатить год работы хорошему мастеру. Чтобы потом что? Где возможный профит от такой операции? Куча вопросов, на которые хотели бы услышать ответ простые обыватели. Но про них от Беляева ни слова. Если он хотел развеять мифы, то у него, мягко говоря, не получилось.
@user-sm3ii7sb1j
@user-sm3ii7sb1j Год назад
Эээ ааа уууу ммммм нууу вы всё поняли миф развенчан.🤣🤣🤣🤣😄
@Sadovnik-XC
@Sadovnik-XC Год назад
Забавны интонации в голосе повествователя. Что бы по этому поводу сказали бы НЛПишники.
@user-wx7qy4fq2c
@user-wx7qy4fq2c 4 месяца назад
Супер!!!
@olgametore
@olgametore Год назад
Thanks!
@user-ms6qd2zh1t
@user-ms6qd2zh1t 9 месяцев назад
подробнее о другой старушке хотелось бы узнать. имею в виду Ершову Галину, приватизировавшую открытия Кнорозова вместе с муженьком. Вот кто реально никто и знать никак.
@tiemnokryskin
@tiemnokryskin Год назад
Боюсь, если восстановить по хрустальному черепу антропологический тип, человек получится весьма странным и смешным...
@wiktorio80
@wiktorio80 5 месяцев назад
Эти черепа, чисто инструмент получения финансирования экспедиций в то время. Сами подкинули, сами нашли. Но Индиана Джонса люблю.
Далее
АКАДЕМИК ВОРУЕТ СНЕГ?!
00:50
Просмотров 39 тыс.
$10,000 Every Day You Survive In The Wilderness
26:44
Дробышевский. Первые люди
1:54:39
How charged your battery?
0:14
Просмотров 3,2 млн
Pratik Cat6 kablo soyma
0:15
Просмотров 8 млн