Хто такі РЕСПУБЛІКАНЦІ та чому вони обирають ТРАМПА? 

А чего ты там сидишь в оккупации, для кого оккупация давным давно от туда выехали…

@@YS-qx1yu що за ідіотська думка ? Люди в окупації чекають звільнення також, а не виїзжають

@@YS-qx1yu дом, милый дом. Донецк - мой украинский дом. 🇺🇦 Немає ганебної звички зраджувати Батьківщину. Донецьк - моя Батьківщина.

​@@YS-qx1yuпобудеш в оеупацыи на 2000 грн поймёшь

​@@YS-qx1yuты пустишь в свой дом буш кормить.

трамп єдиний хто заставить боротись з корупцією

​@@orkopayp9338трамп це єдиний з президентів США, що будує диктатуру і тоталітаризм

В Україні проживає більше 100національностей довгий період. Ваша відповідь:А чому в одній державі роми, євреї, слов'яни живуть по різному? Рахую, ніколи в Україні рівень життя не буде таким як в Японії, Норвегії, США. Про що свідчать минулі три десятиліття? Тому що ми українці?

@@user-ju7qs4xp3r в Україні живуть українці, інших національностей навіть не 1/5

@@orkopayp9338 😆😆😆

TRUMP 2024🇺🇦🇺🇸

хуй2024@@wictorpinchuk362

Я розчарую але вона ніколи не буде призедентом США.

А є хороші кандидати від демократичної?

Ти не з Америки,а рус бот​@@ay2781

Вищий рівень, настільки високий, що причиною громадянської війни стало рабство, а не будь що інше

Аналіз на нулі. Все остання нормальне

​@@bagtubрабство було однією з основних причин громадянської війни

@@Ne_Ne_Vova_UA Ви всі це в АТБ прочитали?

@@Ne_Ne_Vova_UA а економіка, зовнішня, і внутрішня політика це найменш важливі? Лінкольн сам писав, що після війни, всіх рабів мають відправити в Африку. Бо не вважав їх за нормальних людей

Вже готується

@@chotyrystoronyНасправді не так і важливо, що ці політики роблять у себе в середині країни. Головне те, що Трамп вже два місяці блокує військову допомогу Україні і через це в нас великі втрати і великі проблеми на фронті. А також що Трамп нещодавно взяв до свого штату Карлсона та Хінклє - які мають відкрито анти-українські позиції. Трамп ще й заявив, що закінчить війну за 2 дні, бо посадить Україну та Росію за стіл переговорів і змусить підписати припинення вогню на нинішніх позиціях. Тому незважаючи на їх внутрішню політику - нам або Ніккє або Байден будуть кращими, а Трамп буде жахливим вибором.

@@vasilyfamilienko4318 тобто вам головніше те, що робить ймовірний кандидат в президенти, а не сам президент, котрий маючи ленд-ліз, з яким міг нам направити купу зброї, не відправив зовсім нічого? Норм логіка

@@vasilyfamilienko4318как же у вас насрано в голове. Помощь не оказывает лично Байден и его администрация. Имея Ленд-Лиз, все возможности в Сенате, когда большинство было у демократов в 2022 году нам сначала либо не выделяли помощь, либо урезали в октябре-ноябре 2022 года.

там суцільна брехня

Тут у відео суцільний список маніпуляцій, погугліть що зробив Трамп для України і на який день зупинився північний потік 2 після підписання ним санкцій

​@@AvatarSDвітаю, підкажіть джерела, бо в гуглі теж треба перевіряти на достовірність інформацію

Це як було з Аляскою, теж спочатку критикували цю угоду

Дурна ідея, адже Данія - це не тупа Росія і ніхто Гренландію не буде продавати. Тільки Україна і Росія достатньо тупі щоб віддавати ядерну зброю в обмін на печиво такому ж тупому Монікайобу, чи Аляску за три копійки віддавати як то зробив дефективний Романов.

Тому Данія її і не продасть.

Все це з погляду імперцив.....

@@arkadiiyaroshenko5466 так сша імперія

цей чел проплачений, забий. все відео - заказуха проти трампа

@@EastCoast-oj8ou Відео про республіканців. Буде про демократів, буде критика демокартів. Сказати Трамп "хороший". Аргументуй по темі, до тексту, а не сире "я чую не те що хочу". Може ти проплачений бот Трампа?

дивись дату реєстрації акаунту в мене і в себе. в ютубі неважко зрозуміти хто реальний бот@@anastasiiashevchenko295

​@@EastCoast-oj8ouПрактично всі українськи канали проплачені, кажуть те саме що й телевізор. Ти подивись якусь "Ціну держави" наприклад, там розповідають що в нас все добре, ВВП виросло на цілих 3 відсотки! 😂 І відволікають увагу розповідаючи про Північну Корею, коли насправді в нас не набагато краще. Ми перетворилися на русню.

Голосують за психічно хворого Трампа суіцидники! А республіканці підпали під його вплив. Пам"ятаєте самогубство 1000 американців у Гайані? Була така американська секта " Peoples Templ" Вірили лідеру! Послідовники Трампа йдуть за ним у пекло!

ТАк може відео про респів. Коли буде про демократів (сподіваюсь буде) там згадають. І БЛМ не захоплювали Капітолій, не піддавали сумніву діяльність інституціїЮ не виносили трибуну. А просто як мавпи бігали по вулиці та вчиняли гармидер та мародерство, але це не підтривало конституційних основ США

@@anastasiiashevchenko295 Автор натякнув на те, що демократи більш освічені, забувши розповісти, як вони використовують свою освіту. Насправді демократи виправдовують РАСИЗМ, тільки проти білого населення.

цей автор не розкаже правди про сьогоднішніх так званих демократів. тому що він очевидно заангажований якимось лівацьким фондом@@anastasiiashevchenko295

@@EastCoast-oj8ou Судячи з активності, ябільше повірю, що ви заангажовані якимось фондом мейк америка грейт агейн

в мене просто горить жопа, коли наші змі під час війни брешуть. цей чел бреше. і збори на зсу не перекриють ту шкоду яку наносить дезінформація суспільства@@anastasiiashevchenko295

Для тебя, все хорошее - только путен

Ну,збори проводити - це суцільне задоволення. А Ви думайте,кому донатити…

❤ В Москве *мир, тишина, не убиваю* и салаты с майонезом 🐷 На Украине до границы с Польшей *война, трупы* и _нескончаемая Перемога_ ☠ Приятно в Москве _(мир и тишина без трупов)_ по ТВ смотреть как *Киев на новый 2024 год все 100% ракет ВСУ сбил* себе на голову. 777

Я б посперечався із цим. Особливо враховуючи позицію республіканців щодо мексиканського кордону і нелегальних мігрантів

Хехе. Латиноси із громадянством США певно не хочуть, щоб там ставало більше їхніх братів по крові))

Більше 60% латіносів підтримують демократичну партію стабільно вже останні декілька років. Pew Research 2022

@@chotyrystorony Чому люди мають по замовчуванню сприймати порушників закону добре?

@@bagtub будь ласка, не зводьте проблематику цього відео до примітивного питання що добре, а що погане. Я не є великим прихильником ні Байдена ні Трампа, ні республіканців ні демократів. Чи була у відео хоч одна суб'єктивна думка, про те, що демократи чимось кращі від республіканців? Ні. Є факти і здоровий глузд. Очевидно, що умовна сім'я мексиканців, які у Мексиці жили у злиднях і мало не померли, коли пробиралися через кордон буде за замовчуванням позитивно сприймати таких же як вони, навіть попри те, що вони порушують закон, і відповідно, коли Трамп і республіканці заявляють про те, що прагнуть фактично знищити життя цих людей, то у очах мігрантів республіканці будуть сприйматися негативно. Це виражається у статистиці підтримки латиносами республіканців. От і все. Мова не йшла про оцінку тих чи інших дій окремих груп людей

Бо дупа буде горіти у них, коли прийдуть республіуанці. Ті запитають за кожен витрачений долар.Допомога буде, але вона піде не у кишені тих, хто при владі, а на армію.

​​@@ukrainian77761допомоги не буде якраз. Сказано було про політику ізоляціонізму.Сам Трамп казав, що закінче війну за 2 дні, цікаво як ще, крім простого примушення до перемовин, можна закінчити все так швидко?

@@user-uv3uc4ke1g взагалі-то Трамп сказав як. Він сказав, що посадить сторони за стіл переговорів, і якщо, наприклад, русня не погодиться, то він дасть Україні всю можливу зброю, окрім ядерної.

​@@user-uv3uc4ke1gтак це ідея трампа, а не республіканців в цілому. Якраз ідеї Нікі Гейлі протилежні, хоч вона з республіканців

@@Yevhen_O добре, якщо Трамп виграє, допомоги не буде.

Трамп вже блокує допомогу Україні до кінця праймаріз.

Виникають риторичні питання звідки ресурс? І хто є замовник?

Я добре розуміюся у американській політиці, у тому, що зараз відбувається. Демократи - це корупція, тероризм, розбещеність і суцільна брехня. Щодо освіти - автор відео помиляється. Більшість, хто за республіканську партію - люди освічені, працьовиті, а головне - люблять свою країну і здатні думати мозком, аналізувати. Я давно вже в Америці, чоловік, оточення - американці, освічені люди.Найкраще жилося при Трампу, економіка пішла вгору, бізнес розвивався. Правда, ледарям та злочинцям гірше жилося. Трамп допомагав Україні, ставив на місце Меркель, щоб не було залежності від російських енергоресурсів. При демократах був підписаний Будапештський меморандум(Біл Клінтон), при Обамі захопили Крим, при Байдену повномасштабне вторгнення. Мало? Про щось серйозне не говорить?

І це проблема, що голосували, тільки через податки. На Трампа має вплив фсб. Це відомий факт із купою підтверджень незалежними розслідуваннями. Подобаються нам демократи, чи ні, але не враховувати цілісно картину, а бачити лише знижені податки, це вже якісь розумові проблеми.

Я вам більше скажу, якщо Трамп виведе США із НАТО то вашим родичам податків ще менше треба буде платити!

​@@17redнемає жодних доказів зв'язків Трампа з Хуйлом, жодних. Це все розслідувала комісія Конгресу США на чолі з незалежним слідчим Джоном Даремом, їх звіт опубліковано, є на сайті Конгресу, читайте. ЖОДНИХ ДОКАЗІВ зв'язків Трампа з Росією. А ось люди, які вкинули цю дезу опирались на слова інформатора, який був пов'язаний... з ФСБ.

Голосуйте за Ніккі Гейлі! Тільки не за Трампа! Він злодій і аферист!

цікаво...

Тобто українці проти України. Дивна якась у них позиція. Може вони не українці зовсім

@@cgfrffh9306 тобто, що для нашого стиля життя, і бізнеса Республіканці більше підходять. А на рахунок допомоги там все одне до другого прив'язано. Більшість Республіканців не проти допомоги, вони хочуть гроші на оборону границі. І голосують проти пакета, в якого не входять гроші на оборону границі

@@cgfrffh9306 пффф я живу в Україні і люблю Трампа😮

Трампісти не республіканці. Популісти не належать до жодного політичного вектору.

Надай краще

Відео - суцільна лівацька пропаганда. Республіканці - праві, демократи - ліві. Про це жодного разу не сказано, хоча це є головна різниця між ними. Тому ті, хто сидить на велфері і не працює - голосують за демократів. А хто працює, особливо на себе - за республікаців. Тому чорні за демократів. Тому демократи впускають мільони нелегалів - то їх майбутні виборці. І так далі. Усе легко пояснюєтья, якщо не брехати! І до речі, при Трампі росія сиділа тихесенко-тихесенко, а при Обамі, а потім при Байдені напала на Україну. Байден не бажає перемоги України. Ось чому він постачає мінімум зброї, лише щоб також не перемогла і Росія. Ось чому Байден припинив постачання зброї, хоча в нього ще є 4 мільярди на це, а також інши шляхи. Там брехня на брехні. Байден бреше навіть більше за автора відео!

@@konstantinmaxatov988 мужик, не ідеалізуй республіканців. Вони ізоляціоністи, і багато хто з них виступає за невтручання в цей конфлікт, і їх модна зрозуміти. 60 лярдів в рік це конкретні кошти

дурня, доволі якісне, інформативне відео, пояснюється за кого нам вболівати з проукраїнською позицією, хоч ми тут м'яко кажучи не вирішуємо. тому що саме проплачене? щоб виграла Ніккі Гейл? XD XD

Чтобы победил Трамп очевидно. И победит.@@otello647

А чому не баняться тут?🤷‍♀️

Все ясно, хто тут проплачений

Сам ти недосвідчений.

Якщо вам здається, що статистика і факти пропагують проти когось, то вам потрібно трошки задуматись про ситуацію в цілому.

😂

ви про що? Хіба не Марджорі Тейлор Грін і її группа Мага виступає відкрито із риторикою - ні цента Україні?

@@cgfrffh9306 Судить по Марджори всех республиканцев это как судить по Арестовичу всю Украину. Марджори Тейлор Грин и Мэтт Гаетц и другие сторонники такой идеи это даже не крыло внутри республиканцев, а условно крыло внутри трампистов. Даже нынешний спикер конгресса США Майк Джонсон, трампист, изначально и голосовал за проект о ленд-лизе для Украины. И да, можно выступать против финансовой помощи Украине, большая часть из которой идёт совсем не на Украину, а другая часть разворовывается, но при этом выступать за прямую военную помощь в эквиваленте техники, чем и является проект о ленд-лизе, которым Байден ни разу не воспользовался и срок которого истёк в октябре.

Трамп, на якого є компромат у фсб і яким вони ляльководять, це найгірший сценарій. Поза політичними симпатіями. Тут мова не про це.

сидять тихенько у своїх узькомовних ^церквах^ та самі собі щось там вліяють... якщо говорити про тих совкових які приїхали ще в 90х, і не жили у вільній Україні, то більшість з них не знають як звати мера міста де живуть, і багато ще хто не став громадянином США. яке там розуміння демократії, і які там вибори? Там навіки мізки залишилися в союзі де править ^сильна рука^. звичайно вони за трампа і ще за пупкіна моляться. А вже хто емігрував пізніше з України, хто хоч якось брав участь у демократичних процесах своєї країни, ті в більшості голосують за демократів. Але немає однозначності. Іноді потрібно просто вибирати меньше зло. Ніккі Хейлі наш кандидат)

@@thebenjaminnetwork всі мої знайомі які вже по 10+ років живуть в США - республіканці. Навіщо брехати?)) яка Нікі хейлі дядя, коли ліваки-товстосуми зрозуміли що немає жодного притомного кандидата від демократів, вони вирішили інвестувати нехай вже в республіканку хейлі, але головне щоб не переміг трамп. Але нічого не вийде, трамп 2024. Єдине що ви можете протиставити політиці Трампа так це вигадки і брехню

@@EastCoast-oj8ou ви і ваші знайомі теж любите мутить з бізнесом як Трамп? А якщо вашого кумира посадять до виборів? Що тоді?

@@thebenjaminnetworkТи глупота невдячна!! По твоїм словам ті що ховаються по церквах саме більше допомагали Україні в дев’яності роки і до цього часу допомагають. Вони клініки медичні роблять, бідним гуманітарку відправляють і їсти. Ти перевір свою інформацію. Коли війна в 14-му почалася діткам на Донбасі робили різні лагеря допомагали хворим, стареньким тих що діти їх покинули там. А ви жили на місці не бачили чужого горя що прямо вас підносом було, і грибли під себе. Голосуємо за республіканців тому що ми против абортів проти однополих шлюбів. Ми робимо на роботах і платимо налоги нам демократична партія не підходить. Якби добре розібрався то зрозумів що демократична партія вам бреше вони тільки хочуть щоб скрізь був соціалізм і комунізм, побачиш. Що Байдена син робив Україні допомагав вам ні і за ваших корупціонерів багатів а ви глупі вірити їм. Ви невдячні Трампа ненавидите що вам Обама зробив, поспівчував? Трамп самий 1-й вислав вам допомогу воєнну забулися ваші паради воєнні в 15-му році звідки прийшла ця вся техніка воєнна? Від Трампа. Далі слухайте такого як ви слухайте хай вам мізки гімном забивають прочитай книжку і розберися що правда і неправда. Я між-інчим, тут в Америці з 91го.

@@EastCoast-oj8ou У вас навіть не викликало обурення взяття Капітолію, хаос в країні, правда?Вас не турбує давні стосунки Трампа із хйлом, кримінальний бізнес разом?! То ви своїм коментарем підтвержуєте - потомки екс союзних емігрантів будують рассєю в США! Бідна Америка!🙄

🤨 Якою це статею Конституції передбачено, що штати можуть виходити із союзу?Тоді, виходить що попередній міссурійський компроміс, різня у Канзасі й антирабовласницькі повстання по всій країні - це все також просто "привід" і неважливі події?

К слову про расизм почему-то никто здесь не припоминает слова Байдена пару десятков лет назад, когда его спросили, что он думает про совместное обучение в рамках одной школы белых и черных. И он ответил, что не хотел бы, чтобы его дети учились в джунглях, расовых джунглях. Не дословно, но мысль примерно передал.

Проблема в "очах демократів" набагато глибша аніж здається. Це "повісточка" світових еліт . І навіть те ,що Байден і його хазяї активно допомагали Україні з початку повномасштабного вторгнення , не зменшує того факту що вони самі його спровокували.

@@eduard3482 а ще він говорив про "хижаків" на наших вулицях, маючи на увазі чорних, коли обговорювався антикримінальний білль 1994 року. А зовсім недавно, перед виборами 2020, Байден стверджував, звертаючись до чорношкірого населення: "Якщо ви не проголосуєте за мене, то ви не є чорними!" А тепер уявіть, якби таке сказав хтось з республіканців, лівацька преса до сьогодні б обговорювала цей жахливо расистський мессидж. Але расисти у нас республіканці, не переплутайте.

@@eduard3482 а ще можна згадати, що Байден називав своїм наставником впливого члена Ку-клукс-клану Роберта Бірда і ніколи не відрікався від своїх слів.

Статистика і факти вони такі. Якщо вони не подобаються, то потрібно задуматись.

в якому всесвіті цей контент топовий?

Скільки освіти є у людей з ферм, які взагалі не цікавляться зовнішньою політикою? Навіщо ви взяли мільярдерів та приравняли їх до більшості виборців? Це дуже нелогічно, звісно з будь якою сторони будуть винятки, було б дивно якби усі мільярдери (які становлять 0.00001% від усіх виборців) обирали тільки одну сторону, хтось з них піариться, хтось планує заробити з цього, це норма.

​​@@chmod7559Суть у тому що по статистиці (яку показав автор, я її не підтверждую і не спростовую) так, дійсно може переважати частина людей які не мають вищої освіти (якщо колледжи там не враховані, то данні смішні бо більшість громадян вчиться саме в колледжах, а не університетах). Але автор одразу навісив кліше "виборці Трампа неосвічені", і докинув на вентилятор інших речей типу "неосвічені білі селюки предпенсійного віку". В назві відео "Чому саме голосують за Трампа", а добра третина відео не про те чому саме за нього голосують, а який він х*** (на думку автора, хоча я хотів на початку подивитись саме вижимку цікавих фактів а не особисту думку автора). І ще чимала частина про те хто краще за нього і чому за них варто голосувати. Я розумію через що саме така подача матерілау. Але й тоді треба відео називати "Історія партій в США, або чому Трапм це поганий варіант для України". Був на цьому каналі вперше і після побаченого в останнє. Автору зростання. Свою аудиторію вже має і ще знайде, але мені таке программування місків не подобається. Чоловіче, вибач що під твоїм клмментом все написав. Друга половина не до тебе)

Певно, частина демократів, що мають вищу освіту отримали її в доволі прохідній сфері і за нові дисципліни, як «gender studies»

Весь ролик тільки з гучних тверджень пропаганди "демократів". Не було ні слова про роль соціалістів у виникненні партії "демократів".

Я думаю доцільно би було сказати шо більшість республіканців це люди які мають свій бізнес. А респобліканці люди середнього і нижчого класу які можливо і мають освіту але сидять на мінімальній зп і на допомогах від Америки

Підсумовуючи, я думав хоч один український ресурс знайшов що плавно і добре аналізує теми і розкриває глядачу деталі і суть але це виявився ще один типовий сучасний канал з ліво-ліберальною тематикою який повністю у мейнстрімі і повторює установлену ліву думку тихим приємним спокійним голосом Арестовича але як і Арестович виявився не тим за що себе видавав. Відписуюся бо такі теми є орієнтиром про що канал.

@@SerhiiPshenychnyi Думав хоч один коментар із конструктивною критикою, але як завжди почув звинувачення у "ліво ліберальній пропаганді". Кожен висновок у відео базується на якихось конкретних фактах чи статистиці. Щодо ж вашого коментаря, то я щось не бачу жодного посилання хоч на якесь авторитетне джерело чи дослідження, яке б підтверджувало вашу думку. А щодо системи виборів у США - то самі ж американці усвідомлюють, що голосування виборщиків - це рудимент минулого, який було встановлено як компроміс між федералістами і республіканськими демократами. Дивна також ваша ремарка про систему "праймеріз у демократів". Праймеріз відбуваються як у республіканців так і у демократів.

@@chotyrystorony Так, самі праймаріз є у обох партій, але у демократів процесс складніше і запутаніше.. через це Берні і програв хоча мав хороші шанси виграти. Була навіть думка що його добровольно-примусово убрали, але не буду спекулювати. Якщо ви мали на увазі під рудементом не праймаріз а систему голосування штатів то не згоден, це не рудемент. Він є запобіжником що кожен штат важливий і має вплив на федеральну владу, 40-літні фермери Джони з Алабами у клітчатих рубашках і яких ви описуючи я читав як "деплораблс", оті необразовані що не цікавляться політикою і вірять в Бога теж важливі бо їх праця і образ життя важливий для них. Або ж прикордонні штати яким геополітика, війна в Сирії чи Україні турбує в останню чергу. Це нас вони хвилюють. Їх же хвилює ситуація на кордоні, ота ненужна стіна. На цій темі грають і республіканці. Хоча нічого не заважає бюджету США робити 1 і 2. А оскільки там всього 2 партії +1-2 з зелених чи лібертаріанців то можливо має сенс в праймеріз хоча нічого не заважає висуватись і толпою. На жаль, я не настільки добре можу обгрунтувати свої думки, але я маю очі, дослідження теж можуть бути помилкові, рідко але можуть (коли за трампа давали 1%. Якщо памятаєте був шок коли він виграв, пусті прилавки з пресою, ніхто не знав що казати бо газети з Мадам Президент були роздруковані, результат відомий але щось пішло не так. Була настільки устоявшияся думка що Хілларі виграє що ніхто не хотів вірити що Трамп переміг.. прям як не вірили що Волдеморт жив) і тому з першого дня Трампа звинувачували у всих смертних гріхах, починаючи від медицини, особистого життя, політики і грошей.. нічого не прилипло але не "тому що він Трамп", в суді таке не працює, а тому що не було доказів. Коли говорять що суди йдуть на користь, частково думаю мають на увазі що за 4 роки безпереривних звинувачень, імпічментів нічого йому не зробили, - здоровся було добре, налоги уплачені. Сам факт що всі демократи хотіло його знищити і не змогли знайти нічого на нього говорить багато чого. Історія з Ковідом теж можна судити пост-фактум вже і маю враження що стратегія червоних штатів виявилася кращою за синіх. І перемогу Байдена який не вів ніякої компанії, був пустим, ніяким кандидатом, розмитою персоною від якої максимум вважали що вона не здатна зробити нічого поганого я вважаю мяко кажучи аномальною. Кількість голосів, голосування поштою, як це считалось, їх графіки.. не буду коментувати, але це було дивно. Вибачайте за полотно. Коротше, економіка США і ситуація в світі була кращою при Трампі, вихід з безсмисленних Парижських угод, намагання інші країни платить свої 2% нато - здрава річ, РФ ніколи б не напала б на нас при Трампі або ж була б більш рішуча відповідь(спекуляція але все ж), і на худий кінець - яким би республіканці не були поганими чи Трамп неординарним - але демократи !набагато, в рази гірші за них.. прям не в одній ваговій категорії.

@@chotyrystoronyУ Вашому відео немає правди.

Загугліть автора каналу Володимир Бутчак, де вчиться і які курси проходить, з якими спікерами. Питання зникнуть

байден = путлер! байден у 2014 році здав Крим і Донбас, а у 2022 - здав всю Україну москалям!

Ну так ми і звертаємо увагу на вчинки, тому й змішали Маска з гівном, бо якщо наступним президентом буде Трамп, велика вірогідність того, що буде саме так, як каже зараз Маск. Маск у Трампа це як Жирік (був) у Путіна. В нормальному світі Маска не те що б змішали з гівном, а він вже б сидів за гратами за свої проросійські вскукарєкі

100пудів

Але ви чогось забули згадати що саме Трамп блокував допомогу Україні, шантажуючи президента України і вимагаючи відкриття кримінальних справ проти сина Байдена в обмін на розблокування допомоги.

@@cgfrffh9306 навіщо нести відкриту брехню, Байден бувши віце-президент заставив пороха звільнити прокурора який вів справи по Байдену молодшому. В обмін на 1 мільярд допомоги. Є відео де він прямим текстом це каже

нелегальні мігранти то новим пролетаріат

@@andriiandrii9907 це лекторат Байдена і демократів ( більшовики)! Адміністрація і привела до всесвітнього хаосу в світі!

Згодна! І усі війни починалися при демократах.

У вас буде викривлене бачення реальності, якщо ви будете захоплюватись цим каналом

@@user-sm1uj8hg6r і яке ж таке викривлення і де воно буде проявлятися, можна конкретику бо таке враження ви навіть не дивилися це відео

І це дійсно круто

А можете пояснити чи можлива появи незалежного кандидату від маленької партії?

@@ivan_rocket а сенс? наскільки я розумію, зараз найбільша кількість незалежних, шось 51% і теоритично від них залежить голосування але все ще голосування за десократів чи республіканців, тобто навіть якщо вони там когось виберуть і когось зареєструють, якусь нейтральну зелену партію, то вона буде здатна лише перетянути голоси і якщо вона навіть буде успішна, то на неї не будуть дуже зважати в подальшій політиці і вона не буде здатна виконати свою програму і свої обіцянки, для виконання яких необхідно буде входити в коаліції, домовлятися на голосуваннях, це наскільки я розумію, можливо помиляюсь, поправте

​@@ivan_rocketНЕ може він пояснити. Заплати йому і він поясне на користь оплати!)

За трампа голосують не тільки московити, а й недалекі українці, фактично голосуючи при цьому за путіна. Це мене просто вбиває... Подивіться на усих цих українців трампістів в коментарях... Вони підуть у 2024 року голосувати за трампа, а це означає проти України за інтереси путіна. Мені соромно за таких співвітчизників.

Саме дивне що він може балатуватись сидячи а тюрмі ! 😂

Майже все відео перекручене і не правдиве. Що ви всі говорите, ви що не бачите політику демократів, як важко жити при них, економіка завжди при них іде вниз, а в школах що вони вчать дітей, їх пропаганда абортів і ЛГБТ на кожному кроці. За демократів голосують люди залежні від їх програм і подачок