Дмитрий приветствую Вас. Имею точно такое же ружьё. Есть проблема с уводом пули влево. На расстоянии 25 метров от центра см на 10. Стрелял пулей рекорд и феттер. Результат примерно одинаков. У видел у Вас видео с разорваным стволом этого же ружья. Не думаете ли Вы что вот эта доработка чока в итоге привела к таким печальным последствиям?
Нет не думаю. Объяснение такое после доработки было не мало охот. И пулями я стрелял калиберными, рекорд, гуаланди, полева. Проблем не было. Это просто невнимательность и открученей чок. Тем более что стоял на тот момент целиндр.
Ружье отличное.2019 года ружья идут с нормальными чоками. У меня все хорошо вкручивается. все чоки с одинаковой резьбой. С патронами феттер спортинг 7,5 28 грамм не досылает патрон или не выкидывает гильзу. Азот 32 грамма работают отлично, но сильная отдача. Стволы свинцуются хоть и в зеркало полированны
С чоками проблема в частности соосности эта программа практически на всех ружьях со сменными чоками. А на счёт не перезапядки 28гр постреляй магнумом примерно 40-42гр и всё пройдёт.
Ребята не пилите.Это полная хрень .Уменя тоже ренова 2017г.Также увидел похожим методом подпилки воровнил одиночными выстрелами было все нормально но после серии выстрелов разарвало ствол с той стороны где точил
Добрый день Владимир. Я думаю что разрыв ствола не является причиной подпилки чока. Я уже два открытия по Перу отстрелял и все норм. Та и так на стрельбище ездил стрелял аж ствол был горячий. Просто не стреляйте магнумом 32гр в поле достаточно. Я сниму отдельно видео про мугнум патроны и всё расскажу что и как.
Здравствуйте, у меня также есть Huglu Renova, и я могу показать вам фотографию выстрела № 10 № 5 с удушением. Это также ведет меня влево и как я решил эту проблему. Это фабричная гниль? Дроссель виноват, а если ствол виноват? У всех, у кого есть такая модель в Грузии, такие проблемы. Разве фабрика не может выпускать 5 числовых дросселей отдельно?
Я пересмотрел ствол на своей ренова и снял чёк со ствола и где находился чёк в стволе там специально вырез под чёк и когда вкручиваеш чёк он становиться как единое со стволом и не куда не может косится ружьё у меня 2019г проблем с ним ни каких кроме краски на стволе но эта проблема быстро решается всем удачи.
@@user-gt9hy7fu3y вы сказали как проверить чок на ренова я проверил по вашему способу и написал какой у меня результат и стрелял мишень пулей на 35м-50м не замечалось у меня чтоб уходила в право или влево я отом что качество на очень хорошем уровне а за итальянца чтоб брать, бюджетный самое меньше нужно 1000$
Ото молодец деш ти ранше був а я ствол подогув да трохи перестарався а тепер в право стриляе шо посоветуеш? Мне мастер оружейник сказав шо можешь тепер для молотка ручку зделать со ствола, я думаю что можно исправить.
Хороший мастер раз такое советует. Самое верное решение отдать ствол в мастерскую и обрезать ствол до того места где погнул. Но будет только цилиндр. А если постараться можно вынуть назад. Вставить проставку по диаметру ствола и окуратно пробовать гнуть.
@@user-gt9hy7fu3y Спасибо за совет як шо отрезать ствол то ето незаконно могут бить проблеми з полицией думаю газорезкой нагреть ствол и акуратно подогнуть но тут вопрос может повредить хромированое покритие.
@@user-gt9hy7fu3y то если его обризать ствол то он як раз по цивйо будет, а если покупать новий ствол то на да делать розришение як на покупку ружя. В мене е придложение давай я продам тоби на запчасти в меня марка "хуглу реново синтетик"
Говорят на хуглу металл сыроватый. Наклёпы усм, выроботка затвора. Выбераю между ата армс и этим. Ценник почти в два раза в пользу хуглу но неохота лохонуться, жадный платит дважды.
Определить ровно или нет можно по кольцу в месте стыка. Если кольцо одинаковой толщины со всех сторон то чок соосен с каналом ствола. По другому никак.
Нет, место стыка чока и канала ствола. Там по сути не может быть всё идеально. В месте стыка чок в любом случае завален в любую сторону. И кольцо с одной стороны больше чем с другой.
Ну ну а вот когда на охоте меняешь съужения что с собой ещё и сумку с фиксатором тоскать. Я хотел бы посмотреть на то как вы будете выкручивать чок когда он прекипит от интенсивной стрельбы.
Это не болезнь всех ружей, у которых сменные дульные сужения длиннее 70мм. Это называется несоосность дульных сужений с каналом ствола. Куда вы смотрели в магазине покупая этот ствол? Хрен вас знает. А теперь пилите Шура, пилите!!!
Да я знаю как это называется. Но даже на итальянских ружьях такая проблема есть. И в магазине при осмотре проблема была видна на ютрех съужениях. Поэтому в место кривой мр которую надо пилить полностью всю я купил гуглу. Пильнул два раза и доволен.
@@user-gt9hy7fu3y Да мр155 это вообще презерватив с шмпами. Не могли даже насечку человеческу сделать. Но несоосность это не болезнь всех ружей с длинными сужениями. Это брак производителя. Сам владею франки аффинити макс 5 с сужениями 70мм, все гуд. Но если бы при покупке заметил несоосность, то брать не стал. А по поводу реновы хуглу, хорошее ружье но сыроватое. Через пару лет доработают, устранят болезни и будет в ровень с именитыми турками как ата армс. Они тоже поначалу страдали болячками.
Исправил несоосность пилением узкой части тени,ведь именно это место не дает чоку вкрутиться дальше и уменьшить большую часть тени.Отстрел показал положительный результат.
@@user-cz5md1fz4h Смотрел два видео, в обоих рекомендуют пилить с большей стороны "тени". Когда взялся за дело сижу и думаю,почему пилить большую часть,ведь именно в этом месте расстояние до начала хрома большее и именно его нужно сократить. Короче я точил сторону где самая тонкая "тень". Делал подходов 5-6 и с каждым разом большая "тень" кольца уменьшалась. В итоге получилось тоненькое колечко между чоком и стволом.
На ружьях бенелии и фабарм чоки выпускаются от 50 мм и выше, а на мр 155 выпускаются эти коротыши, которые мало как влияют на осыпь тут я с вами не согласен
Ну почему же не согласитесь. На мр 155 чок короткий в момент прохождения дроби через чок снаряд просто не успевает повернуть в право в лево или в верх или в низ. Ка следствие мнется одна сторона снаряда но он летит более менее ровно. А вот с длинным чеком все чуть иначе.
@@user-gt9hy7fu3y с длинными чоками, ствол должен быть идеально ровным, а с короткими может быть допускаются погрешности , думаю что Хуглу исправит эту проблему
Ну на счёт ата нео соглашусь и то от 52х за неё платить и то не факт что оно будет работать без проблем. А армсан А612 вообще говно а про мр вообще писать ничего писать не буду.
@@user-gt9hy7fu3y увожаемый у вас был армсан?у моего друга был.хуглу ренова тоже было у моено друга одни проблемы,у меня у самого был хатсан...это просто жесть никогда в жизни не куплю хатсан.знайте у хуглу есть хороший полуавтомат gx-500 или както так называеться.у моего друга есть это ружьё да оно газоотводное но вообщето хорошее рабочее ружьё.хуглу ренова новая модель может поэтому так много косяков.