ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА || Зачем читать книги? 

Информация о Марсе, между прочим, тоже не помогает копать грядки

В связи со всем вышеперечисленным мне вспомнилось из книги К. И. Чуковского "От двух до пяти": "Почему же педологи наши сделали слово "фантазия" ругательным? Во имя чего они вытравляли его из психики малых ребят? Во имя реализма? Но реализмы бывают различные. Бывает реализм Бэкона, Гоголя, Менделеева, Репина, а бывает тупорылый и душный реализм лабазника, реализм самоваров, тараканов и гривенников."

Художественная литература предлагает читателю самому делать выводы, нон-фикшн озвучивает выводы, сделанные за него.

Для меня книги - развлечение на равне с мультфильмами, сериалами, фильмами, комиксами, играми. Не понимаю людей, которые думают что я умная т. к. читаю литературу. :/

Читаю рассказы А.П.Чехова. Истории из жизни, про обычных людей, простым языком, но почему оторваться нельзя? Ощущение, что пью чистую родниковую воду!

Отказаться придётся от очень многого - музыки, фильмов, видео, юмора, живописи и книг (ну это было). Потому как это вроде как бесполезно. Ещё от скульпторы, архитектуры, кулинарии, праздного общения - это всё тоже особо не надо, дома можно строить стандартные серые. Короче - книги ни чему не учат, не формируют речь и код. Они только для удовольствия. Нравится - читай, не нравится - не читай. Хочешь - читай Гоголя, хочешь Гарри Поттера, а хочешь фильм посмотри или музыку послушай

вопрос; зачем читать художественную литературу также глуп, как зачем смотреть художественные фильмы а не документално научные . Потомучто получаещь удовольствие от этого. Человеки хотят получать фан а не толко знать как работает двигатель самолёта. это ЭЛЕМЕНТАРНО, Ватсон!

Пфф, зачем читать научпоп, если можно читать монографии и учебники.

Необходимость читать - это не то чтобы круто и модно, а это всегда было нужно, остается нужным и будет всегда нужным на все времена. А то есть читать надо всегда. За видео большое спасибо.

Ох, блин, давненько тебя не смотрел, а теперь словно домой вернулся))

Собственно, совершенно необязательно забывать свою культуру чтобы быть космополитом.

Интересный вопрос поднял, тоже иногда задумывалась над пользой прочтения художественной литературы. Спасибо, было интересно послушать!

Мир без художественной литературы, картин, музыки... где-то в кино и литературе подобное проскакивало... х)

Я люблю художку, я люблю научпоп, да и просто нон-фикшн как жанр, люблю вообще книги. Главное, чтобы они были хорошими и интересными.

Удовольствие - єто самая полезная польза субьективно. Если возникают мьісли, что тратишь время зря на чтение художественного произведения, то вероятно, тьі не наслаждаешься. Стоит попробовать почитать другую книгу. А если вместо чтения перейти на аудиокниги, то проблема исчезнет совсем. Их можно слушать параллельно с вьіполнением "важньіх дел".

Я люблю читать книги, особенно нашу классику. Мой любимый Чехов.

Годного научпопа не так уж и много, да и те же книги по физике в целом часто очень похожи, прочитал несколько - считай все прочитал. Я лично чередую литературу: надоела классика - читаю что-нибудь лёгкое, надоела худ литература - начинаю читать научпоп или книгу на английском, чтобы язык подтянуть.

Раньше тоже читала только нонфикшн и психологию, не "тратила время" на художку. Сейчас понимаю как была не права - ведь столько жизней можно прожить с героями художественных произведений! Столько опыта получить!

Вот про Булгакова - это чистая правда! Язык лёгкий, понятный, но в тоже время развивает твой словарный запас! Ну, а если в общем я подписываюсь под каждым твоим словом, Шурик!!!!

Зачем так пафосно говорить о том, что ты читаешь, это простое дело, в этом нет ничего сложного. Но многие читающие начинают бахвалиться, я вот читаю, смотрите, а те кто говорит, что не читает они было и грязь, и я сейчас скажу им, что читать это хорошо, а не читать это плохо. Что с вами не так.

Суха , мой друг , теория везде , А древо жизни пышно зеленеет. Гете " Фауст"

Как можно отрицать искусство? Я вот художник и не то что сомневаюсь в пользе, а жизнь себе без него не представляю

Сейчас нужно говорить не о художественной литературе, а о надобности классической литературы в век Гарри Поттера, Властелина колец, в век экранизаций Стивина Кинга. Ведь, заставляя читать классику, мы не понимаем, что теже базовые социальные модели поведения мы можем найти и в современной литературе. Сегодня актуальна современная фантастика. Но простите не книги о дворянах 18-19в.

Художественная литература это здорово, но нужно читать и научную тоже. Читаю Мо Янь - Устал рождаться и умирать. Книга замечательно написана, необычно. Бесят только китайские имена, хер запомнишь кто там кто хДДД))

Шурик, как всегда на высоте. Спасибо за ролик)

Офигенный переход. Если отвергать худлит, то нужно отказаться и от живописи...

Классная художественная книга-зов Ктулху Говарда Филипса Лафкрафта! Кстати я получаю удовольствие только от научной литературы!

like за Гоголя!

А можно аргументы привести, почему идея космополитизма спорная?

В отличие от музыки, живописи и кино, на чтение литературы тратится относительно много времени, которое лучше тратить на самообразование, тем более, что кроме Гоголя есть еще бесполезная фентезя. Научпоп написан на русском языке, как и русская классика, но из классики черпаются архаизмы, грубо говоря, а из научпопа термины и знания о мире, в котором мы живем. Неужели с человеком, который читает много научной литературы, но не читает художественную, будет неинтересно говорить?

В художественной литературе тоже может быть много чего поучительного. К примеру, в книге "Джуд Незаметный"(Jude the Obscure) Томаса Харди - показывается какие негативные метаморфозы (вплоть до безумия) может вызвать возрастающая фанатичная религиозность персонажа. Кстати, эту книгу прилюдно спалил один священник после её выхода. Отличное произведение, крайне рекомендую. Оно не антирелигиозное в целом, так что можно читать людям любого вероисповедания, кровавую рвоту она у вас не вызовет, более того, эта одна из любимых книг одного из лучших английских стендап комиков, Стюарта Ли.

пример с прополкой огорода ну просто очень порадовал, запомним )

Считаю литературу видом творчества. есть люди, которые фанатеют от музыки = покупают аудиофильскую технику, строят свои студии, тратят на это уйму времени. но польза от литературы, как польза от рисования, музыки = можно приобрести какой-то навык, но он не будет исключительно полезным. По-поводу того,ч то вы лучше узнаете жизнь - согласен отчасти. Если хотите узнать лучше жизнь людей, их культуру, историю, то читайте, не поверите, историю. Литература - всего лишь часть истории как вид творчества, которых огромное количество. Мне литература нравится как отдых, хобби на ровне с видеоиграми, аниме, сериалами, фильмам и т.д =)

Так же не понимаю зачем читать классиков ? Это же чужие мысли и опыт , человек должен учиться думать сам.

ТЫ прав, мы лишаемся прекрасной возможности вдохнуть жизнь с разных сторон и разных оттенков её, не читая художесвенной литературы. У меня пожелание на счёт одной темы для твоего будущего видео, вот попали в учебники литераторы IX, XX, а среди современных авторов, есть такие, которые достойны попасть в учебники литературы XII века? Или литература сейчас в гигантском упадке, нежели раньше? Хотелось бы узнать твоё мнение.

Читайте то шо нравится и если есть само желание. Желание будто вы в 14 лет спешите со школы, чтобы быстрее сесть и проходить любимую игру. Смысл вообще читать, чтобы саморазвиваться. Времени слишком мало в жизни. На чтение уходит оч много. Читать, чтобы потом похвастаться фактами за столом, в кафешке, на работе или перед какими-то простушками с которыми хотите мутить. Да послушают, скажут ого ты умный. А те и противно, что ты поумничал, а человек не понимает, услышал и забыл, Пофиг ему. Саморазвитие это тратить энергию на учебники по конкретным предметам, которые помогут конкретно заработать материальные блага или власть и прочее. Что-то практичное. А то почитал и забыл. Я прочёл книг 200 за пару лет. В погоне за саморазвитием. Классику, всякие неприметные книжки, все подряд. Нашёл книжки, которые мне искренне понравились, жаждал их. Но классику не помню. Просто потому что неинтересно. Разве что мертвые души, дориан грей. А в целом понял, что Книги тоже не мое ) видеоформат и аудио больше нравится. Эффективно то шо нравится. Книги не панацея

Хотел бы сказать про полезные книги .Они не только про науку вроде биология человека , или строение Марса. Такие могут быть про закон успеха , как строить свои привычки , как избегать споров и скандалов( это кстати гораздо проверенные способы , чем законы успеха ).Они приносят реальную пользу в жизни , если стараться их применять .И лично мне , такие книги не приносят трудность в чтении . Но при этом можно совмещать и читать эти книги (по саморазвитию ), и также худ. литературу. Тогда реально находишь гармонию приятного с полезным . P.S. Пожалуйста, выразите мнение по поводу моего коммента , мне это очень интересно .

Интересно ,вот люди ,которые под каждым видео ставят дизлайки,откуда берутся? Мне если видео нравится,я ставлю лайк,нет,листаю дальше . )

лично не понимаю как худ. книги могут научить красноречию и правильному письму. Ведь когда мы читаем мы ничего особенного и з нее не запоминаем. Только сюжет и основную мысль автора

К черту споры, просто ты же понимаешь,что Космополитизм сложнее чем кажется на первый взгляд. Вот пример с Абортами( плохо ) но вот без них еще хуже ...

Мне нравится читать книги по темам финансов, бизнеса, мышления, они ощутимо меняют мою жизнь, но художку просто терпеть не могу. Что в школьные годы её ненавидел, что недавно купленный роман "Атлант расправил плечи" и несколько дней почитать не смог.

Кстати , про вымышленных персонажей и зачем читать вымышленную чью-то жизнь,это вы у Ларина взяли ,я помню он такое говорил в одном из своих видео )

Наболевший вечный спор в моей семье между мной, большой любительницой художественной литературы и мужем ученным который не видит в худ. лит-ре необходимости. Зачем, если есть научная литература и мемуары на конец. Хотя мне удалось влюбить его в Булгакова и Лермонтова (муж иностранец, в школе они это не проходят).

Да ничего не даёт научно-популярная литература. Что изменится от моего знания сколько нейронов в коре головного мозга , если я сантехник ?

Не забываем про авторов которые сочетают пользуются фантазией и научными тонкостями. Могу посоветовать Бернара Вербера

Пора начинать что-то менять!

Вот, по поводу "пользы" и "огорода". Доводилось сталкиваться с людьми, которые, ну, вот так вот с детства были воспитаны и детей так воспитывали, что главное - это огород и хозяйство. И какие-то вещи как творчество, хобби и т.д. - это не более, чем детские развлечения. Есть люди, которые вообще не читают, потому что "типок, который "Мастера и Маргариту" написал, был нариком".

Последнюю причину можно сформулировать как:жизненный и социальный опыт.

Как бы вы в курсе, что развить речь может не только худ. литература? Несомненно она даст свои плоды, но вы слишком многого от неё ожидаете. Культурный код, вы серьёзно? Кто не в курсе это ключ к пониманию той или иной культуры. Вы правда думаете, что если её ни кто не читал, то и понять её ни кто не сможет? Называя космополитов "дурачками" сами выставляет себя таким, так как мировозрение у всех разное, вы видимо думаете " вот у меня то точно истинная точка зрения, и я не могу ни в чем ошибаться", и вообще если человек придерживается космополитизма, значит он или не знает своей культуры, или хочет по скорее забыть о ней? Удовольствие она приносит далеко не всем, если не в курсе. "Худ. литература учит нас многообразию и сложности жизни" как то сомнительно, ведь наука это знания, а худ. летерат. это мнение, есть разница? Объёмную (насколько это возможно) картинку любви модно получить опять же от науки, а от писателей вы лишь получите представление о этой любви, через призму их времени, знаний, воспитания и т.д. конечно у всех своё мнение, и я не пытаюсь вас переубедить, просто не нужно делить мир на чёрное и белое, что вот если ты будешь читать данную литературу, то будешь грамотно говорить, а нет, то не будешь, ну бред же)

Есть ли художественная не классическая литература, которая хорошо обогащает словарный запас,речь? Я понимаю всю пользу классики ,но я не получаю удовольствие ,когда читаю её,а даже наоборот читаю сквозь скрежет зубов.

А вы не думали, что Алан Тьюринг, например, в своих статьях излагает суть искуственного интеллекта, с лаконичностью, не присущей даже самым известным русским писателям? С первых минут, видео - бред. Никто не спорит с пользой чисто ЧТЕНИЯ. Будто научная и научпоп литература не будет прокачивать словарный запас и умение искусно выражаться..

Космополиты не отвергают культурное наследие. Не надо понятия подменять, гражданин блогер.

Здравствуйте, я из другой нации, у меня русский чуть плохо, какие книги посоветуете мне?

Да, но только нафиг мне знать строение мозга и состав марсианской атмосферы? Как использовать эти знания, если ты не медик/биолог и не астроном? Правильно, абсолютно никак. Тогда уж нужно читать не научную или художественную литературу, а те книги, которые как-то связаны с твоей профессиональной деятельностью или с хобби, но и только на этом, как мне кажется, не стоит полностью зацикливаться

Читают не для словарного запаса это вторичное. Главное это получение научных знаний и их понимание, применение в жизни. Далее по поводу удовольствия от чтения художественной литературы, я не понимаю, как интересно поглощать то, что раз за разом повторяется? Ведь интерпретация во многом схожа. Обратите внимание, например, на библию, как по мне это самая интересная фантастика, которая содержит все из чего состоит художественная литература.

У Невзорова, (картинка к ролику) который особо задвигает, что художественную литературу читать не надо, любимый фильм "Пираты Карибскго Моря" и "Великолепная Семёрка". К тому же он немало художественных книг прочитал. Включая Толкиена. И из них то всему и научился. Тому же языку нормальному и богатству речи и восприятия. Умению небанально выражать свои мысли. Чем сейчас и пользуется. Сам фантазёр ещё тот. Постоянно выдумывает истории и небылицы. Про себя, в основном. Неплохие, причём. Лошадь читать научил даже. И книгу про это написал. Не научную же литературу его лошадь читала?) Но он воспитывает сына. Очень преклоняется перед точными науками. И, может быть, поэтому упирает на "практические знания". Которых самому ему не достаёт. А может просто не хочет, чтоб было много конкурентов.)) Однако местами он прав. Многое из "классики" читать уже бесполезно.

Для Лилии Гоява: художественные книги имеют многофункциональное назначение, поэтому могут быть и развлечением тоже. А также много чем ещё. Например, один абзац в конце "Трёх товарищей" Ремарка утешает в депрессии лучше, чем многие тома по психологии. Могут художественные книги давать знания и по физике, и по музыке, и по всем другим дисциплинам лучше, чем профильная литература. Просто нужно уметь правильно читать и извлекать эти знания из художественных книг. Как это сделать, смотри здесь ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-GkRykhYS8PE.html

За всю школу я прочитал наверное, осознанно, одну книгу "дети подземелья"(сейчас не вспомню о чём она), и мой культурный уровень основывался, за исключением языка, на комиксах и на мультиках черепешках-ниндзя, человеке-пауке, короле шаманов и т.д. И за всё время я не разу не чувствовал, что я что-то упускаю, а наоборот, когда закончил школу начал читать отечественных и зарубежных авторов, начал чувствовать, что я не подкован культурно, когда кто-то спрашивает:"Смотрел видео Глада Валакаса или ЧБД? Знаешь кто такой Фараон или Моргенштерн?" И пускай это всё - дерьмо ебаное! Но это современные культура и быт. Всё, на чём я рос(и на чём растёт новое поколение) было произведено в разных частях мира и конструировало мою личность, я думаю, что эпоха интернета, это, действительно, начало космополитизирования!

Наука - хорошая в целом вещь, но когда из нее делают идола, она становится страшной штукой, убивающей жизнь и радости.

Сашааа, ты такой классный❤

Всё верно, как по мне. Познавательную литературу надо читать для расширения кругозора, художественную - для постановки речи, словарного запаса и т.д. Вот я почти не читаю и частенько при общении с людьми мне трудно излагать свои мысли.

Называть дурачками кого то из за того что у тебя с ним не совпадают взгляды(космополитизм), не очень продвинутая позиция ИМХО.

Люди читайте!!!

Все правильно сказал! Любящий читать - проживает множество жизней, не любящий читать - только одну.

Сколько раз в день надо читать?

Шурик привет, у Мариши Пессл(Ночное кино) на русский вышла новая книга, вчера в библио глобусе купил: 'Теории катастроф' , жду обзор.

Шурик в 2016: читайте больше, любите классику, чтение развивает, это модно и молодёжно! Шурик в 2020: я ехал в метро, она читала Шекспира! Я б лучше с блюющим бомжом рядом сидел!

Да. Всё верно. Согласен.

Очень интересно!

В первую очередь, читать необходимо чтобы быть человеком.

Очень и очень давно читал художественную литературу Сейчас же потерял к ней всяческий интерес

Шурик в созвездии Ретрограда

Чтобы обогатить свою речь-читайте лучше книжки о науке,а в остальном с Шуриком согласен

Я не из таких людей , которые критикуют художественную летерату . Я хочу понять , как ее полюбить ( в плане , четко последовательных дел ) . Просто , я люблю техническую ( тоесть профельную литературу , или летератуту ну которую я читаю это : литературу по программированию , физике , логике , психологии , духовную ) . Я знаю что художественная литература развивает фантазию , и очень полезная , но я не знаю как ее полюбить . Просто вбить какпривычку ? и любовь пийдет со времением ? если этот вариант это классная штука то пожайлуста поставте + , а если нет то посоветуйте вариант )))) зарание спасибо

А для меня художественная литература совсем не удовольствие. После нескольких минут чтения понимаю, что думаю о другом, в то время когда глаза читают. Может это болезнь, сам боюсь.

Где то видео где ты про майн Кампф рассказал?

Пффф, зачем... зачем все это? Зачем мы говорим те вещи за которые потом испытываем стыд? Все это так глупо и пошло. Зачем? Зачем мы живем?

Все правильно сказал вместе с персонажами худ.литературы ты переживаешь то, что испытывают они это очень увлекательно я , когда читаю интересную книгу , погружаюсь в нее полностью, не замечая ничего вокруг к тому же , в голове создаются образы, так что еще и воображение развивается

как же давно ждал сеё видео, посоветуй, пожалуйста, что-нить из классики. 16л

Шурик , видел у тебя в одном из видосов графический роман "Бойцовский клуб 2" , когда обзор ?

Зачем тогда жить, если не получать удовольствие.

Зачем смотреть фильмы и сериалы с вымышленными событиями? Давайте лучше смотреть РЕАЛЬНЫЕ ВЕЩИ, Дом 2 это тема, там люди живые. Документалки Рен ТВ, и научно популярные книги, рекомендуемые Лариным!, а о художественной литературе, не может идти и речи.

Люблю историю. Если поднадоели факты, чисто исторические книги, объединяю и беру с полки Пикуля.

очень интересно дай бог дети смотрели и прививались к любви к чтению книг

подписываюсь под каждым словом

Если литература - удовольствие, зачем надо это доказывать?

уже 2 часа стадаю ерундой, посмотрела твое видео и решила все-таки пойти почитать "войну и мир"!

да никто и не говорил что нужно читать только научные статьи. Тот же Ларин рекомендует к чтению, например, Кафку.

Зачем читать документалки, если есть ранобэ)

Это не объективно. Слишком мало сравнений и нечёткие подтверждения.

Хочешь? Читай. сё. Странные вопросы...

1. Владению русским языком способствует не только классика. (Конечно если вы хотите говорить словами: Авось мой лисопед стоит пару алтын, то не выдюжить мол мне брань.) 2. Культурный код, культурное наследие. Мало кому интересно в 2018 учить старую русскую культуру, почему старую?- Новая культура совсем другая, а старой культуре нас обучили на уроках истории. 3. Любая книга, которая тебе нравиться приносит удовольствие. 4. Художественная литература учит терминам. Зачастую эти термины красиво звучат, но не каждый получает от этого удовольствие. Я не говорю, что художественная литература плохая, но считать людей не образованными и "странными", которые не читают классику тоже не совсем умно. *Напихали этой классики в школе, мне хватит :D*

Про ларина лучше не вспоминать перед едой

Первые 8 секунд видео. Мои мысли: Я уверен, что он про Базарова скажет.

Второй:) А вообще ролик класс, полезный

Как поёт группа Курск - я всюду странник, чужой.

Космополитизм - идея классная, если он не деконструкционный, как в СССР. Нужно не уничтожать и создавать новое, а продолжать создавать общее. Да, да, русская культура - часть всемирной истории, а не "история рептилоидов, с планеты Нибиру". Я, например, не чувствую привязанности к какому-то месту и не люблю жить постоянно в одном городе. Мне нужно хотя бы иногда видеть остальной мир или иначе у меня начинаются депрессии. Я из-за этого дурачок(претензия не к автору, я поддерживаю его мысли)? Тут все как в религии: верующий люд и неверующие. То же самое.

Полностью согласен, что Н.В. Гоголь один из самых лучших УКРАИНСКИХ писателей, а может и самый лучший

про секс и огород просто супер сказано. Но соглашусь частично и с Лариным по поводу полезного чтива. Поэтому есть мой рецепт, которым я и пользуюсь - науч-поп читаю текстом, а художку слушаю в аудио. И рыбку сьедаю и на хуе сижу как говорится))

Люблю читать только научно-популярную литератору считаю классика устарела