Тёмный

ХУДШАЯ КНИГА О МОЗГЕ // "КРАСНАЯ ТАБЛЕТКА" АНДРЕЯ КУРПАТОВА 

UncleShurik
Подписаться 258 тыс.
Просмотров 321 тыс.
50% 1

Заказывай книги во "ВСЕ СВОБОДНЫ" - www.vse-svobodny.com
Промокод на скидку: SHURIK
Книги в ролике:
1. Роман Михайлов «Антиравинагар» www.vse-svobodny.com/product-...
2. «Логос» №1/2, 2021 www.vse-svobodny.com/product-...
3. Тассо Торквато «Освобожденный Иерусалим» www.vse-svobodny.com/product-...
4. Джеймс Миллер «Страсти Мишеля Фуко» www.vse-svobodny.com/product-...
Обзор книги Андрея Курпатова "Красная таблетка. Посмотри правде в глаза!". Красивая, но бестолковая сказка о нашем мозге.
Больше всего интересного в моем telegram - t.me/shuriktut

Опубликовано:

 

8 дек 2020

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 2,2 тыс.   
@alexlopatko5014
@alexlopatko5014 3 года назад
Шурик, тебе нужен штык на заднем плане, на котором должны быть нанизанны оторванные обложки. Как индейцы скальпы собирали с бледнолицих так и ты должен трофеи иметь)
@user-fm1dv8py3i
@user-fm1dv8py3i 3 года назад
Вот это офигенная идея
@alexlopatko5014
@alexlopatko5014 3 года назад
Спасибо)))
@italy_yana8862
@italy_yana8862 3 года назад
🤣🤣🤣
@user-gs8xy3ck1e
@user-gs8xy3ck1e 3 года назад
++
@maryjaneholland978
@maryjaneholland978 3 года назад
Согласна
@user-pf6fr2mv8c
@user-pf6fr2mv8c 3 года назад
"Случайности не случайны" - это из Кунг-фу панды, Курпатов мог бы хоть ссылку на нее в конце оставить
@linklink7807
@linklink7807 3 года назад
Мастер Угвей
@FootLambert
@FootLambert 3 года назад
Или на матрицу
@yashizik
@yashizik 3 года назад
Или на Арк Вардена из доты 2))))
@foxemperor1678
@foxemperor1678 3 года назад
Знаете, самое смешное, что любой нормальный психолог вас ударит в лицо, за эту фразу. Ведь о чудо: "Случайности - случайны" =)
@caxopog
@caxopog 3 года назад
@@foxemperor1678 да уж. Их поэтому так и назвали, что их ОЧЕНЬ тяжело предугадать (а иногда и вправду невозможно типа броска кости или выпадения шарика в рулетке - целые индустрии на этом построены).
@broro9266
@broro9266 3 года назад
Про сложные книги: Налоговый кодекс РФ.
@elenamakedonskaya2105
@elenamakedonskaya2105 3 года назад
И каждый год обновление тезисов. 😂
@masterideu8885
@masterideu8885 2 года назад
@@elenamakedonskaya2105 а самая красивая сказка- конституция.
@chiephKsoberbear
@chiephKsoberbear Год назад
И ук рф.
@broro9266
@broro9266 Год назад
@@chiephKsoberbear УК РФ - это детская книжка для умственно отсталых по сравнению с налоговым кодексом
@chiephKsoberbear
@chiephKsoberbear Год назад
@@broro9266 то есть ты назвал всех юристов,мусоров умственно отсталыми?
@user-lv6kb1iu2g
@user-lv6kb1iu2g 3 года назад
Из лекций Курпатова вынесла одну полезную для себя фишку- мне всегда мешало что то долго приступить к конкретной работе , в итоге я проводила в пустом серфе по интернету часа1.5-2, только потом с огромным трудом приступала к работе. Узнала, что мозгу необходимо минут 20 с плюсом настроиться на работу, он сопротивляется, находит более легкие пути... В итоге я превозмогая себя, не лазаю по интернету, а быстро готовлюсь, прибираю на столе и сразу приступаю и лечу как на лыжах в работу, все очень просто.
@user-fq4tx1rz9j
@user-fq4tx1rz9j 4 месяца назад
чтобы ты была здорова! и понимающего тебя мужа!
@a.kurlik6154
@a.kurlik6154 3 года назад
Чтобы осилить эту книгу, нужно быть богиней. А ты пока принцесса
@AnyaBeyly
@AnyaBeyly 3 года назад
Точно)))
@alinanorboeva9269
@alinanorboeva9269 3 года назад
Шурик уже смешарик
@user-cekundochky
@user-cekundochky 2 года назад
Или хотя бы сладким мальчиком еем)))
@user-rq8ig2qw1j
@user-rq8ig2qw1j 2 года назад
:)
@ichsollteesbesserwissen2650
@ichsollteesbesserwissen2650 2 года назад
😁
@Maydodirka
@Maydodirka 3 года назад
Ахаахаа, покупала книгу про женщин в украинской мифологии, и кто-то в комментах на сайте магазина написал:"Почему в книге 30 страниц ссылок?" Да, в книге про мифологию 30 страниц ссылок, а в книге про мозг - 0.
@Maydodirka
@Maydodirka 3 года назад
@@mihailiparchin Вы мозг называете отростком туловища? Может Вам как раз надо погуглить человеческую анатомию? ☺ Просто обычно в научных, научно-популярных книгах оставляют ссылки на источники. Та даже для простого доклада в школе нужно указывать источники, что уже говорить про книгу научно-популярную. P.S. Вы вообще какой-то агрессивный, не женщины, а бабы. Хорошо, что я не баба, как говорится.
@mihailiparchin
@mihailiparchin 3 года назад
@@Maydodirka Да, в человеческой анатомии наверняка есть много интересного.
@pipertoniy
@pipertoniy 3 года назад
@@mihailiparchin ссылки в книгах даются для указания источников, на которых авторы сделали свои выводы, а не для того чтоб вам легче искать было. Как вы будете искать источники без их названия? Вбивая а гугл фрагменты текста? Да и специальной литературы может не оказаться в нете.
@sleepyhollow1999
@sleepyhollow1999 3 года назад
@@Maydodirka не "обычно", а всегда ахах
@linkali9070
@linkali9070 3 года назад
а как называется? хочется почитать)
@artist.4542
@artist.4542 3 года назад
С детства от бабушки каждый слышал: " Случайности не случайны", "Все болезни от нервов", " Здоровье- главное богатство" , " Не оговорился,а проговорился" и т.д. и т.п. Это мы все знаем от бабушек,а они от прабабушек, повзрослев нам это пытаются преподать,как ОТКРЫТИЕ УЧЕНЫХ
@nikolarom281
@nikolarom281 Год назад
" Это мы все знаем" у вас когнитивное искажение ( проклятие знания)
@user-fb3ol8gm2s
@user-fb3ol8gm2s Год назад
👍👍👍👍👍😆
@user-hb8sh6cd5u
@user-hb8sh6cd5u Год назад
Еще ваши бабушки к знахаркам ходили и верили в сглаз
@nickponomarev5679
@nickponomarev5679 Год назад
Странно, а я ни от одной своей бабушки такой херни не слышал, родители вот про здоровье-богаство говорили, да.
@weboperdev
@weboperdev Год назад
Знать и осознать совершенно разные вещи, само по себе знание интеллекта не прибавляет. Можно в этом убедится посмотрев на умников из передач с вопросами, где они на все отвечают, при этом в жизни совершенно никак нереализованные и живущие до 60 лет с матерями. А осознание встраивает и согласовывает полученную информацию с картиной мира, как некоторый новый блок, с помощью которого мозг уже может конструировать новое понимание каких то вещей и образов, расширяет вариативность и креативность в целом. Так вот книга пытается натолкнуть на размышления над казалось бы известными вещами. Конечно не всем это нужно и некоторые доходят до понимания интуитивно.
@natalisong57
@natalisong57 3 года назад
*Книга не рветься* Шурик "Наконец-то достойный противник! Наше сражение будет легендарным !"
@oligapopova581
@oligapopova581 3 года назад
Какой противник!? Натуральный бабуин, тупой, с доминантой превосходства. И фсё...
@eugenevinegrade2938
@eugenevinegrade2938 Год назад
тЬся 😑
@eugenevinegrade2938
@eugenevinegrade2938 Год назад
что ты забыл в книжном отделе...
@user-pj1qb7lq5i
@user-pj1qb7lq5i 3 года назад
"СТРАШНАЯ ПРАВДА!" Я серьёзно начал ожидать, что он скажет, что мы живём в мире Лавкрафта, всем правит Дагон, а знания не имеют смысла. Это хотя бы объяснило отсутствие ссылок на источники...
@FASTGore
@FASTGore 3 года назад
На самом деле, всем правит султан демонов Азатот, но Курпатов не напишет об этом в книгах. Об этом можно узнать только в ходе его богохульных семинаров для детей и бизнесменов.
@user-rs3yd2jj4z
@user-rs3yd2jj4z 3 года назад
Мерунес Дагон, я так понимаю?)
@yabrosill8653
@yabrosill8653 3 года назад
Ага, а курпатов на самом деле Абдул Альхазред
@IDFK232
@IDFK232 3 года назад
Мамкины неймдроперы подъехали
@yabrosill8653
@yabrosill8653 3 года назад
@@IDFK232 отчимов токсик подъехал
@julietikho7680
@julietikho7680 3 года назад
Впервые услышала о Курпатове, когда моя мама (доктор психологических наук, профессор МГУ, член-корреспондент, короче, признанный ученый-психолог) вернулась после выступления на форуме для преподавателей СПБ. Там на форуме преподавательница и родительница из зала убеждала выступающих в том, что цифровые технологии ДЕЛАЮТ НАШИХ ДЕТЕЙ ТУПЫМИ, НАДО КОНТРОЛИРОВАТЬ ИХ, ЗАПРЕТИТЬ В ШКОЛАХ ТЕЛЕФОНЫ - и прочие речи. Моя мама минут 20 говорила о том, что нет исследований, которые доказывают тот факт, что кто-либо тупеет (что, к слову, некорректный термин, не наукоёмкий) от интернета, поэтому запрещать телефоны в школах бессмысленно и вообще борьба с ветряными мельницами. Мол, технологий бояться не надо, надо работать с ними, это наша реальность, это новые медиа. На что та преподавательница сослалась на этого вот Курпатова. Мама мне рассказала, я полезла гуглить. Наткнулась на нулевой Хирш (его не цитирует буквально НИКТО, даже он сам), отсутствие публикаций в научных журналах первого-второго квартеля. Интереееесно, подумала я, почему же на него сослались-то, он же в науке никто и звать его никак. И тогда я нашла его инсту. И открыла портал в ад. Фраза: "Анорексия это не такая уж и болезнь, это в голове" - просто капец, тут нарушена и логика, и фактические фундаментальные знания о сути РПП. РПП - болезнь и да, она в голове, что не делает ее болезнью в меньшей степени. А когда этот клоун сказал, что чтобы похудеть, нужно пережевывать пищу и выплевывать, я офигела окончательно. Я не психолог, у меня другой научный профиль, но даже моих отрывочных знаний вполне хватило, чтобы понять, какую дичь он городит. Но он популярен благодаря образу "предводителя интеллектуального меньшинства", всем же хочется чувствовать себя элитой. В комментах ему буквально поют оды! И плевать, что "доктор" этот никакой не ученый, грешит мизогинией, делит людей на какие-то черт знает откуда взявшиеся типы личности, выдумал какое-то интеллектуальное меньшинство (опять-таки, по какому критерию). И дико обидно, что настоящие ученые не сильно медийные личности, им некогда вести инсту, организовывать курсы, записывать видосики для почитателей. Настоящие психологии годами собирают данные (биологические в том силе), всей лабораторией заминается расчётами этих данных, принимают во внимание огромное количество факторов, не множат классификации. Но ведь Курпатов-то такой молодец, все объяснил! В общем, спасибо за ролик, давно у меня бомбит с этого клоуна, хоть отдушина вот в виде этого обзорчика)
@romanovsergey
@romanovsergey 2 года назад
Если бы я такое написал, то мне написали, что я ему завидую)))
@luckystrike760
@luckystrike760 2 года назад
О да, как начинающий специалист по поведению собак (уже как 7 лет практики и не менее 4х лет обучения и по курсам, и по вебинарам, и многое другое в сфере этологии, зоопсихологии) увлеклась психологией и людей... Преподавательница посоветовала Курпатова, я посмотрела его книги, отзывы на них, не поняла, почему так много негатива, а потом зашла в инсту... Я аналогично Вам мало понимаю, но как человек с РПП, ГТР и парой других тревожных расстройств, офигела от того, что он изрыгает (это даже изложением мысли не назвать, тк много откровенного бессвязного бреда!). И это мне посоветовал преподаватель... Как хорошо, что я хоть как-то фильтрую получаемую информацию, но я общалась с учениками, которым она преподает философию и психологию... Эти люди показались мне безнадежными... Один парниша задвигал мне о том, что я не похожа на девушку! Я слишком по-мужицки одеваюсь! Это явные проблемы в голове! Её ученица задвигала мне о том, что если я хочу стать кинологом, то это значит, что у меня низкая самооценка и я самоутверждаюсь за счет унижения собак! (хотя я работаю и изучаю бесконфликтные и только доказательные методы)... Короче говоря, какая каша в голове у Курпатова, такую он и в головах читателей заваривает... В кинологии тоже есть такие персонажи, против них идет вся новая кинология, тк люди просто калечат собак, порождают тревожность и хронический стресс, выученную беспомощность... Это ужас.
@bulletecho1077
@bulletecho1077 2 года назад
Что будет если ребенок с самого раннего детства будет тыкать в телефон а не играть с игрушками? скажите?(исследования о важности моторики есть)что будет если ребенок пол дня смотрит ТВ,,а другой читает книгу?Тоже нет исследований?Я 8 лет исследую влияние медиа контента на массы и индивида,вы мне сказки тут не рассказываете,не тупеет у нее никто видишь Ли
@fintidoctor
@fintidoctor 2 года назад
@@bulletecho1077 скиньте ссылку на эти исследования пожалуйста, или выжимку исследований . Я работы педиатра Аршавского изучал , его так же гнобили "истинные ученые", а потом оказалось , что почти все чем занимался Илья Аркадьевич было принято в США, Германии, Японии.
@luckystrike760
@luckystrike760 2 года назад
@@bulletecho1077 исследования будут? И как влияют телефоны на подростка или вообще сформировавшегося человека?)) А как влияют игры на логику на том же телефоне? Моторику развивает много что. Покажите мне ребёнка, который сидит только в телефоне и ничем больше не интересуется и при этом тупой. У меня много знакомых, которые и без телефонов нифига не развились, а есть такие, которые имели телефон и не интересовались исключительно только мобилками)) Ссылки на реальные и при этом свежие исследования будут?
@user-dw3zw9ml5j
@user-dw3zw9ml5j Год назад
Как учил В.Евгенич Блуд: "не все книги хорошие. А если книга плохая,то почему бы ее не порвать😆"
@milalee4420
@milalee4420 3 года назад
Вы так эмоционально рассказали, что я теперь хочу прочитать эту книгу😂
@user-wi5gb3ih1l
@user-wi5gb3ih1l Год назад
Просто аффтар этого ролика находиться в парадигме своих навязанных ему представлений, кто не понял книгу Курпатова тот будет ещё долго болтаться в проруби на поверхности... пробиваясь то к одному берегу то к другому... Думайте люди, сами изучайте информацию а не верьте вот таким аффтарам- блогеристам))))
@VeryLittleNightmare
@VeryLittleNightmare Год назад
@@user-wi5gb3ih1l так же говорят, те кто верит в гороскопы, заговоры и бабкины гадания. Поняли они))
@blacksapphi1862
@blacksapphi1862 3 месяца назад
​@@user-wi5gb3ih1lне хватает фразы "не будем будить спящих" 🫠
@lirykatv7453
@lirykatv7453 3 года назад
Психолог, учёный, просветитель, бизнесмен и современный Прометей - Андрей Курпатов. - Тони Старк курит в сторонке
@evgeniydeus8137
@evgeniydeus8137 3 года назад
Маск тогда уже, на него чуть не молятся, хотя хз почему...
@user-pj1qb7lq5i
@user-pj1qb7lq5i 3 года назад
Крутой писатель. А кто ты без своей книги?
@user-rb2be1hj4s
@user-rb2be1hj4s 3 года назад
А Шурик, видать, уже накурился...
@user-fg7js6yc9r
@user-fg7js6yc9r 3 года назад
Да не психолог он , что Вы все путаете , он ПСИХИАТР И ПСИХОТЕРАПЕВТ , бывший военный врач ! Прежде чем обсуждать и осуждать , сами то Вы что сделали ? Посмотрели бы для начала несколько его лекций , а потом уже смотрели всяких Шуриков и делали выводы
@user-iw9bf2pv8c
@user-iw9bf2pv8c 3 года назад
@@user-fg7js6yc9r 👍
@FASTGore
@FASTGore 3 года назад
Из чего состоит "Красная таблетка": 1. Хуйня из головы; 2. Качественный клей.
@user-ur3rl6ex9z
@user-ur3rl6ex9z 3 года назад
Интересно, как это а вашей голове даже официально признанные научные эксперименты стали х....из головы автора???,
@FASTGore
@FASTGore 3 года назад
@@user-ur3rl6ex9z @Элина Стукас мой комментарий относился к видеоролику выше, который вы, при помощи вашей головы, тоже могли смотреть, а не к научным экспериментам. Ссылки на подобные эксперименты и наблюдения не стеснялись оставлять ни Дэниел Гоулман, ни даже Дейл Карнеги, а доктор Курпатов пожалел места на страницах этой прекрасной во всех отношениях книги.
@user-ur3rl6ex9z
@user-ur3rl6ex9z 3 года назад
@@FASTGore , я к тому, что внимательнопрочитала данную книгу, она стоит у меня на полке и я точно знаю, что в ней есть, а чего нет. Поэтому претензии необоснованы
@bigmovieshow
@bigmovieshow 3 года назад
@@user-ur3rl6ex9z тебе говорят про отсутствие ссылок, а ты про поля тополя
@user-ur3rl6ex9z
@user-ur3rl6ex9z 3 года назад
@@bigmovieshow , и ссылки есть, и указание источников.
@SerhiiNozdrin
@SerhiiNozdrin 3 года назад
Я как психолог скажу, что большинство научных исследований, приведенных в книге, мне очень хорошо знакомы. В плане наполнения книга норм, вступление про красную таблетку и избранность - чистый маркетинг.
@huitzilopchtli1
@huitzilopchtli1 2 года назад
Исследования это хорошо, а вот выводы - другое дело
@games4us132
@games4us132 2 года назад
@@huitzilopchtli1 в самих исследования описывается методолгия и дается вывод о чём и к чему это всё было. С научной точки зрения тут все правильно.
@twistedwind5774
@twistedwind5774 2 года назад
)))))))))))
@user-zl6tb7py6w
@user-zl6tb7py6w 2 года назад
В книге , здравого смысла на 30 страниц , всего !! Остальное вода- водой , гений тупо решил бабла срубить .
@masonpines9922
@masonpines9922 2 года назад
Почему практики от многих профессий считают, что они способны в научную сторону этой области, алло, компетенций не хватит...
@annegarasevich4652
@annegarasevich4652 2 года назад
Мне понравилась книга « Убить иллюзии» у Курпатова, помогла мне выйти из депрессии . Красную таблетку -не оценила , есть ещё вторая ее часть .. Расхваливать автора не буду , но на своём примере могу сказать , что польза есть от его литературы
@twistedwind5774
@twistedwind5774 2 года назад
это называется "самовнушением"
@nikolarom281
@nikolarom281 Год назад
Ну прям топ, сегодня в планах начать изучение книги ( Убить иллюзии) потом в планах или гении и аутсайдеры Малколма или Талеба антихрупкость.
@uwinq518
@uwinq518 3 года назад
Вечно можно смотреть как горит вода, как течёт огонь, и как Шурик рвёт книги.
@vodomarie
@vodomarie 3 года назад
Теперь я хочу 10-часовую версию сего процесса :D
@im.perfect9672
@im.perfect9672 3 года назад
Идея мерча: делать инсталляции из порванных книг.
@stazzad2606
@stazzad2606 3 года назад
Это дорого, но принт с порванными книгами я бы купил, особенно от Шурика
@user-xf7oq1sg1y
@user-xf7oq1sg1y 3 года назад
Читал Курпатова в самом начале своего пути саморазвития . И красная таблетка мне показалась хорошей книгой . Надо бы перечитать
@universion8420
@universion8420 2 года назад
Прочитать книгу, посмотреть обзор где её смешивают с грязью и... пойти читать ещё раз? Серьёзно?
@shitsmith9877
@shitsmith9877 2 года назад
И как оно саморазвивается?
@user-sw4qg3it3c
@user-sw4qg3it3c 2 года назад
Книга нормальная, не слушайте никого.
@lebyadkina
@lebyadkina 2 года назад
@@universion8420 Просмотр таких видео автоматически накладывает запрет на повторное чтение обозреваемых книг?) Даже если бы человек был полностью согласен с критикой, все равно существуют поводы перечитать.
@fenrizout4477
@fenrizout4477 2 года назад
@@universion8420 а у тебя свое мнение то есть???
@BOIKO_AN
@BOIKO_AN 3 года назад
"Научное сообщество, как вы знаете, с Курпатовым не считается" . Нет не знаю, где ссылка?
@Olga_Soloveva
@Olga_Soloveva 3 года назад
Тоже очень интересно стало, откуда такая инфа...
@user-ps1qm8jz9k
@user-ps1qm8jz9k 3 года назад
Хотя бы потому что он даже не врач. Он закончил мед академию чуть больше 20ти лет назад и с тех пор он просто разводил демагогию на телике
@marselmarselos3864
@marselmarselos3864 3 года назад
@@user-ps1qm8jz9k И то он не докончил её, он лже-научный.
@oleglao9233
@oleglao9233 3 года назад
@@marselmarselos3864 Тебя когда зачинали,тоже,похоже,"не докончили".
@marselmarselos3864
@marselmarselos3864 3 года назад
@@oleglao9233 Ооо....пришли доктора лже-наук, которые даже разговаривать не умеют.Сразу оскорбляют. Ну типичный читатель Курпатова.
@svetlanarusakova4182
@svetlanarusakova4182 3 года назад
Ты просто не из интеллектуального меньшинства, вот и бесишься!
@user-sp5ck4yk5z
@user-sp5ck4yk5z 3 года назад
Согласна
@user-qd7fh3cs6j
@user-qd7fh3cs6j 3 года назад
это сарказм или сектанство?)
@user-nr4ju1pk9x
@user-nr4ju1pk9x 2 года назад
Это он, я надеюсь? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ykFeM2ypo2Q.html
@_e_mask
@_e_mask 2 года назад
Чистая правда
@vladislav5732
@vladislav5732 3 года назад
Я, который прочитал 3 его книги 🗿
@user-yz7tc7xz2s
@user-yz7tc7xz2s 3 года назад
Мне нравится Курпатов и его книги.
@vladislav5732
@vladislav5732 3 года назад
@@user-yz7tc7xz2s одумайся, пока не поздно
@user-yz7tc7xz2s
@user-yz7tc7xz2s 3 года назад
@@vladislav5732 уже одумалась)
@nadiab4119
@nadiab4119 3 года назад
Я даже больше 😅 прочитала, сначала подумала, что нашла истину , через несколько лет более глубокого изучения психологии, появилось ощущение, что это как детская библия в этой науке, того кто сам слышал в пересказе, особенно не углубляясь, но мне долго казалось, что наверное все же ошибаюсь и чего-то не допонимаю ...
@ZAVA_DEN
@ZAVA_DEN 3 года назад
@@nadiab4119 так красная таблетка - это база. Это самая простая его книга. Расскажите пожалуйста подробнее почему так считаете
@Vova21rus
@Vova21rus 7 месяцев назад
Возможно я тупой. Но при этом закончил сложный бакалавриат и магу в ИТ и работаю по специальности. И мне эта книга дико зашла. Прочитав её я заинтересовался темой принципов работы мозга и сознанием. Главную задачу, в этом плане, она выполнила. Очень хорошо, что она написана простым языком, буквально для каждого, это и нужно для старта. В этой книге нет ничего совершенно нового, каких-то открытий, собственных исследований. В ней простым языком описано то, что уже много раз описывалось в другой научно-популярной зарубежной литературе. Вся серия книг издана в очень удобном формате, легко читать одной рукой, в любом положении, есть эта красная закладка. Маркетинг, конечно поработал по полной, все сделано, чтобы сложилось приятное впечатление о книге
@maxat_satori64rus
@maxat_satori64rus 5 месяцев назад
Да , наш чел, догнал тоже💪😊
@mariyanyrkova1056
@mariyanyrkova1056 Месяц назад
+++
@factorama_history
@factorama_history 3 года назад
Соглашусь с Шуриком. Мне было тяжело учиться в школе и я был тем самым учеником, которому приходилось дольше других разжёвывать тему урока (хотя из-за своей застенчивости я никогда об этом не просил). И мне книга очень понравилась! Особенно подача материала. Это одна из тех редких книг, при прочтении которой я не чувствовал себя идиотом и испытывал не угасающий интерес. А то, что Курпатов постоянно «нагнетал», что мой мозг сопротивляется правде - только усиливало мой интерес, а возможно, являлось его единственным источником. Если вам тяжело даётся обучение и любой интеллектуальный труд, то можете попробовать эту книгу. Лично мне она принесла море позитива :)
@olgasilanteva1080
@olgasilanteva1080 3 года назад
Часть людей понимает все быстро, но не глубоко и поверхностно. А другие могут дольше усваивать информацию, но это из-за того, что их мозгу нужно глубокое понимание, чтобы все разложилось в голове по полочкам. Для кого-то много букв - это много информации, а кто-то скажет, что за херня, можно же в 2х словах, хотя он мог не уловить 90% информации, не понять смысла.
@Fa1NTify
@Fa1NTify 3 года назад
Как ни странно, но у Курпатова есть книги, которые помогли людям, у которых были психосоматические нарушения. Например, у меня были панические атаки и всд. Благодаря книгам Курпатова я смог преодолеть это. «Средство от бессонницы» и «Средство от страха» в своё время были прочитаны мною, что сказалось крайне хорошо на моём состоянии после серьезной травмы.
@eazynice
@eazynice 3 года назад
Соглашусь, как ни странно, а они есть. Я сейчас читаю одну из книг, которую одолжила. Она супер старого издания,вроде бы "Таблетка от страха". Тоже решаю вопрос со страхами и паничкам и как-то дошло дело до Курпатова. Я очень удивилась, увидев адекватный текст в книге. Раньше он был, видимо, более полезен. Удивилась я потому что мнение уже было определенное составлено по нынешнему Курпатову. Моя подруга обожает его работы и очень любит "Красную таблетку". Как-то раз она дала мне ссылку на его лекцию по трилогии (в которой и была "Таблетка"). Что хочу сказать... Такой откровенной хуйни я, на тот момент, никогда не видела. Я конечно сомневалась, вдруг что-то сама не понимаю,но из всего потока лекции я хапнула только бидоны воды и бреда, ничем не подкрепленного. В точности как описывается в этом видосе. Возможно, я просто тупое, не посвященное в таинства познаний Курпатова быдло, но я не вынесла за пол часа просмотра того видео ни грамма полезного. В общем, одно из двух: либо он преисполнился за эти годы так, что простым смертным не понять, либо сделал откат до дефолтных настроек. П.С. Лекцию я, кстати, досмотреть не смогла. Это пиздец, просто невыносимо.
@user-nr4ju1pk9x
@user-nr4ju1pk9x 2 года назад
@@eazynice аналогичная ситуация. Я Вам даже больше скажу: я три года в индивидуальной терапии и год в групповой (очень тяжёлый случай ПТСР с кучей комплексов и фобий), в моём окружении полно людей которые либо психологи, либо в психотерапии. Мой психолог рекомендует мне какие книги читать, чтобы облегчить моё состояние и сделать терапию более действенной, но ни разу за это время она не рекомендовала ни Лабковского, ни Курпатова. Никому из моих друзей, кто проходит психотерапию, лекции и книги Курпатова не помогли, а те, кто уже имеют образование психолога, грустно вздыхают, когда я употребляю слова "психолог" и "Курпатов" рядом друг с другом.
@sloan2004
@sloan2004 2 года назад
@@user-nr4ju1pk9x, а кого советовали читать. Буду очень признателен, если дадите наводку или ссылки.
@user-nr4ju1pk9x
@user-nr4ju1pk9x 2 года назад
@@sloan2004 мне очень помог Эрих Фромм. Благодаря ему я поняла что такое любовь. 🙂 Книга Лиз Бурбо помогла понять мои травмы и способы их преодоления. И ещё Эрхард Толле.
@sloan2004
@sloan2004 2 года назад
@@user-nr4ju1pk9x спасибо)
@user-zs4gf6ro9m
@user-zs4gf6ro9m 3 года назад
Кстати, я вчера ночью за 6 часов написала целых 4 реферата по методу "хуйня из головы", очень действенно😂 (естественно без ссылок)
@digidikkk
@digidikkk 3 года назад
Нуу вот, зашёл в комменты, теперь снова себя тупым чувствую. Спасибо, блять, большое! А если серьёзно, тебе срооочно надо писать книгу-гайд о хуйне из головы. А потом и собственные тренинги, школы, храмы)
@user-zs4gf6ro9m
@user-zs4gf6ro9m 3 года назад
@@digidikkk чтобы потом Шурик сделал на неё обзор
@digidikkk
@digidikkk 3 года назад
@@user-zs4gf6ro9m а какие претензии у него могут быть, если это хуйня из головы? Нечем крыть, шах и мат, Шурик!
@user-zs4gf6ro9m
@user-zs4gf6ro9m 3 года назад
@@digidikkk точно :D но это может быть обзор "ЛУЧШИЙ ГАЙД О ХУЙНЕ ИЗ ГОЛОВЫ" (а вот хейтить начнут мои преподы)
@ShustrovIliya
@ShustrovIliya 3 года назад
даже не знаю, лайкать или порицать)
@user-hc9nh1sv1f
@user-hc9nh1sv1f 2 года назад
Я не читал красную таблетку, но скажу так, что одна его книга про панические атаки помогла справиться с ними в самые сложные моменты. Прям помню, как был в море на практике, искал инфу про свое состояние и случайно наткнулся на его книгу. Стояли мы тогда в корее и чтобы ее скачать мне приходилось бегать по Пусану в поисках бесплатного вай фая, которого хватит для скачивания. Я ее в море перечитал три раза и сам дошел, до способа, которым смог победить наплывы страха. Закрывался в не жилой каюте и усилием воли пытался усилить ПА. И таких историй про его книги и самопомощь, можно найти уйму в интернете.
@irina_prokoshewa_1701
@irina_prokoshewa_1701 Год назад
Ммм))) круто!!! Вы изобрели систематическую десенсибилизацию🥳🥳🥳🥳 поздравляю!!!
@arisha_bit
@arisha_bit Год назад
@@irina_prokoshewa_1701 а зачем быть сенсибильным в том что вам не нужно. Как человек который задыхался от ПА - все средства хороши от этой заразы
@user-kb3eg1bd6o
@user-kb3eg1bd6o Год назад
Курпатыча модно ругать.дядя Шура тоже в тренде. Ну и скучнющие же книги, особенно эти вот "примеры из практики" на америкаснкий манер для воды и толщины. Блин, ребята издатели, вы лучше шрифт больше сделайте, чем время наше убивать)
@lebrim9105
@lebrim9105 Год назад
Кстати тоже помогла эта книга от ПА.
@user-wi5gb3ih1l
@user-wi5gb3ih1l Год назад
Просто аффтар этого ролика находиться в парадигме своих навязанных ему представлений, кто не понял книгу Курпатова тот будет ещё долго болтаться в проруби на поверхности... пробиваясь то к одному берегу то к другому... Думайте люди, сами изучайте информацию а не верьте вот таким аффтарам- блогеристам))))
@user-hc8iz5zm8m
@user-hc8iz5zm8m 3 года назад
Да не научный это труд, а популярная психология, которая объясняет простым людям, как работает наш мозг, какие автоматизмы он использует. Очень хорошая книга, всегда интересно почитать умного автора.
@Dmitry_Kuplinov
@Dmitry_Kuplinov 3 года назад
Ходят слухи, что под толстовкой Шурика прячется мускулистое тело, накаченное благодаря порче книг :)
@lubarybalka5302
@lubarybalka5302 3 года назад
Интересная книга о том, как работает мозг, которую я прочитала это "Психология стресса" Сапольски. И там не только про стресс, а еще про сердечно-сосудистую систему, про еду и метаболизм, про секс, иммунитет, память, сон и много что еще. Есть сложные для усвоения места со всеми этими нейромедиаторами, но это разбавлено юмором и интересными примерами. В книге 480 стр. а ссылки на другие научные работы вынесены в интернет - там еще 109 стр. И самое главное - эта книга не пытается унизить читателя.
@vedmakved
@vedmakved Год назад
Парень-Блогер делает нужное дело. Достойно. Если убрать мат, будет возможно лучше, но видимо это его особеность.
@user-uq6pe5zd6s
@user-uq6pe5zd6s Год назад
На вопрос за вас он ответил так потому что на первых страницах книги написано: если вас всё устраивает не читайте. Очевидный ответ, если ты продолжил читать, то тебя что то не устраивает.
@Dischein19
@Dischein19 3 года назад
Разбери монографию Понасенкова. Там 4000 ссылок на источники.
@nihtfirshtain2450
@nihtfirshtain2450 3 года назад
Обоже, люди читающие Панасенкова существуют
@kortiz3931
@kortiz3931 3 года назад
@@nihtfirshtain2450 продан не один десяток тысяч, а что смущает тебя?
@user-dy7rq7ky4z
@user-dy7rq7ky4z 3 года назад
@@kortiz3931 это люди, которые считают себя настолько "нетакими", что разьебывают все популярное. Панасенков на хайпе? Значит говно, кто его читает те популисты. Только проблема в том, что Панасенкова можно разобрать как личность, как певца, но как историка смысла не имеет. Историк он отличный. Однако они даже не читали его работы, он у них априори говно. Такие люди.
@kortiz3931
@kortiz3931 3 года назад
@@user-dy7rq7ky4z Чтобы разобрать работу научного толка по истории нужно как минимум быть историком или филологом, кем большинство из здесь сидящих не являются. Поэтому нужно смотреть на мнение уважаемых коллег Евгения, которые полярно противоположны зачастую, но будет брать в рассчет мнение высшего авторитета-РАН, которая в целом положительно отзывается об его работе. Но будем честны-большинство берет в рассчет мнения каких-нибудь лысых тюремщиков, глупых блогерш , завистливых заслуженных работников культуры, еще не бог весть кого... только не настоящих ученых, это реальность
@kortiz3931
@kortiz3931 3 года назад
@Понтий честно говоря, с трудом смог посмотреть 15 минут этих потуг выглядеть дарт Вейдером от истории, не понял конструктивно ничего, услышал пару книжек, Которые гораздо меньше чем у Понасенкова, но по сути ничего.
@alibekid5453
@alibekid5453 3 года назад
Сделай пожалуйста обзор на книгу «Хочу и Буду» Лабковского
@pigteddy3149
@pigteddy3149 3 года назад
Ну,это совсем для дегродов
@Mental_Hunter
@Mental_Hunter 3 года назад
Тоже бредовая книга, на него делал обзор Антоха Redwolf
@user-rx2ow4mm1c
@user-rx2ow4mm1c 3 года назад
Ты что вообще не жалеешь Шурика?
@andmedved
@andmedved 3 года назад
Михуил Лобковый - "гений" современной психологии. У всех женщин вызывает лютый психоз и обожание измышлениями о том, как оно должно быть в идеальном мире.
@user-rx2ow4mm1c
@user-rx2ow4mm1c 3 года назад
@@andmedved 😂😂надеюсь это сарказм
@user-vt5bb8xx4g
@user-vt5bb8xx4g 2 года назад
Спасибо большое за видео !!!!!
@user.ggr88
@user.ggr88 2 года назад
В свете последних событий теперь понятно для какого меньшинства книга
@cybern.5071
@cybern.5071 2 года назад
капец тонко)
@kay6622
@kay6622 Год назад
ск))
@dimakalenyuk9286
@dimakalenyuk9286 Год назад
Для кого?
@user-ed1pr9hr7y
@user-ed1pr9hr7y Год назад
Был скандал с Курпатовым и его партнёром. То есть он гей
@user-df5rm1hu5s
@user-df5rm1hu5s 3 года назад
Интеллектуальное меньшинство поставили дизлайки
@demolution1984
@demolution1984 3 года назад
У Брэдбери книги жгли...
@user-lt9cg7ng4n
@user-lt9cg7ng4n 3 года назад
Остроумно)
@karinaa295
@karinaa295 3 года назад
ахах вот именно!
@TheKwadriga
@TheKwadriga 3 года назад
Кстати, удивительно много этих "интеллектуалов". Чувак-то прав: Курпатов действиетльно тот ещё балабол...
@konstantinekuzminsky4944
@konstantinekuzminsky4944 2 года назад
@Само Развитие Это значит что ему нравятся бакены Курпатыча.
@s9va21
@s9va21 3 года назад
Я психолог. Слушал пару его лекций, но так как там особо нет никаких реальных теорий, то толку мало. Но то что он начал сходу поносить буквально все другие подходы в психологии - это настораживает.
@Altravert
@Altravert 3 года назад
Чтобы похудеть, Курпатов советует готовить любимую еду, обязательно много, жевать и выплёвывать. Я не психолог. Думаю вот, настораживаться, не?
@user-xg1jc7qf4u
@user-xg1jc7qf4u 3 года назад
@@Altravert то есть он на полном серьезе пропагандирует расстройство пищевого поведения?
@hellom1507
@hellom1507 3 года назад
@@user-xg1jc7qf4u да
@Altravert
@Altravert 3 года назад
@@user-xg1jc7qf4u йеп
@s9va21
@s9va21 3 года назад
@@Altravert та тут надо б разобраться из-за чего переедание. Но как какой-то приём, можно пробовать, будет ли смысл это другой вопрос
@chromo7683
@chromo7683 2 года назад
Курпатов наконец стал почётным академиком ВРАЛ, приятно видеть, что его умелое смешение фактов и домыслов наконец получило заслуженное признание
@DenWalker19
@DenWalker19 2 года назад
И что дальше? Никому из серьезных людей не интересен этот проект и его т.н. "премии".
@rayhimmel7167
@rayhimmel7167 2 года назад
@@DenWalker19 никому из серьёзных людей неинтересен этот денис никонов и его т.н. "комменты"
@user-ib4gu4cw4p
@user-ib4gu4cw4p 3 года назад
Книга как и все его другие написаны просто и на простом понятном языке, очень помогает тем кто потерялся в этой жизни.. Мужик он от Бога как обычно говорят люди про гениев.. Если не курпатов то кто? Пока нет никого.. Ну тогда на этом мы и закончим
@naumoff6407
@naumoff6407 3 года назад
Могу посоветовать классиков психологии: Эрик Берн, Ирвин Ялом, Эрих Фромм, Карен Хорни, Виктор Франкл.
@user-ib4gu4cw4p
@user-ib4gu4cw4p 3 года назад
@@naumoff6407 спс, там одни расхождения кругом.
@user-zn6ci8pv9c
@user-zn6ci8pv9c 3 года назад
Его книги по борьбе с паническими атаками и т.п.мне помогли, кстати. Но красная таблетка не понравилась.
@user-ib4gu4cw4p
@user-ib4gu4cw4p 3 года назад
@@user-zn6ci8pv9c мне тоже красная не понравилась, вернее я напугался её читать, а то вдруг ПА вернуться 🤣
@vasiliiprod
@vasiliiprod 27 дней назад
Курпатов тоже кот?) Если не Курпатов то ещё с сотню высококлассных специалистов. А у этого деда уже крыша поехала по ходу.
@apa4308
@apa4308 3 года назад
Скорее всего, меня здесь не поддержат, но ссылки есть:) Курпатов после вводной части (и вправду затяжной) по ходу повествования ссылается на сайты библиотек, исследования, научные труды. Они не вынесены в конце, но это и нигде не регламентировано как правило
@Occultist_
@Occultist_ 3 года назад
-Остались только синие. Будешь?
@zo5562
@zo5562 3 года назад
он уже принял
@user-gh2bo4cv1y
@user-gh2bo4cv1y 2 года назад
Синяя таблетка, 3 раза в день!
@user-kt6cv5em7r
@user-kt6cv5em7r 2 года назад
Пишу через год после того как посмотрел твой обзор. Курпатов получил премию "ВРАЛ". Обзор пересмотрел. Спасибо за твой труд.
@DenWalker19
@DenWalker19 2 года назад
ВРАЛ?! Я думал, что только дети и подростки этот проект всерьез воспринимают. Хотя, этот канал ведь и дети могут смотреть, да.
@vasiliiprod
@vasiliiprod 27 дней назад
@@DenWalker19 Андрей, разлогиньтесь)
@andreyklushin6593
@andreyklushin6593 3 года назад
Несогласен с обозревателем, но хоть поржал над его кирпичами. За это и лайк. Только за это.
@stulstulenko8201
@stulstulenko8201 3 года назад
У чувака манера отвратительная, но у него есть два плюса: он разжёвывает базу и дальше уже можно читать нормальные книги (он рассчитан на нулячих людей), а второй плюс в неплохом посыле - он втирает, что его читатель, вероятнее всего, не д’Артаньян и ему следует поумерить самомнение
@emissarium2499
@emissarium2499 3 года назад
А почему тогда нельзя сразу начать читать нормальные книги ? И почему своё самомнение автор не понижает сам ?
@stulstulenko8201
@stulstulenko8201 3 года назад
@@emissarium2499 никто книги продвинутые читать не запрещает, но если человек даже школьную программу в своё время не осилил, то ему сложновато будет профильную литературу обработать. Плюс, у большинства людей есть занятия полезнее и интереснее, чем доскональное изучение нейрофизиологии, психофизиологии и психологии
@user-gx8gg5sm3u
@user-gx8gg5sm3u 3 года назад
@@stulstulenko8201 Согласен полностью. Вряд-ли неподготовленному человеку захочется сразу взять в руки книгу по нейрофизиологии))) Так что читайте ,ну а если эта книга проста для вас, то путь открыт- вперёд!
@kortiz3931
@kortiz3931 3 года назад
@@user-gx8gg5sm3u статистика даже продаж говорит за себя, а то что покупается дочитывается единицами))
@user-yu4or5it3r
@user-yu4or5it3r 3 года назад
Курпатов-это обыкновенный инфоцыган-мошенник.Наживается на невежестве наивных людей.
@Len-Ch
@Len-Ch 3 года назад
Лайк, чтобы у Шурика получилось порвать книгу
@user-uv4bw7oc1z
@user-uv4bw7oc1z 3 года назад
Пустая буффонада ,не прочтёт пусть хотя бы так выразит что он тупой и ничего не понял
@zornjj3361
@zornjj3361 3 года назад
@@user-uv4bw7oc1z ХАХАХА))))))))
@splashedwhite3358
@splashedwhite3358 3 года назад
Хороший научпоп про работу мозга - Роберт Сапольски, Ася Казанцева.
@user-gs9tb4tl4d
@user-gs9tb4tl4d 2 года назад
Казанцева - это автомат по высиранию 1000 слов в минуту.
@kite8022
@kite8022 3 года назад
Мне уже нравится начало 😄❤️
@YakapitalistRu
@YakapitalistRu 3 года назад
Шурик, если хочешь почитать серьезную книгу Курпатова, то почитай "Мышление. Системное исследование", она с низким тиражом и написана научным язком. К ней можно отноститься как к научной работе. Красная таблетка написана для массового читателя и, по всей видимости, специально изложена очень простым языком для достпуного способа донесения мысли. Факты, изложенные в Красной таблетке известны их можно проверить по фамилиям исследователей, которые озвучены в книге.
@vasiliiprod
@vasiliiprod 27 дней назад
Нет там никаких фактов, а свободная трактовка экспериментов которые надо ещё перепроверять. Всё что он говорит построено на домыслах. А в общем и целом книга полный трэш, с бестолковыми выводами которые к психологии не имеют отношения.
@dop_drop
@dop_drop 3 года назад
Для меня будет идеально, если еще появится видео про НЕСРАВНЕННОГО, ГЕНИАЛЬНОГО, ДОБРОГО, КРАСИВОГО, СКРОМНОГО, ВЕЛИКОЛЕПНОГО маэстро.
@elisabethfreie3816
@elisabethfreie3816 3 года назад
Ахахахах, даааа
@bistretti
@bistretti 2 года назад
ЕвГениального!)))
@peneloparodriges6154
@peneloparodriges6154 3 года назад
Наконец-то хоть кто-то это озвучил. 🙂👍 Осталось добавить "Перешлите это видео своим родителям"
@zo5562
@zo5562 3 года назад
вы реально бред такой смотрите? Вы знаете кто такие критики на самом деле то?)помогли то в жизни афигенные и "нужные"советы критиков?) я благодаря таким людям, как Курпатов, поступаю на второе высшее по нейробиологии
@peneloparodriges6154
@peneloparodriges6154 3 года назад
@@zo5562 удачи!
@keepcalm9357
@keepcalm9357 2 года назад
Особенно актуально Сейчас! Спасибо за Ваше мнение. Читала его как раз около года назад. А сегодня чёт подташнивает...
@annache2563
@annache2563 3 года назад
"Хуле ты доебался, Курпатов?!" - вся рецензия в одной фразе
@irynaporkha
@irynaporkha 3 года назад
Ютуб внутри ролика запустил рекламу туалетной бумаги. Символичненько
@user-st9rb8rx9i
@user-st9rb8rx9i 3 года назад
А мне подгузников>
@DmitryAstapkovich
@DmitryAstapkovich 3 года назад
"По многочисленным просьбам читателей наша газета будет выходить без текста в формате рулонов"
@zo5562
@zo5562 3 года назад
реклама в интернете - контекстна и вылазит именно то, что робот о тебе узнал и оценил как "тебе нужно", так что подотрись и иди уроки доделай)
@user-zr6oh8fn1q
@user-zr6oh8fn1q 3 года назад
В книге много цитат, есть упоминания других книг (к примеру книги Конрада Лоренца и Филлипа Зимбардо), также там множество экспериментов, о которых можно найти более подробную инфу и т.д. Если ссылки не вынесены отдельно в конце книги или в сносках, это не значит, что их нет
@luckystrike760
@luckystrike760 2 года назад
Знаю Лоренца, как специалиста по зоопсихологии и зоологии, многие его советы тупо вырвали из контекста, ведь он писал, что встряхивание за шкирку - альтернатива избиения тростью, что к представителям некоторых пород такое наказание следует «применять с величайшей осмотрительностью», а заканчивая пояснением, что для обучения, требующего активного участия от собаки, применение наказания «не только нелепо, но даже вредно», но народ вырвал то, что собаку нужно трясти за шкирку и все тут. Хороший человек в зоопсихологии, по сути, но он разве ещё и человеческий психолог?
@fluttershyangry5805
@fluttershyangry5805 Год назад
а как Курпатов интерпретирует эксперимент "вселенная 25"?
@yaroslavramonov
@yaroslavramonov 2 года назад
Я из тех, кому "Не хватило силы принять правду". Прочитал половину книги и сложилось впечатление, что это написал разочарованный в жизни и людях человек. Типа "Этот мир злой, всем нужны от тебя только деньги, любви нет - есть взаимовыгода, за помощью обращаться безсмысленно. А теперь иди, живи свободно и радостно". Слово в слово не помню, могу ошибаться.
@secret_plans_of_mushrooms
@secret_plans_of_mushrooms 2 года назад
начало действительно такое и затянутое. а про то, что "жизнь - боль" - так это чтобы человек перестал ждать спасителя в лице мужчины/государства/случая/боженьки и начал сам делать себя счастливым. Дальше начинается интересное - как работает мышление, его ловушки и как его оптимизировать. Если попробуете еще раз, пропустив первые главы, возможно понравится
@user-ji2zq9jl3w
@user-ji2zq9jl3w 2 года назад
А по твоему жизнь это "рай" из "прекрасными" людьми готовыми тебе всегда помочь без "воздместно?"
@yaroslavramonov
@yaroslavramonov 2 года назад
@@user-ji2zq9jl3w я проехал пол страны автостопом и зарабатываю уличной музыкой. Бескорыстие людей я вижу ежедневно и учусь проявлять его сам. А раньше, когда я думал, что весь этот мир и люди в нём мне задолжали - тоже думал, что он состоит из козлов и дебилов. Чуть не ушёл из него по своей воле из-за этого. Спасли. Именно поэтому, когда я читал эти строки, где дипломированный специалист, самый популярный в РФ, рассуждает как обиженный я в 20 лет, то просто не смог читать дальше
@user-ji2zq9jl3w
@user-ji2zq9jl3w 2 года назад
Я просто сужу по личном опыте, он у меня противоположный. Когда человеку помогаешь, он не то что не благодарен, он ещё начинает тебя использовать, мани полировать, пользоваться тобой. Люди очень быстро привыкают к твоей доброте! Ну а убивать себя из за других дебилов, это уж очень тупо!
@cutefrog1420
@cutefrog1420 3 года назад
Тоже читала про симулякров, потому что надо было сделать доклад. И было очень интересно, я сломала мозг, но поняла суть. Ходила и всей группе объясняла, что они все симулякры. Потом запуталась и поняла, что ничего не поняла.
@user-mm3sd3uh6y
@user-mm3sd3uh6y 2 года назад
ахахах
@user-zi4zn1ny1b
@user-zi4zn1ny1b Год назад
Вы меня так заинтересовали, что я теперь тоже хочу ее прочитать!
@monstradamus7355
@monstradamus7355 Год назад
Про симулякры надо Жана Бодрийяра читать, это его концепт. Но это книга философа, а Курпатов просто надëргал отовсюду.
@blackjine
@blackjine 3 года назад
Казалось бы прошло 15 секунд а лайк уже поставлен ;)
@Polina-th8tq
@Polina-th8tq 3 года назад
Идея для мерча: справа зачеркнутая книга (плохая, раскрученная литература), слева ее аналог (книга на похожую тему, менее известная, возможно, но стоящая)
@skyffy4405
@skyffy4405 3 года назад
Дождался, большее спасибо)
@nikaboyko7754
@nikaboyko7754 3 года назад
Матерь Босха, я прям в восторге от оформления книги! Конский шрифт, по 5-7 слов в строчке, вместо традиционных для нас абзацных отступов (красной строки) просто пропускают строку. То есть, если выбросить эти пропущенные строки, книга станет вполовину меньше! А если выбросить еще все то говно, что предложил Шурик, эта прекрасная книга влезет в формат брошюры.
@happiness_is_everywhere_
@happiness_is_everywhere_ 2 года назад
Вы просто не понимаете как это работает!
@kotyarawinner4283
@kotyarawinner4283 3 года назад
Не по уведомлению, а по рекомендациям
@tleigefer530
@tleigefer530 3 года назад
70 страниц убеждения, что книга шедевр - это ещё норм, у Энтони Робинса в "разбуди в себе исполина" вся книга про то, что это крутая книга. И только в последней главе чуть-чуть что-то говорится, и то в одном предложении, да и намеком. А что делать нужно - так и не написано)))
@user-wk3lc4fx1w
@user-wk3lc4fx1w 3 месяца назад
фееричненько) спасибо, посмеялась) и в книжный загляну, а вдруг там что найдется
@user-yo8up1hy3r
@user-yo8up1hy3r 3 года назад
Благо мы живём во время где есть интернет и я бесплатно прочитал 3 книги и мне понравилось, от части согласен что нудно но есть и над чем подумать. Осудить легко, ты сможешь лучше обьяснить, дерзай.
@andrewsonn
@andrewsonn Год назад
здравствуйте могу предположить, что вы имеете опыт в прочтении книг подобного жанра и хотел бы попросить совет, какую литературу по этой теме действительно стоит прочитать(кроме книг этого автора, большинство прочёл)
@vasiliiprod
@vasiliiprod 27 дней назад
очередной бот курпатовский. Над чем там думать?
@user-sy4bl2di4n
@user-sy4bl2di4n 3 года назад
Хороший обзор, но хз зачем ты критикуешь за то что это якобы научный труд, это обычная селф хелп книжка, в таких книгах никогда и не было ссылок на научные исследования
@alisacialieznikava6394
@alisacialieznikava6394 2 года назад
но ведь это хорошо, что он понятно рассказывает о таких сложных вещах как работа мозга, если откинуть все, что было сделано для маркетинга большинство учебников по физиологии и анатомии НС, к сожалению, мало кто может осилить: лучше уж хоть что-то читать
@iryna9948
@iryna9948 2 года назад
Не завидуйте так эмоционально.Это вредно для здоровья .
@nikolarom281
@nikolarom281 Год назад
@@iryna9948 Ахах, у вас " атрибутивная проекция" сюрпрайз. иначе вы бы не поняли " кто кому завидует"
@pasha4087
@pasha4087 Год назад
Курпатов лжец, даже другие учёные спокойно заявляют, что он не прав
@nikolarom281
@nikolarom281 Год назад
@@pasha4087 какие именно и что заявляют?
@pasha4087
@pasha4087 Год назад
@@nikolarom281 да все
@sextgrayart3226
@sextgrayart3226 2 года назад
Спасибо за хороший обзор. 😇 Посмотрел и решил сам почитать, чтобы все лично проверить. Как оказалось - эта книга « Офигенная » ❤️‍🔥 Рвёт все шаблоны в мозге, особенно, если понимаешь что там написано и чувствуешь что она делает тебя лучше 🔥
@TheBbjbbj
@TheBbjbbj 2 года назад
Согласна! Изменила мою жизнь и отношения с людьми в лучшую сторону. Просто жизнь разделилась на до и после.
@MsAsustek
@MsAsustek 3 года назад
Помню, как мой парень однажды купил себе эту книгу и начал читать. И в ходе чтения он возомнил себя НУ ТАКИМ СУКА УМНЫМ ПРЯМ РЕАЛЬНО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ МЕНЬШИНСТВО ПРОСТО КАК ПОЛУБОЖЕСТВО ВЗИРАЛ НА ОСТАЛЬНЫХ УМСТВЕННО ОТСТАЛЫХ, и потом затирал мне всякую очевидную херню с максимально сложным лицом. Потом пошла глава про то, что личности не существует, тут-то до моего парня дошло, что это какая-то дичь, и он забросил чтение. Через какое-то время его отпустило, и он перестал такой ерундой заниматься.
@Anton_Sh.
@Anton_Sh. 3 года назад
"Личности не существует" - это не буквализм. Её не существует в том смысле, в котором это кажется большинству людей.
@user-gc6md5hb4p
@user-gc6md5hb4p 3 года назад
Значит,ваш парень глупый.так как там не в буквальном смысле говорится💁🏻‍♀️
@user-of5dv3qb6n
@user-of5dv3qb6n 3 года назад
Кто-то же на полном серьезе считает такую литературу серьезной... Шурику спасибо за обличительные видосы.
@demolution1984
@demolution1984 3 года назад
А серьезную литературу научного толка как ? читают многие?
@user-of5dv3qb6n
@user-of5dv3qb6n 3 года назад
@@demolution1984 Вряд ли. Для этого и существуют фастфудовые "научки.
@Bo_Jeck
@Bo_Jeck 3 года назад
А что, например, можете посоветовать почитать?
@user-of5dv3qb6n
@user-of5dv3qb6n 3 года назад
@@Bo_Jeck Смотря что вам нравится... Одним из наиболее простым , но в тоже время качественным является Докинз. Пишет доступным языком, но в нескольких терминах придется покопаться. Но это если Вас интересует биология, в частности тема эволюции.
@Bo_Jeck
@Bo_Jeck 3 года назад
@@user-of5dv3qb6n Я стараюсь не сосредотачиваться на одном направлении. У Докинза я читал несколько книг. А что вам наиболее понравилось из подобной литературы?
@xof7472
@xof7472 2 года назад
спасибо за совет про симулякры и симуляции , всегда интересно что либо подобное про свободные искины и ИИ
@aiguidebook
@aiguidebook 3 года назад
Слушал Курпатого, человек действительно хорошо умеет языком чисать, он мне напоминает обычного актера переодетого в доктора который говорит выдуманными терминами но ооочень уверенно, и большинство тупо верит, смотрел его лекции и он все время ходит вокруг да около, сидишь намеренно выискеваешь суть, но она как вода ты её ощущаешь но она сквозь пальцы утекает..
@user-ky4hs1eu9p
@user-ky4hs1eu9p 3 года назад
Шурик, у него просто в этой серии 4 книги, вроде, а материала было только на одну. 1 книга по цене 4, а остальное - вода. Так в следующих книгах вместо Матрицы пересказываются интересные моменты из первой книги :)
@evgeneymorozov1901
@evgeneymorozov1901 3 года назад
А по теме: Шурик, почитай Сапольски: биология добра и зла)
@XDDDD373
@XDDDD373 3 года назад
Ну по тесту могу постараться объяснить. Ты исказил его суть насколько мог для целей подтверждения посыла своего видео. Идея в том, что люди крайне редко признаются в неправоте своих решений, иначе это значит что мозг как система не исправен, поскольку принимает ложные решения. Чаще всего вывод такой: «мое решение оказалось неправильным, но я его принял под влиянием тех факторов о которых знал и не видел полной картины, иначе я бы принял другое более правильное решение». Вообще понимание «неправильности»решения значит что ты знаешь как же все таки правильно, но тогда вопрос: почему не было принято правильное решение? Так и получается, что мозг не примет факт «неправильности» решения, ведь тогда он нежизнеспособен. Ты начнешь оправдывать своё решение до тех пор, пока в нужном свете оно не будет правильным. Вот и выходит, что истинную неправильность своих решений осознать не дано. За редкими исключениями, пожалуй.
@m.kosilov
@m.kosilov 3 года назад
Количество нерматива в этом видео -уровень интеллекта автора.
@EugeneChebotarev
@EugeneChebotarev 3 года назад
... сказано подписчиком Савельева...
@user-ns3oj6sn3e
@user-ns3oj6sn3e 2 года назад
Я тоже не в восторге. Но если по делу, то не возражаю. Благодаря Шурику не стала даже скачанную бесплатно читать, тратя время.
@user-bc9jt4fw2g
@user-bc9jt4fw2g 3 года назад
Я как-то устраивался на работу в одну контору, которая занимается онлайн-образованием. Там мне дали тестовое задание: написать публикацию на тему "Эффективное обучение" на основании работ Курпатова. Я написал, но пользовался не Курпатовым, а учебником логики Руденко, трактатом о методе Рене Декарта и немного затронул майнд-мэппинг Тони Бьюзена. Не взяли на работу.
@johnlock0
@johnlock0 Год назад
Естественно не взяли, кому нужен сотрудник, который не выполняет указания руководства.
@s9va21
@s9va21 3 года назад
Шурик когда нет ссылок - это не хуйня из головы, а просто философский трактат. Имей ввиду)
@user-et2xu7eo4y
@user-et2xu7eo4y 3 года назад
только вот эта книга нихера не философский трактат Х)
@s9va21
@s9va21 3 года назад
@@user-et2xu7eo4y просто она ещё не готова к этому)))
@katatsumuri-san9588
@katatsumuri-san9588 3 года назад
Руки прочь от философии!
@ShustrovIliya
@ShustrovIliya 3 года назад
читайте Ильенкова на тему матчасти философии.
@user-rm1ho7mk1v
@user-rm1ho7mk1v 3 года назад
Я несколько раз принимала участие в научных конференциях и пару раз были конкретно мои и моего научрука разработки, однако ссылки все равно были. На любой конференции скажут, что текст со 100% уникальности это фигня, идеальными считаются 75-80%. Но каких-то, пусть 20%,это все рано будут чужие мысли и должны быть ссылки.
@user-hz7en3rs5i
@user-hz7en3rs5i 3 месяца назад
Бля… два месяца пытаюсь понять, какая великая мысль заключена в «таблетке»… 🫤Аж легче стало! В печку! Спасибо. ❤️
@codeforgames
@codeforgames 3 года назад
отзывы на его книги с оценкой "1" самые прекрасные! Какие классные люди их пишут, я балдею)) даже передумал о самоубийстве...
@hasanqosimov8216
@hasanqosimov8216 3 года назад
Блин так долго ждал Курпатова!) СПАСИБО!!!)
@asbest2092
@asbest2092 3 года назад
у нас абсолютно наоборот было. Никогда не было что почти все поняли тему, а учитель рассказывает её чтобы понял один оставшийся кто не понимает. У нас было так что сидит класс из 30-ти человек, 4 человека поняли тему а 26 нет, и учитель забивает на 26 человек и учит только тех четверых кто понял. И это гимназия
@svetakhamaganova6302
@svetakhamaganova6302 2 года назад
Такова жизнь) Гимназия подразумевает, что дети изначально способнее обычных
@asbest2092
@asbest2092 2 года назад
@@svetakhamaganova6302 но есть факт что 26 человек ничего не поняли и учитель просто их игнорирует, общаясь только со своими четырьмя избранными
@user-be5xg7tn9d
@user-be5xg7tn9d Год назад
@@asbest2092 ​ Коммент написан давно, но ладно. В общем, я сменила 6 школ, среди них были и гимназии, и обычные. В каждой из них я наблюдала вами описанное) И так вело себя большинство учителей. А потом приходится перелопачивать кучу информации самому, разбираться и вникать. Но, увы, не всегда получается, как итог - недовольство учителя и моё любимое «А чем ты слушал? Почему все поняли, а ты нет?». Под «всеми» подразумеваются те самые несколько человек из всего класса)) В общем, к сожалению, это далеко не редкость. В итоге меня устроила дистанционная школа, где нет онлайн уроков и нужно разбираться самостоятоятельно. Времени уходит в разы меньше, а делать всё самой пришлось бы в обоих случаях : D
@avdoshinin
@avdoshinin Год назад
Так делать нехорошо, сам знаешь) Не только Курпатов, но и многие другие психологи-психиатры очень многое нам рассказали о людях, которые самоутверждаются за счет других людей. В этой книге об этом написано. Ты читал?)
@daniladavydov
@daniladavydov 3 года назад
Приятно удивлен! Твоя реклама оказалась интересней ролика. Для меня Роман Михайлов тоже был открытием. Подобной литературы не читал. Было бы даже интересно обсудить его книги и стиль.
@user-og6gd3eo2o
@user-og6gd3eo2o 3 года назад
Саня, обожаю тебя! Сними обзор на красную таблетку 2. Курпатов говооил, что его прям просили написать продолжение
@user-ui2yi6ig8z
@user-ui2yi6ig8z 2 года назад
В свете последних событий и скандала с голубятиной, ролик смотрится свежо и актуально. Браво Шурик!
@TvoyaRoza
@TvoyaRoza 2 года назад
Что за скандал ?
@user-ui2yi6ig8z
@user-ui2yi6ig8z 2 года назад
@@TvoyaRoza скандал Курпатова с его любовником.
@user-ji2zq9jl3w
@user-ji2zq9jl3w 2 года назад
@@user-ui2yi6ig8z Ой да ладно, вас только интересует кто куда долбиться, чужая жизнь. Вот поэтому вы потом эти книги и читаете, потому что своей жизнью не занимаетесь, а чужой страдаете!
@anderbander5398
@anderbander5398 2 года назад
Я как то пытался смотреть Курпатова на ютубе, включил полутора часовой ролик. Минут 40 смотрел, потом - выключил. Он за это время ни одной мысли внятно не сформулировал: растекался мыслью по дереву, вспоминал какие то сериалы, потом словно забывал к чему это было вообще - перескакивал на другую тему и говорил, говорил, говорил... Но при этом умудрился не сказать ничего! Абсолютно! Я понял, что время на такое - лучше не тратить
@user-ky1ew3mg6n
@user-ky1ew3mg6n Год назад
Очень много слышала про эту книгу положительных рекомендаций. Хотела даже купить. Но сначала купила его книгу про депрессию. Было сложное время после вторых родов. Подумала, что смогу себе сама помочь с помощью этой книги. Но читала я её, читала. Где-то половину прочла, а ощущение депрессивного состояния только усиливалось с каждой прочитанной страницей. Потому что советов и рекомендаций, что конкретно делать, не было. А было постоянное нагнетение ситуации вокруг этой темы. Основная мысль, которую я запомнила, прежде чем выкинуть эту книгу нафиг: если у вас депрессия, то все плохо, вам смогут помочь только антидепрессанты. Поскольку я кормила грудью и не хотела подчаживаться на колеса, то поняла, что этот автор мне точно не подходит. Пошла потом на онлайн терапию к обычному психологу и все наладилось. Поэтому о Курпатове сложилось негативное впечатление
@user-jd7mi6oo7e
@user-jd7mi6oo7e Год назад
Согласна с вами , если человек пытается посадить вас на колеса , то таким специалистом нельзя доверять . У меня была депрессия и панические атаки от всего избавилась без таблеток .
@annabukh3503
@annabukh3503 Год назад
Ну, если у вас тяжелая степень депрессии, то антидепрессанты могут спасти жизнь (личный опыт). Никто вас не собирается подсаживать на таблетки, просто они реально работают для большинства людей, часто врачи используют и медикаментозное лечение, и психотерапию 🤷🏻‍♀️
@artemovsyannikov9117
@artemovsyannikov9117 3 года назад
«Хуйня из головы» - прекрасная формулировка. Ты должен запатентовать это как торговую марку.
@kdargosun13
@kdargosun13 3 года назад
А теперь иди читать вторую книгу.
@user-zq7yc5yn1u
@user-zq7yc5yn1u 2 года назад
Ждем обзора на его книку "мышление". Безумно интересно посмотреть обзор на эту книгу.
@beqeb5700
@beqeb5700 2 года назад
Классный обзор, лайк
@evergreenjill2038
@evergreenjill2038 3 года назад
Непопулярное, но хорошее мнение. Я с вами согласна во всём вышесказанном
@albuscorvus6544
@albuscorvus6544 3 года назад
Непопулярное?🧐😳🤨 Да Курпатова в интернете только ленивый г...ом не поливает
@irinaprussakova4403
@irinaprussakova4403 3 года назад
Имеете право на своё мнение, но насколько же это грубо, поверхностно и не объективно.
@_e_mask
@_e_mask 2 года назад
Что поделать, интеллектуальное меньшинство дочитывает до конца и не жалуется на горькую правду.
@user-sj7wg1tl3f
@user-sj7wg1tl3f 3 года назад
Класс! Как вовремя я нашла это видео! Чуть не купила эту книгу... Спасибо, отрезвляет здорово!
@siriusblack03
@siriusblack03 11 месяцев назад
Не купив книгу, ты совершила большую ошибку!
@user-uq4wh6wd9g
@user-uq4wh6wd9g 2 месяца назад
Спасибо, добрый человек. Я как раз собиралась почитать эту лабуду, но вовремя ваш ролик попался, ге буду время тратить . Подписка однозначно 👍
@anwarbionick1654
@anwarbionick1654 3 года назад
Я прочитал эту книгу, а вернее прослушал в формате аудиокниги, и... действительно, такой способ подачи как какой-то библейской истины не впечатлил, действительно жутко много воды и по хорошему, книгу можно было бы сократить вдвое, но не могу сказать, что зря потратил время. Узнавая про интересные научные эксерименты было легче понять и запомнить казалось бы простую суть, посыл автора. По поводу ссылок и не задумывался, так как всё что он говорил об устройстве отделов мозга и их функциях не выходило за рамки базовых знаний по физиологии ЦНС любого медвуза. А про эксперименты зарубежных учённых (такие как Зимбардо, Газзанига можно загуглить и самому почитать, они настолько известные, что найти подробный отчёт не проблема). Так что эта проблема притянута за уши. P. S.: Говоря про то что нас обманывают, имелось в виду, что общество и культура навязали нам гипертрофированную власть сознания/личности, хотя это всего-лишь продукт/производное нашего мозга (органа), которое завязано на гормонах, химикатах и вообще штука очень частная и субъективная, вернее не абсолютная, а посему и возникают иллюзии и ошибки мышления и тут же объясняется причина почему наше Я (личность/сознание) никогда не может противостоять физиологии мозга какого вы о себе не были бы мнения. Так что мы сами обманываемся. Единственная власть нашего сознания над мозгом это выбирать и фильтровать поступающую в него информацию. (Ну это как я понял эту главу) У вас может быть своё мнение.
@romandobrov8460
@romandobrov8460 2 года назад
В том-то и дело, что автор книги не видит очевидного противоречия. Сначала "личности нет, есть только мозг", а потом "чтобы что-то сделать, нужно обмануть свой мозг". Если личности нет, то и обманывать некому, есть же только мозг. Да и как-то Курпатов игнорирует тот факт, что нет консенсуса в научном сообществе по поводу отношения сознания и мозга, посмотрите те же видео от постнауки с дискуссиями между разными учёными и философами. Есть огромное количество теорий по поводу отношения этих двух вещей, которой посвящена отдельная область знаний.
@leokorsh7359
@leokorsh7359 3 года назад
Лес жалко. Деревья на эту хрень губят. 5 млн экз. Жесть.
@mihailiparchin
@mihailiparchin 3 года назад
А если в лесу на тебя нападёт кабан, выебет и съест, то лес даже не шелохнется, т.к. ему на тебя похуй. Такая вот у вас неразделенная любовь :(.
@user-wi3ew8wg7r
@user-wi3ew8wg7r 3 года назад
@@mihailiparchin вот это фантазии у тебя фетишистские. Удачи с кабаном ✌🏻🐺
@mihailiparchin
@mihailiparchin 3 года назад
@@user-wi3ew8wg7r благодарю за добрые пожелания.
@chicharroni
@chicharroni 3 года назад
Хорошо, что я электронку купила,только денег жалко
@alekseyshelynsov3543
@alekseyshelynsov3543 2 года назад
Шурик.Как вы относитесь к произведению >?
@Egor_Razumoff
@Egor_Razumoff 3 года назад
Читал таблетку в период выхода из КОБовской секты, очень помогла, кстати.
Далее
Китайка и Пчелка 10 серия😂😆
00:19
БОМБИТ ОТ ТРАНСФОРМАТОРА
14:07
Просмотров 223 тыс.