Уже пол века ключи от российских подъездов передаются из рук в руки президентов для выкручивания лампочек и сбрасывания коричневых мин, кто же станет следующим обладателем волшебных ключей?
Твоя аргументация - заезженная песня "О, опять американцы нассали в моём подъезде!" Это они барыжат спайсами, с утра бухают Blazer Из-за них наши поезда так медленно ползут по рельсам А ты проверь сам, задумывайся почаще Правда ли всё то, что тебе впаривает зомбоящик?
выбирал, что сегодня посмотреть - камеди клаб или подкаст шевцова о политике правильный выбор сделан) 13 минут накидывать противоречий и такой лютой дыкухи - это искусство))
@@dustt218 думаешь я буду пересматривать ради тебя? из того что вспомнил: 1. ким чен ыну некуда было отправлять боеприпасы при трампе, потому что при трампе не было войны 2. почему в целом отправка военной помощи северной кореей воспринимается шевцовым как нечто автоматически ужасное? западные боеприпасы он вроде по другому воспринимает, не? хотя и то и то в равной степени топливо для войны и растягивает её длительность
Только дебилы украинцы голосуют за Харис, я с западной Украины и Трамп наше все. Леваки могут отсосать мне член, все кто за вмешательство в экономику и за запрет свободы словва могут сосать члены
@@romansworld3392 конечно же он ПОТУЖНЫЙ. Он же из ЮСаШай. Они же там настолько познали политический дзен, что голосуют по цвету носков и породе собаки президента.
@@dearpooilot14l88 бля ребят, я понял вы праваки и гении, но если просто всех бомбить бомбами то сша перестанет быть первой экономикой мира. Готов к дискуссии
@@pubpoltv расскажи, как Иран сможет ввести свои «миротворческие силы» что бы разрешить конфликт в Венесуэле или например между Китаем и Индией? Очень интересно знать
@@prosto-blog-fun у него своя тактика влияния на пол мира и она как 100 лет назад у сша основана на религии. вы зря дословно читаете, СССР тоже был мировым полицейским благодаря ресурсам и мессианской идеи
@@pubpoltvНа какой религии? Иран это шииты, а большинство арабского мира сунниты. Они друг друга в гробу видели. А кроме единой идеологии(религии) нужно иметь ещё огромные ресурсы для того чтобы исполнять роль "мирового полицейского". А этих ресурсов у Ирана нет.
<a href="#" class="seekto" data-time="19">0:19</a> Исходя из данной теории, худшим президентом США был Франклин Рузвельт - при нем вообще Вторая мировая началась
Он и правда был худшим президентом, продлил великую депрессию совковыми мерами(в том числе национализацией золота), откормил совок ленд-лизом вместо того, чтобы дать тому загнуться, а потом еще и сдал всю восточную европу коммунистам.
Что поддерживать если он сказал что закончит войну в первые месяцы. Или тебе Трамп похож на человека который уступает во внешней политике? Я живу в США правд я не гражданин, будь паспорт проголосовал бы за него. Деморкраты захватили медиа, университеты, фильм индустрию и пропагандируют свое мракобесие. Нахер леваков
А че думать то? Достаточно посидеть у него в телеге, и увидеть что Израиль интересует его намного больше чем Украина. А Трамп обещал, что вместо Украины будет сильнее поддерживать Израиль.
позицию Шевцова хорошо олицетворяет фраза американского президента Бенджамина Франклина: "Те, кто готов пожертвовать основными свободами ради временной безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности".
Какой же шевцов не признанный гений.. >Не голосуем за Камалу, т.к она была в администрации Байдена которая слабо вмешывалась в международные дела и слабо помогала союзникам >Голосуем за Трампа у которого основная политика это изоляционизм и забить болт на весь мир и союзников Просто гениально..
Я сижу ярости, смотря это видео. Я впервые слышу от него настолько непоследовательную и тупорылую хуйню. Причем, он буквально такие тезисы выдает в ОДНОМ видео. У него вопросов к самому себе не возникает?
@@Smellsdrochila3000 У випадку Камали затягнеться буде поступове підвищення ескалації і будуть витягувати ресурси з Росії і за певних умов можливо і до розвалу. Проте опять таки якщо Україна втримається та Китай з ОПЕК оступиться або пошатнеться. У випадку Трампа, буде діяти на свою голову в які повна незрозумілість проте форсувати.
Суть не в том чтобы голосовать за Трампа, чем ты слушал!? А в том чтобы голосовать за республиканцев которые пытаются сохранить американскую демократию и законы которые делают Америку великой страной. Демократы дают волю противникам демократии и тем самым дают возможность пошатнуть саму демократию и уничтожить её в США. В этом и вся ирония! Демократы только ускоряют процесс убийства самой демократии благодаря свободе действиям её противников. Этим и ужасен их закон который разрешит голосовать даже тем у кого нет американского паспорта т.е. иммигрантам которые могут быть и из вражеских стран по типу Китая, Ирана и т.д. которые спят и видят чтобы уничтожить её могущество сдерживать мировой терроризм. Представь, что будет с США когда её при демократах наводнят сотня миллионов китайцев? Уже стало страшно?
После выборов было несколько заседаний, где сотни человек давали показания под присягой о том, что они были свидетелями фальсификаций. Это всё показывали на RU-vid и по республиканским каналам. Как правило, председателем на этих заседаниях был бывший мэр Нью-Йорка Джулиани. Никто из этих сотен людей не был вызван ни в один суд. Американская система судов работает примерно так же, как и российская: если дело не касается политики и высших слоёв власти, то можно более-менее надеяться на честное рассмотрение. Но если это касается верховной власти, то ни в какой стране никакие суды свободными не являются. Говорю это как человек, который живёт в Америке. И ещё я лично скачивал и видел Word файлы в Мичигане голосовавших людей, где было несколько тысяч людей с годом рождения до 1900 года. Так что там не было дыма без огня.
TL;DR Швецов не живет в Украине (и видимо уже никогда не собирается) и чхать хотел на экзистенциальные угрозы, но грезит о том, за кого бы он голосовал если бы ему дали паспорт 🇺🇸
Так с Кимом надо ручкаться и успокаивать, а хуситам жестко отвечать? Или надо всем диктаторам и террористам жестко отвечать? Трамп может по террористам и будет ракетами бомбить, а вот диктаторов он очень любит и дружит с ними
Тут все в порядке. Все профессиональные политики будуть жать руки и улыбаться, притом думая только о том что выгодно только стране которую они представляют. Это называется "реал политик"
А ты о битве под Хашамом что-то слышал, не? Тогда рекомендую, узнаешь как американцы с Вагнерами развлекались во время президентства Трампа. Про удар по авиабазе в Эш-Шайрат также почитай. А ещё загугли инфу про иранского генерала Солеймани, можешь ещё по интересоваться тем какого типа дрон использовался. Ну, а что касается Кима. Когда тот угрожал всем ядерным оружием Трамп в речи в ООН сказал что если понадобится защитить США или союзников то Северная Корея будет разрушена полностью. Трамп называл Кима "little rocket man". И характерный нюанс кстати, Обама пытался встретиться с Кимом но тот как-то не проявил интереса. А вот с Трампом встретиться захотел. Кроме этого Трамп это первый президент который начал поставлять летальное оружие Украине, хотя война началась до него.
Это как раз нормально, реально способных занять такой пост мало, и без колоссальной поддержки они были бы просто картинкой вообще без реальных возможностей. Их тупо никто бы не стал слушать. Там по другим пунктам вопросы. Самое простое - вот выбрал народ, и всё. Жри. Никаких возможностей влиять на президента и парламент. Почти никаких призвать их к ответу за преступные решения. Идеальная отмазка вообще в любой ситуации - не нравится закон, по которому твои дети в 11 лет должны отправиться года на три в тюрьму за голые селфи, например - народ же выбрал, а ты вообще свинья и детей не любишь, раз против закона, который их защищает, радуйся, что хоть такой есть. Ты не только сделать ничего не можешь даже попытаться, тебе и говорить об этом неприлично, иначе ты против демократии. И это так, макушечка айсберга. Фактически, власть вообще априори не может быть заинтересована в благополучии народа выше уровня "шоб вот прямо с голодухи не мёрли, а от плохого питания постепенно, лет двадцать помучавшись - уже норм". И в благополучии государства-то заинтересована в основном по причине мировой гегемонии. Просто по тому, что ведущие корпорации тоже в нём заинтересованы. Иначе бы и оно было не на втором-третьем, а на пятом-десятом месте. И даже это не самый смак, ибо не помешало пустить судебную власть по причинному месту. А что такое законодательная и исполнительная власть без судебной? Правильно, диктатура. В стране, где категорически запрещено запрещать населению владеть личным оружием. Не, фиг знает, к чему оно конкретно приведёт. Просто с нашей точки зрения - уж точно ни к чему хорошему. А с точки зрения их сиятельных господ - уж точно не к ущербу для бизнеса.
Ты чем слушал внутри партии проводят выборы и победитель выдвигает кандидатуру на пост президента. И партий больше двух просто система давняя и партии отдают голоса более популярным.
Ну..."после", не значить "вследствие" Напомни, в каком году начались "очаги возгорания", не после ли 24 февраля 2022? Почему ты сделал вывод, что при Трампе сидели тихо? Как Трамп себя проявлял внешнеполитически? Он же просто бизнесмен? Не?
сраиль имеет во все щели сша, шевцов имеет паспорт сраиля и ждет что на деньги американцев им помогут и дальше творить геноцид на оккупированных землях ближнего востока
что плохого в неависти к тейлор свифт? она в прямом смысле своей фан базе говорит голосуйте за камаллу. и куча безмозглышей не разбирающихся в вопросе пойдут это делать.
Давайте теперь любого хорошего политика сравнивать с Муссолини и Гитлером. Они же тоже были хорошими политиками. Связь определенно имеется. Я вообще считаю что Трамп, Муссолини и Гитлер это один и тот же человек. У Гитлера и Трампа одни и те же буквы Т и Р в фамилии. А что же это значит? Т = ТИ , Р = РАН, итого ТИРАН!!! Леха всё реально сходится, спасибо что обратил внимание
Если все выбирали Гитлера значит его политика всем нравилась, при этом Германия была в тот момент в плачевном состоянии, и все хотели как я понял мстить
@@mr.x3171 если не доебываться и не смотреть через призму прошлого, до 2007 года Путин был неплохим президентом и мог бы войти в историю с хорошим впечатлением но после Медведева и 2012 болотной пиздец
Ссылаясь но то что «этого при Трампе не было» Лёша забывает, что его срок закончился до того как началась война в Украине и начался ещё задолго до ковида. Эти два события настолько перетряхнули весь мир, что сравнивать что там при Трампе было или не было и что сейчас делает текущая администрация это полный бред. Это два совершенно разных мира где все актеры действуют по другому.
Тем более, все почему-то забывают, какой пиздец при Трампе был в самом США, с лютыми забастовками и лутингом, с штурмом капитолия, как Трампа гнали палками, что до сих пор виднеется эхо при его правлении, с замками на прилавках и железными ширмами на витринах магазинов. Это явно не самые сдержанные и радужные времена.Да, у него есть и свои плюсы и свои минусы. И я согласен, что власть байдена еще те куколды, но тут на столько сложный выбор кто лучше, что проще закрыть глаза и просто плыть по течению в ожидании
@@MikhailFromUSAвсе это пошло с тех времен. да, при демократах вышел дебильный закон о декриминализации воровства до определенной суммы, но корни идут оттуда. И опять же, я не говорю о святых демократах и плохих республиканцев. Это бой говна и мочи
@@akercross Верно, как видно британцы досихпор базированы в своих взглядах. В Америке по моему в то время вступили в войну только после нападение на них
Если ты не слышал о каких-то конфликтах в мире, то это не значит что президенты в штатах были норм. Это значит, что ты не эрудированный микрочел. Шевцов, снимай про технику и игры лучше, не позорься и читай книжки
Как часто до Байдена мировое сообщество слышало про Хамас, Хезболлу и прочих иранских террористов? Ну осведомленныц процент слышал, да, я сам помню слова Хамас и Хезболла до 2019 года, но именно про Байдене они начали интернет всему миру отрубать и грузовые корабли обстреливать, после чего о них весь мир узнал. Не пизди короче
Леша ты заходишь в бар, там с одной сороны сидят фанаты трампа ( в его лого и флагами) , а с другой стороны сидят лгбт транс активисты, к кому сам сядешь а к кому игоря отправишь ?
Ну эти кто пролез через границу, а точнее их родственники в США и будут голосовать за демократов что бы родственников не вернули по домам, такой расчет. Центральные штаты во многом не в лучшем состоянии, простых американцев рабочие места которых отданы в Китай понять не сложно. Они то помнят когда Америка была великой, лозунг для них и другой придумать сложно.
В Калифорнии не требуют айди (документов) при голосовании так что о чем речь то. А республеканцы делят голосовые районы так что бы выигрывать штаты. Шо то хрень шо то хрень.
Может это у тебя поверхностные? Я живу в Америке 20 лет и поддерживаю его слова голосовать можно только за трампа люди голосующие за демократы хотят развала не только Америки но и всего мира
@@MikhailFromUSA То есть половина населения США хочет развала Америки и мира? На мой взгляд, скорее мышление подобное вашему с обеих сторон способствует развалу Америки.
так кринжово выглядит твое объяснение про то, почему трамп плохой, нет конкретики и все субъективно объясни чем плохо, что он говорит, что ненавидит тайлор свифт?
Есть Трамп, который говорит что Америке нафиг не нужны все эти внешние штуки, и не надо никуда соваться, надо заниматься чисто внутренней политикой, а мир пусть со своими проблемами разбирается, но при этом хуситам распоясаться дал Байден. Нуок.
Трамп реально при своем президентстве экономику внутри страны начал поднимать, но его выперли. Байден отправил кучу денег в пустоту ,но его правоприемница может победить на выборах. Удивительно
Да, я тоже не пойму почему он так уверен, что при Трампе всех этих конфликтов не было бы, особенно если учитывать, что у Трампа скорее изоляционистские взгляды.
@@samaxikа что непонятного? Он как типичный выходец с пocтcoвка придерживается околофашистских взглядов на тему мигрантов, лгбт и прочего, поэтому ему симпатичен Tpaмп. И за это даже его бесконечные кидалова Украины, привет блокировке помощи в Конгрессе, он прощает, предпочитая искать этому нелепые оправдания и не менее нелепые причины почему Байден в этом плане еще хуже. Тем паче что на Украину этому гражданину мира по большому счету плевать, у него до войны куча видосов на канале была (и есть), где он утрировал проблемы страны, дублируя нарративы кpeмлевской пpoпаганды, параллельно рекламируя тинькофф. Для галочки он типа говорит что голосовал бы за него как за "меньшее из зол", понимая насколько с диктаторскими замашками Трампа зашкварно топить за него напрямую, тем более с украинским гражданством. Но по факту, все кто хотел разобраться что с Tpaмпом не так и почему куча республиканцев агитирует за Харрис под лозунгами либо демократ либо преступник, уже давно разобрался. Люди же типа Шевцова, являясь продуктами постсовкового общества, не в состоянии отрефлексировать что с ними что-то не так, и не видят у Tpaмпа серьезных отклонений. Немало важно и то что топя против Трампа придется переобуваться в воздухе. Этот шизоид годами втирает тезисы про "повесточку", которые слышит как раз от овощей вроде Трампа. И если признать, что он ничтожество, которое в отношение Украины той же вещает наглую ложь, то как после этого закрывать глаза на то что и с "повесточкой" это рыжее чудо могло также нaeбать))) вот и выдает потуги
@@samaxik а что непонятного? Он как типичный выходец с пocтcoвка придерживается околофaшистских взглядов на тему мигрантов, лгбт и прочего, поэтому ему симпатичен Tpaмп. И за это даже его бесконечные кидaлoва Украины, привет блокировке помощи в Конгрессе, он прощает, предпочитая искать этому нелепые оправдания и не менее нелепые причины почему Байден в этом плане еще хуже. Тем паче что на Украину этому гражданину мира по большому счету плевать, у него до войны куча видосов на канале была (и есть), где он утрировал проблемы страны, дублируя нарративы кpeмлевской пpoпаганды, параллельно рекламируя тинькофф. Для галочки он типа говорит что голосовал бы за него как за "меньшее из зол", понимая насколько с диктаторскими замашками Трампа зашкварно топить за него напрямую, тем более с украинским гражданством. Но по факту, все кто хотел разобраться что с Tpaмпом не так и почему куча республиканцев агитирует за Харрис под лозунгами либо демократ либо пpecтупник, уже давно разобрался. Люди же типа Шевцова, являясь продуктами постсовкового общества, не в состоянии отрефлексировать что с ними что-то не так, и не видят у Tpaмпа серьезных отклонений. Немало важно и то что топя против Трампа придется переобуваться в воздухе. Этот шизoид годами втирает тезисы про "пoвecточку", которые слышит как раз от oвoщей вроде Трампа. И если признать, что он ничтoжecтво, которое в отношение Украины той же вещает наглую ложь, то как после этого закрывать глаза на то что и с "повecточкой" это рыжее чудо могло также нaeбaть))) вот и выдает потyги
<a href="#" class="seekto" data-time="458">7:38</a> ну Хиллари Клинтон например на протяжении всего президентства говорила что Трамп нелегитимный президент. А также перед выборами 20-го года она призвала не признавать выборы если Байден проиграет. Можете загуглить фразу ниже кому интересны детали. Hillary Clinton says Biden should not concede the election 'under any circumstances' И на самом деле такое происходит регулярно. В 2000 году к примеру вообще был пересчёт голосов во Флориде. В 2004 тоже ситуация была напряженной. Ещё рекомендую почитать об SAVE Act, Voter Id, голосование по почте. И задуматься почему демократы могут быть против увеличения надёжности голосования. По-поводу культа личности. Обычно в диктатурах ведь культ личности создается огромным количеством пропаганды, нет? В США наоборот почти все медиа ненавидят Трампа. Ну, а республиканские довольно умеренно поддерживают. По-поводу былого величия. Вообще это фразу "Let's make America great again" впервые использовал Рейган. При этом на данный момент среди старшего 60+ поколения 75% верят в исключительность США среди молодых 45%. <a href="#" class="seekto" data-time="649">10:49</a> так вот как раз чтобы этого не случилось Америку и нужно сделать снова великой. Ну и главное. Ты аргументируя что у него есть замашки диктатора не привёл ни одного примера где он используя свою власть попытался бы приблизить США к диктатуре. Как так? Ты считаешь есть какой-то реальный риск что если он выиграет то второй срок будет отличаться? Демократы к примеру пытаются ограничить оружие. Ограничить свободу слова, где они и так уже контролируют большинство новостных платформ и социальных сетей. Постоянно стараются увеличить влияние на людей, за счёт увеличения подачек.
Хиллари хотя бы хватило сил признать свое поражение ОФИЦИАЛЬНО, и все это транслировали мейнстрим медиа. То, что она говорила впоследствии имело МАЛЕЙШЕЕ значение. А Трамп до сих пор ноет о ФаЛьСиФиКаЦиЯх, и из-за этого, 35% американцев не верит в победу Байдена в 2020💀 И да, именно Республиканцы провернули аферу 2000 года, когда консервативно настроенное большинство в Верховном суде приостановило пересчет голосов во Флориде. Если бы они этого не сделали, то 100% победил бы Альберт Гор
Живу в Словакии, не разбираюсь в теме, посмотрел видео, скопировал политическое мнение Леши, пришел домой, сказал родным что Трамп лучше Камалы и почему и теперь меня хотят выгнать. Норм експириенс
Коррумпированных Демократов, Украина интересует лишь как очередная платформа для распила бабла Американских налогоплатильщиков. Кроме того Украина это клондайк для подконтрольных Блэкроку военных контракторов. Расплачиваются за все украинцы своей кровушкой. Так что если хотите продолжения ситуации, поддерживайте Кэмалу Харрис.
Я считаю, что эти замашки Трампа о диктаторстве в нынешней обстановке будут даже на руку. В древней греции была практика, когда народ избирал себе диктатора на срок, чтобы тот в тяжелое тогда для народа время, путем спорных и жестких решений, но вырулил ситуацию и спас положение в стране. Т.к. США - главный полицейский в нашем мире, то ей нужен в какой-то степени такой руководитель, с замашками диктатора, чтобы хоть как-то нормализовать ситуацию, которая случилась при бидоне
Льоша прийде, порядок наведе) чистий Бандеровец) тільки приїхав до США і вже втручається у місцеві вибори, доля світу залежить від голосів української діаспори в Асашіай) о це ми піднялися, ПОТУЖНО!!! Слава Україні
Леша, в Калифорнии запретили проверять айди на голосовании, как раз чтобы ты мог проголосовать за Трампа! Ставь лике если тоже хочешь чтобы Леша поехал в ЛА голосовать как настоящий омэрыканец
С учетом, что айтипудель не видит своего будущего в Украине, то ему да, выгоднее чтобы все прекратилось как можно быстрее, неважно каким образом и с какими стратегическими последствиями. А это естественно голос за трампа
Почему Байден скрысил Ленд Лиз? Почему Байден до сих пор не выделил деньги которые у него есть Украине? Почему Байден разморозил северный поток, с которым Трамп 4 года воевал? Почему Байден 3 года не давал ф16? Почему Байден до сих пор не разрешает бить дальнобойными ракетами?
@@Chebyr странно, но трамп поставлял Украине джавелины до войны и воевал с северным потоком. А ещё разбомбил российскую армию Вагнера в Сирии. Почему-то вы игнорируете реальные действия Трампа
Мало кто знает , что шевцову для пересечения границы достаточно было пройти в щель через забор- сетку. Офицеры не засекли нарушителя, ведь мелкие грызуны вне поля зрения радаров и камер
Я считаю, что бы не было вот таких выборов (между шилом и мылом) нужно полностью менять избирательную систему США. Может в 18-19 веке она и хорошо работала. Но в сегодняшних реалиях она не работает. И вот мой пример как можно её поменять. Конгресс Увеличить количество депутатов с 435 до 450 человек. Потом разделить США на 150 избирательных округов. И избирать по 3 депутата от каждого округа. Таким образом мы избавляемся от двухпартийной системы и даём шанс пройти третьим партиям. Отличие от мажоритарной системы где избирают по одному депутату, а здесь будет сразу 3 депутата. Президент Здесь нужно избавляться от коллегии выборщиков. Но при этом у каждого штата будет свой результат. Вот у нас к примеру 5 штатов. И в разных штатах кандидаты набрали разные проценты. Значит мы берём все результаты от всех штатов и просто находим среднее арифметическое результатов. При этом суммарно у всех кандидатов во всех штатах будет 100%. А если первое место не набирает больше 50 % то назначается второй тур где среди двух кандидатов и выбирают президента по такой же системе как и в первом туре. Конечно система не идеальная. И те кто не согласен со мной можете мне возразить. Но в любом случае это всяко лучше чем то что сейчас происходит в США.
А я не понял, то есть ты утверждаешь, что если бы президентом Америки был не демократ, а республиканец, то Крыма в 14м не случилось бы? Или ты утверждаешь, что если бы Трамп остался президентом не случилось бы вторжения в 22м? Нет ли такого, что при Байдене было наложено гораздо больше санкций на Китай и китайская экономика стала стагнировать именно при нём? Я согласен с частичной утратой США роли мирового полицейского, но не Трамп ли запустил эту моду, когда пришел и делом доказал, что не будет защищать ни одного своего союзника из НАТО? В общем все, что ты сказал в видосе - это правда (я имею ввиду фактология про войны и тд), только по моему оно никакого отношения не имеет к теме ролика и если капнуть глубже в каждую историю рассказанную тобой, то там США играет минимальную роль в целом, если вообще играет
"Трамп - диктатор и я хочу, чтобы он стал президентом" Все, что надо знать о Шевцове А вообще интересно: Трамп, симпатизирующий путину и недолюбливающий Украину заявляет, что за 24 часа остановит войну. При этом все детали плана он не раскрывает и на каких условиях тоже не говорит. Леша, тебе все также хочется голосовать за Трампа? Чтобы Украина лишилась своих территорий и финансирования США и путин мог распоряжаться Украиной, как своей собственностью? Ты такой позицией больше ненавидишь Украину, нежели те, кто будет голосовать за Камалу! Харрис хотя бы будет обеспечивать какую-никакую поддержку, в отличии от Трампа, который непонятно что будет творить
а то что он сказал ,что в данных выборах по сути оба кандидата полное говно это надо опустить? и то что трамп по его мнению просто наименее худшее говно чем харрис об этом тоже надо умолчать? надо высрать поверхностную хуйню которая первая влезла в голову
поддержка чего? Поддержка военных действий за то, чтоб потом качать Украинские ресурсы и еще больше обогащаться? Или ты думаешь, если Украина отстоит свою позицию, что на вряд ли, пока у нее президент - наркоман, то украинцы заживут счастливо? Никогда такого не будет, пора бы уже понять. Украине ничего не дают безвозмездно, все в кредит и лизинг. Я не против Украины, но против тупорылого президента этой страны, который стал лидером из-за того, потому что люди не хотела выбирать Порошенко.
@markclarckson7812 конечно, то ли дело святой хуйло который им пол страны разъебал а треть оттяпал, при нем то точно заживут счастливо, просто тупые не понимают что хуйло к ним с добром на самом деле пришел
Как интересно наверно не знать кто победит на выборах,ждать,переживать.У нас вот 24 года один сидит, садил один раз друга место погреть ,а после вообще изменил конституцию под себя.....
Да это все равно ужас будет, шевцов легко поддается убеждениям и ему не стоит снимать видео про политику как помне, + он только поверхностно делает это, либо он не разобрался в теме на которое снял видео, либо он просто специально снял видео так чтобы люди в комментах пытались обьяснять другим и из-за этого типа «хайп» был
Вспоминая то, как голосуют Республиканцы, когда дело касается военной помощи той же Украине, мне кажется, кабинет при Трампе не будет менее терпильным. Да и разве изоляционизм Трампа будет способствовать нормальной, не терпильной внешней политике? Мне кажется, нет.
@@ilyauu7968 Я просто о том, что изоляционист вряд-ли будет много совать нос в чужие дела. Из-за этого и будет больше простора для действий у тех, кто прямо-прямо не относится к самим США.
Лично меня проблемы США не сильно волнуют. Я бы хотел чтобы в кресле президента Америки оказался человек, который остановит войну/СВО. Если при этом он ещё и сумеет скинуьт с насиженного места ВВП, чтобы наконец-то страну возглавил новый человек, даже если он не будет по настоящему справятся со своей работой, то хотя-бы разнообразия ради (а то 20/24 лет наблюдать одно и тоже лицо уже малость утомило) - то будет вообще замечательно. Но для начала и, хотя-бы, первого пункта будет вполне достаточно.
@DoctorMike10 Я, если что, в курсе. Я высказал лишь своё мнение по этому вопросу, как человека, не имеющего никакого отношения к США и для которого первостепенны проблемы именно моей страны. Понятное дело, что выбирать президента будут граждане Америки, ориентируясь на те проблем, которые их волнуют, а не на чужие. Так и должно быть. В любом случае - ни я, ни большинство зрителей этого видео на этот процесс повлиять никак не смогут. Но лично мне бы хотелось, чтобы результаты выборов в США положительно сказались на всей ситуации в Восточной Европе и в мире - в целом.
какой у вас хлебушек в голове, во первых никто ничего не остановит, США это система, достаточно посмотреть на первый срок Трампа, он был беспомощен и буквально не мог сделать ничего, даже поставив всех судей своих, во вторых нельзя просто снять Путина, вместе с ним тоже придется ломать систему и это будет полная ж в стране, а ему видите ли личико надоело, клоун