Один из отзывов по Topping DX3 Pro+ Китайское распиаренное барахло, высокие заявленные характеристики, но по принципу кому как повезет. Мне сразу не понравился звук, приверил по тестовому диску и оказалось, что сцена очень неравномерная, сдвинута влево, по центру пробел. Правый канал по свип-тону имеет обрыв в районе 5 кГц, левый нормален. Блютус работает устойчиво, комп опознает сразу.
Добрый день, Александр! А ЦАП "TOPPING DX1" не вошел в этот список потому, что на момент записи вы его не обозревали или потому, что он сильно хуже ЦАПов из текущего видео? И еще просьба если позволите) Не могли бы вы записать обзор на звуковую карту "Creative Sound BlasterX G6" в свое время на обзоре наушников "PHILIPS SHP9500" вы сказали, что ее можно рекомендовать, но с тех пор обзор на нее на вашем канале так и не был записан.
Здравствуйте. Особенно хотелось бы, чтобы вы сделали обзор на ЦАП FiioK9 PRO ESS в сравнении с младшим FiiO K9. Планирую использовать в связке с ПК и полноразмерными наушниками. Достаточно сильно разнятся в цене- хочу понять, стоит ли версия PRO такой переплаты. Спасибо
Здравствуйте. Спасибо за Ваше видео. К сожалению, мне так и не удалось понять, какой ЦАП/усилитель будет оптимальным для раскачки наушников Audeze LCD 2c. стремлюсь уложиться в 500$. Буду признателен за совет.
Здравствуйте. Совершенно не понимаю в аудио теме и прошу совета. Я хочу взять звуковую карту и полноразмерные наушники. Играю в игры(позиционирование в играх - мой приоритет), также люблю послушать музыку. Больше ничего - ни запись звука меня не интересует, ни мониторов у меня нет и подключать ничего кроме наушников не планирую. Нужен просто лучший звук под игры и музыку. Рассматривал Creative G6/EPOS GSX 1000/AUDIENT ID14 MKII + beyerdynamic dt 900 pro x. Но в силу того, что не разбираюсь в вопросе, вполне вероятно, что упустил более хорошие варианты. Общий бюджет - 50тыс., желательно, но не критично. Благодарю за совет.
Со временем пришел к выводу, что все цапы и усилители отличаются лишь поддерживаемыми форматоми, и без включенных фильтров с ровной АЧХ звучат одинаково, сделал плату где два входа с усилителя и один выход на наушники, выравниваю звук c разных источников при помощи RMAA и старого микрофона от караоке LG. И если технические параметры усилителя совместимы с наушниками, не я сам никто из моих знакомых не смог отличить в слепом тесте старый Asus xonar stx от fiio k5 pro и topping dx5. А так как я слушаю в основ cd и flac, fiio и toping я продал оставил старый добрый Asus и пару усилков для наушников за 50 и 200 баксов
Вы обобщаете про все ЦАПы, прослушав лишь несколько из них. Asus STX хорошая карта, она у меня была в самом начале увлечения аудио, и её звук сильно изменяется от используемых ОУ (там предусмотрена возможность их менять). Что говорить про другие устройства - там другое питание, схемотехника, ОУ или их отсутствие, чипы ЦАП. Есть похожие, есть заметно отличающиеся. К примеру Asus STX я заменил на Audio-GD DAC-19 на PCM1704 мультибитных, получил намного более полновесный бас, более глубокий звук с более осязаемыми образами, с менее острыми ВЧ. Если интересно всё перечисленное, то будет по барабану на АЧХ и измерения, такой звук просто интереснее слушать, он воспринимается как более высокий уровень. С усилками та же история, STX раскачивает даже 600 омные наушники, но подключите к ней качественный внешний усилитель и попробуйте послушать его подольше, а потом вернуться на встроенный. Но если не заниматься поисками лучшего, сравнениями, а просто необходим звук за вменяемые деньги - Asus STX неплох, для не слишком низкоомных наушников, при этом не слишком ярких и выпячивающих детали. Например, Sennheiser HD660S или HD650 отлично должны спеться с Asus, а вот от Beyerdynamic T1 уже можно неприятных ощущений получить из-за ярких ВЧ.
А какие оставили усилители? Тоже думаю к звуковой подключить. По характеристикам цапы не далёкой от звуковух ушли, а вот в плане эквализации звуковухи более гибкие.
@@MelnikoffAlexey В общем слушаю сейчас почти все на Asus stx в него встроен ушник на TPA 6120 A2. Есть еще клон baerdynamic a1 оставлен по причине того что я на него потратил много времени и сил менял транзисторы на оригинальные кондеры и так далеев в общем по замерам RMAAA он теперь лучше оригинала. И оставил для командировок подключаю тупо к нет буку док аудио за 2 косаря на чипе NE5532
@@MK-ng6vb Из Asus STX я пытался выжать по максимуму, пробовал разные ОУ, модификации делал (разве что питание отдельное не пробовал), но такого объёмного звука и такого классного баса, как у мультибитного ЦАПа audio-gd, получить не удавалось. Ощущалось как просто переход на более высокий уровень.
По поводу производитель не указывает на баланс мощность, она такая же, как и не баланс, внутри скорей всего реализация баланса не является отдельной, то есть это не полноценный баланс. Видел обзор смсл от инженера, тоже с балансом и инженер очень удивился, что таким образом баланс реализован. Предположу, что многие модели так реализованы, оно работает все ок, но это не полноценный баланс. За обзор спасибо, очень полезно и информативно. Из бюджетных вариантов топпинг дх3 про, лучший вариант, нет никаких фейковых балансов, по мощности все замечательно.
Здравствуйте. Очень интересует schiit modi+ подскажите пожалуйста как он по сравнению с fiio k5pro и topping e50 слушать буду только пассивные колонки через интегральный усилитель музыка 90% рок не метал. Спасибо.
Доброго времени суток! Скажите пожалуйста слышали ли вы цап audiolab m-dac plus или цапоусилитель audiolab m-one, есть вариант купить за 450-500 евро, но есть ли смысл? Так как устройствам уже лет 7, может за ту же цену есть что то лучше по качеству из современных аппаратов для наушников?
Недавно взял Topping DX3 Pro+, в связке с мониторами Аdam Audio t5v и наушниками BD 770 pro звучит идеально, чувствуется что и более дорогие наушники он раскроет
я тоже недавно взял DX3 Pro+, конечно в сравнении со встроенной картой это небо и земля.. но даже мои наушники Ibasso IT03, которые использую с Ibasso DX80, заиграли по другому, более воздушно и детально.. а 770 у вас в какой версии - 250 Ом?
Bluetooth наушники уже имеют в своей схеме встроенный ЦАП и усилитель. Но если вы имеете в виду, существуют ли ЦАПы со встроенным Bluetooth приемником или передатчиком - то да.
@@Kinemoss здравствуйте просто имеются audeze maxvell и на пк мне не хватает мощности,вот и хочу купить усилитель но с выходом блютуз что бы сами наушники остались беспроводными но звук был бы по мощнее
У меня ЦАП Topping E50 только с неродным усилителем в классе А на тороидальном трансформаторе и полевых транзисторах. ЦАП очень детальный, но при этом имеет и вес, и тело. Мне кажется, что это лучший выбор за те деньги, что он стоит. Предположу, что и в этой подборке он лучший. Этот свой сетап сравнивал с топовым стационаром от Fiio - K9 pro. Уровень один и тот же, только звук ФИО совсем немного более детальный, но сухой и легковесный. Топпинг мне ближе, но тут и усилитель в классе А играет свою роль. Уверен, что он лучше, чем комплектный усилитель от самого топпинг, который не в классе А. Но ЦАП - это база, от которой можно плясать. И топпинг Е50 это такое решение, выше которого уже совсем другие деньги. Но главное, что нужно обязательно сделать в случае покупки Е50 - это докупить линейный блок питания на 5в. Это сильно влияет на качество звука. Я брал за 1500 на алиэкспрессе
Эти штуки для прослушивания музыки (для меломанов и аудиофилов). Если собрались голос писать и подключать микрофон XLR, то вам нужно смотреть в сторону аудиоинтерфейсов. Гуглите по брендам Focusrite, Audient, Mackie, NI KOMPLETE. А если денег - много, то RME. У Александра - MOTU M2, если ничего не изменилось в его сетапе.
При использовании внешнего ЦАПа/звуковой карты по USB зависимость будет прежде всего от качества питания (блок питания, мат. плата, USB выходы). Неважно какая встройка на материнке. Если хотите использовать встроенную ЗК вашей мат. платы, то можно воткнутся напрямую в неё или подключить к ней усилитель.
@@KingFiercer_zip т.е. если я по USB всё подключу то к чему не особо важно? т.к звук будет обрабатываться ТОЛЬКО на внешней звуковой карте? а наводки на звук внешняя звуковая гасит? нет заземления в розетке. есть зануление вместо него.
@@vadim1741 Если внешний ЦАП будет питаться по USB компа, то он сильнее зависим от качества питания компа. Если нет гальванической развязки в нём, то даже с отдельным блоком питания какие-то наводки теоретически словить он может. У меня гальваноразвязки нет, заземления нет, и никаких проблем на двух компах ни с одним ЦАПом я не замечал, а у меня их штук 6 разных было. Важнее насколько хороша вообще реализация USB приёмника в ЦАПе. Современные XMOS XU208, xCORE-200 и т.п. обычно хорошее качество звука выдают. Если вдруг действительно появится проблема с наводками от компа, то всегда есть вариант купить оптический кабель и подключиться по оптике (в материнку, отдельную недорогую звуковушку или недорогой USB-SPDIF конвертер).
@@KingFiercer_zip качество по оптике будет лишь в плане отсутствия наводок? или ещё дополнительные плюсы есть в подключении по оптике? т.е. должно быть оптика + отдельный блок питания для внешней звуковой ?
@@vadim1741 Плюс - отвязка по питанию. Минус - двойное преобразование (из цифры в оптику и обратно), также есть небольшое влияние качества самого оптического провода, а также важно хорошо ли реализованы оптическое входы/выходы в ЦАПе (бывает, что у некоторых ЦАП только ЮСБ хороший, а SPDIF хуже, нужно отзывы читать). Я с недорогой пластиковой оптикой Valab за 40$ получал хороший звук, который чуточку мягче USB, очень незначительные и скорее вкусовые различия. Поэтому это хороший вариант решения проблем с наводками, но если их нет и USB в ЦАПе нормальный, то не стоит заморачиваться. Если возьмёте старый ЦАП, то там, вероятнее всего, USB будет по звуку ощутимо хуже, чем подключение по коаксиалу или оптике (какой-нибудь мультибитный ЦАП, например).
сложно сказать, у меня таких ушей не было на 500-600 есть на 250 и вот они переплюнули по прожорливости планары от такстара 580. Думаю 2w на 32ом хватит.
Достаточно мощный, можно ламповый OTL. Darkvoice 336 или что-то похожее. Правда я сейчас слушаю 420 омные аудиотехники от гибридного усилителя, который меньше 30mW выдаёт, и очень нравится.
Около недели прослушиваю hd 6xx и dx3pro+, звук впринципе устраивает, технически хороший, на самом деле цап который встроенный в материнскую плату совсем не плохой и разница именно в цапе будет небольшая, но усиление для высокоомных наушников реально нужно.
Так и есть, чипы реалтек на мамке не плохи, хоть и хуже тех же ess и ak, как и на внешних звуковых картах их главная беда, нехватка мощности, для требовательных ушей.
@@kirkirill5987 В последние годы на топовых материнских платах и усилители стараются ставить помощнее, и ЦАП от ESS. Радует, что хотя бы на дорогих платах озаботились звуком. Для примера из описания одной топовых матплат: Технические характеристики аудиокодека ALC4082 в составе ASUS ROG SupremeFX Цифровой преобразователь (ЦАП) ESS® SABRE9018Q2C способен обеспечить общий коэффициент гармонических искажений (THD + N) -115 дБ при воспроизведении, что передает все тонкости и нюансы звуковой дорожки. Кроме того, динамический диапазон 121 дБ (DNR) обеспечивает чрезвычайно низкий уровень шума, дополнительно подчеркивая динамику и мощь. Интегрированный усилитель Savitech SV3H712 (в некоторых материнских платах устанавливается два) многократно усиливает выводимый звуковой сигнал на акустику или наушники пользователей. Аудиокодек ALC4082 использует интерфейс USB вместо обычного интерфейса аудио высокой четкости (HDA), и улучшает разрешение воспроизведения звука с 24-бит / 192 кГц до 32-бит / 384 кГц. Переключение МОП-транзисторов - уникальный дизайн позволяет использовать функцию определения импеданса кодека с передним или задним выходами для наушников. Экранирование аудиолинии блокируют электромагнитные помехи от материнской платы или надстроек, чтобы обеспечить более чистое звучание. Nichicon® CAPS - высококачественные конденсаторы японского производства, обеспечивают более теплый, естественный звук с исключительной четкостью и точностью воспроизведения. Высококачественный стерео выход для воспроизведения с соотношением сигнал / шум 120 дБ и 113 дБ. Задний оптический порт S / PDIF out. Позолоченные аудио разъемы.
Вопрос не по теме ролика(или по теме, я не разбираюсь, но есть ощущение, что вы мне сможете помочь). У меня есть три источника звука(компьютер-вывод звука по 3,5мм, телевизор-россыпь разъемов (3,5мм, тюльпаны,оптика) и колонка Алиса-3,5мм) и одни обычные компьютерные колонки - 3,5мм или тюльпаны. Вот как мне всю эту россыпь устройств подружить? Как сейчас: смотрю тв, либо звук идёт через колонки самого телевизора либо приходится кабель колонок вытаскивать из пк и подключать к телеку. Алиса работает через свой маленький динамик, а звук когда я слушаю музыку мне не нравится. Сценарий идеальный: я смотрю фильм по тв, обращаюсь к Алисе, она мне отвечает через колонки. При этом звук из тв не прерывается. Очень буду благодарен если поможете, подскажите какое устройство купить для реализации моей цели)
Shiit хорошо, но не купить. Графики из за аудифильской религии не показываете? Срезы, шумы. Ранжирование от худшего к лучшему или просто перечислили кучей?
У меня макбук 16. Topping dx7 pro переиграл ноут ну просто супер заметней. У меня тоже были надежды что буду напрямую слушать, но нет, звук плоский: громкости вроде хватает. Слушал hd 660s
@@ZLENKO.V да, m1pro 16” Топинг слишком детальный ))) то есть на столько что голова устает )) решилось заменой операционных усилителей. Обязательно слушайте перед покупкой
Скажите пожалуйста, внешний ЦАП с усилителем одинаково влияет на проводные и беспроводные (активные) наушники при подключении по кабелю 3.5 miniJack? Я слышал версию, что встроенный в активные наушники усилитель все равно будет пропускать сигнал через себя и если использовать две пары наушников с одинаковыми драйверами, но одни активные, а вторые пассивные, то влияние внешнего ЦАПа на пассивные будет гораздо более ощутимым чем на активные.
Зависит от устройства и схемотпхники наушников, какик то пропускают, какие то при проводном пожключении не пропускают, так что надо смотреть у конкретных наушников
