ЦАП Dilvpoetry DAC-X6 Pro: с налетом винтажности. Полный обзор 

Там нет выхода на наушники и это меня смущает

@@syncertech но два сабра 9038 это очень серьезно) он скорее подойдет для стерео усилителей "без излишеств" отличная голова

Александр с юсб кабеля началось .

Комп один из таких источников

@@syncertech искал усилок смотрю ваш вариант с АЦП поэтому возник вопрос зачем усилеу ацп. Тоесть ему на вход кроме аналогового стгнала можно подавать и цифру.

@@syncertech а обычный аналоговый вход у єтого усилка есть ?

Такого никогда не встречал

Ответьте кто-нибудь, я новичок в этом деле, а прогадать с цена/качество не хочется

@@inkognito339 нет . Смотря какой звук вы любите ? Я люблю сочный в меру детальный бархатный бас , мне лично креатив бластер сораунд 5.1 больше нравилась жалко что драйвера на каждый пк не подходят (стабильность драйверов)

Что нашли для себя в плане цапа - усилителя? Или на встройке остались?

@@alexf1515 остался на встройке

@@inkognito339 Кошмар) У меня такой же кодек, хотя материнка и не особо старая. Но и цапик взял, стало интересно...

Источник всегда имеет значение вне зависимости от способа подключения. Касаемо оптики: Оптика бывает разная "Стеклянная" и "Пластиковая", стекло передаёт более чистый (идеальный) звук (свет) но это оптика очень дорогая и очень "ломкая" в домашних условиях применяется крайне редко из-за её непрактичности а вот пластик это "наше всё", оптика гибкая, звук (свет) хуже чем через стекло из-за"мутности" материала, хотя есть серьёзные производители которые производят пластиковую оптику не уступающую стеклу но стоить это будет дорого очень дорого поэтому все мы используем в основном недорогую оптику производимую на китайских мощностях и надо признать попадаются достойные (прозрачные) варианты, если выбирать между юсби и оптикой то как вы понимаете скорость света во много раз быстрее и чище чем пропускная способность электрического сигнала передаваемого по юсби но опять же таки надо тщательно выбирать оптику и желательно не с китайских, известных всем нам бюджетных сайтов а если не париться то можно и там найти замечательные а главное доступные по цене кабели, так что оптика хорошая оптика это для музыки наиболее лучший вариант.

@@illuzionru-hm1nc Спасибо за ответ.Касаемо оригинального аппарата dac x6 в спецификациях указанна разница usb:24bit/96khz;16bit/192khz а по оптике и коаксилу:24bit/192khz.Может это даёт разницу, хотя сомневаюсь в своей способности различить эти значения на слух.

И еще если кто разъяснит некий фоновый гул в fostex t 50 rp изодинамах.Сижу не двигаясь все норм,но как двинусь на пол метра гул.На hd595 и тдс7 такого эффекта не наблюдается,аппарат тот же dac x6 оригинальная модель,в чем соль?

@@GKornev может они просто не могут в нижний бас, сами уши?

@@GKornev в большинстве случаев человек слушая музыку на "простой аппаратуре" не сможет различить разницу между мп3 и флаком/лосем, сколько людей пытались это сделать даже на "серьёзном железе" но разницу так и не услышали из-за особенностей "слуха" зато все видят разницу "в весе" форматов и из-за этого думают, что мп3 звучит намного хуже чем "навороченный" кГц лосик. Касаемо 24/96, 16/192, 24/192 тут такая незначительная грань, что разицу можно услышать только на профф. железе.

Другие операционники, обратите на это внимание.

Преимущества магазина: Прямые поставки из места/страны производства товара и конечно гарантию на товар ни кто не отменял

Естественно

ЦАП с сухим звуком . Для меня фигня

Нет, увы

@@syncertech а такие надежды были на CS4398, спасибо за ответ

То есть если человек готовился, то это плохо. Вы вообще здоровы?

Для пассивных колонок нужен цап с усилителем или отдельно усилитель.

К посивным индувидам

@@КлинтИствуд-р5и 😕😁👍

Без "про" это совсем другой аппарат, железо отличается.

@@syncertech согласен , но думаю звук тойже сухой не интересной

"Лучше" у всех свое

@@syncertech хорошо, что бы вы из этого списка оставили？

В обзоре об этом сказано

Истинна . Горе этим обзорщикам все они не кажут что цап гомно. Хотя этот правду говорит через раз

Есть акустические инструменты и их записи, которые берутся в качестве отправной точки. Мы здесь тоже не просто сидим, наверное давно подумали над вопросом.

Возможно, но наверно не для цапов данного ценового сегмента

А какая, собственно, разница, если напряжение выравнивается и сглаживается в любом случае? И даже если так, если учитывать, что импульсный (блок питания, не трансформатор, а именно блок питания, трансформатор в любом случае переменного тока), так вот, если считать, что импульсный блок питания даёт наводку, то в таком случае просто можно поставит самый обычный, не импульсный блок питания.

Брехня