Все верно, ключ к победе найден, и это защита танков капитальными мангалами.... Пчеловод, чтобы не быть покусаным пчелами, одевает на голову шляпу с сеткой, точно также на танк должна быть надета "шляпа с сеткой" чтобы не быть "покусаным" кумулятивными зарядами.
Вот вы и задались главным вопросом, а каковы цели то? хотят победить?;) или тут важен сам процесс, например клепать бесконечно танки по 300лямов и выкачивать баблишко из обывателей, когда промышленные гиганты переориентировали свои мощности на впк, и война даёт им небывалые заказы=прибыли? Зачем заканчивать этот прибыльный процесс, неее, так бизнес не делается, это не серьёзно. как говорится, войнушка крутится, баблишко мутится. А обыватель по сей день не знает, каковы же цели, которые "обязательно ВСЕ будут достигнуты". Пока только список форбс успешно пухнет от деловых русичей. Вот, пища для размышлений, а вы всё...мангалы. Я вам в другом видео сказал и тут повторю, мангалы будут взламываться новыми дронами, с зарядом на разрыв этой черепахи листовой, дальше по схеме.
Я согласен с Вами в том, что причины войны нужно искать в первую очередь в области экономики, но думаю, что в иной плоскости. У РФ есть пути сбыта ведущие в Европу: 1) Балтийское море - Северный поток. 2) Чёрное море - Турецкий поток 3) Сухопутный путь - Украина /Польша. Соответственно, чтобы отрезать Европу от РФ - Украина ключевая страна. Так как чтобы защитить путь, нужно его контролировать ( пример уничтожения Сев. Потока). Для защиты Чёрного моря необходим Крым. А для защиты сухопутного пути, нужны взаимозависимые отношения между странами, либо контроль территории (Одесса). Соответственно для США стратегической задачей является изоляция ЕУ от РФ, перенос промышленности ЕУ к себе, и продажа в ЕУ своего сырья. Также консолидация Западного блока для будущего противостояния Китаю. Для РФ стратегическая задача удержать линии поставок в Европу, чтобы иметь выбор между Европой и Азией и иметь инструмент влияния на страны Европы, так как экономическое взаимодействие с РФ является естественным и выгодным Европе. ( В основном Германии и Балканам), иметь экономические связи, чтобы дать странам ЕУ возможность перебежать на сторону "условного Брикс". Играя при этом на их чувстве неполноценности в связи с тем, что они по большому счету лишены политического суверенитета и не могут действовать исключительно в интересах собственных стран.
