Царь-тряпка Николай Кровавый 

Сравнение выше всяких похвал

Сейчас подобно тому ещё картами таро увлекаются

Ага, особенно Сталин любил зиккураты строить.

В христианстве это грех, как колдовство и гадания, так в чём логика канонизации, когда они делали вещи противоречащие религии. Канонизация царской семьи это преступление по отношению к христианству

@@gurabaslv7943 человеком, как ни странно, он все же был глубоко верующим.

- НАЗЫВАЛИ кровавым - Стала называть святым Так может она его таковым считала, не? Либо увидела других наших правителей после него и мнение поменяла. Это могут быть не двойные стандарты, а констатация факта

@@RosReal может просто к старости,люди становятся более доверчивыми,к разного рода прохиндеям? Может поэтому последние гробовые переводят,из за телефонных звонков от "сбер-банка"? Подумай на досуге

@@RosReal Вот точно, считала кровавым, а к старости мозги промыли.

@@rayekchan495 Ну да, обязательно именно так. Не бывает же обратного...

@@view-from-the-window Аналогично. 🤡

Только эти слова говорили уже в советское время

А моя бабушка наоборот говорила что при царе было лучше

Сейчас всё так - же !!!!

@@omikron. все зависит от того к какому сословию она принадлежала

Что и привело к революции

Ну, немало и тех, кто выучил.

Мдаа.... Они то историю получше тебя знают.

ДА ЭТО Ж ВЫЛИТЫЙ ВОФКА ВРУТИН!!!!!!

Mikołaj zapłacił karę za smierć syna Maryny Mniszek

Неужто пука не понимает что его ждёт тоже самое

Этот государь даровал стране конституцию, парламент, партийную систему, свободу слова, свободу печати, свободу вероисповедания, отменил черту оседлости, отменил телесные наказания.

@@ramtamtager ага благодаря революции, а не потому что он так захотел, потом когда все стихло начал потихоньку закручивать гайки

@@user-cx8jx7lj5h Это лишь доказывает мудрость государя.

@@ramtamtager наоборот, показывает не способность правителя идти в ногу со временем, доводя народ до состояния революции

@@user-cx8jx7lj5h Так было во всех странах во все времена.

И ещё блины на лопате русский народ любит .

@@dmytryivip в принципе и поговорка "на те, говна на лопате" как раз про это))

@@dmytryivip а в Украине любят американские печеньки.

@@user-nm1gj4qn6w и хамерсы

​@@user-nm1gj4qn6wа это к чему приплетено?

Недалеко от меня)

За 200 гр колбасы и пряник люди жизни лишились.

@@user-er5rt9pv7g не от хорошей жизни

​@@user-er5rt9pv7g вообще-то в пакете были, насколько я помню, помимо колбасы и пряников, ещё и конфеты, орехи, булки и именная кружка

​@@user-er5rt9pv7g организаторы рассчитывали на 400 000 а пришел миллион.

Тяжко ноги потерять в ненужной тебе войне за Босфор и Дарданеллы, чтобы РИ больше хлеба продавать могла. И, вернувшись домой, голодным смотреть, как столичный бомонд весело проводит время и тебя, быдло, за человека даже не считает.

Такое же чувство,смотрел на его морду м мерзостью 👹

Я скажу так почти все правители мира совершали такие преступления. И не важно кто Ленин , Николай 2 , Пëтр 1, королева Виктория, Иван Грозный, Рагнар Лодброк, Рюрик, Цезарь. У многих политиков руки по локоть в крови. И Николая не готовили к власти.И на руках Ленина больше крови чем Николая.

@@user-gh9nh9hr6u нѣтъ, у Ленина поменьше будетъ, ибо часть жертвъ что были въ Гражданскую войну, были и отъ солдатъ Колчака. И разъ не готовили его править, зачѣмъ посадили на тронъ?

@@antonbryncov из 15-20 миллионов 10 его ладно а голод после войны . А причём отказавшиеся от престола братья Николая. Они отказались от престола их дети не имеют права на престол. Зачем их убили.

@@antonbryncov . Братья отказались поэтому и посадили на престол.

@@user-gh9nh9hr6u Однако Ленин как ни крути сделал из царской России республику, Конечно он был фанатиком. А царь был бездельником. Стране нужны были перемены, право голоса для каждого гражданина, равноправие мужчин и женщин, восьмичасовой рабочий день и прочие блага. Царь не был готов на перемены. Он типа помазанник божий и отстаньте, все дела народа в долгий ящик и господа будут развлекаться. А народ? Что народ? Вся проблема как раз в нём, в том что с новым советским правительством они поступали так же как из царём. Всё то же раболепие, всё та же грызня меж собой за подачку от власти, всё то же ожидание сильной руки, которая кого то там строго покарает, а нас-верных холопов наградит. И сейчас то же самое, и кровь и рабство. А всё потому что людей обладающих властью приравнивают к богам, а они такие же простые смертные как и все остальные, и Николай || и Ленин и Сталин это доказали.

Уж мы их душили-душили... 😄

для людей того времени все эти дворовые животные - переносщики болезней и не просто так, это как для тебя убить подьездную крысу, а в Ри было разрешено хранение оружие, это коммунисты пришли и запретили русским иметь оружие что юы они могли защищать себя

@@user-bm4wf5um6r 🤣🤣🤣

А остальные 630 тысяч зверей херня

@@MarszalekJ че

Можно пожалуйста, ссылку на акт о запрете? И, если этот акт имел место, почему на заводах в ВКФ появился заказ РИА на изготовление касок?

Я читал инфу ссайтов, но там нет не ссылок на источники, нет архивов, упоменание только одного свидетеля который написал книгу и по которму этот инцидент якобы был. Почему люди в это верят? Или Утопия шоу ничего не научил вас? Или другие примеры, что верить на слова и упоменание одного человека это еще не источник! Тогда бы все верили тому пацану который говорил что Земля плоская в инете. А другие ссайты в инете просто повторяют друг у друга. А самое главное люди в это верят!🤦

зажравшийся обормот , хотел что бы "скоты " за него воевали , ну и получил .

​@@robobobo6683так касок все равно не было. В любом случае проёб космического масштаба

При чём здесь предзнаменования? Если и в начале, и в середине царствования показательно класть болт на народ, то в конце народ взбесится.

@@stepankapusta2863 Болт на народ клали, кладут и будут класть все правители, но не всегда народ бесится. А если и бесится, то его быстро усмиряют. :)

@@Ilona_Svetlova болт на народ это духовная скрепа. Народу ж ничего не надо. Он же великий. А господам яхты, дворцы и счета в банках.

@@stepankapusta2863 где Николай 2 клал болт на народ ? Тем что не расстреливал всех как это делали больлевики ?

​@@hkhn2753 еще как палил, 3228 востаний за одни 1905 год и жто только крестьян.

А у царей и королей других стран руки чистые пиздец.

Да, сталину и ленину забыли

так где же вы? товарищи

пойдем бороться

@@CosmicForester пошли

есть такое

когда автор канала за бугор уедет 🤣🤣🤣

Его время ещё не прошло.

Почему же?

@@sasaikudasai8127 только, один момент. Николай в этом не виноват. Приказ о расстреле отдавал не он, да и в принципе, Николай был в шоке, узнав об этом.

@sasai kudasai афтар канала цитирует Пикуля, настоящий историк

ДА ЭТО Ж ВЫЛИТЫЙ ВОФКА ВРУТИН!!!!!!

@@user-wv8uw6sz6h а вы видимо больше историю большевичков любите🤣🤣

Да не, просто Колян не подходил на роль императора вот и всё, не умел он страной править, не умел.

Николай 2 вообще мало к чему был готов похоже. В тот период Российский Империи нужен был человек уровня Петра 1, который и военные реформы проведет и курс новый для России найдет, но получилось, что получилось.

Он усилил производство военного производство ,что ты несёшь

​@@ethan.3249 Усилил так что на фронте солдатам пришлось кидать врага камнями и подыхать от голода, холода и разного рода болезней , да ещё и это тряпка запретил военные шлемы " мол красоту портить" ...

@@ethan.3249 Результатов этого мы, что-то, не увидели.

@@shveller каких результатов, ты думаешь боеприпасов не было и всё провалилось

@@shveller скажи ещё в революцию палками били

В России три беды : 1 - царизм , 2 - РПЦ 3 -рабство .

Петр 1 построил на костях Санкт Петербург

Всё просто. У Петра I были очень сложные отношения с церковными институтами. Настолько, что он ликвидировал сан патриарха и заменил его коллегиальным органом. Так что святым его делать для церковных иерархов какбэ западло....

Ага, одни расстреляли царскую семью, а другие белый дом

Главное чтоб ссср не повторился

@@-Demiurge- баркашовцев разве не правильно расстреляли из танков?

@@-Demiurge- а третьи оккупировали Беларусь, напали на Украину и вообще развязали войну в Европе 21го века, не дают народам жить так, как они хотят ☹️

@@rayekchan495 ну я это и имел в виду. Комми получили то, что сами и сделали с царской семьёй

Потому что Форд со своим конвейером давил конкурентов, а убогая имперская промышленность не могла быть таковым. Историю фабриканта Пузырёва почитай, как он мечтал создать патриотический автопром и как его в итоге обломали.

Там развивалось уничтожение народа и превращение его в скот

@@user-ms5po6et9l ну и надо знать как факт то, что у нас промышленность и производство идут в другую степь! например, в самолеты. зачем нам машины, когда надо оборону строить. многие не понимают

@@user-ms5po6et9l у нас огромная страна и мы на ладе не долетим до места назначения

Дык, он пировал и машины покупал пока обычный народ с голоду умирал как мухи. Голов в стране был страшный, а он на охоту ездил

А что смешного в этих пожертвованиях? Так всегда было на россии. Вот ваш сегодняшний царь- батюшка вообще игнорирует всякие пожертвования. Чего не смеётесь?

Так же как и сейчас правительство подачки малоимущим подаёт, по сути разорив народ, загнав значительную часть народа в долговую яму.

На ваши деньги тоже чиновники прекрасно живут. Цены стремительно растут, зп не успевает за ценами. Отрасли все похерили, коррупция достигла крупных масштабов… Вообщем… Было бы смешно, если не так грустно…

А твой Сталин бомжом был ?) Нет, он с Лениным в разы больше на себя тратил, зато именнлвал себя "спасителем рабочих"

Вы уверены что это люди ?

Да гандон он конечно!

А остальные тысячи бедных животных? Или на них плевать?

@@amaxazla4774 За остальных пусть кто-то еще не прощает. Мне котиков жальче.

@@Vasia_Kozlov нацистам тоже жалко было только одну расу

@@amaxazla4774 Мне рАвно больно за все рассы котиков

Ну, анархисты тоже это делали, и даже более успешно и справедливо, но большевики их задавили. Ибо где это видано, чтобы землëй и производством управлял напрямую сам народ, а не выскочки из партии? Большевики, конечно, лучше царя и Временного правительства, но были варианты и по-лучше

Вы немец?

Туда этого николашку с семьёй и вывезли ни кто его не расстреливал!

​@@user-mt7dh3bc6xМолчи паскуда!

Циклична?? Хе-хе, ты из мракобесов чтоль?

@@MultiHotFlash да нет это история, и она имеет свойство повторяться, поэтому её нужно знать хорошо!

И Ленин такооой молодой))))

@@user-yx6wj4er1v)))

@@user-ph4gp3fc6y ленин гриб

@@Prosto-Mechta дурачок, ты как сюда попал? Ты должен сидеть в Z пабликах и не выходить из своего загона.

Надо бы Зеле и Путе напомнить к чему приводят мобилизации.

Зенеского напоминает

Для развлечения.

Обычное развлечение аристократов, охотились и Александр 3, и Александр 2 и т.д.

Большинство правителей того времени увлекались охотой, но претензии только к Н2, только ему охотится было нельзя😑

@@robobobo6683 вы неправильно поняли топикстартера, он не говорит, что именно Н2 этого нельзя было делать, он просто возмущается самим фактом такой охоты!

А вот всё таки интересно - это что, его главная проблема? 🙃

Его не коммуняки свергли

Где ничего не происходило и ничего не было по этому всем пофиг

да это не единственная недомолвка или ложь в видео

Автомат

Если не ошибаюсь автомат , и автоматов тогда везде почти не было

автомат Фёдорова , все последующие модифик ции его@@pavelshishkin9836

пару почек точно))

На самом деле не очень дорого, естественно пряник, конфеты и бумажный пакет не сохранились, но кружки на авито продаются

Правильно.

Это напоминает пукина который тоже ничего не делает и развалил страну плюс войны и бардак в стране

И что же ?

​@@hkhn2753пу пу пуу , пуру пу пуу.

@@hkhn2753 История циклична..)

@@hkhn2753 твоего солнцеликого кумира, что же ещё))

роман это выдуманная история, как хотелось бы автору видеть, исторические документы по таким вопросам надо изучать, а не романы

@@grafdracula43 Пикуль,прежде чем приступать к написанию книги,всегда изучал архивы.

Щас бы жизнь исторических личностей по художественным произведениям изучать

Пикуля лучше не слушать. Своими баснями он достал даже коммунистов из ЦК

Бредни! Писатель масон Пикуль написал полностью ложный роман.

Потерь не было, как и сейчас, кстати, ты уже под бахмутом?

Да)

• Блокнот серого цвета. • Красная записная книжка. • 67 листов заметок на отдельных страницах. • 5 курительных трубок, 4 коробки с табаком и другими приспособлениями для курения. • 2 белых кителя. • 2 серых кителя. • 10 пар брюк. • Коробка нижнего белья. • Сберегательная книжка с 900 рублями.

Ага и ещё страна в придачу.

​@@nikitapoletaev3629А что у Николая не было страны,а яхты и все такое??

Я знаю точно у него были хорошие дачи..

имуществом товарища Сталина был весь союз , а забавы у него были специфические - в жилах кровь стыла от рних .

что за высер?

ulia! 100% согласен. николай 2 опозорил свой род романовых и то сто его причислили к лику святых-это большая ошибка

@@user-lv2ub4lo6o НИКОЛАЙ ВТОРОЙ - ЖЕРТВА СТЕРИОТИПОВ! Здравствуй, дорогая Россия! Сегодняшняя тема очень каверзная, но постараюсь изложить свою позицию так, что вы либо согласитесь со мной, либо задумайтесь: " А что если я верил в заранее заготовленный стереотип? " "Кровавый Николаша", царь - тряпка - как Николая 2 только не именовали. Его так называли большевики и все те, кому промыла мозг красная машина пропаганды. С этими слоями населения все ясно, тут в подробности большевистской агитации вдаваться нет смысла, вы и так все знаете. Но как бы это удивительно это не звучало такие есть и среди нас, читатель. Такой неграмотный обыватель увидел мем про Николая, услышал рассказы своего деда о СССР, сделал вывод : царизм губил Россию, а дедушка Ленин всех спас. Это смешно, но в это верят, и верит ужасающие количество людей. Ну а в чем же суть стереотипа сейчас разберем. Николай 2 - кровавый, потому что приказал расстрелять демонстрантов 9 января 1905 года. Расстрел действительно был. Но тут встаёт вопрос, а разве казаки и жандармы открыли огонь просто так? Конечно же нет! Первый выстрелы раздались как раз - таки из толпы демонстрантов. Революционеры с оружием использовали народ как живой щит и орудие. Они выстрелили в царские силы, те выстрелили в ответ. Народ естественно возмущен. Но правительственные войска не могли просто так оставить провокации большевиков и прочих революционеров из толпы. Беспорядок не допустим. Погашение очага начавшегося бунта было необходимым. Сохранение порядка в стране - это одна из главных функций любой власти. Так будем дальше ругать только Николая? " Вообще - то царь начал позорную русско - японскую войну и заставил страну страдать в первой мировой ". " Маленькая победоносная " была спровоцирована самой Японией. Дальнейшее терпение нападков было бы просто бы позором для России. Сама же война выявила слабые стороны армии, что стало хорошим индикатором того, что нужно изменить. Поэтому в Великой войне русская армия была далеко не слабой, так как учла предыдущие ошибки. Сам Портсмутский мир во многих своих пунктах обделил Японию и не был разорительным для России. Неувязочка получается. Это что такое? Значит царь на правах проигравшего заключил договор, который нёс больший вред победителю? Получается что так. Выходит Николай 2 и министр Витте были давольно - таки хорошими дипломатами. Теперь вспомним зачем вступила Россия в Первую мировую. "Младшего брата" , расположенного на Балканах угнетала сначала Османская империя, а потом и Австро - Венгрия. Вообще русские цари славились своим стремление защитить и объединить славянские народы. Николай - не исключение. Не убили бы империю, влияние бы России простиралось на все славянские народы. Славяне бы наконец стали едины и могущественны вместе! Но эти стремления объединения были затоптаны в грязи февральской и Октябрьской революциях. Что же ещё царь сделал такого злого для России? Ах, да! Просто вывел ее в лидирующие мировые экономики мира, на первую позицию стран экспортеров аграрной продукции, окончательно освободил крестьян, сделал рубль одной из самых устойчивых валют мира. Согласитесь, такого страна никак пережить не могла. Что же в итоге? Упорное очернение памяти Николая Александровича сделало из него чуть ли не худшего правителя России. Но что бы так считать, подумай, а ты хорошо знаешь историю. Рассказы дедов, мемы в коммунистических пабликах просто подменяют понятия. К сожалению жертвой этих стереотипов стала не только память царя, но и вся наша великая история России!

@@user-mx3wn9ty5k Полностью согласен. Кто пишет плохо о царе даже его эпоху не видели. А поверили Ленину. А сами большевики убили сына царя Алексея.

@@user-su9qw2pp6r Да

@@johnsilver5171 А Вы жили в те времена? Были знакомы лично с царём? И точно знаете что было на самом деле?

Вообще-то виновник октябрьского переворота - Керенский, он даже, по моему, в какому-то интервью так сказал

Ещё Зил можно считать, так как автомобильный завод появился в 1916 году и был частью программы по развитию автомобильной промышленности РИ! Я знаю что Зил больше советский автомобильный завод, и что он появился под конец существования РИ!

Только ребята не стесняются выворачивать факты

Самодержавие относится к Государству, как например Англия или Испания, - в России было Европейское устройство, - Ольденбургский Королевский Дом, - как сейчас в Англии, - а Республика это Франция - там все 1800е шли погромы и перевороты, гильотины, - сейчас там уже 5я Республика, - в 1917м Россия переходила на Республику - попала под Терроризм Ленина, Троцкого, и исчезла, - пошла Северная Корея - колхоз за колючей проволокой.

Позор этому "фильму" , как ранее сказали выворачивание фактов. Кто хочет больше разобраться в этом вопросе-разберётся. Ложь смешанная с правдой дискреминируют всю суть.

@@user-rv2-Alex-SSSR - при Николае было Санкт-Петербург - Европейское устройство, - Экономика росла Миллиардами в Разы, население увеличилось на 40 Миллионов человек, - Мировой уровень Наук и Искусств, - полный Успех и Процветание.

Николай много, что сделал. Поднял экономику, строил промышленность, вводил законы о труде. Поднял образование. Он сам того не зная закладывал основу экономической и производственной мощи будущей СССР

Это не противоположные понятия. Можно быть жестокой тряпкой.

У совкодрочеров "логика" пизже: Николай ll - "царь-тряпка" и "кровавый", хоть мало ссылал и убивал (столыпинские галстуки получило несколько тысяч человек), а Сталин, который миллионы сослал и убил около 800 тысяч людей - великий правитель с твёрдой рукой

Ну так это диалектика. Вы не поняли просто 😁

Ага, самое забавное, что пишут «царская семья жировала за счёт народа, они вот такие плохие и т.д., и т.п.». Будто сейчас чиновники не живут за наш счет.

@@dishkadidi номенклатурщики совки жировали и нынешние чинушки (те же самые кпсс-ники) жируют, только скромность изображают

Не надо пиздеть, погибло 1500 всего. И люди сами слухи пустили, цари им не обещали теремов и т.д.

А сейчас что то изменилось? Все так же

при Николае вообще-то было как Европы - избыток любой еды и товаров, - Экономика выросла Миллиардами в Разы, - население увеличилось на 40 Миллионов человек, - полный успех и процветание, - человек считался Личностью, - а не человеческий материал как в ссср, - Достоинство было хоть у Дворника, хоть у Сапожника. -- меньше читайте советские газеты и бред Ленина, - в ссср смеялись над этим бредом, газету Правда читали в туалете.

​@@sergikoms9611Полный бред, а что до газет, то это просто привычка была такая. Сейчас люди с телефоном в туалет ходят, и что? Разве это как-то отражает их отношение к телефону и интернету?

@@JaguarVideoZ.V.O.N. - при Николае вообще-то было как Европы - избыток любой еды и товаров, - Экономика выросла Миллиардами в Разы, - население увеличилось на 40 Миллионов человек, - полный успех и процветание, - человек считался Личностью, - а не человеческий материал как в ссср, - Достоинство было хоть у Дворника, хоть у Сапожника. -- меньше читайте советские газеты и бред Ленина, - в ссср смеялись над этим бредом, газету Правда читали в туалете.

Так императорские дворцы часто реконструировали и в других странах. Зимний дворец при разных императрицах и императорах много раз менял цвета и большинство интерьеров. А большевики буквально уничтожили великую русскую культуру, уничтожив 2700 художественных фильмов, т.е. 90% фильмов, снятых в Российской империи и Российской республике. Так большевики убили двух зайцев: уничтожили чуждую им буржуазную либеральную культуру и добыли серебро из плёнки

даже без кошек множество животных было истреблено, наберите в гугле "трофеи царской охоты Николая второго" там множество фотографий и других документов. ну а бродячие кошки и собаки считались вредителями, почему бы царю не пострелять по этим целям? если по сути это его собственность. он считал, что находится в своих охотничьих угодьях и ничего криминального не совершает.

@@juliaertman4267 животных :)) много людей было истреблено в безсмысленных войнах и при подавлениеях рабочих и крестьянских протестов

@@913ExcelSwiftKey это тоже конечно.

@@juliaertman4267иное дело жертвы гулага и репрессий - их вообще не жалко

@@alexter-sarkisov8321 ну а в царской России какие были тюрьмы? люди в кандалах пешком туда шли зачастую. а за какие преступления? шапку не снял перед начальством? на царя злоумышлял? в советское время хоть сажали таких как бандеровцев, всяких мародеров, и кто зарится на народное добро. и кстати тех кто превышал свои властные полномочия тоже сажали, и расстреливали, как Ежова. мне этих людей пожалеть надо? в самой партии регулярно чистки происходили. где и когда такое ещё было? только перед распадом партия выродилась и КГБ стало запрещено вести разработку высших партийцев.

габонского

Поддерживаю. Прекрасный был человек, но увы слишком добрый для тех дел, которые он запланировал. В итоге и сам погиб, и страну подвёл.

@@VoldemarB да жизнь не справедлива

Но он ведь не был диктатором

@@user-fe9gj7xn6c да но хочется узнать больше о нём

@@VoldemarB просто он проглядел предателя, не подумал, что иногда даже лучший друг может предать!!!

И не монархия тоже знаете ли не бедствует

Как житель Якутии и изучающий её историю, говорю, что инфраструктура здесь появилась хоть какая-то только в советское время. До этого в Якутии были землянки, да бараки.

На канале Red Room о нем есть подробный ролик.

И про Тинто Брасса тоже👌

@@user-mu5pl7xw8y на редруме нет)

Хотя бы тем что сейчас нет императора. А президент умеет думать, в отличие от Николашки

@@user-iw8fv1yb5t​если бы президент умел думать, не сидела бы страна сейчас в глубокой жопе и не была бы мировым изгоем. Путиняша уже давно из ума выжил.

@@Laura-wq4bh у вас нет еды, воды, света, работы и зарплату платят с задержками? У меня например всё нормально, проблем никаких нет. Или вы по зарубежью давно не гуляли? так всегда можно покинуть нелюбимую Россию и не страдать от путинского режима

Ну не скажи. Сейчас всё же немного (ключевое слово) получше

@@user-iw8fv1yb5t Не смешите. Это пыня то умеет думать? 😂😂😂

Царь богопомазанная особа и на особом положении. Богатством двора, драгоценностью короны надо было гордится а не завидовать. Но в наше время яйца фаберже, дворцы и яхты может себе позволить любой олигарх.

Следующий Путин

@@Alltar228 это врят ли!))

@@user-pi8gp7ho4k путлер уже давно понимает,что проиграв эту войну - его сразу уберут ,а росия развалится на куски. А он уже точно ее проиграет,вопрос через какой период времени и с какими последствиями

@@user-pi8gp7ho4k Все понятно, типичный "руzzкий"

@@TheTX86 это да!)

при Николае вообще-то Европейское устройство - Экономика росла Миллиардами в Разы, население увеличилось на 40 Миллионов человек, - Мировой уровень Наук и Искусств, - железные дороги перевозили Миллионы пассажиров, - полный Успех и Процветание, - как сейчас Китай росло. -- - в 1917м Россия переходила с Царской Администрации на Республику - как и Европы, - 50% в России было за С-Ров - Капитализм с Социальными штуками, как сейчас в Швеции. -- - попала Россия под Террористов Ленина и Троцкого - мелкая группа внутри мелкой Коммунистической Партии - которой было 5%, - повернули в Северную Корею, -- Троцкий со своей бандой пришёл в Гос учреждения, и всё, - потом ездил на бронепоезде - под страхом смерти набрал себе сброд, - гнал этот сброд на пули, сзади заградотряды, - ещё Децимация - если побежали стрелять каждого десятого, - Большой Террор положил в землю больше 15ти Миллионов и взял страну.

Николая надо было прозвать Тупым и никчёмным правителем, а Ленина реформатором, который продвигал страну вперёд

@@krutoi21 пришел на все готовенькое и развалил, тот ещё реформатор)

@@sanystep6787 каким образом развалил? Ты историю плохо знаешь видимо, раз такую ересь пишешь

@@krutoi21 получше некоторых)

..18 октября 1905 г., на следующий день после опубликования известного манифеста, в Петербурге в очередной раз была расстреляна демонстрация. Царь приказал после этого объявить воинской части, полиции и жандармерии, участвовавшим в этом расстреле, его «горячую благодарность». При подавлении «беспорядков» в Эстляндской губернии «отличился» капитан-лейтенант О.О. Рихтер, лично застреливший несколько десятков человек. Он «казнит по собственному усмотрению, без всякого суда и лиц несопротивляющихся». На телеграмме, в которой царю доложили о действиях Рихтера, Николай II написал: «Ай да молодец!» . А 17 марта 1906 г. император устроил смотр 1-му морскому батальону, который отличился в «походе в Эстляндскую губернию», им командовал все тот же Рихтер, произведенный уже в капитана 2-го ранга. После смотра его пригласили на завтрак к царю, что считалось особым знаком внимания. В январе 1906 г. Николай II произвел командира лейб-гвардии Семеновского полка Г.А. Мина, отличившегося при подавлении московского восстания, в генерал-майоры и зачислил его в свою свиту. 10 января он принял его за завтраком, и Мин «рассказал много про Москву и о подавлении мятежа», как записано в дневнике царя. 13 августа 1906 г. генерал-майор Мин был убит за его карательные действия в Москве членом боевой организации партии эсеров 3.К. Коноплянниковой. После этого по предложению царя Столыпиным был подготовлен закон о создании военно-полевых судов, опубликованный 25 августа. Согласно этому закону, «между преступлением и карой должно быть не более 3-4 дней» . Этот закон развязал руки карательным органам, и кровь полилась по стране рекой. «Столыпинский режим уничтожил смертную казнь и обратил этот вид наказания в простое убийство, часто совсем бессмысленное убийство по недоразумению», - так оценил политику Николая II Витте . После восстания на броненосце «Потемкин» царь 20 июня 1905 г. записал в дневнике: «Черт знает, что происходит в Черноморском флоте. Лишь бы удалось удержать в повиновении остальные команды эскадры! За то надо будет крепко наказать начальников и жестоко мятежников». Что означает слово «жестоко» в устах царя, известно - повесить или расстрелять! Той же линии Николай II придерживался и в отношении крестьянства. В начале 1906 г. во время аудиенции полтавского губернатора князя Н.П. Урусова на его замечание о «неспокойном» положении крестьян царь ответил, что движение крестьян всегда можно будет подавить с помощью войск . И это вполне осознанная позиция царя. Так, один из ультраправых деятелей, редактор газеты «Московские ведомости» В.А. Грингмут, рассказал в апреле 1906 г. А.В. Богданович, что, когда царю сказали, что избранные в думу крестьяне потребуют земли, он ответил: «Тогда им покажут шиш». На возражение, что они взбунтуются, ответил: «Тогда войска их усмирят» . И «усмирение» народа путем репрессий и террора продолжалось еще более года. Далеко не последнюю роль в этих репрессиях играл министр внутренних дел, ставший позже председателем совета министров, Столыпин. «На словах либерал, а в действительности - палач», - написал о нем Витте ...

Да нет. В те времена охота уже перестала быть главным развлечением знати. Это же не средние века.

Это как-то оправдывает николашку?..

@@user-bm4wf5um6r А его не нужно оправдывать. Всякие жалкие будут его ненавидеть вне зависимости от каких либо "оправданий" 🙃

Он и в живых людей нормально так.....

Святыми делают не по этому. Владимир (тот что Красно Солнышко) тоже был далеко не святым.

Русская Православная Церковь канонизировала царя-императора Николая II в связи с тем, что Русская Православная Церковь заграницей состоящая во многом из потомков белой эмиграции для объединения обоих церквей в одну потребовала его канонизации, в качестве святого, несмотря на то, что ничего святого он не делал, являясь обычным человеком. Что ж... На кону стояло объединение церкви, так что пришлось уступить. Если так порассуждать, то по сути корыстный и насильственный шаг потомков белых в достижении своей цели по восхвалению Николая II.

Эшафот пожалели...

На эшафотах выносят обвинения. Царскую Семью без суда и следствия, с невинными Детьми

О Ходынке очень многого не говорят. Давка произошла не по вине царя, а по вине организаторов и провокаторов, которые пустили в толпу слух о том, что подарков на всех не хватит. Пострадавшим на Ходынке были назначены пенсии, и они, кстати, отменены были большевиками

@@VitaliiLuk суд был заочный его судил урал совет и вынес сметный приговор

сук и убийц, все были залиты кровью простого народа

Надеюсь, с тобой так же поступят

@@user-rc2mt7wp8q надейся

Войцех Ярузельский,Карлис Улманис,Хорти Миклош,Хосни Мубарак,Анастасио Сомоса,Хорхе Видела,Стресснер,Фульхенсио Батиста,Луис Гарсия Меса,Альенде,Пиночет,Рауль Седра,Тан шве, Макариос третий,Рухолла Хомейни,Хуан Перон,Георгиос Пападопулос,Сухарто,Чан кайши, Хо ши мин,Роберт Мугабе, Иди Амин, Мобуту сесе секо, Сердар Бердымухамедов ,Ататюрк, Юзеф Пилсудский,Радован Караджич, Слободан Милошевич, Биляна Плавшич

Про Кучму очень хочется услышать. Он поистине был диктатором.С его именем связывают убийства Григория Гонгадзе(журналиста занимающегося расследованиями коррупции в окружении Кучмы), Вячеслава Черновола(лидера Народного Руха, возможного претендента на пост Президента), Вадима Гетьмана(нардепа и крупного банкира) и д.р.А также при нём была политика ,,закручивания гаек ", ограничивалась свобода слова(смотреть ,,Темники") .Кроме того Кучма создал целый олигархический клан, который рулит Украиной и до сих пор

@@user-fe9gj7xn6c Диктаторский поработитель))

@@user-fe9gj7xn6c но технически же Кучма был демократический президент. Да и разве сравнится унылый Кучма с более колористными диктаторами. Не интересно же.

@@user-nm1gj4qn6w Кучма не Пиночет конечно, но во время его проведения в Украине начала проявляться азиатская деспотия

Чушь, замаскированная под здравое рассуждение.